松本人志「A子とB子の名前、住所、生年月日、電話番号、LINEアカウント、写真を教えろ！！」★２ [136963135]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文春の代理人弁護士 松本側の要請を一蹴「そんなアホなことがあるかいな」 矛盾も指摘し勝算も口に
喜田村弁護士は、原告側がＡ子さん、Ｂ子さんの氏名、住所、生年月日、携帯電話番号、
ＬＩＮＥアカウント、容姿の分かる写真を求めており、これを提出しないと認否ができないと主張したと説明。
その上で「弁護士を４０何年やってきて、こんなこと初めて」と驚きを示し、
「名前が分からなきゃ、認否できないなんて、そんなアホなことがあるかいなという感じですね」と語った。
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/03/28/0017481227.shtml 被害者の住所教えろ！！！って言うやつやべーだろ・・・ >>169
それこそ>>170だな
どんな法廷戦術を取るのか、文春が手の内を明かす訳がないでしょう。 >>190
どっちも関係ないからいらねぇんだよwww >>190
文春の身元はハッキリしていますよ
この裁判の原告は松本で被告は文春です。
バカはどっちかな～w 松本はリークした人を知ってどうするんだろう。
まさか，被害者を脅迫する積りじゃ無いだろうな。 誰だかわからないのにやってないとか
頭おかしいのか ヤフコメ恐ろしいな、架空の人物が一方的な主張ガーで統一されてる 文春記者を撮影した時と同じ
個人情報を入手して脅す戦法 名前が分かったら認める可能性があるという事だから
過去に(誰かに対して)レイプ行為をしたという事には違いないということだ
レイプをした事がある芸人だからクズ芸人確定ではある ここは正直さと誠実さを見せれば大逆転できるのに何故かしないよな。
それならば徹底して事実問題で争えばいい。 松本「ワイは過去にレイプをした事があるんや。
顔はいちいち覚えて無いがな。」って事！ かつて連続レイプ犯が、被害者の女性に法廷に出るようなことになったらお前が恥をかくことになるがそれで良いのかってお抱え弁護士使って脅し、金積んで示談させ不起訴に持ち込むってことしてたから、被害者匿名制度なるものができたから、こういう形で実名出せとか逆効果じゃね？
そういえば松本と同じ事務所の芸人が不起訴は無罪と同然とかほざいてたみたいだけど、
事務所の方針かなんかなのか？ 素人の俺はこれが裁判官の心証に良くないだろうって想像するんだけど
プロの代理人弁護士の見解は違うってことだよなぁ >>205
それでグレーを白や黒にできるなら有能じゃん 加害者に被害者の詳細な個人情報与えると、裁判以外で勝手に個人的な示談持ちかけて裁判に影響与えようとしたり、報復しようとするやつ居るんだよ。
しかも腐っても芸能界トップなので、名前一つで後輩(の後輩の…)やら事務所やら通じて情報掘ろうと思えば掘れるでしょ？ダメだよ。 この話題ってもうどこのメディアも触れなくなったよね
嫌儲の一部だけ騒いでる 「とうとう出たね。。。」
これさえなければ、松本の勝ち目はまだあった
本当に余計なことツイートしたな
吉本でも松本のスマホ没収とか出来るような立場の人間いなかったんだな >>211
なんとでも解釈出来るのに何をいっているのか レイプ被害者の個人情報とか場合によっては警察が徹底的に守る案件なんじゃ 一流芸能人なのに記録とっていなかったんだな
社会人ならいつどこで誰に会ったかくらいのメモはとるだろ なんで小沢に聞かないの？
小沢も覚えてないとかなの？ 松本に小沢が協力してくれるなら証人になってもらえばいい。 そしたらこの名誉毀損された経緯の解明に繋がるんではないですか？ 大体被害を受けてまたホイホイ小沢についていくなんてあり得ないよ小沢からも性被害を受けましたって抜かしててそれでも一緒に行動してたわけだろう？しかもそれは松本に対しての証拠を探るためとか
あり得なさすぎてコントですかこれ？ふつう性被害でもあったら警察いくし加害者は怖い存在でまた会いに行くんですか？よほど頭の弱い女とおもった。 >>216
証人どうこうつうか小沢本人がクソヤバイ
強制わいせつの実行犯の一人だから
これがウソならなんで小沢が訴えないのか謎すぎるレベルで >>219
証人になれば偽証も問われますので平気ですよ。 裁判所で嘘なんぞこいたら偽証罪に問われるかもしれませんね。 つか、A子さんに関してはもう詰んでるでしょ松本
2015年飲み会の時のLINEで「強制わいせつがあった」って書かれてるから、
この反証がどうしても必要になるけど松本側って2015年の証拠って無いだろうし
当時の文章ってDVとかでもそうだけど裁判では証拠とされるからな 5億もの賠償金といい前代未聞の要求といい
完全なるスラップ訴訟だよな
松ちゃんと昔と今とで言ってる事が全然違うってパターン多いんだよ、筋トレだってそうだし
文春砲食らったら潔く認めるなんて言っておきながら実際はスラップ訴訟ってダサすぎるでしょ >>225
相手は被害女性ではなく出版社なのをお忘れなく。そのくらい二度と下らない記事を書くなという意思ですわ。 前出の谷川弁護士いわく、現在は「裁判のスタートラインにもついてない状況」、
そのため裁判は少しずつしか進んでいかないと想定している。
「とはいえ、実は松本氏はかなりきつい現状だと思います。文春に対して、
かなりクリティカルなものを出さないといけない。例えばA子さん、B子さんが当該の飲み会の後、
周囲に飲み会を自慢していたり、喜んで誇張していたとし、そうした証言が出てくるとする。
そうなると『本当に性被害あったのか』と、証言の信憑性が揺らぐ。
もし私が松本氏側の弁護士だったら、まずはそういった証言を集めていくでしょう。
ただ、それらであっても、文春の主張を覆す、決定的なものにはならないですが、
そうしたところからコツコツと崩し、性加害をした事実はない、
と反証していかなければ松本氏に勝ち目はないでしょう。
https://gendai.media/articles/-/126745?page=4
ちょうど記事が出てたけど
＞周囲に飲み会を自慢していたり、喜んで誇張していたとし
実際はこれの逆で飲み会がヤバかった、強制わいせつだったって友人にLINE送った証拠が
残っていて文春がそれを確認してる以上もう松本に勝ち目はない
2015年の物証がある 5.5億は企業に対しては別におかしくないでしょうし高額な賠償になるほど松本の手数料が高くなりますし勝訴したとしても賠償金が希望通り貰えるわけではないのは解りますよね。テレビでもよく見る光景ですし。松本はたぶん赤字です。 精神的な苦痛や休業した期間の収入その他は賠償の中に入ると思うのでいくらまで保証されるかはわかりません。 これって決定的な証拠が無いと仮にそうだとしても裁判では勝てないか示談になりそう
そもそも示談って相手が認めない限り無理だし
刑事事件になってるわけでもないしそもそも合意って何だよ？ マスゴミパパラッチ全然でないね
どうした好きだろはよ近状撮れよ ①文春の記事は架空でありそもそもそういう事実は無かった
②文春の記事は真実であり実際の被害者がいる
③文春の記事は半分真実だが意図的にゴシップ記事に脚色していた
もうこの中のどれかしか無いだろ？ >>232
朝日新聞がA子さんの写真載せて取材受けたからもう架空であるってのは消えたのよな
文春だけのA子さんじゃなくなってしまった 記事の内容云々よりその後のクソゲエジムーブのせいでもうまつもとは表に出しちゃいけないやつだと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
