「ペット」と「持ち家」があるのに生活保護を受けているという知人。申告すれば誰でも受けられるの？😲 [521921834]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ペットを飼っていると餌代や病気になったときの治療費など、さまざまな費用がかかるため「手放さないと生活保護を受けられないのでは？」と思われる方もいるでしょう。
実際に、ペットを飼っていることを理由に生活保護の申請が通らない事例もあるようです。
しかし、生活保護の受給要件にペットに関する記載はなく、また、支給された保護費の使い道に制限はないため「ペットを飼っていても生活保護の受給が認められるべき」という考え方もあります。
特に、ペットを飼っていることで心のよりどころや精神の支えとなっていると判断される場合は、受給が認められる可能性があるようです。
持ち家があっても受給が認められるケースとは？
生活保護を受給するにあたって、不動産は売却することが原則とされています。
ただし、生活保護の受給要件に「生活に利用されていない不動産は売却して生活費に充てる」とあるように、実際に住んでいる持ち家については保有していても生活保護の受給が認められる可能性があります。
例外として、資産価値の高い家だと「そのまま住み続けるよりも売却して生活費に充てた方がいい」と判断され、売却したうえで保護の要否が決められることもあるようなので一度確認する必要があるでしょうhttps://financial-field.com/living/entry-279596 >>1
これなんだよなあ。
法律に家を売れとは一言も書いていない。誰だよ、家を売らなければならないと言っているのは。 それ不正受給じゃないの？
その話が本当なら通報すればいいんじゃない知らんけど インフレ職業難に持ち込んで僅かな資産を取り上げるアベノ謀略 安い家とか田畑山林は持ってても困窮してれば受けれるぞ 法律うんぬんよりペットが可哀想
結局自分が癒やされたいのが先で
ペットの事なんかどうでもいいんだろ
自分勝手なヤツ >>2
あれか
労働基準法あるのにうちの社則ではーとか言う奴か >>8
憲法にも法律にも書いていない。
その下に政令（政府）、省令（厚生労働省）、次官通知、局長通知、課長通知、問答集、各都道府県の細則、事務連絡等があり、そこに持ち家可能の基準が書いてある。
さらに生活保護は地方自治法の第一号法定受託事務なので実施機関の地方自治体は法令に従って事務を行わなくてはいけない。 >>8
実際には違法不法な取り扱いが日常茶飯事に行われているが、監督官庁である国や都道府県はまともに監査もしないし行政指導もしないから、改善されることなく現在に至っている。
また、政治家も本音では歳出は抑えたいから制度を適正に運営する力は働かない。
国民の理解も得られないし。 知り合い夫婦で持ち家や自動車も持ってたけど
偽装離婚して二人揃ってナマポ貰ってたのいたな
全力で通報しまくったら廃止されて引っ越したけどｗ >>11
なんで引っ越したのが生活保護廃止だって分かるの？
そうやってヘイト集めたいが為に詰めの甘い作り話するからバレるんだぞ そもそも家があるならそこに住んでもらう方が色々楽なのに家売らせる意味がわからんからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
