東大教授「指導放置」でアカハラ処分 絶望した院生が父に伝えた言葉
東大は昨年3月、博士論文の執筆を目指していた休学中の大学院生に「3カ月あまりの長期間、具体的な指導や応答をしなかった」として、教授（当時）に1カ月停職の懲戒処分を出した。一方、教授側は処分を不服として裁判で争っている。大学は、どのような行為を指導放置と認定したのか。
私立大の大学院修士課程を終えたユミさん（当時32歳）が、東大で文系の修士課程に入ったのは2013年。15年には博士課程に進んだが、体調不良を理由に18年から休学に入った。博士論文の準備に取りかかったのも、休学中だった。
東大の懲戒処分書によると、当初、ユミさんは博士論文の執筆は予定していなかったが、20年8月ごろ、執筆する意向を示した。賛同した教授は、博士論文を執筆するうえで必要な資格審査の資料を21年3月末までに出すなど「博論完成にむけてのスケジュールは一切引き延ばさないことを大前提に」とユミさんにメールした。
だがユミさんが本格的に博論の準備にとりかかったのは、20年10月末だった。日本語教師になりたいと、「日本語教育能力検定試験」を受けた後だった。
当時は新型コロナの影響で、対面のゼミは開かれず、教授とのやりとりはメールなどに限られていた。
11月末、ユミさんは執筆資格審査に必要な資料のうち、まずは文献リスト案を添付して「ご助言、ご指示下されば幸いです」と教授にメールした。
だが懲戒処分書によると、教授はこのメールに返信をしなかった。
12月下旬には追加で文献リストを送り、不安な気持ちを明かした。
「文献数が不足しているのは承知ですが」「その路線であっているのか、知識不足で自分では判断がつかず不安です」「先生から直接ご指導いただいた方がよろしいでしょうか。それとも、博論概要作成に自分で進んでみるべきでしょうか」
懲戒処分書によると、教授はこのメールにも返信をしなかった。
「もうだいぶ自暴自棄」 夜中もメールチェック
ユミさんは21年1月末にも資料を送り、助言を求めた。「手探りですが、博論概要を書いてみました。わからないことはたくさんあります」「ご助言、ご指示いただいた上で、次の段階に励むことができれば」
すると教授から、「小さいグループゼミなどを検討してみましょう」と返信があった。だが懲戒処分書によると、それ以上話は進まなかった。
執筆資格審査の締め切りに設定した3月末が迫る中、両親にはユミさんが焦りを募らせているように見えた。
「恋人からのメールを待ち続けているようだった。夜中でも目が覚めるとメールをチェックしていた」と話す。毎朝起きて、返信がまだないことがわかるとため息をついていたという。
同期の親友にも、LINEで不安な気持ちをこぼした。
「もう無理だわ私。今の連絡とサポートのなささえ孤独なのに」
「今ボロボロに自信なくしてる」
「先生からいまだにコメントないからもうだいぶ自暴自棄」
2月末、ユミさんは教授に「執筆資格審査資料のドラフトはいかがでしょうか」「もうあまり時間がなくなってきました」と焦る気持ちを伝えた。「電話を急に頂くのでも構いません」と自らの携帯番号も添えた。
そしてその日のうちに、書き直した文献一覧と博論概要を改めて送った。
だが、懲戒処分書によると、教授はこのメールにも返信せず、電話もしなかった。
https://www.asahi.com/articles/ASS3853HCS34ULBH00K.html
