【悲報】【数学】「全ての素数をかけた時にできる数値は偶数である」高卒や文系はこう考えてるらしい… [257926174]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マジで文系ってこのレベルなのって思ったそこのあなた🫵
マジでこのレベルなんやで😭 そういえば今日は偶然にも4月2日
4も2も両方偶数だなんて、珍しい日だ 極限の取り扱いとか理系だったらどこの学部でもどんなFランでも
大学1回生でやるから正直ドン引きするレベルだよなあ… え、普通考えてこんなの無理ゲーでしょ。全部の素数だって、、あ、ということは素数かける素数と言っているのかな？すると17×3が奇数でどちらでもあるになるか。 全ての素数だと虚数も入るから偶数か奇数かはわからんでしょ 嫌儲の知性で話題に出来るのって精々この程度のレベルだよな 虚数が素数に入る、、それはないな。たしかそれ自身と1でしか割りきれないということから >>27
量子力学のスレで経路積分やガウス積分の話とか実務的な話ではなくて
シュレディンガーの猫がどうとか思考実験や量子力学の面白ネタになるレベルだからな 2、はもうかかれてたか
さすが嫌儲、インテリの集い 第ｎ項をｎ番目の素数までをかけ合わせた数とする数列とかならわかる 組み合わせの指定あるの？
それとも1x2x3x5x7x11etc？ ニコニコ大百科にこの記事があったけど明らかに数学ガチ勢が書いて
ニコニコ大百科らしくない真面目な記事で笑った でも無限個掛けていっても発散して数が定まらないよね 2は偶数だが無限大に発散するから偶数とは定義できないんじゃなかったっけ 2を約数に持つから偶数なのは確定な
それが数字として定まるかは別の話 >>48
それを調べてるんや
というか暗号通信とかに使われてはいる 2って可哀想だよな
素数で一人だけの偶数なんだぜ
孤独すぎるだろ 無限の扱い方によって数学的にも答えが変わるごみ問題 でも無限ってわけわからん性質だらけで
因数に偶数が入っていますが代数的な性質は奇数なので実質奇数です
とか言われてもびっくりしない セルジョ・マッタレッラ、フランク＝ヴァルター・シュタインマイヤー、チャールズ3世、エマニュエル・マクロン、マルク・ルッテ、アラン・ベルセ、カテリナ・サケラロプル 、アンジェイ・ドゥダ、シャルル・イヴ・ジャン・ギスレーヌ・ミシェル、アレクサンダー・ファン・デア・ベレン、クラウス・ヨハニス、マイケル・D・ヒギンズ、サウリ・ニーニスト、グズニ・ヨハンネソン、ペトル・パベル、エディ・ラマ、グザヴィエ・ベッテル、ノヴァーク・カタリン、ダニエル・リッシュ、アレクサンダル・ヴチッチ、ニコス・フリストドゥリディス、ルメン・ラデフ、ズザナ・チャプトヴァー、ギタナス・ナウセダ、ミロイコ・スパイッチ、ドナルド・トゥスク、レジェップ・タイイップ・エルドアン
、アレクサンダー・ドゥ＝クロー、ドナルド・トランプ、カール・ネーハマー、ウォロディミル・ゼレンスキー、ヨーナス＝ガール・ストーレ、メッテ・フレデリクセン、レオ・バラッカー、マルチェル・チョラク、ウルフ・クリスターソン、ペトル・フィアラ、カトリーン・ヤコブスドッティル、ペッテリ・オルポ、アンドレイ・プレンコヴィッチ、オルバーン・ヴィクトル、リュック・フリーデン、ロバート・アベーラ、ウラジーミル・プーチン、ジョーバイデン、エディ・ラマ、ルメン・ラデフ、ニコス・フリストドゥリディス、アレクサンダル・ヴチッチ、ダニエル・リッシュ、イングリダ・シモニーテ、アラル・カリス、カヤ・カッラス
、ズザナ・チャプトヴァー、ロベルト・ゴロブ、ナターシャ・ピルツ・ムサール、ステボ・ペンダロフスキ、ヴィヨサ・オスマニ、フランシスコ、アルベール2世、マイア・サンドゥ、アレクサンドル・ルカシェンコ、エドガルス・リンケービッチ、Lidija Bradara、ヤコフ・ミラトビッチ
ゴ〇で草＾＾つかこれらの国の住民もさっさと〇ねよ〇ス＾＾ ていうか偶数になるのは自明なのか？
無限個の掛け算の結果が有限個の場合と一致するというのは、帰納的に推測はできても必ずしも明らかじゃない ゼータ関数に解析接続すると積は4π^2だな
偶奇を定義するのは少し難しい 無限までかけていくなにかをどのような数として認めるのか？って言う
ところから考えんとね 全ての素数をかけた時にできる数値はあらゆる素数の倍数である
このトートロジーぎりぎりの定理をちゃんと帰納法で証明できる奴だけがスレタイを笑う資格があると思う ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
宇宙の真理を司る素数とユダたちのセオリーから
導き出された運命の日の一端を垣間見せるユダー
今年だと4月と5月が特に注意を要する月ユダーｑｑｑ
2024 11、111、121、131
2024 21、211、221、
2024 31、311、313、321、331
2024 41、411、419、421、431
2024 51、511、521
2024 61、611、613、619、631
2024 71、711、721、727
2024 81、811、821、831
2024 91、911、919、921、929
2024 101、1011、1021、1031
2024 111、1103 、1117、1111、1121、1131
2024 1201、1211、1221、1231 2をかけて奇数になる数字を人類が見出していないだけ
枠にはまった数学者の限界を感じる 無限は偶数でも奇数でもないから
どちらでもないが正解 >>72
素数が有限個ならそうだけど
実際には無限個あるんだし
無限個の奇数の掛け算の結果が奇数になるかどうかは、（おそらくそうなると予想できるけど）別途証明必要だろ
無限個の積なんて、俺らが知ってる掛け算と別物 2の段、2×1＝2、2×2＝4、…
2の段は全て偶数
何十万桁まで2の段を計算しても同じ >>73
自然数の掛け算なのになんで小数点出てくるんだよクソが 計算不可能数なんだから
「どちらの場合もある」
「どちらでもない」
も全ての素数が偶数か否かの判定機作れるって主張だから正しくないだろ
まずどの体の上で議論してるのかくらい言えよと 文系理系っていうより
ただの論理的思考力の問題じゃねーの
そして当たり前だけどそれは
人間としての包括的価値は示さないw
まあ場違いなエクスキューズだけど 素数とは整数である
整数に整数を掛けたものは整数である
整数の2倍は2で割り切れるので偶数である
Q.E.D 無限大は自然数というか整数の枠組みから超えている
つまり偶奇判定すらできない >>90
無限大は偶数でも奇数でもない（ていうか厳密には数でさえない）
だから、この問に意味があるなら、この無限積の結果がある数に収束する場合
その収束値の偶数奇数がどうかって話になる >>92
発散したらそもそも「どっちでもない」ことになる
∞に偶数も奇数もない 素数を小さい方から思い浮かべただけで結論出るだろ
てかこれ間違えても理系名乗れるとかひどすぎ 最初が2なんだから
何掛けても偶数だろ
はい僕ちゃん天才 >>90
2以外の素数を掛け合わせる
最後に2を掛ける
2を掛けたら偶数になるので ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
