東大教授・医師「日本に原発は必要だった 補助金止められても電気代に苦しまないのは原発が動きまくってる関西だけ」 [479216124]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電気代高騰と健康、原発：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO79564210X20C24A3KNTP00/
東京電力福島第1原子力発電所の事故から14年目の春です。幸い、福島での被曝（ひばく）量は非常に少なく（とくに内部被曝はほぼゼロレベル）、放射線によるがんの増加はないとみられます。
(中略)
電気料金は地域間、および会社間の差が拡大しています。例えば、24年4月の従量電灯30アンペア契約の使用量260キロワット時の標準モデルは、関西電力で約6200円、東京電力で約7600円と大きな開きがあります。
料金差には原子力発電所の稼働が大きく影響していると考えられます。関西電力では3月現在、3つの原子力発電所で5基の原子炉が運転中です。一方、東京電力では原発は1基も稼働していません。
(中略)
温暖化による地球環境の激変は、人類の存亡にもつながる大問題だと思います。原発の安全確保はもちろん、核廃棄物の処理も検討しながら、再稼働に向けた議論も進めるべきかと考え始めています。
中川恵一 東京大学特任教授 >>10
できなかったよね
あれあと何百年くらい世話しなきゃいけないの？ 電気代に廃炉費用を含んでいないんだからそりゃ火力とかに比べて安く出来るでしょ
本来なら数千年〜数万年分の廃炉費用を含めた金額が原発の電気代になるんだからね >>141
廃炉含めなくても
原発は高井よ
アメリカでもヨーロッパでも進んでない
だったアメリカなら石炭ガスがあるし
低学歴層の雇用に抜群だし アメリカの石炭とかガスとか
低学歴層の雇用に絶好だからな
原発なんて高学歴層に放射能汚染に巨額コストに
良い事ない やっすい円で原油を輸入して燃やして発電なんてことやってたら高くなるのは当たり前
電気代が高くなれば工場も小売店もランニングコストが上がって値上げしていくのも当然
まぁ何もかも高くなるのを許容できるなら原発反対でもいいんじゃないか それは考え方だから チョンモメンは自称エリートだから高い電気代払えるだろ
関西電力管内の2倍3倍でも余裕 ミスター御用学者の中川先生ですか
事後直後にテレビ出まくって安全安全行って回って大忙しでしたね
プルトニウムは重くて遠くに飛ばないから大丈夫は絶対に忘れないからね デマ野郎死ね死ね死ね >>144
アメリカから
海底ケーブルみたいな感じで
天然ガス、lpガスとなケーブルで輸入できないのかな？
石炭とかもアメリカから買えないのかな？ 日本はロシアからもアメリカからも両方からガスや石油や石炭輸入できると思うんだよな
海底ケーブルでガス石油を輸送できるなら
オーストラリアからも輸入できる アメリカもオーストラリアもロシアも資源国なんだよな
ガスでも石炭でも買おう
海底ケーブルができるんだから
ガス送れるだろ ※尚未だに核廃棄物を処理する場所の選定すら終わってません >>1
能登原発の地盤が4ｍ上昇しても事故にならないの証明してからにしようぜ 原発は未来の夢のエネルギーだからね
40年前から夢のエネルギー
いつまでたっても夢のまま 何万年も核燃料保管するんやろ
場所くらい決めてから使えよ 仮に再稼働しても今さら下げるわけ無い
東電舐めすぎだわ
石投げられて当然の会社 関西電力で良かったわ
原発反対してるアホどもは
トンキン電力でくっそ高い電気代払いやw >>146
クソ田舎に人が住めなくなっても「困らない」ことを証明してしまったねｗ 使用済み核燃料処理の技術的ブレイクスルーの目処も立たないしまったく成果の出ない福一の廃炉処理に毎年どんだけの大金無駄に垂れ流し続けてること考えたら廃炉コストが割に合わなすぎる
東電は値上げしまくって爆益出してウハウハなの頭おかしいわ >>160
田舎原発は爆発しても仕方ない安全レベルと証明されたねｗ
と、今後百年廃炉作業で金が入ってくる利権と証明されたから止められないね原発ｗｗ 10のコストで100の電気を生み出すけど10%の確率で爆発して10000000のコストがかかります
こんなんギャンブルで儲けたって言ってるのと何も変わらんやん
国がもう一平みたいなもんやろ 煮沸すればセシウムは飛ぶって抜かしてた大馬鹿野郎じゃんこいつ
何時も無茶苦茶で逆にすごいよな 原発を短期間で廃炉にする方法確立してから言ってくれや 鳥頭
事故の損害
回復不能な国土汚染
廃炉の目処すらたたず汚染水無駄に放流 原発の負債を上乗せしてるくせにないとダメだったとかほざくのマジ自作自演のスーパーガイだよな
ほんと不愉快この上ないわ 福島で今後数百年に渡って日本経済はバケツに穴が開いたようなもんだな
もう豊かになりようがない
第4回十字軍後の東ローマ帝国のような運命が待っている 中川恵一
#PR
#広告
#エセ科学
#プルトニウムは重くて飛ばない
黄砂は北米まで届いてる
https://www.env.go.jp/air/kousa/dss_01.html
💩 アメリカほどではないが広告とかに無駄に電気使ってるだろ。パチンコ屋やきぬた歯科を光らせるためのネオンとか要らないから原発も要らない マンション投資の営業電話と原発推進派の共通点
「それなら自分(の近所)でやりなよ」というとなぜかキレる 東京は首都だから
梅田の３倍くらいの街があってもいいのに
現実は梅田を圧倒する街がない
関東人は馬鹿だからな >>171
みんなフクイチのこと忘れてるけど毎年とんでもない金が流れ続けるわけだしな
重税にしてもそりゃ足らんわ どこぞの東大教授なんて｢絶対にメルトダウンなんてあり得ない｣とか言っていた無能だからな
政府のスポークスマンでしかない 原発は安いから必要っていうけど、その経済合理性の論理でいくと太陽光発電は利益率高いから山林切り開いてバンバン作ればいいじゃないの？
日本国民が反対してるのはその経済合理性の部分以外で反対してて
そのデメリットを受けるのは地元民が特に強いってのが問題なわけで 東北や関東は明らかに知能が低いもんな
人口だけ多いがノーベル賞受賞者は少ない >>183
東北は少ないどころかいないからな
ガチで受賞者0
その末裔が多い関東も人口の割には少ない
人口が半分の近畿や中部地方の半数しか受賞してない
所詮は17世紀に入るまで未開の地だった場所よ 【悲報】カッペ、検索もできない
江崎玲於奈：東大
小柴昌俊：東大
白川英樹：東大
田中耕一：東北大
根岸英一：東大
大隅良典：東大
南部陽一郎：東大
川端康成：東大
大江健三郎：東大
佐藤栄作：東大 トンキン土人さあ
東京出身がゴミしかいないからって大学で東京来ただけの人間を東京人扱いするのやめろよ もう水力発電でよくないか？
半永久的、24時間発電可能、クリーン もし本当にEV車に全ての車両を変えるなら
原発は絶対必要になる
前に暇つぶしに試算してみた
ガソリンのエネルギーを電力に置き換える試算
それはもうぶっ飛んだとんでもない電力を要する >>188
EV化に必要な電力量
・2019年度の総発電電力量（発受電電力量の合計）は12,224億kWh
・2019年の乗用車保有台数は6,177.1万台
・平均走行距離は年間6,017km（18～59歳の調査）
・乗用車の平均電費は8km/kWhとする（日産サクラは実測で10km/kWh）
61771000 * 6017/8.0 = 464億kWh/年
つまり国内の乗用車が全てEVになっても総発電電力量の3.8%で済む >>189
東京人「あまり車乗りません、電気は大量に消費します」
田舎人「車は一人一台です、電気はあまり使いません」
需給のギャップがあるからそう簡単な話じゃないんじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
