電動車椅子の利用者、飛行機に搭乗できずショックを受ける。必要書類も持参 [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電動車椅子の利用者、ピーチ機に搭乗できず バッテリー目視確認巡り
今月5日、沖縄・那覇空港で身体障害がある女性が格安航空会社（LCC）ピーチ・アビエーション（本社・大阪府）の台湾行きの便を利用しようとしたところ、電動車椅子のバッテリーが外から見えないことを理由に搭乗できなかった。バッテリーの目視確認を巡っては航空会社で対応が異なっており、女性は「差別的な対応だ」と訴えている。
搭乗できなかったのは、台湾籍の林君潔さん（43）。骨が折れやすい難病の骨形成不全症を抱え、電動車椅子を使って生活している。林さんは障害者らが集う沖縄のイベントに参加するため、1日に別の航空会社で同じ車椅子に乗って来日。5日にピーチ機で台湾に戻る予定だった。
国土交通省によると、発火の恐れがあるバッテリー類は航空法で輸送を禁じる危険物にあたる場合があり、航空各社は持ち込みに条件を設ける。ピーチ社のウェブサイトには、身体が不自由な乗客への案内として「バッテリーの目視確認ができない場合、詳細な情報がわかる書類などをご持参ください」と書かれていた。
林さんの車椅子はバッテリーがカバーで覆われ、特殊な工具で開けないと目視できない。そのため、バッテリーの品名などが分かるメーカーの説明書を事前にメールで送っていた。
林さんによると、那覇空港の搭乗ゲート前で待機していた出発直前、ピーチ社のスタッフから「バッテリー本体が見えないため搭乗できない」と告げられた。バッテリーの情報を事前に知らせたことを伝え、持参した説明書も見せたが、判断は変わらなかった。
林さんは翌6日、別の航空会社を使って台湾に戻った。取材に「さまざまな国に行き、たくさんの航空会社を利用したが、バッテリーを理由に搭乗拒否されたのは初めて。車椅子は私の『足』。今回の対応はとてもショックだ」と話した。
障害者団体「DPI日本会議」（東京都）は林さんから相談を受け、8日付で国交省に事実確認を進めることなどを申し入れた。佐藤聡事務局長は「カバーでバッテリーが見えない電動車椅子は多い。目視確認を必須とすることは実態に合っていない」と指摘する。
ピーチ社によると、安全上の観点から社内規定で書類確認だけでなくバッテリーの目視も義務づけている。サイト内の車椅子確認フォームでも、工具がないとバッテリーを外せない車椅子は預けられない場合があると断っているという。取材に「差別という気持ちはなく、そのように感じたのであれば大変申し訳ない。サイトをもう少し分かりやすい表示にできないか社内で検討している」（広報室）としている。
4月1日には改正障害者差別解消法が施行され、障害者への合理的配慮義務が民間事業者に課された。事業者と障害者の建設的対話を通じて共に対応策を検討することも促している。国交省の担当者は「障害者差別解消法などに反していないか事実確認を進めている」としている。
https://mainichi.jp/articles/20240413/k00/00m/040/097000c バッテリーのカバーなんてぶっ壊せばいいじゃん
どうせ他でも見せるんでしょ？ ＞搭乗できなかったのは、台湾籍の林君潔さん
2人か… 障害者だからっての乗客を危険に晒していい権利はない。 航空機移動前提仕様で普通のリチウムイオンじゃな
容量は少なくなるがリフェにできたらいいのにな
台湾はカセットバッテリースクーターも普及してるから
電動車いすメーカーも電池を触れぬ奥底へ隠すより
リフェかつ容易に確認できる仕様にしたらいいのに これは他の乗客に危険が及ぶ可能性があるからアウトでしょ、車椅子だから特別とか無い ピーチ「バッテリーが目視できない場合は書類持ってきてください」
車椅子利用者「バッテリーが目視できないので書類持ってきました」
ピーチ「バッテリー目視できないのでダメです」
どうしろと 障害者のゴリ押しで危険に巻き込まれる他の健常者は命の価値が薄いということか 来るときと同じ航空会社使えよ何でLCCのピーチ何だよw
日本に航空系車椅子有名クレーマー居たよな ピーチにいろいろ要求するのが間違いじゃないの？
クソ狭座席で安く移動するための航空会社だろ 台湾でバッテリーならピーチの判断を支持する
オリンピックメダリストがバッテリーとハイター持ち込んで着陸時に爆発した火災で犯人無罪になってたろ
やっかいだよ これの問題点は当日違うこと言い始めたことだろ
搭乗できないならできないと書いてれば別の手段取るんだから揉めなかったろうに >>15
ならなんでサイトにそう書かないの？
バッテリーを目視できない車椅子は搭乗できませんって書けばいいだけじゃん
なんで揉めてるか理解できないほど頭悪いのか？ 書類を持って来てくださいとは言ったが
書類を持って来たからといって飛行機に乗せる
とは言ってない
ということか
こんなのもう、最初から断れよ これ流石にピーチの対応が糞すぎだろ
国際裁判になってほしい 車イスだからどうこうってか格安航空ゆえの糞対応って感じだな こういう人って、すぐ差別って言うのな
安全対策なんだから受け入れろ 『障がい者様』のお通りだぞ！！
障がい者様を『差別』するのを許すな！👊💢😠💢 詳細情報有っても安全とされるバッテリーってわかる情報が無い場合搭乗不可にはなると思う
事前に情報提出が必要でそこで確認できなかったなら早めに客に搭乗不可連絡すれば良い話で こういうのの安全性がどうのって実際に問題があったからやってんの？ >サイト内の車椅子確認フォームでも、工具がないとバッテリーを外せない車椅子は預けられない場合があると断っているという。
って記載してるらしいから現場の対応に落ち度はない
記載がある以上乗客側は乗れる航空会社を選び
ピーチを選ばなければいいだけの筈なんだけど
あと今バッテリーに関しては韓国系航空会社とか
もっと厳しい制限設けてるところもあるから
一概にピーチだけの問題でもない気はする >>29
電動車椅子だけじゃなくて機内持ち込みがOKなバッテリーが制限されてる
なのである意味電動車椅子ユーザーを特別扱いしない平等な判断っていえる可能性も有る
車椅子ユーザー側も世間の対応に合わせたモノに変えていかないと駄目な世の中なんだろうね 電動車椅子メーカーに働きかけた方がいいと思う
航空会社は他の乗客の命も守る必要あるわけだし
つーか車椅子ってもう恐怖の対象になってないか？
正直言って関わりたくない気持ちになってきてる 国内の大手メーカーとかなら対応してるような気がする
国内でも対応してないようなメーカーも有るだろうけど
今回の海外の人の場合はその国ではOKでも日本だとNGの場合も有るだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
