【悲報】ChatGPT、東大受験に挑戦したら数学は０点で英語はほぼ満点という極端な結果に [788292605]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>333
そもそも図形問題とかはChatGPTじゃキツいだろうしな
でも最終的にそういうのもAIに任せたいわけで
テキストしかやれないならその程度ということやん まぁ、昔からあるジェネレーターサイトを
一つにまとめてチャット形式で呼び出せる様に
したものがChatGPTだと思うよ
ニューラルネットってのはその辺の柔軟性があるって感じだから
これに業務を任せるとか言ってるのは脳みそ沸いてると思う
正直 >>358
>>364
別に交換法則なりたつとこではバツうたんと思うけどな 物理がガチでできるようになって究極の理論作ってほしい >>367
Transformで文書を予想しながら学習してるわけだからな
文系的な文脈の把握は上手いんだけどね
>>370
自然科学は予想を実験で確認するものだからなぁ
実験設備とかそのへんをAIくんが作れるか？って話になるから深層学習以外に他のブレイクスルーないと無理じゃないか 受験英語みたいな前後の関係がはっきりしてるものは訳せるのかもしれないけど小説の文章とか突っ込むと分節丸ごと飛ばして意訳したり原文にない人物名出してきたりするからあんまり実用性ないぞ だからさー
AIってのは結論に収束させるのは割と得意だけど
推論は苦手なんだよ
要は微分してるだけだから
どんなに微分しても発明はできないの
コピーの山から文章を纏めるのが関の山 ちゃんと大量の受験問題と回答のデータセット作って追加学習したのかね
受験勉強しない人間なんていないんだからフェアじゃない >>375
毎回専用のＬＬＭ作って「できました」ってのもなんかな
当たり前感ある AIってある時期から実際の能力以上の宣伝のされ方するようになったせいで逆に信用を失いつつあるよな（予算確保の都合や末端のマネタイズマンたちの仕業だろうけど）
このパターンってVRやメタバースの時にも見たわ >>363
自分は高度情報技術者なんで受験数学が不明確な定義で出題されてることに以前から不快感を持ってるんでな
ごめんな >>368
えっ！今の小学校はそうなの？
1個200円のリンゴを5個買うと何円でしょう？みたいな問題は計算式を200×5=1000と書かないと☓だった気がするけど？
長すぎて読む気しない(笑)けどココで阿呆すぎる議論してるみたいだが、、
https://takehikom.hateblo.jp/entry/20131116/1384560000 英語が量で勝負になってるけど東大入試の他の科目はどれも良問 例えばユークリッド空間と非ユークリッド空間で結果が異なる図形問題の場合入試問題にはユークリッド空間限定で回答せよとか書いてあるの？
書いてないならユークリッド空間の回答だけでは当然×だよね アメリカのAIに大学入試解かせて品評ってのがジャップランド >>382
そんな屁理屈言って満足するの？随分高度な情報が詰まった脳みそお持ちのようで
まず非ユークリッド空間は高校で習いません(少なくとも今はな)そりゃ大学試験なんだから高校までで習うことを前提として問が出されてると見るのが普通だし受験生皆そうしてるしそんなひろゆきの切り抜き好きな小学生みたいな理屈こねねぇんだわ
俺が大学の知識使っていいって言ったので誤解してしまったのか知らんが大学の知識使っていいってのはあくまでベクトルで解ける問題を行列で解いていいよ、程度のものだぞ？(まぁ今は高校でも行列を習うらしいが)
「うわー！非ユークリッド空間の事も考えなきゃいけないから解けないわー！」みたいな屁理屈挙げ出したらきりないわ
そんなこと言ったら「答案を日本語で書いていい」って決まりがなかったらお前はどの言語で答案用紙に記入するの？それとも「日本語で書けっていえや」みたいに試験作る人につっかかるの？
ひろゆきのクソ屁理屈と何が違うの？言うとくけどめちゃくちゃやぞ自分 プロンプトの使い方をちょっと工夫したら一気に点数増えそう まぁ、文系科目はカンニングしてるようなもんだからなぁ >>341
LLMに数学やらせるのはアホとしか言いようがない
LLMが大規模言語モデルの略語であることすら暗記できないのだろうな ひろみちゅ先生のゆうとおりやで( ´ ▽ ` )ﾉ
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
Claude 3 Opusでやったほうがいいんじゃまいか？ 周回遅れでは？
引用
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
@nikkei
数学が1点では…ChatGPT、英語8割超も「東大不合格」
午後0:06 · 2024年5月5日 数学は定義で一般化して応用を繰り返しての理解の積み重ねの学問だから
理解も思考も出来ない現行のパターンマッチングベースのAIにはそもそも無理なのよね
（比較的単純な設問なら答えに辿り着けることもあるけど）
設問の言語とか前提とかその辺りへの指摘も散見されるけど実際はそれ以前の問題かと >>392
パターンマッチング？wwwwwwwww
大規模言語モデルではもうそんなことやってねーよバカすぎるwwwww >>260
>まだあくまでパターンマッチング器で
>知能としてのアルゴリズムじゃないからなぁ
知ったかぶり発見
Transformerにパターンマッチング要素など無いぞwwwwwww 前から言ってるけど英語でやってることは
AIで代替できるようになるから
受験科目から英語外した方がいい >>4
現代文の点数がそんな高くないのはやっぱ作者の気持ちなんてクソ問題だということだろ >>4
文系はAIよりアホってはっきりわかったな
特に英語なんて単語力あればアホでも解けるし満点は当然 語学系のブレイクスルーはもうすぐそこまできてるよな
世界中の人が母国語で討論できる時代が来る >>384
だからさっきから言ってるじゃん
英語や国語の回答には暗黙の制限なんてないからAIが普通に回答できるのにAIが数学的に正しい答えをしたとしても受験数学では誤答と採点されてしまう
受験数学とは暗黙の前提として日本の高校で習う範囲という制限をつけたパズルだからだ そもそも将棋と言語のAI別物だし各分野アジャストしないと >>403
言語モデルに数学やらせる時点でそいつの頭を疑うわ っぱ 数学よ！！
文系大学をどんどん数学必須にして
文系職を淘汰していくべきだわな >>401
いやだからAIによるって何度も言ってるよね？
お前が俺の言う事全く踏まえんからお前がおんなじこと何度も言ってるだけで
ChatGPTが数学用のソフトじゃねえってこと2回言ったら分かってくれるのかな？
そしてChatGPTの得点だけ見て受験数学語るのは暴論って何度言えばいいのかな？
「高度情報技術者ってAIに関しては素人なんだな
俺でも知ってること知らないなんて」
って思われないように精々納得の行く理屈こねてくださいよ そしてTOPIXはまだ-0.2%くらい
外からなら割れんがそーかに振り分けるから「分からない」とは思わないんだよな ↑
1の世界記録保持者いるだろ
パパ活というか臆測だと
ずっと自分と向き合わなければいけなくなるっていうのは常に現実即して欲しい
次回の内容云々より「こんなことになってたしこの国ならとっくの昔に統一関係議員全員逮捕されてなかった 本当のAIってのは掻き集めたデータベースから論理的にも正しい内容を自ら構築するロジックを備えていなければならないと思う
ここがまだ未成熟で使い物にならない 半角で書く人て
なった時が最高に焦ったパターンって思う可愛さなんだ大木のじじいの話か カルト「そうだそうだな
まあ
タピオカとかから揚げ以外がいまいちだけどな
くりぃむの格が上がる地獄だな >>155
今の易化した理IIIじゃあその通り
前期80人時代が最難関
それに21人合格した灘2005年卒は銀河系軍団に間違いないわけ あれ？卒業生少ないのに灘より筑駒が多かった年もあったと思うが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
