【宇宙】科学者「ビックバンも暗黒物質も暗黒エネルギーもなかったっぽい」 [673057929]
ビッグバンは存在しない？
新理論は宇宙が“連続爆発”で生まれたと主張
アメリカのアラバマ大学ハンツビル校（UAH）で行われた研究によって、宇宙が膨張し続ける理由と、その背後で働くとされる見えない力――暗黒エネルギーと暗黒物質――に対する定説が根底から問い直されています。
何十年もの間、暗黒エネルギーが銀河同士をますます速く遠ざけ、暗黒物質が銀河をまとめていると考えられてきましたが、どちらも直接観測された例はありません。
そもそも私たちが目で確認できる星や惑星、人間などは宇宙全体のわずか約5％しか占めず、残りは暗黒エネルギーがおよそ70％、暗黒物質がおよそ25％だと推定されています。
しかしこの「ダークユニバース」像は本当に正しいのでしょうか――もし計算が間違っていたら、もし別の仕組みが働いていたら？
そこで登場するのがリチャード・リュー博士の大胆な新提案「時間特異点理論」です。
博士は、暗黒エネルギーも暗黒物質も一切使わずに宇宙の成長と銀河の振る舞いを説明できるかもしれないと主張し、
宇宙はときおり起こる“ミニ・ビッグバン”のような短いバースト（爆発的な膨張）で拡大すると考えました。
これらの突発的出来事は「一時的時間特異点」と呼ばれ、ほんの一瞬、宇宙全体を物質とエネルギーで満たして膨張率を跳ね上げます。
バーストが終われば余分なエネルギーは姿を消し、次のバーストまで宇宙は静かに落ち着きます。
まるで宇宙の心拍やストロボの閃光のように、エネルギーは一瞬だけあらゆる場所に現れてすぐ消えるため私たちは直接気づきませんが、宇宙史を通じて複数の「脈動」が積み重なれば、
観測される膨張や構造形成を十分に生み出せる――常時存在する暗黒エネルギーや暗黒物質を仮定せずとも、というのが博士の主張なのです。
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/176232 今まで何してたんだ
教科書に載せるようなことは、もっとちゃんと調べてから載せろよ
何億人の常識になってるんだぞ
こんな妄想で高給もらってるのか
社会ならクビだぞ
人間には永遠に分からない事をあーでもないこーでもないと実におこがましい連中だな
>>5 そもそも138億年前の事を分かるほうがおかしいよ
詐欺師の言う事信じるようなもん
ビッグバン無かったことにするのは難しいだろ
あった観測的証拠のほうが多いし
仮想現実だよ、俺らも進化したんじゃなくて造られただけ
>>8 最初に地動説を唱えた時も全く君と同じことを大勢から指摘されてボロクソだったそうな
＞四川大学、清華大学、フロリダ大学を卒業しています。
すげえな
シミュレーション仮説にしたって結局上位世界の起源の話になるだけで変わらん
>>1 一瞬だけ現れるとしても、それがあらゆる場所なら地球には距離に比例して遅れて届くわけだから、
連続的に観測できているはずだが
宇宙が膨張から縮小に向かうと時間が逆回転すると聞くけど
中にいたら逆回転を認識できるんだろうか
人間にとって合点のいく論理とか因果律で理解しようとするとそれに沿うように解明されたり謎が深まったりするだけだからな
「宇宙には始まりが無くちゃ」→ビッグバンだ！
「重力の等式が合わない…」→暗黒物質だ！
おれが言ってたことやん
見つからないんだから「ない」と考えるほうが自然
エーテルと同じ運命ｗｗｗｗ
ダーク・マターって響きが格好いいよな
仮に無くてもSFやゲームの世界では存在し続けそう
>>13 シミュレーションなら逆にあるんじゃね
適当に暗黒作ったり消したりしたらいい
そうだよ。宇宙は始まりも終わりも果ても無いただの空間に星があるだけだよ。
今膨張してるのは、たまたま地球が膨張してる宇宙の地域にいるだけだよ。その隣の地域は収縮していて、何かの弾みでそれが逆になる事もあるだけだよ
世界がシミュレーションだとすると人間の感情って無駄なデータにならん？
>>23 できないだろうな
すべてが同じく逆回転するのだから
赤方偏移が青方偏移となるやもしれんが
ダークエネルギーに関しては提唱されたのは1998年、支持が高まったのは2001年に打ち上げられたWMAPの観測データによるものだけどな
何十年もという程古くからある考えではない
ビッグバン宇宙は卵細胞が分裂して巨大な生物になるのを内側から見ているようなもん。
つまり宇宙は外から見ると巨大な生き物で宇宙のオスとメスがセックスして発生している。
この世界が仮想現実だとしたら「宇宙の最初」自体が存在しない
たとえばドラゴンボールの世界はビッグバンから始まったのかというと違くて
悟空が四星球にお祈りしてる場面から世界がはじまってるワケだ（バーダックとかの話はその後に追加されたDLC）
この世界ももしかしたら西暦1500とか西暦1000とかぐらいから始まっててそれ以前の歴史は後から付け足された捏造なのかもしれんぞ
>>19 あらゆる場所なのに、距離に比例するつて何？
20年以上前からだいぶ怪しいと言われてたけど
権威が譲らないから崩せないだけってのが
最新の物理学で
やっと老害が死んで否定出来るようになった
>>8 あーでもないこーでもないと議論を積み重ねた人々が創ってきた文明の上でそれを言うのが最高に滑稽で面白いと思います
歴史は叡智の更新により一瞬で覆る（まず日本においては明治維新は教科書に書いてること何もかも間違い）
お前らここ最近、アノマロカリスとかハルキゲニアとかで有名な古生物が一気に現れた時代とする
カンブリア爆発って学界では無くなりそうなの知ってたか
>>34 仮に宇宙に終わりも始まりもないとしても星には誕生も寿命もあるんだが
まぁ薄々気づいてたよ この世はデジタルの仮想世界なんだろうな
宇宙がさすがにデカすぎるからおかしいと思ってたんだ
この宇宙は所謂レース場なんだと思うんだ
上位者が適当な星に投資して開発して宇宙を飛び出してゴールにたどり着くのを見てるんだ…😨
chatGPTって今は
「宇宙の成長と銀河の振る舞いについて、暗黒エネルギーも暗黒物質も一切使わずに説明して」
って聞いて科学者も驚くよう新しい理論が返ってくるようになってるのかね？
>私たちが目で確認できる星や惑星、人間などは宇宙全体のわずか約5％しか占めず、
ここに人間を含める意味あるか？
ブラックホールの中に別宇宙があり多次元でループする構造だからな
そもそも爆発し続けるだのすべてを飲み込むブラックホールだのも信じてない
そもそもビッグバン以降のほんの数億年で多数の巨大銀河が形成されたとか科学者たちっておかしいと思わなかったんかな
あとビッグバン以前てほとんど、オカルトやん
深宇宙の観測で微細構造定数がほんのわずかズレてるって報告があった様な
ほんのわずかでも「定数」がズレるって
既存の物理学が崩壊する大事件なんだよな
空間の中に素粒子がありそれらが織りなす物質があって俺らがいる
しかしその空間ってなんだ
収縮する空間て
収縮する袋のようなものなら空間の外があるということになってしまうが
その外とは一体なんだ
空間と外との境界線はなんだ
ビニールか？
>>58 ブラックホールの特異点を説明出来てないのもねぇ…
ブラックホールに落ちると別次元で運動するって言われてるらしいからそれって別宇宙だよなって
無から有は生まれない
熱力学の諸法則
こいつらは否定されてないしいわゆるビッグバンがなかったよしても
分子エネルギーもろもろ撒き散らす現象は否定されてないです
もっと穏やか下痢便安倍晋三だったとか
暗黒物質はそもそも計算が合わない辻褄合わせだからなあ
宇宙はいまも拡大してるというけどじゃあその向こうの空間はなんだ？という話になるしな
おれもゲームキャラだったのか〜ちゃんとキャラデザとステータス振れよ
なんだよこの雑魚キャラは・・・
ダークマターが存在するのは、ほぼ確実視されてるやん
ダークマターってのがあったら説明つくんだけどなー多分あるんだろうなーって出来たのがダークマターだだからな
>>22 何も無い状態は一通りしかないが
何かがある状態は無数にあるので
後者のほうが確率的に実現し易い
ってことだけど、この説は何かがどうやって生じるかそのメカニズムを説明してないよな
>>46 その現象が起きた時の光や電波が光速で伝わるから、
近い場所のは早く、遠い場所のは遅れて観測できる
どっちも全部推論だしな
否定肯定何とでも言える
シュレディンガーのケンモメン
無から始まって、無になるだけとか夢がなさすぎるだろ
そもそも初期条件がどうして出来たのかもわからないのに
>>70 ダークマターの存在は重力レンズ効果で確かめられている
宇宙はどんどん膨張しているから光がどんなに速くても、地球から一定の距離より外にある星は誕生してから決して観測されることなく死を迎える
でもおかしいよな
宇宙の膨張って時空のマス目自体が大きくなるから、光が1マスを横切るのに要する時間は変わらないと思うんだけど…
ビッグ番以前の世界は虚数時間がなんたらかんたらという説を聞いておれは理解を諦めていたが
まあはっきりしたことはようわかってないってだけなんだわな。
で、こんなことを理解できるようなやつが簡単な人の心もわからないとかよくあることで、人間という存在は罪作りやで
暗黒物質とは言わばドット絵のドットである
何色にも染まり光やエネルギーの移動も表現できる
前に宇宙理論に納得できなくてchatGPTに色々聞いてみたけど結局分からんかったわ
この世のすべては多次元空間上の何らかの法則で決定した模様（図形）だよ
その模様はその法則下の世界では固定的なもの
>>77 単に脱出速度が秒速30万キロの天体か…
いや待てよ、光は質量ゼロだから…もーわからん
膨張してるからエネルギーが必要とか後付すぎてアホらしい
ダークマターは必ず何かしらの重力源があるだろうけど
特異点やら無限やらいうものは数学上の概念であって、現実には存在しないと思うわ
5年後にはAIが正解教えてくれるよ
そう思うとAIの性能向上が止まるまでは生きないとな
光だけ常に一定の速度である点から考えれば答は見えてくるはず
全ての現象は光に合わせるようにできているんだ
ブラックホールに飲み込まれたら一切の物質の情報は失われるっていうのに飲み込まれた質量分シュバルツシルト半径が大きくなるって変な話だよな
あとブラックホール同士がぶつかって融合するとか言うけど
物質はブラックホールに近づけば近づくほど時間の流れが遅くなって最後は時が止まったような状態になるはずなのに、有限の時間の中で融合を見届けられてるのってのもなんか変じゃね？
神「またあいつら重箱の隅を突くようなこと言い出しやがって…ダークマター？ヒッグス粒子？分かったよ。全部実装すればいいんでしょ。俺は宇宙ドカタかよ…」
重力を解明しようよ
物質が引力を出すのなら原子中性子電子以外に引力子みたいなものもあるんじゃないか
(´･ω･`)なにもないとこからなんで爆発するんだよ
だれかが作ったに決まってる宇宙なんて
この分野に人的リソースを掛ける事自体がダークエネルギーみたいなもんだよ
>>1 エネルギーの総量が一定なのかどうかだけ誰か要約して教えて
俺の宇宙は俺が生まれた時誕生し俺が死ぬ時消滅する
おまえの宇宙はおまえが生まれた時誕生しおまえが死ぬ時消滅する
お前が生んだ宇宙はお前だけのものだ…
誰にも真似られぬ、誰にも盗まれぬ…
ダークマターもダークエネルギーも沢山あるにしては存在の証明ができてないんだから、それ以外の理論も模索した方がいいよな。
分からないことの辻褄を合わせられる都合の良い仮想物質で満足して定説化してるのは腑に落ちないよ
そもそも「なにもない」っていう観測次元が狭すぎるんじゃないの
相対性理論とか欠陥理論だからな。それを盲信してるから合わないことはおかしなものを勝手に作りだしてしまうｗ
つーかさよくよく考えると怖いよ
先ずは『1.サイズ問題』これ抜きに世界を論ずるとか夢の話をしているのと変わらない
人間視点で見ればミクロもマクロもほぼ等価なサイズになる（というか観測限界に達する物理学的に観測世界は10の-30乗から10の30乗の世界）
これは物のサイズ観だけではなく時空その物になるから時間もそう1日が24時間て飽く迄人間視点での基準に過ぎない
次に『2.観測者問題』これまた自分以外存在しない（というか確かめようがない）
最後に『3.観測者視点問題』観測者は自分としてもならば一体何が何処で観測しているのか？という問題
普通に「そりゃ普通に脳でしょう？」となるが「1」の問いを考えると脳という答えはサイズ的にアバウト過ぎる
ドーンいうて！ブッワーなって！いきなり質量が顕在化して宇宙が始まったんですよ
>>107 重力子というものが提唱されてるし
重力波は観測されたらしい
アインシュタインは重力は時空の歪みであると説明した
そもそも重力って物理学的には「力」ではなく、加速度らしい
シムシティーとかマインクラフトとか他のなんでもいいけどそういうゲームで遊ぶとき
ビッグバンからビッグクランチまで遊ぶゲームなんて無いよね
>>17 四国大学、京都精華大学、宇部フロンティア大学を卒業するようなもんか？
観測性能が上がれば上がっただけ今までの予想と違うからな
仮にこの謎をとくために必要な脳エネルギーとして
この宇宙を維持できなくなるほど消費すればリセットかかるかもしらん
でもそれはありえなさそうです
脳やcpuの性能限界が先に来る
>>94 とはいえ、他に説明できるものがないから仕方ないわな
そんなのは特異点に限らないけどさ
多分人類なんて早々に滅んで
その代わりすべての意識や存在は目には見えない電気信号になって存在するようになる
肉体はもはや存在せずネットワークの中に移行していくんだよ
そしてあらゆる星に基地を置くことで
通信を介していろいろな星に行くことが出来る
人類は人類ではなくなるけど数億年後には髪になるよ
生物もこんなものが自然発生して進化したとか無理やりすぎやろ
こんなん生きてる間に絶対結論わかんねえやん
aiも面白くなってきたのになぁ
俺はあんまもう長くねえんだわ
教えてあげる
ビックバンはあったよ
でも所謂みんなが想像するような爆発ではないよ
それはまるでPCの電源をいれてモニターが光だすようなものだよ
酸素の量はビックバンから10億年くらいから今の量とあんま変わらんらしいし
観測が進めばまた色々積み上がってワクワクさせてくれるよ
地球「生まれて45億年です」
俺「じゃあ宇宙は1500億年くらいなんだろなあ」
宇宙「130億年です」
このガッカリ感
現在の宇宙の平均エネルギー密度の約 68 パーセントがダークエネルギー、約４分の１（27 パーセント）がダークマターで占められ、私達が知っている、原子からなる通常の物質（バリオン）はわずか５パーセント以下です。
こう習ったのに許さんぞ
>>22 何も無いんじゃなくて何にも成ってないのでは
>>22 そもそも「ない」って概念が「ある」との対比で存在しているからな
「ない」時点で「ある」「ない」で説明し得る宇宙が生まれている
宇宙の膨張も嘘だろうな
膨張してるように見えてるだけや
全て錯覚
>>120 それがそうとは言えない
例えば「貴方昨日の世界は何処にありますか？」と聞かれれば普通に「昨日あった」と答えるが当然すべての事象など分かる訳が無いので
貴方が「昨日自分が観測した世界があった」と答えるしかないが「それって何処にあるの？」と尋ねられれば「今現在」より思い返すしかない
果たして今現在より思い返す（時間軸は今現在より未来へ向かっている）昨日は本当に存在したのか確かめようがない
そしてそれは昨日といったレベルからサイズをより小さくしていけば今現在すらも永遠の過去になる
哲学的に考えれば今現在は存在より派生した瞬間瞬間（映像の1コマ）に過ぎず0時間に於いては光子すら存在（確定）しないので物質は存在しないのが真
現実というものは極限の0時間を通らずに111…と現れているに過ぎない
>>22 0は＋1と−1に分けることができる
その双方が再結合（対消滅）しきらずに
じわり拡散しているのが宇宙
原因は不明
ビックバンもべつに証拠も根拠もないだろうよ
そうだと辻褄があうよねえっていうレベルでそれもビッグバンを証明したい
ありきの状況証拠もってくるからもっと他の可能性は無視されてる
たとえば宇宙に始まりなどない説とかな
>>22 あるものは証明できる
ないものは証明できない
この世の質量なんて殆ど相互作用の結果なんじゃないの
>>142 言葉の対比だけではなく「ある」という事象が実は何かが「ない」ことから派生している
例えば哲学的な「存在」そのものや完全完璧の「ＧＯＤ」から何かが「ない」ことによって現象が造られ観測されている
そもそも観測というものは「何かがある（存在）」という事象を見ているというより「何かがない」という事象を見ているのだ（本来「ある」というのは「存在」そのものだから）
これいつまでもおっぱいが中途半端なサイズで全然大きくならない言い訳に使えそうだな
>>43 ダークマターはファイファン四(1991)で出てきたよな
>アラバマ大学
「やはり神が６日で作ったんだ」って論文発表してきそう
熱で膨張して結局冷めると縮むんだろう
熱が無くなれば空間自体ぎゅっと凝縮される
物理法則はもうわかってんだからそれなんだろう
でも熱の発生源がわからんよな
だから仮に発生源としたらダーウマタとかビグバンとかあるんじゃないか
で、スレタイのこの説は、質量保存の法則に沿った考え方だな
質量がエネルギーに変換されミニ・ビッグバンとなり
で、そのエネルギーもやがて質量に戻ると
ある地点で宇宙は膨張するが、ある地点では冷めて縮んでる
だから無限に増え続けて膨張はしていないんだよ
一時的時間特異点をどうやって観測するんだ？
観測できないものは全部同じ
だーから俺の神聖物質─セイクリッドマター─理論が正しいって言ったじゃん
でもダークマター=ヒッグス粒子だっけ？
みたいなあたらしいこともわかってきてるんだろ？
ヒトの思考能力じゃ理解できない現象で生まれたんだわ
時間と膨張、熱が連動してるなら宇宙は有限で永久に膨らんだり縮んだりしてる
でもビックバンはないだろとは思ってる
世界の真理というのは常に人間が理解できるほど単純化できる
そもそも時間の概念は生物が勝手に一方向に流れてるって感じるだけで場所が違えば流れ方も違う
場所ごとに違う時計を用意しなきゃいけなくて宇宙に一つの時計なんて共有できないから「宇宙の歴史」なんてもんも定義できないし始まりもビッグバンもない
>>168 ビッグバンが単純じゃん
単純だから受け入れられた
何十年も間違った方向で研究続けてしまうと学者の人生を奪いそうなもんだが
人類の歴史で見ると別の所で役に立ったりするからな
宇宙に果てはあるのか無いのかって単純な問題が解明出来ない時点で人類には役不足
>>144 詭弁ではあるが実際これなんだよな
そんなの多いけど特に存在や時間は人間の主観で仮定してるからクソみたいな分岐が発生する
はっきり言って考えるだけ無駄なんだが考えないと成長も止まるというパラドックスが発生してる
>>172 無限だと均質になるから多様性があるから多分有限、均質になる途中段階かもしれんけど
宇宙が自分のエネルギーで膨張しているというより
宇宙の外側の別次元から引っ張られてると考える方が自然
エントロピーが増大してるのになんで新鮮な赤ちゃんが生まれてくるの？
真に受けて哲学にまで結び付けてた人が馬鹿みたいじゃないですか
宇宙のことに関しちゃ人類はなんもほとんどわかってないと同義レベルなんだが
さぞ定説のごとく騙られるからな
宇宙初期を観測したらもう巨大な銀河あったんよ
ビッグバンはないんよ
>>178 水にカルピス溶かしても、すぐに濃度は一様にならない
分子やエネルギーの偏りの結果で生命は生まれうるし
子供作れない童貞モメンは生まれる
神は言われた
「あ、ちょっと待って」
すると、見よ
あ、ちょっと待ってがあった
神はそれを見て
「はぁ？なんだよこれ」
と言われた
>>183 おっぱいが若干成長したのは一時的時間特異点による
ダークマターも時間特異点も計算の都合で生み出されただけのエーテルにみえる
この説でいくと宇宙の皮は何で出来てるかって感じだな
過去と未来を別々に認識する人類に解決は不可能
過去も未来も並行に認識する生物でなきゃ
_,-=vィ彡ミﾐﾐヽ,
ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ
彡! __ ミミﾐミミミ
ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
ﾐ!| ｀-=・=‐∧'-=・=‐'川ﾐ
"!| _ !| _ !!ﾐ
ゞ| ヽ､ ‥ `) ﾉゞ
ヽ| ､ , ! ,ｨiミ
ヽ ` ヽ二ノ ｿ彡 >>1 アソコが膨張し続ける理由と、その背後で働くとされる見えない力の正体を教えよう、すなわち、スケベ心だｑｑｑ
ヽ `ー'´ |ゞ.
______ト-_ ＿ _ ノ ＿______
〔ﾉ二二,＿＿_ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉＿＿ 〈:::::::::::::: ::::::::〈
|::::::::::::::::::::::::／＼ω／ヽ::::::::::::::::::::::/
〔::::::::::::::::::::/ ノUヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ:::::::::::::::::::| |::::::::::::::| |::::::::::::::::ゝ 宇宙創造137億年も根拠無しって事か
はじまりも不明なら広さも不明って未知数大きすぎる
ビッグバンが最近すぎるなとは感じてた
太陽が50億歳なのに、宇宙が130〜180億歳って、絶対最近すぎるだろと
ビッグバンなんてただの作り話だろうな
神話とかと同じレベル
無識なケンモメンはビッグバンの起源が韓国なのも知らないのか
人間は視覚で判断するから光が重要なんだけど、宇宙にしてみればそんなことは知ったことでは無い
>>147 くっ！
オレが押しとどめてる間に・・・早く！
そろそろ雇用継続判定の季節なので、ド三流学者が継続雇用のアピールにこの手のエセ理論を次々とマスコミ発表してきます
なおこの時期のこの手の発表で学説になったものも実証されてものも一切なく、逆に不正論文ばかりあきらかになります
宇宙てのは膨張してるんじゃなくて
こっちがブラックホールに落ちてんだよ
マルチバースもそうだけどもう少し頭を使えよ
どんどん馬鹿になってるよな物理学者
人類の脳の容量がさらに減少してるんじゃないのか？
>>202 あまりにも暗黒物質が見つからなくて皆おかしくなってるような気がする
なんで宇宙人が来ないのかって
そりゃブラックホールの中に突っ込んで来る奴は居ないからね
何億年たとうが何もない目の前で何か変化が起きるとはやはり思えないんだ。
でも最初の始まりを考えるとそうしないと説明つかないか。
この世界を作った人がいてその人が誕生した説明もつかない
>>26 そうだな。すべては人間の「納得したい」という欲求を満たすために都合の良い理屈をこしらえてるだけだしな。
現実に応用されている科学技術だって、突き詰めれば、人間の知覚できる範囲において、たまたまうまく言っているだけのことを、普遍的な理論と見做しているに過ぎないし。
銀河というものはすべてブラックホールがあり そのブラックホールめがけて星々が落ちてる様子を見ているに過ぎない 時間はドンドン遅くなりやがて止まってしまうため
あたかも 動いて無い様に永遠にその形を形成してる様に見えている
＞ほんの一瞬、宇宙全体を物質とエネルギーで満たして膨張率を跳ね上げます。
何処からエネルギー持ってくるんだよ
Ｅ＝ｍｃ＾２
質量のないエネルギーから質量が生まれたときの等価式
要するに宇宙空間でこれが発生した
>>1 祝🎊復活
この8年ほどこの板のこれ系スレはほんと酷い状況だった
あ、これ後から立て直したアレなスレの方かよ
まともなスレが3時間で落ちて
あれなスレが立っていて困惑
もしかしてこの8年間まともなスレを見かけなかったのは
朝勃ったまともなスレを早期に落として
アレな重複スレしか見えない状況だったとかw
朝のスレはすごいまともで無駄な埋め立てが無かったのに
>>130 ネットの世界は広大だわ…
忘れないで…あなたがネットにアクセスする時、私は必ずあなたの傍にいる…
数光年先にある銀河や惑星は百年後のものというのも実際は違うんだろうなあ
ビッグバンなんかは聖書の「光あれ」から発想しただけだからな
>>212 太陽が超新星爆発、周囲に物質をちりばめる
↓
物質同士がぶつかり合って惑星を形成、その中の一つが太陽化する
これを繰り返してるだけだよ
ちょうど今日宇宙論の本読んでたわ
ダークエネルギーは異次元の3次元エネルギーのこちらの次元への射影みたいなこと言ってた
何にも干渉せずに観測出来ないのにエネルギーがあるというのは矛盾してると
嫌儲定期愚問「ビッグバンの前は何があったの？宇宙の外はなにがあるの？」
最新スレの仮説「ミニビッグバンの前には宇宙があって、他のミニビッグバンもあったよ。ミニビッグバンで空間拡大したミニ宇宙の外には元から宇宙があるよ」
朝勃ってたスレの有意義なレスを思い出しながら
このスレに関連書き込みをないかと探しても何もないね
宇宙科学をやっている人のスレ立てを基準とすると
嫌儲のいつもの人の重複スレは精神病院スレだ
この世界が上位存在が作った仮想VMだということはまだバラすなよ
宇宙空間の膨張は空間が引っ張られてるだけ
宇宙内部のエネルギーじゃなくて外側からのエネルギーなんだよ
チャールトン・ヘストンみたいな神すなわちゴッドが一瞬で作った
終わり
魅力的な理論だな。
これの証拠を求めて色々調べられるだろ。
上位宇宙のブラツクホールに物質が落ちた履歴だから規則性もあるようでないよ
それに上位って言うから複雑でかしこそうだけどここよりシンプルなルールしかないクソアホ宇宙だよ
>>26 ビックバンは一応それなりに観測結果があって支持されるようになったんよ
たまには定説を覆したいと思う一派やぞ
同調するなよオマエラ
定説はなお、存在するほうだから
>>22 これにレスしてる人、これウィキペディアで最も面白いページの一つだよ
これっぽっちも理解できないんだけどさ
読み応えはある
そんなこと言ったらゼロムスがただのバカになっちゃうじゃん
>>172 例えがこの世界がRPGのマップのごとく、どこまで言ってもループする世界ならどうする？
もちろん数百億光年レベルでの話でな
果てを探すこと自体が無意味だとしたら
これが事実なら
研究者は何十年も何もしていない穀潰だな
殺されても文句は言えん
でかいビッグバン一発ですべての要素がそろったわけではなくて、小さいビッグバンが複数発起きていて、そのたびに必要なものが補充されているよっていう。
交流信号みたいな感じだと面白そうだよな、波の頂点同士がぶつかるタイミングだと宇宙が膨張するけど、逆の頂点だと宇宙が縮むとかさ。
>>137 がっかり感もあるけど、意外と古株なんだなとも思う。
宇宙が学生だった頃については知らないけど会社の研修で一緒になって以来ずっと付き合いがある、みたいな感じなわけじゃん?
そのミニビックバンとやらが頻発してるなら
放出されるエネルギーを頻繁に観測できてなければおかしい
今観測できてるのは最初のビックバンのやつだけ
>>45 200年近く前のオムファロス仮説
現代の世界五分前仮説
・空間が膨張し続けている
→各銀河の赤方偏移から確認済
・では時間を逆回しすると一点に収束するのでは？
→初期宇宙は水素とヘリウムばかりであることを古い銀河のスペクトルで確認済
→さらに遡ると水素のスペクトルすら無く高温プラズマ状態だったのもCMBで確認済
なのでビッグバンを否定するのはかなり難しい
表と裏が逆
ブラックホール中心に向かって引き伸ばされながら落ちていってる
それを宇宙の膨張と勘違いしているんだ
まあダークマターとかダークエネルギーは説明不能な現象に対する辻褄合わせ感が凄かったから仕方ない
>>236 一応断っておくと、
>>26はビッグバン仮説を疑うために書いたわけじゃないんだ
>>238 その件、「なぜ何もないのではなく、『…、何かがあるのか』という問いかけがあるのか？」
と再帰形式に書き換えると
色々見えてくるんじゃないかな。
一つは、問いかけをする事のメリットとデメリットは何か、という視点。実利の問題と言ってもいい。
哲学は人間の思考にとり必然であり、思考の進化にとり有益だが、実利は必ずしも多くない。
人間の限られた人生では実利と思考のバランスが重要。
「why (なぜ)？」という無限に後退縮退し得る、包括的で曖昧な議論をするよりも
「How (いかにして)?」「what (何(目的格))?」を得るかに徹する実利主義が近代以降では重視されていて
それを補い総合的視点でバランスの取れた議論や人生を送るためには、why?の細分化と洗練が必要だと思う。
二つ目は、その種の疑問の発生基盤は、存在と思考の宝くじに当たった例外的存在にしか発生しない事。
高い教養と科学や宇宙論への言及をするまでもなく、
何も存在しない所では「なぜ存在」の疑問は成立しないし
「なぜ存在」の疑問を抱くのは、
・動物界で高い知能を得て(7万年前の「再帰言語の獲得」により仮定に基づく抽象思考が可能になり)
・「存在する/存在しない」の二元論と
・発散しやすい漠然とした疑問「why」を振り回す
割と特別な状況だと考えるべきだろう。
個人的には、
・存在論は人間の思考の中で重要だけど
・現代の過剰な実利主義を、補足/是正/超越する思考方法論としては漠然とし過ぎていて、説得力と効果が薄く
・哲学史の骨董品として持て囃すよりも、実利へのカウンターパンチとしての有効性を示す事が期待される
と思う
>>1は、「宇宙の大規模構造」の観測に基づく「泡宇宙モデル」に対応するビッグバン宇宙論のように見える
従来の一般向け解説では、
・単一発生ビッグバンを暗黙の前提としながら
・宇宙の膨張の詳細な傍証の一つを
宇宙の大規模構造と泡宇宙モデルに投げて
・泡宇宙の性質や発生メカニズムは漠然とした説明
で終わっていた。
泡宇宙を、1億光年スケールのvoidを内包する大規模構造の解釈にしたり、はたまたマルチバースの具体例とするには、少数の超新星爆発やブラックホールではスケールが足りず、ミニビッグバンを仮定するのはもっともらしい仮説立案だと思う
>>148 観測データ上、ビックバン理論の方が宇宙の成り立ちを説明できるからな
他の理論が捨て置かれてる訳じゃないけどビックバンを否定する程のデータがない
>>249 ダークマターみたいな観測できないものがある前提なら成立しなくない？
>>1の元ネタ論文はアブスト無料/本文有料で内容確認できないけど論文アブストは下記
> 暗黒物質と暗黒エネルギーは遍在していますか？
> リチャード・リュー 2025年3月21日公開
> アブスト
> 質量エネルギー密度と圧力における一連の時間的特異点（過渡現象）は、連続方程式（すなわち質量エネルギー保存則）の新たな解を表し、強いエネルギー条件を満たす特定の数学的構造を有し、均質宇宙の膨張史、そしてそれらの累積的効果の連続体近似としての大規模構造の形成と結合を説明するために提案されている。これらの特異点は、時間的に稀にしか発生せず、分解できないほど高速であるため観測不可能であり、これが暗黒物質と暗黒エネルギーが未発見の理由である可能性がある。インフレーション宇宙論への影響について議論する。これらの時間的特異点の起源は不明であるが、ビッグバンの瞬間自体についても同様であると言っても過言ではない。この研究は、最近の論文を補完するものである。この論文では、空間的球殻状の密度特異点というトポロジカル欠陥が、1/rの引力（正の質量を持つ粒子をテストするために）を生じさせる一方で、広大な空間体積にわたって積分質量をゼロにするという、この欠陥が、束縛構造における暗黒物質問題を解決すると提案されているが、宇宙膨張の問題は解決していない。このアイデアは、現在のモデルには存在しない負の密度も考慮している。
背景説明抜きの論文内容を箇条書きするとこんな感じか
項番1.がコアだな、さっぱりわからないけど
複素関数論の極周りの留数積分的な物を連想した
> この論文では、
1.空間的球殻状の密度特異点というトポロジカル欠陥が、
(1-1) 1/rの引力（正の質量を持つ粒子をテストするために）を生じさせる一方で、
(1-2) 広大な空間体積にわたって積分質量をゼロにするという、
2.この欠陥が、
(2-1) 束縛構造における暗黒物質問題を解決すると提案されているが、
(2-2) 宇宙膨張の問題は解決していない。
(1-3) このアイデアは、現在のモデルには存在しない負の密度も考慮している。
めっちゃ雑に理解すると、ダークマター問題を解決するために本来あり得ないはずの「負の質量」が導入されているけど、そこはもっと合理的な解釈の出現待ちといった感じ？!
「負の質量」じゃねぇ「負の密度」だった
アブストでは次の対比表現
positive mass 正の質量
negative density 負の密度
なんじゃそれ
どうせ人類はなにもわからずに絶滅することは確定してるんですよ
性の質量を持つおちんちんと
婦の密度をもつまんまんの
ビッグバンくだちゃい
> 空間的球殻状の密度特異点というトポロジカル欠陥
は普通に興味深い話だと思う
誰か論文買って読んで、おかあさんみたいに優しく説明してくだちゃい
観測結果が先でビッグバンもダークマターもダークエネルギーもその辻褄合わせだから他の有力な説が出てくればそらひっくり返るよ
昨日朝立ったまともなスレと
昨日夜立ったこのスレの違いは
議論文脈を維持する能力がなく
終始、論点をコロコロするスキゾ低能だよな
今の話題は本論文のテーマである
「空間的球殻状の密度特異点というトポロジカル欠陥」
原文 "topological defect in the form of a spatial, spherical shell of density singularity"
だから、それ以外のスキゾ書き込みは不要
>7
あとからまちがっているとわかった事柄でﾉｰﾍﾞﾙ医学賞もらったの
おるで
>>273 これ本文公開されてるやん、わーい💦
https://academic.oup.com/mnras/article/531/1/1630/7673084?login=false&trk=public_post_comment-text > 質量のない位相欠損による宇宙構造の結合
> リチャード・リュー 2024年5月14日
>
https://doi.org/10.1093/mnras/stae1258 > アブスト
> 球面対称性と弱い場を仮定すると、トポロジカル欠陥、つまり非常に特殊な形の特異点によって供給されたポアソン方程式またはアインシュタイン場方程式を解くと、結果は平面回転を駆動できる局所的な重力場になることが示されています。ケプラー円は、底にある質量のない薄い球形の殻上の試験質量のすべての半径に対して一定の速度で軌道を回っています。さらに、このようなトポロジカル欠陥の多くを同心円で組み立てることによってこの解を利用する大規模な構造は、平らな恒星または銀河の回転曲線を確立することができ、また等電位（等温）球と同じ方法で光を偏向させることができます。したがって、暗黒物質や修正された重力理論の必要性は、少なくとも部分的に軽減されます。
>>73 あらゆる場所なんだから、距離は無意味だろう
>>19 遅延時間は距離に比例、
電磁波の強度は距離の2乗に反比例で合ってるね
別スレのポワソン方程式による重力の距離依存性解析で
①よく知られる1/r²型のニュートン方程式の解の他に
②銀河系の球殻型質量分布では1/r型の解が出てきて
後者は遠方伝達性があるので、暗黒物質無しの宇宙論が展開できるのではないかとする提案があって面白いと思ったけど
距離依存性について当たり前の議論もできない奴が常駐する嫌儲では、まともな話が何一つできなくて当然だと思った
>>1の「あらゆる場所」はミニビッグバンが
潜在的可能性として宇宙の随所で起こり得るけど
宇宙膨張に関する統計的推測と宇宙マイクロ波背景放射の傍証以外には直接観測されていない
という話なんじゃね
おちんちんでミニビッグバン
少女のお胸でミニビッグバン(コピペ略)
>>259 ダークマターは重力レンズ効果を通して
間接的な存在の確認はできている
難しいのはダークエネルギーの方
赤方偏移がそもそも怪しい
宇宙創生初期にあんなデカイ銀河達が形成されると全く思えんし
>>23 これがよくわからないんだよな
時間の正の流れに対して収縮しないと収縮じゃないんじゃないかと
>>283 その重量レンズとやらでも観測できない超ダークマターがあるかも知れないだろ
なにせ観測できないんだから
>>287 重力相互作用も無く、全く観測出来ないならそれは無いのと同じ
>>285 宇宙の年齢見積もりが甘かっただけだろ馬鹿
そのころは初期じゃなくて中期ｗ
こういうタイプは相対性理論も嘘とか言い出す事が多い
