富山大学で入試ミス 合格者が不合格に [443844816]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
富山大学で入試ミス 合格者が不合格に
https://news.yahoo.co.jp/articles/b60711d6a4b9b8b28f9332b0e6d3df3dae9ffe00
富山大学は、２０２２年度に行った入学試験で採点ミスがあったと６日、発表しました。
採点ミスがあったのは、富山大学が２０２２年２月に行った、昨年度の一般選抜前期日程「物理」の問題２問です。
２問とも誤った回答を正しいとして採点していました。
「物理」の試験は複数の学部で実施しています。
ミス発覚を受けて採点をやり直した結果、本来合格していたのに不合格になった受験生や、第１志望のコースに合格していたのに第２志望での合格となった受験生がいたということです。
大学は、これらの受験生に謝罪したうえで、合格通知を送付しました。
大学では６日午後、齋藤滋学長らが記者会見を行い、ミスの発見が遅れた理由や、何人の受験生に影響が出たのかなどを詳しく説明するとしています。 覆水盆に返らずという話があってだな
謝罪ではすまないこともある ん？
>２問とも誤った回答を正しいとして採点していました。
なら
> 本来合格していたのに不合格になった受験生
は発生しないんじゃないの？
逆ならわかるけど >>4
物理選択で本来うからないやつが受かった結果
物理以外を選択した生徒がわりくったんじゃね >>4
本来の不合格者Aがその問題2問を間違えてて、本来の合格者Bがその問題2問を正解してたとする
ミスのある採点だとその問題は間違っていると正解と判定されることになるからAのほうがBよりも高得点になり合格
本来合格するはずだったBは採点ミスにより不合格
よくある採点ミスの「全員に点を与える」じゃないからな
この採点ミスは「不正解を正解とし、正解を不正解として採点」っていう影響でまくりなやつだからな えー新入生の中に、本来不合格だった落伍者が混じっています 不合格なのに合格祝いしちゃったやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>10
それのやばいのが大分の教師だよな
合格者の半数が賄賂裏金で点数水増しされて合格してる
児童のプライバシーにかかわるっていう理由で水増しで合格したやつらは公表されずそいつらは今も教師やってるっていうね
http://www.asahi.com/special/08008/SEB200807070010.html 富山大が昨年度の入試で採点ミス、不合格になった受験生も
2023年3月6日 11時00分 ＞本来なら合格していた受験生が不合格になったり、合格していた第1志望のコースで不合格になったりした受験生がいるという >>4
ひょっとして合格点が予め決まってると思ってる？ >>9
四国から来た子が居たよ。東京に一度も行ったことないって言ってた。可愛い男の子だったな。 不合格で他の大学行きました
→他大学の単位を互換して認めますが、来ますか？
私立に行きました
→単位互換と授業料の補償行いますが、来ますか？
浪人しました
→諦めろ！
になるのかな？
勝手な推測だけど 今からチューリップテレビのyoutubeで会見中継やるぞ >>4
正答にしてたんじゃないぞ
A○ B×のところを逆にしてたから減点されてる 入試ミス：
物理について、2問について誤答を正当とした
-の符号が付かないものが正答
判明の経緯：
1問について、メールにて外部から指摘があり、確認した所誤答だった。
この指摘を元に再点検をしたところ、誤答がもう一問判明した 再採点の方針：
正答をX点、符号誤りをY点として本の基準に基づいて採点した
1061名（理学部薬学部工学部そのほか）が申し込みしていた
不合格→合格を追加合格者とした。5名が該当する
理学部1名
工学部4名
以前の合格者は判定結果を変えないものとした
第2志望で合格したが、実は第1志望合格者が2名いた。転向可能とした
工学部2名が該当
追加合格者への対応：
入学希望者は1年時もしくは2年時への転入学を認める
追加合格者全員に対して、合格していたら必要なかった金額は補償する
入学者のうち第2志望になってしまったものは、コース変更意向調査、希望に応じて転向を認める。
補償や対応は個別状況を鑑みて真摯に対応する 2022年4月に入学する学生が受けた試験が2022年度に行った入学試験になるのか
これは間違うわ
今まだ2022年度なのに2022年度に行った試験は一年前の話なんだな 公表も是正もされてない出題ミスや採点ミスなんて
いくらでもあるんだろうな
それで間違って合格したやつは勘違いしたまま調子こいて
間違って落ちたやつは無能と蔑まれる こういうの全学費免除くらいしないと割に合わないよな Q：問題の点検は出題前にしなかったのか？
A：した。作問に携わらなかった教員が点検した
にも関わらず見つけられなかった。作問者が正しいという思い込みが合ったかもなど複数の原因は考えられるが、
いずれにしても大学としては再発防止検討委員の方でしっかり対応していく。
なお、再発防止の中でしっかりと原因は追求していく
問題作成委員だけの問題だけはなくて、点検委員にも問題が有る。
外部の再発防止委員の指摘も踏まえて、処分を検討していく 富山も福井も岐阜も山梨も
余裕で合格圏だったなあ
逆に滑り止めと思ってた愛工大と名城は半分落ちた
情報系の学科がまだ多くなかった時代(´ω`) よく聞こえなかったので、間違いがあるかも
Q：該当者は県外の方か？
A：7名県外の方です 今年にやった試験かと思ったら去年の試験かよｗ
人生変わっちゃった人間を製造したのか酷い 教員でも間違うような問題を高校生が解けるわけないような >>21
違うだろ
間違いを正解にしたせいで、本来は不合格の人が合格になった分、割を食らって不合格になった人がいる >>8
正解を不正解にしたわけじゃない
点数水増しでギリギリボーダーに滑り込んだ奴がいる一方で、そいつに押しのけられてギリギリボーダー未満になったひとがいる 私学の入学金と1年間の授業料は肩代わりしてほしいよな １年経過していきなりバレたってどういう経緯なんだろう？
なにがきっかけで、あれまちがってたよねーって話になったんだろう？ 今学長サイトカインなのかー
>>23
>理学部薬学部工学部そのほか
薬学が混じってるってことは今は五福と杉谷同じ試験なのかな？ ヤフーニュースとコメントみてたが
突然消されたぞ何があった 本来不合格のはずだった合格者は不合格にはしないのか(^_^) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
