【悲報】大阪のクジラを沈めた費用8000万😂 [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
淀川で死んだクジラを海に沈めるための費用が8000万円かかったことを大阪港湾局が明らかにしました。
ことし1月、大阪の淀川河口で体長およそ15メートルのマッコウクジラが見つかり、その後、死にました。
クジラは、体内に溜まったガスで爆発するのを防ぐためガス抜きされ、紀伊水道沖まで船で運ばれ、おもりをつけた状態で沈められました。
大阪港湾局は、一連の作業に8000万円余りの費用がかかったことを3日、発表しました。
学術調査の補助金として、1400万円が入る見込みで費用に充てられる予定です。
大阪港湾局は「特殊で緊急を要した作業であることを踏まえると、費用は妥当だと考える」とコメントしています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7fd9fc0437b16fceca730ac5cc8d5ea09493bccf ボートに縄で引っ張ってったら100万も掛からんだろ 鎮める必要あったの？
沖合なら勝手に爆発すればいいだろ クジラみたいな大きい生物のガスが貯まって破裂するのは当然でもあるのに警戒し過ぎて多額の予算をかけて処理って日本らしいわ
どうせ海に流れるしカバーして船で沖に持ってきゃいいのに 潮に流されてどっかで船の航行の邪魔になったり…とかを考えると沈める方が良いんだろうか
にしても8000万ってたけぇな なんでわざわざあんなデカい船に載せたんだよ
尻尾にロープつけて引っ張っればよかったやん 放置して腐敗させても大阪ゴミだらけだし気にならんだろに 自然史博物館に引き渡してたら国の金で処分出来たんじゃないの？
何で標本じゃなく沈めること選んだんだ >>14
止まった時に鯨がぶつかってきて船壊れるんじゃねえか？ ある程度ガスが溜まったところで自衛隊の的にでもすればよかったんじゃないの? どや！これが大阪名物・中抜きや！！！
・レトルト食品ダンボール一箱に約４万円支払い…コロナ配食を巡る大阪府豊中市の呆れた金銭感覚に市民が激怒
大阪府豊中市で、前代未聞の訴訟が提起された。新型コロナウイルス療養時の配食サービスの内容が、実費とあまりにかけ離れているとして、豊中市に対して市民が住民訴訟を起こしたのだ。
開示された資料では、配送料込みでも１万円を切るであろう商品に対して、市が随意契約（入札を行わず特定の業者を選定して行う契約）している業者に３万９０００円の代金を支払っていることが明らかになった。
「このレトルトご飯に、丼もののレトルト食材で実質１８７０円です」
https://news.yahoo.co.jp/articles/cddd5b6acabe60d81aca599e4bf8be46b9948f0c >>36
安く大量仕入れして手数料で大金取ってるんだろうなｗ
市と談合して決めてるから4万なんて飛んでもない額を払う 土に埋めてたら1000万円で済みました。松井市長はいつも失敗ばかりしてる無脳 すごいね。
誰も適正価格がわからないんじゃしょうがないね クジラ沈めるだけで8000万売り上げできるってヤバない？ ライフルでガス抜きするだけで後はほっとけばよかっただろ 適正価格なんてわからないけど
こういう国民が監視できるように
資料を残させることできないかな ちなみに南さつま市はマッコウクジラ13頭で6000万円（2002年）
14頭のうち、1頭は生きたまま海に戻したが、死亡した13頭のうち1頭は地中に埋め、12頭は海洋に投棄した。
死んだクジラの体に含まれる油が港の岸壁にこびりつくなど、職員60人の小さな役場は大わらわ。
国の補助もあって、町の負担は数百万円で済んだが、トータルの処理費用は約6000万円かかった。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/225988 4000万もらえるなら俺が泳いでロープで引っ張って太平洋に沈めてあげたのに テキトーな処理をして近くを通った船とかになんかあってもお前らが騒ぐしキッチリ安全に処理をしたらこれぐらい金かかったのはしゃーないのかなと 値段に文句を言ってる人に聞きたいんだけど、いくらぐらいが適正な価格なの？
理由つきで教えてよ 意外と受け入れられてるな
ところで良い商売を思いついた
みんな聞いてくれ 骨の標本にすりゃあ良かったと思ってんだけど費用もっと掛かったの？ >>67
費用もっと掛かるだろうけど、文科省から出るでしょ 中抜きと言うか業者の言い値でやらせたら高くついたって感じじゃないの？
前例がないから高いか安いかわからんしな。
業者にしてもあんなきたねーもん今すぐ何とかしろって言われたら安くじゃやりたくないしな 南さつま市はマッコウクジラ13頭の処理で6000万円
同市商工水産課の南吉文係長が当時を振り返る。
14頭のうち、1頭は生きたまま海に戻したが、死亡した13頭のうち1頭は地中に埋め、12頭は海洋に投棄した。
海に戻す作業に携わったダイバーが、クジラに尾ではね飛ばされるトラブルが発生。
死んだクジラの体に含まれる油が港の岸壁にこびりつくなど、職員60人の小さな役場は大わらわ。
国の補助もあって、町の負担は数百万円で済んだが、トータルの処理費用は約6000万円かかった。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/225988 >>70
計算が合わんね
パソナにいくら払ったんだろ Twitterでバカが一つ覚えみたいに「クジラは爆発すんだよ、だからこんくらい金かかる」っていってる
どんな人生送ったらそんなバカになれるんだろう 急を要する事態なので業者の言い値で依頼するしかなかったから適正な金額！
らしいで？知らんけど 日本に年間鯨300匹座礁しに来るんやで？
日本よりちっさい海洋国家にも一気に何百頭の鯨が座礁する。
8000万もかけてたら国家破綻してるわ
何が急を要するだよって感じ。 クジラのヨドちゃん『博物館が骨格標本化を希望していた』と判明...なぜ費用かかる「海底沈下」に？ 市の担当者『要望は市長には話していない』
www.mbs.jp/news/feature/kansai/article/2023/01/092888.shtml
チンピラ松井の思いつきで海洋投棄へ ＞１月１９日に紀伊水道沖の海底へと沈められたマッコウクジラの死骸。
＞具体的に標本を引き取るという申し出はないとされていましたが、
＞大阪市立自然史博物館が標本取得を希望していたことがわかりました。
＞費用面でもより安くなるという標本化はなぜ選択されなかったのでしょうか。
www.mbs.jp/news/feature/kansai/article/2023/01/092888.shtml
博物館の申し出を拒否って、高い税金使うほうをあえて選んだ松井 （大阪市 松井一郎市長 １月１７日）
「海から来たクジラくんですから、亡くなってしまったら海に帰してあげたい、僕はそう思っています」
↑
知能の差、歴然
↓
＞クジラの専門家らは学術研究や安全面、そして費用の観点から、地下に埋めて標本化する「埋設処分のメリットが大きい」と指摘していました。 そんな金かかったなら研究者と専門家に渡して骨格作らせれば良かったのに
ノウハウもあるでしょ >>82
東京在住維新常勤
ｱｳｱｳｳｰ Sa23-oQhx
ﾜｯﾁｮｲW df54-oQhx
ﾜｯﾁｮｲW df54-obh/
ｱﾝﾊﾟﾝW 7f56-rkvC
ﾜｯﾁｮｲW 7f56-rkvC
ｱｳｱｳｳｰ Sa23-rkvC
嘘つき >>79 おぼろげながら8000万と言う金額が浮かんでかました😤 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
