日本の消費税率は各国よりも低いけど…実は『からくり』があった😲 [641286412]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
beautyaki(@j_sakkin)さんが投稿した、消費税に関する呟きに注目が集まっています。
よく日本の消費税率は各国よりも低いと言われますが実はからくりがあります。主要国の消費税は多くの軽減税率が適用されています。イギリスを見ると最高税率は20%ですが、通勤交通費、食料品、新聞・雑誌・書籍、子供服、医薬品は税率0です。映画・演劇・コンサートは非課税。日本はこれら全てに課税。
beautyakiさんはさらにこう続けます。
だから国税収入全体に占める消費税の割合を見ると日本は一番高い。通常の日常生活必需品に課税されているので当然ですね。そもそも、消費税は作家トーマス・モアが言い始めたとされとおり、元来、贅沢品にかける税金として考案された税制です。こうして見るといかに日本の消費税が不公平かわかりますね
格差と貧困が深刻化している今、消費税の在り方についてよく議論する必要がありそうですね。
みんなの反応
●消費税合わせたら収入の何%の税金を払ってるのでしょうね。計算するのが怖くなります
●手数料にまで消費税かけるっておかしいって
●景気が悪い時に消費増税してきたのは世界広しと言えども日本だけしゃないでしょうか？
https://buzzmag.jp/archives/366329
●おまけに諸外国の平均年収の方が日本より高く、資源国の物価は安い。スーパーのレジのパートでも日本の時給の2倍だったりしますからね。比較にならないです
悩ましい問題に、他のユーザーたちからも大きな反響が寄せられていました。
https://i.imgur.com/aRBck4L.jpg
https://i.imgur.com/wR1NgYP.jpg >>1
EUも外食は消費税取られるけど
食料品とか生活用品にはかけられてないんだってね 何を軽減税率にするかの判断が非常に困難なのでやらないって言ったただろ 過疎化の町を衣食住の消費税非課税特区を作れば良いのに
アメリカでも州によっては衣食住非課税だろ 軽減税率を話題にも載せないで消費税推ししてきてんだから
酷い詐欺政府よなぁ >>43
知らないやつばっかりだぞ
消費税が上がるたびにテレビで各国の消費税が紹介されるけど
言及一切なし なんか最終製品にしかかからないとかも無かったか？
日本は原料→生産→販売と全てかかるから高いとか 海外では消費税率高いが生活必需品にはかけない
つまり金持ちにロックオンした贅沢税
わーくには税率を低く生活必需品に課税をする
貧乏人にロックオンして
金持ちは低率で贅沢できる
金持ち優遇下級搾取税
この違い理解できてないアホ多いよな >>1
じゃあ減税する代わり医療費は外国並みなとかやられたら死ぬんだが
しかもあっちは手術数ヶ月まちとかザラ >>1
そんな中で、なぜか新聞だけが軽減税率に入ってる日本
買収されてるｗｗｗｗｗｗｗ >>41
ダイゴの爺ちゃんってミンスだったんだぁへぇ なお公明が軽減税率を導入した時にネトウヨは面倒くさい！とか叩いてた模様ｗ
生活を楽にする軽減税率なのに頭おかしい事極まりない そういや自動車も物品税とかあったのが消費税で実質的安くなったよな。 >>56
新聞だけでなく機関紙も軽減税率だよ
例えば聖教新聞とか 昔は物品税って言って品目毎に税率違う欧米式だったよ 労働税
人頭税
生活税
を名前を変えてるだけだからな 贅沢品だけに消費税をかけると累進性も上がるし格差対策にもなるね
だから絶対にやっちゃダメだ
俺たち日本国民は上級だけが潤う国を望んでるんだから >>41
何言ってんだお前は
消費税導入したのは自民やぞ
お得意の歴史修正かよ >>55
あれは公営であって民間ならそうでもない
また普通の人は民間の医療保険に入るので
わーくに例えるなら自動車保険は公営のは自賠責で大した金額でないから
事故ったらすぐに破産ｗｗｗｗ人生終わりｗｗｗｗ
っていうアホみたら何言ってんだこいつ？って思うじゃん？ 消費税も法人税も払うのは消費者です
知障は名目を変えれば悪の大企業が消費者から税を取るのをやめ
泣く泣く自腹で税金を払うと主張する不思議な思考の持ち主です
どのようにとっても同じです
名目を変えて喜ぶのは朝三暮四の猿だけです 何が不公平なんだろな
むしろ公平な税だろ
所得税で優遇されて補助金なんかも貰えるんだから
消費税くらい公平に納めろってことよ キチガイだよな
ここまで国民にとって地獄みたいな国って他にないんじゃないの >>68
これを誰が決めるの？
絶対に不公平になるだろ？
なら全てに一律の税金をかけたほうがいいんだよ >>56
新聞は生活必需品ｷﾘｯ
生理用品？緊急避妊薬？女がふしだらになるだろ！ハードル高くしとくぞ！
これ半分純潔原理主義だろ >>55
医療費を保つための健康保険のくせに
それもほぼ全国民から取っておいて足りないて
まともに運用してないだけやん
海外は健康保険すらあんまないから軽減税率有りの消費税で取りつつ
老後は完全に面倒見ることを実行してて
あの待遇なんだろが
日本並みに取れてたら海外なら全額タダにするだろ
内訳発表させたらどうせ使い込んでるだけの酷い状態なのが日本 >>1
◆『欧州並みの軽減税率のない、日本の消費税の実効税率…1.38倍 →体感上、8％は11.0％、10％は13.8％になる』
消費税率を上げても、「逆進性をいくらか緩和する欧州レベル」の軽減税率を設けたら、実際に得られる消費税収はあまり増えない。
『欧州レベルの軽減税率ありの場合、消費税収に当たる実効税率は0.75掛けになる』。
よって、消費税率10％にしても実効税率は7.5％（0.75倍）で、5％の実効税率6.9％（1.38倍）に比べ0.6％しか増えず、
「1兆円以下しか消費税収が増えない」という悲惨な結果が待っているから。 >>75
贅沢税なんだから
所得の多いやつが利用する頻度に応じて課税するだけじゃん？ >>1
『日本の消費税は、税率は低いが、国税に占める占める割合はEUと同程度の20％台。5％は決して低くない。これ以上、上げるとEUを超える』
◆税収全体に占める消費税の割合（2007年度）[財務省]
▽日 本 …26.4％ ▽イギリス…36.2％ ▽フランス…39.5％ ▽スウェーデン…36.5％
消費税を10％に上げると、▽日 本 …40％以上 →税収に占める割合だけを見ると、日本はスウェーデンの比率さえも上回ってしまう。
◆消費税（間接税）を上げても、税収が増えなかった理由…その分、直接税（所得税や法人税）を減らしたから
負担感の軽減として、中所得層向けに所得控除を拡充して、課税ベースを縮小。
『結局、苦しんだのは、消費税の負担はあるが、所得控除の恩恵に与かれない低所得層』。
◆そもそも消費税導入の目的は、税収を増やすためではなかった
『当時の加藤寛・政府税制調査会・会長は、税収の「直間比率の是正」の観点から売上税導入を唱えた』。
『しかし、大蔵省から「それでは国民の理解が得られないから、財政危機ということにして欲しい」と言われた』。
▽直接税…所得課税と資産課税。国税として所得税と法人税、地方税として個人住民税と法人住民税が代表的
▽間接税…取引税と消費課税。前者は有価証券取引税や不動産取得税など、後者は消費税や酒税など、モノやサービスの消費に課せられる課税
▽直間比率の是正とは…直接税である個人所得税などのウエートを引き下げ、間接税である消費税のウエートを引き上げ、ヨーロッパの主要国に近い直間比率を目指すこと そもそも間接税の比率がここまで高い国は珍しいからな >>83 >>81
欧州並みの軽減策を設けると、消費税率を10％にしても、消費税収はたった約1兆円しか増えない →欧州レベルの軽減税率はできない
「消費税の逆進性を緩和できるくらい、消費税の軽減策を実行した」場合どうなるか？
◆消費税率と、国民所得に占める消費課税（消費税収）の割合[財 務 省HP]
▽日 本…消費税率 5.0％ →国民所得に占める割合 6.9％（消費税率の1.38倍）
▽イギリス…消費税率17.5％ →国民所得に占める割合13.7％（消費税率の0.783倍）
▽ドイツ…税率19.0％ →割合14.2％（0.747倍）
▽フランス…税率19.6％ →割合14.6％（0.744倍）
▽スウェーデン…税率25.0％ →割合17.4％（0.696倍）
→『スウェーデンは、消費税率が日本の5倍なのに、国民所得に占める割合は日本（6.9％）の5倍にならず、3倍以下』。
◆国民所得に占める消費課税（消費税収）の割合
▽軽減税率のない日本…消費税率の1.38倍
▽軽減税率のある国の平均…消費税率の0.75倍
つまり、『「消費税の逆進性を緩和するくらい充分な軽減策」を設けると、消費税収は単純には伸びない』。
この意味は『消費税方式では、当初考える税率では足りなくなる』ということ。
これで、果たして「消費税方式の方が財源を確保しやすい」と言えるのか。 ほとんどに消費税かけてそれも10％は正気の沙汰じゃないと思うｗそれも資源がない国ｗ いいじゃん俺ら日本人は馬鹿で底意地がわるいから税制上優遇されてる分野を「こんなやつらからもっと税金取れよ！」とかいって揉めるだろうし
一律課税でいいよ 消費税だけ比較して日本の税率は低い方とか言うバカいるよな
他の税金は全部無視かよ >>86
◆「英・独・仏並みの軽減策を設け、その上で消費税を10％に上げた」場合どうなるか？
「国民所得に占める消費課税の割合…消費税率の約0.75倍」だから、
見込まれる消費税収（国民所得に占める消費課税の割合）は7.5％。
従来の6.9％から0.6％しか増えない。歳入に換算すると「（軽減税率ありの場合）税収増は1兆円以下」。
これでは財源として使えない。
◆それでも、財源を消費税の増税によって捻出した場合…
それは、「欧州レベルの軽減策は実施しない」ことを意味する。軽減策は掛け声だけで、消費税の逆進性はそのまま。 必死にコピペで反論奴がおるけど読むわけねえだろ
困惑するわ🥺 スーパーとか食料品と酒とティッシュと全部税率別にレシートに記載されてるし
やろうと思えば食料品ゼロにできるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
