原発反対のカスほど脱炭素への道筋を説明できない これじゃあ終わりだよこの国 [268837802]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発なしに電力需要満たせるわけねーだろ😅
乾式貯蔵施設が着工 伊方原発、新規制基準で初―四国電
https://www.jiji.com/amp/article?k=2021113000756&g=eco >>254
電気代がただになる前に石炭火力は採算取れなくなって終わる
後30年も持たない
2030年代にガス火力以外は消滅する >>258
というのはお前の妄想
現実には原発抜きじゃ10年後も頼りきってるよ 自然エネルギーと水素社会の促進でどこまでいけるかという問題
蓄電池のイノベーションのかわりに水素発電所とか作ればいいわけだから
個人的には核融合とかもっと核エネルギーを全力で推進してほしい >>1
CO2と温暖化の因果関係も怪しいのに脱炭素なんぞやる意味はない
あんなもん欧州の連中だけで勝手にやっていればいい
日本はお付き合い程度の「やってるふり」で十分
まともにやれば国力が下がるだけだよ
馬鹿馬鹿しい
脱炭素やって喜ぶのは支那共産党だけだよ 日本の原発、再稼働
Nature ダイジェスト Vol. 12 No. 11 | doi : 10.1038/ndigest.2015.151109
原文:Nature (2015-08-13) | doi: 10.1038/524143a | Japan’s nuclear revival won’t lower carbon emissions enough
Davide Castelvecchi
福島第一原発事故を受けて全ての原発が停止していた日本で、初めて川内原発が再稼働した。原子力発電を再開して火力発電への依存度を下げれば二酸化炭素の排出量は抑えられるが、気候変動を食い止められるほどの削減量ではない。
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v12/n11/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%81%E5%86%8D%E7%A8%BC%E5%83%8D/68970 >>262
うん、だから今すぐ原発全て再稼働させた上で新設しないとね? 日本も原発事故がトラウマになってるだろうから、
九州・四国とかでも地震から原発事故が起こって、
日本全国が放射性物質まみれになれば諦めもつくと思う
そうしたらもうどうでもよくなって誤差みたいなもんやろ!って踏ん切りがつく 海は思われていたより多く熱を吸収、気候変動に大きな影響か=米研究 2018年11月1日
海が過去25年で吸収した熱について過小評価しすぎていたと、研究者が警告している。学術誌「ネイチャー」に掲載された最新研究によると、海はこれまでに考えられてきた1.6倍の熱を吸収している。
海は水温が上昇すると、より多くの二酸化炭素と酸素を大気中に放出する。これが重要なポイントだ。 レスプランディー博士は「海の水温が上がると、水中に留めておける温室効果ガスの量が減る」と説明した。
https://www-bbc-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-46053302.amp?amp_js_v=a6&amp_gsa >>266
高速増殖炉による核燃料サイクルが大事
もんじゅを復活させよう >>259
妄想でも何でもない
再エネのコストが下がり続ければ石炭火力で発電すればするほど赤字になるのだから 絶対安全なら東京湾に作れよ
送電ロスだって減るだろ 爆発させたんだからそりゃ反対されるだろ
指摘されたのに >>268
コストだけなら永遠に燃やし続けるとみんな言ってる
だから補助金がいるのだと
お前は反原発がよくいう再エネのコストに関するデタラメを言ってるね >>230
小型にして空気で冷やすとか、そういうのだろ
つまり放置しても冷える設計
その代わりに出力が小さい
核分裂炉は構造的に冷却は必須
大型になればなるほど冷却問題は重くなる >>260
水素1kgを製造するのに必要な電力量=55kWh(+液化に14kWh)
水素1kgを燃料とする火力発電の発電量=高発熱量39.4kWh*熱効率0.26=わずか10kWh
揚水発電でさえ70%以上の効率なのに
経産省・エネ庁がごり押ししてる水素社会とやらは原発と同じ天下り利権の産物
もともと高温ガス炉で水素製造する青写真だったからな 俺のバイクはガソリンなんて燃やしてねえぜ?
追加ジェットからジャーって流してハイカムハイコンプのビッグツインを冷やしてんだよ
エンジン冷やしたガソリンは排気管からドバドバ捨てちまう
今流行りの脱炭素ってやつだぜ >>273
水素の意味を完全に取り違えてんだろこいつ
引くわ 隠蔽捏造改竄が国技の日本人には原発は無理なんだよ… そもそも脱炭素しなくちゃってのはホントなんだろうか?
80、90年代に地球温暖化で2020年代には国内で影響が出始めるってのも予測ハズしてる現状だし
日本は何世代も後の二酸化炭素がどうとかの環境問題より3世代後の少子化問題で詰む方が現実問題なのでは? >>278
もう出てきてるじゃん
どんだけ呑気なのさ グレタに脱炭素と引き換えに福一にある溶けた燃料棒を取り出して貰えばいい。
成功すれば公約は守る。 >>1
そもそも原発なんか続かないわけだが
ウランが資源的に足りない
原発老朽化しててるが
事故起こしたせいで新設は無理
モラル以前に
詰んでるオワコン 被曝ネトウヨヒトモドキが原発プールで過ごしてら説得力あるんじゃ無いの >>284
お前の感じる感じないはどーでもいいンだわ IPCCの報告より気温上昇して無い上に
報告書の間違いをサイレント修正してる
信用に値しない ウラン使わない原発でいいでしょ
ウランはジャップには扱えない
トリウム使え 日本は自身が多いからです原発は向いてない
地熱と風力の資源は腐るほどある >>272
マイクロ原子炉のことやね、地下埋めまくればいいらしい 脱炭素する代わりに環境破壊してたら意味ねーじゃん
さらにマトモに安全対策するとコスパも悪い >>278
海洋の酸性化はもう結構進んでるし50年経たないうちに生態系に露骨な影響出てくるんじゃないか
海の生物はpH変化に敏感だし 再エネなんて何もせずとも設置できで更に砂埃やツタに悩まされない環境でもなけりゃ
微塵も環境に優しくないし運用コストも全然安くない
ヨーロップの糞詐欺師に乗せられてんじゃねえよケンモメンともあろう池沼が >>278
明らかに水害起きやすい地域が北上してると思うけどな
宮崎鹿児島の被害はずいぶん少なくなった 脱炭素するなら人類滅亡させろ
人間が一番の環境破壊だよ 持続的なんちゃらとか環境系ってただのバカ発見機でしょ 原発ヤクザの妨害を排除するところから日本は出発しなくてはなりません。
他の先進国と比べて日本が遅れている大きな要因になっています。 原発推進はちゃんと運用できる先進国がやればよろしい
日本じゃ無理 >>278
合計特殊出生率が来年一気に2.07に回復しても人口問題が解決するにはあと60年はかかるからな 歴史上、二酸化炭素濃度が今より高かった時期などいくらでもあるが、
放射能濃度が高かった時期は存在しない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています