欧米「金融緩和、移民、新産業」 日本「金融緩和、人口削減、旧産業保護」 日本の経済政策っておかしくないか? [647032164]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アベノミクスは成功したのか？ 海外メディアの安倍政権への辛口評価
また抜本的な構造改革が果たされなかったことも失敗の原因として挙げられている。電力市場の自由化や、農協改革などを通じて一定の成果は見せたが、人口減少傾向にある日本社会の経済を拡大させるような改革には至らなかった。仮に「大規模な移民流入」に踏み切っていれば経済拡大の可能性もあったが、そのような選択肢も現実的ではなかった。安倍首相はアベノミクスの第三の矢として「成長戦略」を掲げていたが、実際には有効な戦略などなかったのではないかと疑問を呈している。
https://forbesjapan.com/articles/detail/36843/2/1/1 リフレ政策(現在の反緊縮派は殆どこれ)は大きな間違いだったな
何がインフレ目標だよほんま
絶賛スタグフレーション中じゃねーか
金融政策続けたせいでアメリカのインフレ対策と歩調を合わせて石油備蓄放出などもしなくちゃいけなくなったし論外 外国人労働者は10年間で3倍のペースで増やして来た
https://www.dodadsj.com/content/201104_foreign-workers/
古い大企業保護が先に立つから、イーロン・マスクのような起業する移民ではなく、
使われる側の労働者に限定して増やして来てはいる 欧米「10年前には解雇規制緩和して人材流動化したよ」
日本「正社員制度を維持するために若者は派遣とかで働いてな。女性は妊娠出産があるから出世できないよ。家建てたら急に出張行かされることあるけど頑張ってね」 人口削減は政策じゃねーし
まじめに政治語らないか？ NTT、富士通、日立みたいな将来を見誤ってる変な会社を
政府が保護し続けてきたのが原因 >>28
イーロンマスクが来たら
日本の大企業とかなぎ倒されるからな
大企業を絶滅危惧として保護してるから日本は 企業は金儲けだからまだ分かるが
政府までもが金儲けだけを考えて先のこととかどういう国にしていくのとか
そんなのよりも金を取った末路
もとから金持ちなのにまだ金の力に負けるんだからどうしようもない >>31
経営のプロ達の要請に出来るだけ応じて政治権力ふるえば経済回るようになるはずという理屈。
その経営のプロがサービス残業や過労死が横行するぐらい労働者働かせても国際競争に負けて来た人達。
(労働力+資本)×経営能力 => 生産性
の経営能力が低い人達なのが適任でなかった よく「自民維新を選んだら移民が」と吠えてる奴がいるけど
立憲も家族ごと移民を受け入れようとしてたからな？ >>33
起業家ではない出来上がった企業を引き継いでさらに成長させるプロの経営者も、
Microsoftのサティア・ナデラ 、Googleのサンダー・ピチャイはインド人でね。
ビル・ゲイツの娘がMicrosoft の社長になったりしない >>38
言われてみればそうだよね
強く意識したことなかったありがとう 自由主義というのは自由競争の勝者が権力を握るから競争で進歩し続けるという理屈だけれども、
政治家に二世三世の世襲議員が大量に居て、トヨタの社長が経営者一族となっている現状は本当に自由競争の勝者が栄達する仕組みになっているのか？ >>40
よく新自由主義で日本は衰退したという言説が
主に左翼界隈で見受けられるけど
むしろ日本はその新自由主義が機能していないから衰退してるんだよな
ちゃんと新自由主義を機能させないといけない
人、企業、産業への保護をやめさせる必要がある >>41
なぜどこにも忖度しなくていいれいわ新撰組がその結論に至らないのか… 大企業への保護
これはただちにやめないといけない
だけども弱者への保護
これもただちにやめないといけない
どちらも自由競争を阻害し社会から活力を奪う >>41
自由競争が公平な自由競争になっていないから世襲や世代を越えた因果関係が横行するという考え方が、リベラルが格差是正を強く訴えるポイント。
産まれの有利でそのままリードできる平等な競争より、格差是正して公平な競争をさせた方が切磋琢磨された人材が生き残るのではないかと >>46
日本のリベラルは機会の平等じゃなくて結果の平等を求めてるじゃん
社会の落伍者への福祉は社会から活力を奪う
人は勝たなくても生きていけるとなれば勝とうとしない >>47
これな
機会の平等なら維新のほうがマシまであるからな >>31
若者ではなく高齢者に税をふんだんに使うなど、
政策による人口減少だと思う >>47
平等な競争は出来るだけ公的な存在は関与しなければ良いと正解が簡単。
一方で公平な競争は、その公平の基準は誰がどうやって決めるのか？
本当に公平になっているのか？
という難題がある。
その難題にその時点で妥当な基準、全員が我慢出来る妥協点を作れるのは民主主義なんじゃないのということで、リベラリズムと民主主義がくっつく >>45
じゃあひとり親家庭への補助も無くすか？ますます少子化進行するぞ
低所得者に課す所得税も増やすか？ますます少子化進行するぞ いくら優遇しても高齢者はすぐ死ぬし
大企業もいくら保護してもいずれ新しい企業に倒される
なんで日本は高齢者優遇 大企業優遇してきてるんだよ
わざわざ儲からない産業を優遇したりするし
成長する産業は潰すようなことばかりしてるし このスレ見ても移民は嫌な奴多い
自民党の大企業優遇と同じだよ >>55
まじわからん
高齢者は1割負担でよいとか、バリアフリー化公共事業とか、高齢者は公共機関無料（京都）とか、
政策だと思うが 常識の違う異民族の受け入れは、何か揉めたら法で決着という法治国家でないと社会的混乱を産む懸念。
日本はまだまだ法治国家として未熟だからニホンジンになってくれる外人(帰化)しか受け入れられない、移民は無理なんよと >>51
機会の平等を求める側って社会的にマイノリティー側だぞ
マジョリティーが自分たちの地位を守るためにニューカマーたるマイノリティーを排斥すんだよ
だから民主主義に機会の平等の確保を期待するのは無理がある
現に氷河期世代は民主主義によって団塊に屈したのだから 増税も入れろ
増税して景気回復がジャップランドのモットーだから >>56
それは政策だよ
その政策の結果が人口減なんでしょ
人口減を目指した政策ではない
結果と要因をごちゃごちゃにしてる
スレタイがそう >>60
？？？
多数決の無い民主主義なんてありえるの？ww インフレで世界的に出口戦略が叫ばれてる
金融緩和もワークニだけになりそう >>58
ドイツで解雇規制緩和したシュレーダーも退陣させられたもんな
そんでメルケルが美味しいとこどり ＞人口削減
＞旧産業保護
この辺は日本人の国民性だろ
日本を特別な神の国と信じてるアホな国民と利権を啜るゾンビみたいな上級国民
大和民族（実態は大陸系と縄文系のミックス）という幻想に過剰なプライドを持ちそれ以外の人種は見下すという愚かさ
日本を擬人化するならば気持ち悪い高学歴のインセルだからな
排外的で自分に自信が無い癖にプライドだけは誰よりも高い
そんな奴が好かれるわけがない >>41
どっちつかずだよな
新自由主義の悪い所と社会主義の悪い所が融合した感じ 東証の新市場区分も定期的に見直して欲しい
いま設定してる上場維持基準も緩い 移民って他所の国の国力奪ってるだろ
優秀な奴を途上国から奪って >>33
なぜジャップは「王さんの記録が破られないように記録超えそうな外国人選手が来たら敬遠する」みたいな発想をしてしまうのか 既存の産業なんて守っても数十年後には衰退するのにね
みんないっしょに沈むしかない 自民党が産業構造改革なんてできるわきゃねーだろ！！ でもゾンビ企業を潰そうとする政策に烈火の如く怒ってるよねケンモメン まず平均年齢５０歳じゃ衰退するのは仕方ない
移民を入れて若返りが必要だな
後は今の資本主義は知的資本が重要で
新産業の大半が高度な技術を要するが
それに対応する教育資本投入が足りてない
規制や事務手続きが煩雑で厳しい日本の文化のも
既得権益保護に繋がり生産性にマイナスになるから変えて行かないとダメだ 80、90の老害が政治やって60、70の老害が政権選択してるんだからトンチンカンなバカジジイ晒すに決まってるだろ。
本来は少子化対策して教育と技術開発に国として投資し、安楽死や過疎の廃市廃村集約すすめるのが王道。
年寄りのバカジジイには絶対思い付かないだろうがな。 新自由主義を本気でやったらトヨタもNTTも富士通もJRも何もかも終わりそう
でもその分gafaみたいな世界的な企業が出てくるんだろうけど既存の企業に勤めてるサラリーマンは終わるな 規制規制増税増税
新しい産業は潰す
老害トップ
おわり ITがこの30年間で急拡大
中韓が製造業で世界を席巻
社会保障費の爆増
働き方の多様化
これらの変化に無頓着で戦後にできた社会システムを延命しようとする老人とそれを支持する国民が社会を支配してた >>82
>>82
老人がITを拒否して働かないくせに製造業を固持し、老人がいい思いするために社会保障費が爆増。
全て団塊バブルの老害共の責任だな。 農協改革とやらでコメの在庫がさらに増えたの本当笑った >>61
政策の当初の目的を達成できるかどうかってそんな重要か？
俺は結果が全てだと思う
目的に焦点当ててしまうと「目的は良かったが結果はだめでした」になってなんの意味もない
この政策の目的は高齢者への補助にあるが、副作用として人口減少を招く、など常に結果を含めるようにしないと大義だけ掲げることになってまう やってるのは新産業の規制と旧産業のあくまで企業との政官業の互助関係であって
望んでいるのは既存大企業が新産業をリードしていき既存秩序を維持していくことなだけだぞ
それができてるできてないは別の話 >>41
いや、機能してるよ
どこの国でも新自由主義を推し進めた結果、縁故資本主義の蔓延に至ってるから
新自由主義の欠陥は行政からの企業への干渉ばかりに注視していて
企業からの行政への干渉が想定されていないところ
現実には企業と行政は互いに引かれ合う磁石のような関係で
新自由主義による規制緩和はただ企業によるレントシーキングを助長するものにしかならなかった >>91
自由主義、新自由主義は小さな政府志向だから行政から企業への干渉は減らせなはず いつまで欧米をモデルにしてるんだかあんなクソみたいな国真似しなくていいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
