へずまりゅう、最高裁まで争う模様「無罪じゃないのが不服。魚の切り身の件は一切悪いと思っていない」 [707978541]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「一切悪いと思っていない」 会計前の“切り身”を食べた元ユーチューバー “へずまりゅう”の控訴を棄却
去年、愛知県岡崎市のスーパーで、会計前の“魚の切り身”を食べた窃盗などの罪に問われている、
元ユーチューバーの男の控訴審が名古屋高等裁判所で開かれました。
起訴状などによりますと、元ユーチューバー「へずまりゅう」こと原田将大被告（３０）は去年５月、
愛知県岡崎市内のスーパーで会計前の魚の切り身約４３０円相当を食べた窃盗などの罪に問われています。
一審では懲役１年６か月、執行猶予４年、保護観察付きの有罪判決が言い渡され、
原田被告は控訴していました。
１４日の控訴審で弁護側は「代金は支払った」「窃盗について事実誤認がある」と主張しましたが、
鹿野伸二裁判長は「金銭は支払っても、手順に沿ったものとは違い、手順を守らないこと
がおもしろいと分かっていた」などとして控訴を棄却しました。
「無罪じゃないのが不服。魚の切り身の件は一切悪いと思っていない」
（「へずまりゅう」こと 原田将大・被告）
原田被告は上告する方針です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dfa8e8ca62def5900e01a0896223a7b5ce457f86 立花と絡んだら一気に本性出してきたな
どうせ利用されて捨てられるのに
もう反省してる振りで同情買うのも出来ないな 確かに店側もお金受け取ってるから売買契約は成立してるように思えるけど、問題はそこじゃないんだろうな。 胃袋の中というマイバッグにしまってから会計したってか？ この件に関しては不当な判決だと思うが
その他諸々を起訴しないでくれたのである程度の司法取引だと思って引けよ 教えて
棄却されたら上告したらいいの？そしたら最高裁で争うの？
そこで負けたら執行猶予消えたりするの？ >>12
自分が関わった(被害)事件が上告されて最高裁に公判期日問い合わせたことあるんだが上告の99%は事前審査で上告棄却通知が来るだけで法廷が開かれる事自体がないんだとか
あと被告人控訴/上告して一審より量刑が重くなる事はないみたい どうせ失うものはないし、結果がどうであろうと話題になれば良いんだろ >>15
基本的には扱って貰えないけど、耳目を集めた事件だから一罰百戒的な意味で本人を出廷させた上での上告棄却判決の言い渡しが微粒子レベルで存在するかも？ もう反社に飼われて犯罪に手を染めるとこまで堕ちるしか >>3
ダメなことをやるのが面白いと思っていた
↓
やってはダメなことがわかっていた
ということだろ 裁判前は結構殊勝なコト言ってたのにな
本質はこんなセルフィッシュな男か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
