専門家「日本のデフレは生産年齢人口の減少が原因だぞ。ＩＭＦそう結論だしてる。日本人はなぜか人口を無視する」 [647032164]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私は、平成元年の消費税導入は別として、それ以降の消費増税は、生産年齢人口が大きく減少する時期だったからこそ、経済への打撃が大きかったと考えています。主因はむしろ「生産年齢人口の減少」です。あいかわらず、エコノミストは内需と人口動態の深い関係を無視していると感じます。特にIMFよると、人口減少と高齢化によってデフレ圧力が増すというしっかりとした分析がなされています。
https://toyokeizai.net/articles/amp/285131?page=2 まず、新型コロナの経済に対するダメージは、日本より諸外国のほうがかなり深刻だったのに、2020年にアメリカでは5.1％、欧州は5.2％も最低賃金を引き上げています。2021年もアメリカは4.3％、欧州は2.5％引き上げました。
海外では最低賃金を引き上げたのに、日本では据え置きになった理由の1つは、おそらく、日本が「合成の誤謬」に弱いからです。
確かに、コロナ禍において、飲食・宿泊と娯楽業は大変な打撃を受けています。ただ、コロナの打撃はこれら3業種にほとんど集中しています。これらの業種の労働者は、海外でも日本と同様に全雇用者の1割程しか占めていないので、これらの業種には別途支援策を設けたうえで、最低賃金を引き上げています。
労働者の1割が働いている業界が大変だからといって、引き上げても問題のない9割の雇用者の最低賃金を引き上げないわけにいかないというのが、
日本以外の先進国の対応です。
https://toyokeizai.net/articles/-/437170?page=2
他の先進国とは全く別の動きをするドケチ大国 ｢経営者の報酬｣を減らして最低賃金を引き上げよ
衝撃！｢中小企業の労働分配率80％｣に潜む欺瞞
商工会議所というのは、中小企業の従業員の代表ではなく、中小企業の経営者の団体なので、最低賃金の引き上げには必ず反対します。彼らにしてみれば当然の行動です。
最低賃金の引き上げというのは、労働分配率の引き上げになります。つまり、資本家から労働者への利益の移転です。ですので、資本家の団体である商工会議所は最低賃金の引き上げには毎回反対するのです。これは今に始まった反応ではなく、大昔からまったく変わっていません。
https://toyokeizai.net/articles/-/432818?page=5
何も成長してない国ｗ つまり、日本に決定的に不足しているのはマネジメントだということは、はっきりとエビデンスとして出ているのです。やはり、日本の経営者は才能がない。失われた30年の根本原因はマネジメントが悪いから、それに尽きます。
こういう話をすると「衝撃的です」と言われてしまう。なぜこれが「衝撃的」なのか。
私は政府関係者と話をする機会が多いのですが、日本経済を議論するときにテーブルに座っているのは、日本という国家のマネジメントをやっている国会議員と、企業のマネジメントをやっている経団連や経済同友会、または商工会議所の人たち。
つまりは日本のマネジメントを中枢でやっている人たちです。日本経済の問題点について彼らと議論をしても、マネジメントに問題があるというものすごい単純なことは、なかなか理解してもらえません。なぜなら、彼らにとっては自分たちが悪いと認めることになるからです。
https://toyokeizai.net/articles/-/288272?page=3 だから即効性のある回復策は移民政策しかないって言ってんのに。もう微妙だが一日一日手遅れになるべ 人口減少はチャンス！と絶叫しつつも移民を入れまくりたいとも絶叫かますあるお偉い そんなもん20年前から言われてんやろ
でも移民嫌！子供手当嫌！のが国民の多数派なので仕方ないね 人口を減らしてるのが３０年間賃金を上げなかった自民党だから
原因は自民党 人口減少してもそれ以上に生産性を上げれば成長できるという評論家がいるが
高齢化していくことを考えれば現実的ではないだろう 若いやつはあれも欲しいこれも欲しいと活発に動くからな。
年寄は植物みたいに最低限の活動しかしないだろ。
終わりだよこの国は。 デフレという間違った診断が諸悪の根源
もともとまともに統計など取ったことないし、平気でうそをつくから もう東洋経済というだけでアトキンソンだと分かる
アトキンソンはウヨクにもサヨクにも嫌われてるな
だがアトキンソンの最大の敵は、自民の岩盤支持層の日商やJCあたりだけどな
アトキンソンも、それが分かってて執拗に攻撃してる バブル崩壊後に不良債権処理の穴埋めにミソノクソミをやって銀行に金撒いてチャラにしてりゃよかったかもな
そしたら貸しはがしで倒産する会社も少なかったろうし
氷河期もなかったかもしれんのに
ここ数年金刷りまくったんだろ？あへちゃんのときに バブルの後始末を若者を雇わないという方法で若者に押し付けて子供うめなくしたからな 年収1000万だと保育園代月9万とかになるんだがほんとに子供産んでほしいのか？このガイジ国家は
いい加減にしろや 氷河期の復讐コピペが
回復不可能なまでに効いてたのか
死ぬまで国にたかるみたいなやつ >>47
まあまあ日本のバブル処理の失敗は先人として世界の教訓になったんだから良かったじゃないか 景気も人口増やして人口ボーナスを作らないと良くならないだろうな 賃金下げておいて、「賃上げを」とおいらが言うと、極右のあほが言うんです。
てき「人口が原因だ」
( ﾟДﾟ)「皆さんが暮らしにくいから、賃上げして解決しようね」
てき「かおもじつまんねえんだよ。人口が原因だ」
( ﾟДﾟ)「これだからねえ」 国のことなんざ知らん
子供育ててる暇あったら遊んで暮らしたほうがええやろ 貧困→子供の人口増加→経済成長→高齢化→貧困化というサイクルがセットなんじゃないの？
経済成長を支える人材を他国から掠め取るのが移民。 >>54
雇用者が賃上げをって言わないからね
なら上げなくていいんじゃね 1995年から生産年齢人口が減少を始めたのと没落の30年がぴったり合うね
さらに高齢者の激増でオワコン化は加速する
バカは金刷りゃすべて解決できると思ってるらしいがそれの行き着く先がジンバブエだという事が分からないらしい じゃあさ赤ちゃん工場で子供生産していったほうが国に一番いいってことじゃん
やれよ それだと人口抑制に尽力した岸信介が悪いことになっちゃうだろ >>64
産む機械発言は正しかった…？
まぁ中身は間違ってないんだけどなｗ 都道府県別出生率
https://i.imgur.com/LFNFx7A.jpg
東京に人を集めると少子化になる
移民を入れても移民も少子化になる 普通に考えて、年金暮らしのジジババだらけになりゃ医療以外の内需は萎みまくることくらい分かるわな アトキンソンの考えには、全体として賛成しないがうなずける部分が多い。 >>74
まず政府が不景気推進政策をやってるところに出てきて、不景気には生産性が下がるという当たり前の話を前提に、「生産性の低い中小潰そう」だからな
もうね、国の借金という大嘘からいろいろと繋がりすぎてて草 >>33
移民政策はやったほうが良いが
奴隷政策は人道的にもやってはダメ 癲癇持ちの平均寿命が早いって話を広げないのと一緒
どうしようもない場合は他のことで頑張るしか無い 違うでしょ
明らかに増税と社会保険料などの負担増が原因 日本の経済成長の原因は公共事業とともにあるって
分析見たことあるけど俺もそう思ったわ
日本は経済成長期全国に必要なインフラを安く早く同じものを
提供することで職を増やして開発範囲も増やしてで成長してった
日本全国に必要なものが揃い始めると同じことをしても
無駄ばかり増え維持費や保守費が嵩み金の周りが悪くなった
そしてハコモノ行政の弊害が明るみに出て公共事業は
更に鈍化していった
今日本に必要なのは大規模な公共事業だが、今の日本の行政の枠組みでは
未だに安く早く同じものを作ることしかできないから公共事業ができない
だからまずは行政の大改革が必要だと >>84
それも９０年代までの話だな
今行政に大改革なんて全く必要ない
財投の問題もとっくに解決しているし わざと減らしてる最中なんだから
言及するわけないだろ 防災のためのインフラ整備も必要だし
郵政民営化の見直しも必要
アトキンソンの主張はところどころに嘘が多い 今日本に必要なのは「経済」規律
まずは競争できる環境を整えること 日本はとっくにデフレでもないが、そもそもインフレデフレで経済成長率は差がないので、どっちでもいい。
ＯＥＣＤ経済成長率１位取り続けてる国なんて、日本とインフレ率推移変わらんし。 >>85
アメリカドイツ中国のように行政改革して
地方に行政権の大部分与えて徴税権も自由になれば
各地方毎に違った公共事業を大規模に行えるようになるから
今でも日本の産業振興考えてるなら日本に必要だと思うわ >>79
ホントこれ。技能実習生とかいう非人道的な迂回を止めて、市民権まで頑張れば取れる道を示さんとな
まじで世界から失笑されとるわ 国益大好きの愛国者が
人口減少を是とするところが意外だった
教祖を否定しない信仰心が試されている 人口構成年齢比みれば判るっていうか
日中外歩く仕事してたけど放課後なのに子供が居ないのよ
なんだこの国 アトキンソンと竹中はユダヤ金融の手先
日本を切り売りして儲ける事しか考えていない埋伏の毒
こいつらの意見だけは聞いてはいけない アトキンソンが誰それの手先とか関係なしに
単純に言ってることがいちいちおかしい 元記事は長いけどそこを主張したいわけではない
・給与が上がらないから増税が重くのしかかる
・最低賃金をどんどん上げていけば日本は助かる
これが筆者の主論
どうしてその結論に行き着くのか
その過程で人口減少の話も出てくるけど、そこは主論ではない ・給与が上がらないから増税が重くのしかかる
因果が逆なんだよな
増税ばっかりやってるから、内需型経済にも関わらず消費が伸び悩み
企業業績も悪化し、したがって賃金も上がらず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
