辛坊治郎「MMT理論は間違ってる！山本太郎は恥知らず以外の何物でもない、すごく腹立つ」 [985284829]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18日のABEMA『NewsBAR橋下』に生出演した辛坊治郎氏
「消費税には逆進性があるとか、貧乏な人でも高所得者でも同じ税率だから不公平だという批判は間違っていると思う」と持論を展開した辛坊氏。
「“日本はいくら国債を発行しても大丈夫だ。どんどん国債を発行してお金を作ってバラ撒くよ”と言っている政治家は恥知らず以外の何物でもないと思うし、すごく腹が立つ。国債だといったって、借金には間違いないわけで、将来、国民が何らかの形で返さないといけないものだ。お札を刷って借金しても大丈夫だというMMT理論があるがあっという間に火が着いて収拾がつかなくなっている。長い人類の歴史を見れば、人間はやっぱり欲の塊だから、物価は必ず上がり始めるし、上がり始めたら止まらない。日本もそうならないという保障はどこにもない」と訴えた。
「それも政府が札を刷ってくれるなら、いっそのこともう税金を取るなと。年金の掛け金も医療保険も、全部ただにしろと」と指摘。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2067db4b0b0c2ca3a795cca221c3cf66d3f024ee そもそも消費税を上げた理由は財政健全化じゃなくて法人税を下げた穴埋めをするためだろ いくら国債を発行しても大丈夫なんて言ってないんだけどな
誰の発言だ？ MMTが間違ってるのなんて常識だが問題は逃げ切り世代がやってきた罪だろ MMTは租税貨幣論をベースにしてるから
税金そのものは必要なんだよな
批判するならちゃんと批判しろよ 誰が経済に関してテレビのコメンテーターの持論聞きたがるんだ >>12
これ
まあ聞く馬鹿が多いから語るアホが絶えないんだろうけど MMT批判はいいけどアンチはインフレ率には絶対に触れないんだよな 馬鹿「消費税は悪くない！消費税最高！」
実際問題
消費税は第２法人税とも呼ばれていて
（リレー式の）付加価値税（「売上－経費」←これに対して掛かる）
付加価値というのは労働で生まれた価値も含まれているので
企業が賃金を上げるインセンティブを奪っているという側面もある
税金は貨幣を貨幣たらしめるためと資源のコントロールのためにある
なのでインフレだから引き締めるとも限らん
ただ間違っても公共サービスの原資の為に徴収してるわけではない 俺も間違ってるとは思うが根拠がこのバカとは全然違う
とりあえず海の藻屑になって欲しい なんでこんなムキになって否定するんだろな
別に山本太郎が正しいとは思わないけど
そこまで否定する必要はどこにあるんだ？ ハシゲはそりゃあ消費税は賛成だろ
なんたって企業収益を株式配当に回すには都合がいいからな
竹中平蔵や経団連の考えに合致する 借金増加でお金が増えて借金返済でお金が減る
信用貨幣なんだからMMT使わなくても当たり前だろう
維新の中ではどうやってお金が増える設定なんだろう 貧富の差が開きまくった資本主義は1回リセットする必要があるから
間違ってる方法じゃないとぶち壊せないでしょ
mmtも自民党がやればアベノミクスと同じように金持ちにばら撒くだけだから意味ないけどな 借金じゃないし
恥知らずはこいつだろ
ホント的外れなことしか言わんな 辛抱は「社会保障のために消費財が必要」という論を地で行くタイプ
まあ俺も消費税減税すりゃうまくいくみたいな単純な論には辟易するが
辛抱みたいな論こそ否定されて然るべきだろう 辛坊が自衛隊に助けられた時にボートにぶつかってきたのは明らかに中国の潜水艦だったとか本気で言ってたのは笑ったわ 今でも利上げ出来なくなって身動き取れんのにMMTとかアホかよ 商品貨幣論：預金があるからその範囲で借金できる
信用貨幣論：負債があるからそれと同額預金が増える
維新は前者だから”民営化・規制緩和”して大阪は衰退したんだな ヨット旅行終えて「日本の小さな政治の話なんかどうでもよくなりましたよ」って悟りを開いたみたいなキャラを装ってたのに、もう我慢できなくなったんか >>15
そもそも、2％のインフレ目標達成するまでは財政出動可能とするのはMMTじゃなくて財政リフレなんだよな。
MMTはインフレ率自体を指標とはしてないはずだから いくら国債を発行しても大丈夫！
なら税金をなくせ！
１００万回聞いたストローマン
いったい誰と戦っているの？ まず山本太郎嫌いありきだから話が薄い
理論には理論で論破しろ MMTはダメでもアベノミクスは賛成🤗
なんなんこいつら >>36
MMTの元祖は国債を無限に発行できると主張している。
ビル・ミッチェル
「政府の購入能力は金融的に無限である」「政府に予算制約は存在しない」
(ビル・ミッチェル「グレッグ・マンキューへの返答 – Part 2」（2019年12月24日）)
日本のMMT信者はミッチェルの論文もレイの本も読んでないだろうが、彼らのテキストには「インフレ2％で歯止めをかける」などという話は出てこない。
MMTではJGPが「自動安定化装置」なので、インフレなんか起こらないからだ。 橋下とかこいつとか三浦のテレビ出演にここで反論しても意味ねンだわ
その場で反論する奴がいないからそうなんだ～の垂れ流しで終わる >>5
建前がそれなだけ
輸出系大企業は更に、下請けから吸い上げた消費税の還付金まで受け取ってる インフレと資源制約には密接な関係があるから重要な指標ではあるが
インフレ率を判断基準にするにはざっくりし過ぎなんだよな
偏りを見ていないというか 公明党の政調会長もMMTに理解示してたぞ
インフレ２％は国民のコンセンサスを得るために言ってるだけだろう
MMTはビルトインスタビライザーとJGPなんだから どういうこと？今の時点でMMT活用して財政出動してじゃん 橋下はビビッド出てた時に東大の奴がおってそいつにボコられてた wikipediaに書いてあるMMTはMMTの黒歴史で、たしか最初の方でMMTは税金いらないと書いてあったはず >>41
消費税の還付は払った消費税が返ってきてるだけ。 MMTは財出したらインフレするよって言ってるから批判にすらなってないな
チン棒はやっぱ維新がお似合いだ >>46
精神病かな？
MMTの骨子には
租税貨幣論というものがあって
貨幣の価値の源は国の徴税権にあるとしている 貧乏人も金持ちも税が同じなら貧乏人の負担が金持ちより大きくなるのは当たり前なのに
何でこんな簡単なこともわからないのかな >>50
まあ、率で見るとそうだけど額で見ると大きいよね、という話 >>1
それはMMTではない・・・んだが、こんだけ間違いの方が流布されてて
本家もそれを止められないんだからしゃーないな。悲しい。 こいつらは山本が増税だ！っていってても反対しそうだな
っていうかほんと大阪マスコミは維新と一心同体だな >>52
額って何？
同じものを買って税が同じなら金持ちより貧乏人の負担が大きいに決まってる >>39
MMTは貨幣理論でしょ
金融的に無限であることと大丈夫かどうかは別でしょう
それがストローマンだろ
2%論は確かに出てこないしインフレになりかけたら云々は日本の政治家が言ってるだけだけど
インフレ懸念については分量おいて書いてあるでしょ パトロンにそう言えと命令されているだけ
信念は特になさそう 財政健全に保たない国の国債を、低金利で買い支える金融機関は、普通存在しないし、
金融機関はインフレ率で国債買うかどうか決める訳じゃないから、
ＭＭＴを借金財政正当化に利用するのは無理がある。 >>1
山本太郎はMMTやるなんて一言も話してない
記事でも山本太郎の事に触れていない
こうやってデマが流布される 3年前はＭＭＴなんか論評に値しないほどトンデモ理論て批判してたのにな
もはや主流派になったな >>63
なんにせよ山本太郎とかいうペテン師は
弱者に金をばらまくという愚かな主張を正当化するために
国債はいくら刷っても構わないということを言っているわけだから
批判されて当然なんだわ 辛坊さんもＭＭＴを解らないまま批判しちゃってるなw
税金の役割も知らないっぽい
無知の典型的な無税国家も言ってる >>65
インフレ率が許す限りって言ってるんちゃうん MMTはModern Monetary Theory の省略形で「MMT理論」だと「MM理論理論」になってしまう
まあArakawa-River っていうしだから必ず間違いというわけでもないんだけど
「MMT理論」と呼ぶということだけで「実際に相手が何を主張しているのか」を知ろうという意思が一切なく
しったかぶりだけで何か論評をしたつもりになりたい人物だということは分かる >>53
日本ではリフレ亜流がMMTだからな
本家MMTはJGPとか面白いと思うけど日本MMTは終わってる >>69
山本太郎はMMTと言うよりリフレなんだよなぁ… >>75
馬鹿乙ｗ
リフレ派のいわゆるリフレは金融政策（金融緩和）のみでインタゲを目指すもの
いっぽうれいわは財政出動によってインタゲを目指すものだろ馬鹿 こいつ仮想通貨の仕組みも理解できないだろ
絶対知恵おくれ老害だよｗ インフレより為替のコントロールが難しい
・アメリカがお金を刷りすぎたらアウト
・日本がお金を刷りすぎたと「思われたら」アウト 現政権は国債刷りまくってるのに
そっちには文句言わないんだな 文句は捜索費用を払ってから言え。
辛坊治郎さん救助費用は1000万円超？ 自己負担すべきかを巡って論議
https://www.j-cast.com/2013/06/24177926.html?p=all
https://ameblo.jp/heizou-hasegawa-2019/entry-12482204736.html
辛坊氏を非難する論拠として、①彼はかねて強烈な「自己責任」論者で、例えばイラク人質事件の時に高遠氏などを強く非難していた②遊びで迷惑をかけた。金持ちなんだから捜索費用は出せ―というようなものだろうか。 辛坊氏は
以前「そこまで言って委員会」において
「５００円でランチが食べられる素晴らしい先進国が日本以外にありますか？」と発言していた。 >>55
「負担」を率で見ると、低所得ほど大きくなる。
「負担」を額で見ると、高所得ほど大きくなる。 >>76
「インタゲを目指す」というのが、（フィリップスカーブに基づく）リフレ派の発想。 MMTを否定する知恵遅れがリフレを支持してるというお笑い >>86
MMTを否定する知恵遅れだからリフレを支持できるというお笑い
かと Q.そもそもなんでインフレを目指すの？
A.
・失業率を下げるため→ガチリフレ派
・需給ギャップを埋めるため→財政リフレ派
・利上げ余地を作るため→中央銀行派
・デフレ脱却しなきゃいけないから→反緊縮系教条主義派
・なんとなく良さそうだから→反緊縮系思考停止派 ＞・利上げ余地を作るため→中央銀行派
全然ダウトだわ
金融緩和つづけていったらコイツラのやり方だと出口戦略なんてないだろ
最後売りオペか？
経済的に全く無意味だわ 共産党が政権取って山本太郎が総理大臣のなろう小説書こうかな >>1
辛坊治郎はむかし経済の批判本みたいなの書いてたが
それを岩田規久男取り上げて自著で名指しでトンデモだって批判してたなｗ ＞上がり始めたら止まらない。
値段が上がりすぎて買える人が少なくなれば値段は下がる。
「上がり始めたら止まらない」のは戦争などで生産力が壊滅しない限り絶対に起こらない。 やってみりゃ良いじゃん
現状何もかもマイナスなんだから
逆をやれ逆を >>100
これだよな
机上の空論で出来ない判定だすよりハッキリ分かるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
