辛坊治郎「MMT理論は間違ってる！山本太郎は恥知らず以外の何物でもない、すごく腹立つ」 [985284829]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18日のABEMA『NewsBAR橋下』に生出演した辛坊治郎氏
「消費税には逆進性があるとか、貧乏な人でも高所得者でも同じ税率だから不公平だという批判は間違っていると思う」と持論を展開した辛坊氏。
「“日本はいくら国債を発行しても大丈夫だ。どんどん国債を発行してお金を作ってバラ撒くよ”と言っている政治家は恥知らず以外の何物でもないと思うし、すごく腹が立つ。国債だといったって、借金には間違いないわけで、将来、国民が何らかの形で返さないといけないものだ。お札を刷って借金しても大丈夫だというMMT理論があるがあっという間に火が着いて収拾がつかなくなっている。長い人類の歴史を見れば、人間はやっぱり欲の塊だから、物価は必ず上がり始めるし、上がり始めたら止まらない。日本もそうならないという保障はどこにもない」と訴えた。
「それも政府が札を刷ってくれるなら、いっそのこともう税金を取るなと。年金の掛け金も医療保険も、全部ただにしろと」と指摘。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2067db4b0b0c2ca3a795cca221c3cf66d3f024ee >>250
松尾匡はあくまでもアベノミクスの左派的なやり方だと言ってるよ
アベノミクスはMMTなのか？ >>246
MMTという言葉が独り歩きして意味の無いレッテルと化してて
JGPだとかのMMTならではの要素にはまるで触れずに
ビルトイン・スタビライザーだとか義務教育レベルの理論にMMTという言葉が出てくるのが
我が国の惨状を物語ってる >>256
JGP？知らん
そんな事よりインタゲだ！ってなってるからなぁ 財源論を覆す為のロジックとして積極財政派がMMTを一丁噛みしているのが現状
しかし積極財政を唱えるのはともかくMMTが肯定していない裁量的財政の理論的支柱としてMMTを利用するのはおかしいし
まして政府支出は国債に依存しているなんて主張はMMTの真逆なんだから言語道断だろ
山本太郎はまだMMTを唱えていないから許容は出来るがその取り巻きはどうなのよ？ >>178
>>191
これ
大体インフレ2パー〜多くて5パーぐらい熱したら増税で冷やすってさんざん言ってるのに
レッテル張りで印象操作のいつもの大阪マスコミだな 特区作って実験してみれば良い
実質、政府紙幣と同じなんだからうまく行くはず >>253
山本も初めはmmtて言ってたんだよ
だけどヒロユキとかアホな奴らがmmtに無限にお金を刷れるとかいう変なレッテル貼ってとんでも理論に仕立て上げてしまったから敢えてmmtという言葉を使わないようにしてるんだと思う。 >>254
松尾の意見は知らんけど、
山本の言ってる事はmmtを根拠にしてるのは間違いないよ。mmtの動画を数本見ればわかる
アベノミクスは初めて金融緩和、財政政策、規制緩和の3本柱でインフレターゲット2％目標だったからこれだけならmmtの政策とだ同じだった。
だがすぐに方針転換してPB黒字化目標とか言い出して消費増税した。だから全て台無しになった 山本太郎は確か先月辺りのお喋り会みたいのでウチはMMTじゃなくて財務省の公式見解に乗っ取って主張してるとかそんなこと言ってたような
格付け会社の日本国債の格下げに対する反論だったかな >>1
直訳すると「どうなるかわからないから恥知らず」
知的な発言ではないな >>265
mmtと言うととんでも理論持ちだしてると思われるからね。
財務省が財政破綻しないと明言してるんだ！と言えば誰も反論できないんだろう。
実際は財務省がトンデモなんだけど MMTに乗れない理由は明確なんだよな
他国での導入実績がないから
これに尽きる
もしかして有効なのかもしれない
でも違うかもしれない
確証がないものに一国の命運かけられるわけねえだよと
色んな国が既に導入していて実績あるならともかく世界初の試みを日本みたいな大国でいきなりチャレンジできるわけね
失敗した時の損害がやばすぎるんだし つーか財務省がそんなに正しいなら消費税増税も正しいだろってなって
山本太郎的には非常に筋悪なエクスキューズなんだけど
岩盤支持層へのアピールとは成功してるみたいだからそれでいいんだろうな
副作用として益々支持者以外から相手にされなくなるだけだとは思うが >>268
そうなんだよね
実際やってどうなるかわからないのは否定できないんだから
失敗したときの出口戦略までセットで言うこともなしに
政策で出してくるのはあまりにもアピールとして弱いんだよね
まあそれは原発が爆発したときにどうするかの話をして
原発計画を語るみたいなもんだから
構造的に無理があるんだけど >>268
mmtは事実上日本が一番証明しつつあるらしい。
これだけ債務あるのにほら何の問題も起きてないでしょ？
て事よ。
どう足掻いたって国債残高は増え続けるんだよ。
これ以上増えるとヤバい、いつか時限爆弾がーをもうずっと前からやってる。 >>269
支持者は増えてるけどねえ
ゼロ成長が長く続けば続くほど増える一方だよ。 こいつ兄弟かなんかが財務省なんだろ
見事なまでに洗脳された老人に新しい知識のアップロードが出来ないんだろう
論破されそうになると誰だろうが壁ドンパワーで喚き散らすし困ったじじいだよ 安倍チルドレンは安倍辞任したんだからもう腹切って死ねよ >>117
> MMTってアベノミクス2.0以外のなにものでもない
無知蒙昧からくる最低最悪の勘違いレッテル張りはやめろ
むしろどこが似ているところがあるんだ モーニングショーでも財務省側が正しいって感じだったな れいわ新選組は自民党の補完勢力だからな
「赤字国債発行しまくっていいですよ」なんてこんな政府＆自民党にとってありがたい言説は無い
だって財政健全化なんて面倒なことは放置して現実としてそれをやりまくってるから
ありがとうれいわ、ありがとう山本太郎 >>171
その質問に対しては
「そもそも『MMTやってる』って何？」
そこから完全無欠に意味不明なんだが
としか答える方法がない >>264
＞金融緩和
MMTは金融政策に思いっきり否定的
＞財政政策
MMTは裁量的な財政政策は思いっきり否定的
＞規制緩和
MMTと規制緩和になんの関係があるのか？
日本での「規制緩和」って言う言葉の意味である「労働者の権利をなくして大資本に好き勝手させる」
ことを念頭に置いているのであればそれはMMTの思想とは完全に正反対
＞インフレターゲット2％目標
MMTはインタゲなんて馬鹿げた考えは否定している
MMTをひとかけらも理解していないクズが 現代貨幣理論MMTと国債刷り放題はイコールなのよく分からん >>281
「政府が支出するにあたってそもそも国債の発行は不要」
「国債発行しなくとも例えば日銀にある政府預金口座がマイナスになるのを認めればそれで良い」
「国債の利払いは金持ちに対する利益供与にすぎないので好ましいものではない」
「従って国債の発行自体をやめるべき」
「ただしそういった仕組みができるまでの間は国債発行も仕方がない」
というのがMMT
特に一番上が理解できていないのにMMTを名乗るのはあり得ない 国債刷り放題って言ってるMMT信者を見たことがない、そんな奴おるか？
大抵はインフレ率もセットで言及してるし >>264
インフレ率2％はMMTではなくリフレ派の理論ですね。
物価上昇というのは需要が増えると起こる現象ですので、年2％の物価上昇が続く状態の維持を目指して金融緩和を行うという目標です。
本来2％の物価上昇が起こらない状態で増税という選択肢は無く、緊縮派の経済回復を阻害する行動をどうやって抑制していくかが問題になっています。 >>283
解説ありがとう理解力足りてないからまず勉強してみるわ テレビでMMTを完全に理解してる推進論者と否定論者の討論をさせてくれよ まずMMT の考え方は 借金はいくらしても大丈夫という理論なんですからインフレ率の話を出していません
次にインフレ率と国債発行については一般的な経済学で昔から言われていることで皆さんが勉強していなかったというだけです
なんなら計算方法までありますが？ >>1
デタラメMMTを拡めた藤井三橋中野は責任とれよ >>288
＞まずMMT の考え方は 借金はいくらしても大丈夫という理論
冒頭から間違っててわろす >>289
デタラメMMT広めたのはMMTアンチなんだが 経済はな
誰かが馬鹿をみないと多数が幸福になれないんだよ
7割が幸福になるか全員が不幸になるか
どっちかしかない
不平等でしか幸福な人間は増やせない
構造がそうなってる >>292
「国債は破綻しないんだから国債を財源にして
デフレ脱却のためにバンバン財政出動しろ！
制約はインフレ率！これがMMTだ！」
ってなデタラメを吹聴してたのは推進側だと思うがなあ。
本来のMMT、景気やインフレ率をターゲットとした裁量的な財政政策にそんなポジティブじゃないんで。 >>280
お前こそ適当な事言うなよ。
買いオペしなくてどうやって国債発行するの？
mmt論者でインフレターゲットを否定している人なんかいないし、財政政策行わないとインフレ率高くなりすぎたらどうすんだよ？
お前みたいなのがmmtにトンデモ理論のレッテル貼って否定すんだわクズが 正論すぎる
野党がこんな馬鹿な政策支持してたら取り返しのつかないことになる
維新が強いわけだわ >>196
竹中は増税派だぞ
テメーのところに利益誘導するために消費税減税を言い出してるだけ 2019年の3月にはアメリカでMMTが論理的に成立しないとなって
その後再構築も出来てないけど
何処に正しいとするMMTがあるのか
それがあるなら早くアメリカへ行ってアメリカのMMT論者を助けてあげて 日銀が金刷って株式に何兆円もぶっ込んでるのは否定しないのか
あれこそ上級専用生活保護だろ >>296
維新はベーシックインカムをやろうとしてるけど
税収の範囲じゃできなくなって日銀マネーに手をつける可能性が高いと思うな まあ社会実験だよな
そして失敗しても誰も責任を取らない 色々言われているがこと日本の場合は必要に応じて増税減税するっていう部分で挫折するから
理屈から外れたことしかできないで結果運用に失敗するだろうとは思ってる
そんなのしてたら選挙の弾に減税やバラマキ使えなくなるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
