専門家「サムスンが法人税15%なのに日本企業が法人税40%で勝てますか?相続税所得税も異常に高く高度人材が流出してる」 [348763623]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ご存知の人も多いかと思うが、特に日本の法人税・相続税・所得税は海外から見ても逸脱している。
法人税に関しては日本が40％を超える中で、香港は16％、シンガポールは17％、台湾20％、韓国24％、中国・マレーシア・インドネシア25％など近いアジア地域と比べても圧倒的な差がある。
（余談だが、シンガポールや香港やタイでは更なる税制優遇を与えられる企業が多いのはもちろんのこと、韓国でも例えば輸出に貢献する大企業には優遇措置がある。実質的な税率は15％前後だと言われるそうだ。ヒュンダイやサムスンがこれに当る。日本メーカーが勝てないのは当然にも思えてしまう）
投資関連税制に関しても、シンガポールではどちらも非課税である一方で、日本ではキャピタルゲイン20％(今年度末までは10％)、インカムゲイン20％(株式配当は一時的に10％)“も”課税される。
更に言えば、相続税が存在するのはアジアでは日本を除くと韓国くらいで、中国・タイ・シンガポール・インド・マレーシア・インドネシアのどこを探しても相続税、ましてや贈与税すら存在しない。
このような“異常な”税制に対して国民、特に富裕層や経営者が不満を持つのは当然だ。
そして、近くに魅力的な税制の国がこれだけ存在するのだから、そこへ移住したいと考えるのも当然な思考回路だろう。
http://tomitazuu.com/archives/304
改正の背景
国際金融都市を目指すうえで、高度外国人材等の日本での就労を促進する観点から、就労等のために日本に居住する外国人が死亡した際、その居住期間にかかわらず、外国に居住する家族等が相続により取得する国外財産を相続税の課税対象としないことする措置が設けられました。
日本の相続税の税率は最高55%で、他の諸外国に比べて高いとされています。この高い税金のために、日本での就労を避ける外国人は少なくないと言われています。
https://www.aevis.jp/information/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%83%85%E5%A0%B1/entry-245.html 優遇してやって何になるのか
そこを確かしにてもらわないとただの銭ゲバじゃあねぇ 税制が違う国で法人税率だけで比較してまともな結論出せるものなのか？ 日本って40％超えてるの？
別のやつだと30％弱だったけど、
ちなみに韓国も大差なかった じゃあ老人の福祉削って法人税下げますって言えばいいじゃん馬鹿じゃね 税金が高い、つーなら外国籍にすればいいのに、なんとかホールディングスとかいって 日本の実効法人税率は40%もないだろ
どこから持ってきた数字だよ トヨタもソフトバンクも税金を払ってないんだが
富裕層はタックスヘイブンを利用するから
税金を払っていない
税金を払うのは、
下級国民だけ ジャップ企業がそんなに払うわけないじゃん馬鹿なのか？ 消費税導入前は法人税40%あったけど消費税増税のたびに引き下げて今は15〜23%だろ 企業は税金上げると出ていくけど国民は税金上げても出ていかないと思ってるんやね
国民は確かに出ていかないけど子供を産まないという抵抗をしてるね 
下げても雇用を増やしてくれない 日本の場合、社会保険だのなんだので
実質的な法人税は高いからな。
トータルで40%超えてるだろ。 サムスンみたいな大手企業の場合、日本企業でも実効税率は20%くらいだろ 税制が悪いので経済成長しない
税制がよければ経済成長する
という議論を信じるほどアホな国民がいるんだとしたら
そういう国はもうダメだと思う >>27
ほんまそれ
緊縮財政だから成長しないとか
企業が税金にタカるようになったら終わり
しかも税収50兆円の予算100兆円の
超放漫財政なのに 税金に取られるくらいなら、って社員にボーナス給料をバラまく経営者も多かったんだよな
税率高い方が。 あっそ
じゃあ出てって熾烈な海外で戦ってこいよ
金持ちは日本の富を搾取するだけで居ない方がマシ 企業が儲かったらそれをもっと従業員に還元してくれるなら、法人税さげていいと思うが、今は企業の成長が庶民の豊かさに直結してないからな 出て行く詐欺は聞き飽きた
どうぞ出てってくれ
日本の需要は残った企業でシェアするからさ 実行数値を言え
具体的な大手の例も添えてな
もちろん政策減税なんかも含めろ 国内の富を吸い取って株主に横流す装置でしかない企業なら
どうぞ消えて下さいな
どうせストックを株主に流すだけで消費も投資もしないんだから どんどん海外に企業が出てくから、直接投資残高がアホみたいに増え続けてる。
何も本社移す必要ないから、ビジネス単位で海外に移っていくだけ。 法人税の問題か？
ろくに儲け出してる企業が無いという事実から目を逸らすな 国内で消費も投資もせず需要に寄与しない企業は
富をスポイルするだけの泥棒
こんな奴らいるか？ ＧＤＰ比法人税負担、ＯＥＣＤ平均が３．１〜３．２％くらい、日本は４．２％と、負担が重い部類に入る。 法人税収めてるぶん、仕事を渡されたりとか優遇されてることもあるんでしょ GDPの5割が個人消費だっけ？
もういらないかんじ？ 大企業増税は世界の流れ 不公平税制是正を今こそ
日本では所得税の最高税率と法人税率が次々に引き下げられ、消費税率が
引き上げられてきました。安倍晋三政権は法人実効税率（国・地方の法定税率）
を３７％から２９・７４％へ下げ、消費税率を５％から１０％に上げました。富裕層の
負担を低・中所得層に転嫁する、新自由主義的な税制改革の典型です。
消費税導入後の３３年間で消費税の税収は累計４４８兆円にのぼる一方、法人
３税と所得税・住民税の税収は合わせて６０９兆円も減りました。
現在、日本の大企業の実質的な法人税負担率は法定税率より大幅に低くなって
います。例外的に税負担を軽くする租税特別措置や、グループ内企業の黒字と赤字
を相殺して税額を減らす連結納税制度など、大企業向け優遇税制があるためです。
日本共産党の試算では、資本規模の大きな企業ほど実質税負担率が下がります。
大企業の負担率は１０・２％。連結納税法人の負担率はわずか４・６％です。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-10-10/2021101003_01_0.html 払ってもいねえじゃん殺すぞ！今まで多くの日本人酷使してきて社会保障費も払わねえのか！殺すぞ！ タックスヘイブン潰さないと意味ないよ
デラウェア州とかサウスダコタ州とかをね アメリカとかＧＤＰ比法人税負担１％切ってたりするから 高度経済成長期の税率に戻した方が効果があるんじゃない 逆に消費税が低すぎなんだよな
日本が成長しない一番の理由は低層に甘すぎる税制が原因ってのが明白なんだよ 世界トップクラスの重税国家なのに
ヨーロッパではあんな名目税がある！アメリカではあんな名国税がある！
だから日本でもやろう！ってほざくキチガイ国家なもんで 新自由主義や竹中平蔵を叩いて韓国持ち上げてるパヨク笑えるよなｗ
韓国がなんで経済成長したかっていうと25年前の経済危機から新自由主義を導入したからじゃん
パヨクが好きな1人当たりのGDPを増やしたかったら韓国を見習って法人税を下げるべき
だいたい1人当たりのGDPが日本より上の国で法人税が高い国ってフランスくらいだろ
それから会社は成果主義にして解雇規制も撤廃するべき
そうすれば日本は復活できるだろ
日本は社会主義で衰退したってことをパヨクはいい加減学べき
かつてのソ連はスプートニク打ち上げのころや北朝鮮も70年代までは韓国よりも発展してた
でもそこから長い停滞が始まる
社会主義なんてそんなもん
日本も40年前くらいに一時的に社会主義がうまくいってたけどそこからバブル崩壊で長い停滞期
社会主義は実は持続的じゃない
すぐに社会保障が肥大化しちゃうから >>55
これだけ税金優遇してるのにサムソンにやられっぱなし
なんパーセントならサムソンに勝てるんだよ？ 税金で何百億納めてもらうより権力者数人に１億献金した方が効果高いだろ？
こういう不公平税制作ってくれるんだからよｗ >>32
クソみたいなジャップ国が企業にたかってんだろうがよ 何もしない何もメリットがないのに無駄な金を国に収めるとかキチガイかよ 利益にしか課税されないんだから法人ならどうとでもなるんよ
法人税100％でも会計マジックであら不思議ってやつよ 重税ばかりして子ども手当クーポンの手数料900億増えるのはしょうがないよねと平気で言うのが日本の与党
それに対して何も感じないのが日本人 相続税贈与税は廃止でいいかもな
その代わり1億円超の金融資産に保有税をかけたらいい 優良企業は出ていってアメリカに株だして
良ければみんな買うから 国にお金払っていい思いできるのは公的保険制度だけだからなそれ以外は何のために払ってるのかわからん >>1
日本に税金を払いたくない企業はさっさと出て行けば良いのよ
しがみつかれても迷惑だから 法人税は高いし
従業員は首にしにくい
これの最大の問題は海外からの投資を大きく妨げている事 もしかして企業も個人も税金減らせば一気に景気良くなるのでは？ 法人税が高いとなぜ高度人材が流出するんだ？
法人税高いから国にくれてやるより人材に金使ったほうがいいとはならんの？ キャピタルゲインも配当も20パーになって随分経つぞ え？じゃあ法人税15％にしたらサムスンほど儲けてくれるんですか？
勝てないまでも引き分けには持ち込めるんですよね？ つまり、アジアの平均くらいの法人税率にしないと、海外から企業誘致できないと。 その代わり払ってない企業が多いんだよ
大企業優遇税制 恩恵たっぷり
トヨタ法人税ゼロ円 ０８〜１２年度
株主配当は１兆円超■内部留保も積み増し
トヨタ自動車（豊田章男社長）は、２００８年度から１２年度の５年間という長きにわたり法人税（国税分）を１円も払わない一方、株主には１兆円を超える配当をしたうえ、内部留保も増やしています。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-06-01/2014060101_01_1.html
あのトヨタでさえずっと払ってなかったんだぞ？ トヨタは大赤字出したから法人税支払わなかった時期があるだけ。
欠損金の繰越で。
この制度は大抵の国にあるので、損失出したら数年間法人税払わないのは普通のこと。 そもそもが納税の義務があるのも日本と韓国位なんだろ？詳しくはしらんけど 法人税は25%だけど、消費税や分かりにくい税を上げれば国民を騙せるからな >>92
また共産党のガセかよ
https://stella-associa.jp/blog-ceo/corporate_tax/
トヨタの海外部門は儲かってるけど、それぞれの国ですでに法人税を払ってるから日本では払ってないだけ
国内部門は大赤字をだしたから繰越欠損があるって話
だから豊田章夫は「納税出来て嬉しい」って言ってるんだが >>98
黒字が出れば内部留保は自動的に積みあがる よく法人税下げないと企業が出ていくとかなめた事を言うけど
きっちり節税一切無しでmax払ってる会社がどんだけあるのよ
あと出ていくなら何もかも持ってボールペン1本残さず出ていけ
海外で財産没収の憂き目にあっても日本政府には泣きつくなよ？ サムスンになれなかったのは実力
ジャップが重税なのは事実だけどもともと質が低いから取った方が良いという考えも理解できる それでも内部留保過去最高になってる企業が結構あるんでしょ 企業は純利益出したら、そこから株主が配当抜いて、残りが内部留保になる。
つまり企業がちゃんと利益出してると内部留保は増え続けるものでしかなく、
どこの国でも大抵は史上最高を更新し続ける。
金融経済危機により国中の企業が赤字転落とかすると、自己資本が削られて、
真っ先に内部留保が削られる形で減少する。
つまり内部留保減るのを望むのは、企業が大赤字垂れ流す経済危機望むようなもんだよ。 1円も払いたくない日本企業に誰が来るんだ
企業の税率と技術者のレベルは一切関係ありません 大企業内部留保 経常利益減っても１０兆円増
１２年連続最高更新 賃上げに回さず
財務省が３０日発表した２０１９年度の法人企業統計によると、大企業（資本金１０億円以上、
金融・保険業を含む）の内部留保は４５９兆円と前年度から１０兆円増えました。内部留保が
最高額を更新するのは比較可能な０８年度以降、１２年連続です。
経常利益は昨年１０月に強行された１０％への消費税率引き上げや新型コロナウイルスの
感染拡大などの影響を受けて、前年度を８兆円下回る５０兆円でした。
安倍晋三政権が発足した１２年度と比較すると、経常利益が１・４倍、内部留保が１・３８倍、
配当金が１・６４倍に増える一方、労働者の賃金は１・０５倍と横ばいにとどまります。機械や
工場など有形固定資産も１・１倍にしか伸びていません。大企業を優遇するアベノミクスの
もとで増えた利益が、賃金にも設備投資にも回らず、配当金と内部留保に回ったことを示しています。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-31/2020103101_07_1.html >増えた利益が、賃金にも設備投資にも回らず、配当金と内部留保に回ったことを示しています。
これ引っかかるのは、投資された分は価値が下がらない限り損金にならない人くらい。
そもそも内部留保増えないと基本企業は投資増やせないから。 法人税 不公平税制をただせ 清水氏 日本の負担率調査を
日本共産党の清水忠史議員は１４日の衆院財務金融委員会で、安倍政権のもとで、大企業の利益が
増えても税負担が増えない法人税の空洞化の実態を追及しました。安倍首相は「成長志向の法人税改革」
によって法人税の課税ベースを拡大し、税収を確保していると述べています。
しかしその実態は、第２次安倍政権が始まった２０１３年度は消費税と法人税は約１０兆円でほぼ同額だった
のに対し、２０年度予算案は消費税収入が２１・７兆円で法人税収入は１２・１兆円。
清水氏は、大企業の税引き前当期純利益は、１３年度から１８年度で３３・３兆円から４７・９兆円に伸びている
のに、同期間の法人税収入は約８・７兆円から増えていない実態を示し、「利益に応じ法人税が増えないのは
おかしいではないか」と批判しました。
清水氏は、財務省が作成した資料を示し、「資本金１００億円超の単体法人および連結法人の法人税負担
割合は、１３％しかない。２３・４％の法人税率に対してあまりにも低い」と強調。租税特別措置、受取配当等益
金不算入などの数々の大企業優遇税制によって、法人税収の空洞化がもたらされている実態を暴露しました。
これに対し財務省の矢野康治主税局長は大企業の法人税負担が軽減されていることを認めながら、「先進各国
でもやっている」と述べ優遇税制を正当化しました。
清水氏が「他の国でもあるというなら、実際の負担率を調べたのか」と迫ると、矢野主税局長は把握できないと答弁。
清水氏は、分からないのに、日本の法人税は高いとするのは根拠がないと批判しました。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2020-02-15/2020021502_05_1.html 法人税下げても貯め込むだけって安倍政権時代でわかったろうに
16〜18年辺り過去最高益出してんのに給料上がらないとか何の冗談だよ その税率通り払ってんの？抜け道使ってほとんど払ってねえだろ どうせ余剰資金を投資に回さないんだから税率なんて関係ねえわな
今更こんな論法通用しない ホントは優遇措置で税金逃れしてるんだけど、それは言わずに減税を叫ぶクズ専門家。 勝つ必要なんかないから
この国は北欧型目指してるんで
いつまでカネカネいってんのジャップは >>103
黒字を出せば毎年内部留保は過去最高を更新するのが当たり前 だってさー
全部低い税率にすればいいのに
高い税率でトヨタとか特定企業に租税特別措置法使って安くしてるだけやん だから日本は、給料が増えないのね
社会保険の企業負担もあるし >>123
見事に騙されてるな ほんとちょろい民族だわ ケンモメンはイケメン高学歴高収入の集まりのはずなのに、こういう税金スレが建つと不満より批判が多いのはなぜ？ こういう馬鹿な妄言みると、２００７，８年くらいのニュー速報にいる気分だわ
こんな熟成ものまだ残ってるんだな ソフバンなんて数百億円しか払って無いじゃん
日本の法人税は大企業ほど免除されるシステム 法人税が15%になったらサムスンに勝てるというなら、特例でそういう企業を作ればいい
サムスンなんかさっさとぶっ潰せ >>57
デラウェアは揉め事があった時に何かと裁判しやすいからやぞ？税制の特例はない。 ここ10年法人税ガンガン安くしてるのに全く世界で相手にされてないじゃん 額面では40%ということになってるがそれを満額払っているトップ企業なんてどこにもいない国 いや、利益を投資に振り向けてりゃ税金取られないだろ？極端なところだとAmazonなんかすっからかんになるまで利益使うじゃん。
なんで法人の貯金に付き合わなきゃいけねーんだ?利益を海外に投資するなら課税とかはすべきだろうが。
日本で稼いでる企業なら法人税に文句言う筋合いはもともとないわな。 どうせ上級の天下り受け入れてる企業は払ってないじゃん ナニかすると罰金なんだからナニもしないで生活保護とか公共サービス享受に専心していればいいんだよ簡単なことだ・・・
ヤリガイ詐欺に引っかかるヤツは所詮そのレベルってことｗ 内需でここまでやってきたのに法人税下げたらどうなるかなんて
今頃後悔してもダメだからね むしろサムスンみたいにきっちり15%取るようにしたら日本企業は嫌な顔するよね
なんでかなー？ >>58
タックスヘイブンに逃げられてるだけじゃね？ 元から低かったけど、トランプ減税で半分以下になったのがアメリカの法人税負担。
元からデラウエアその他、国内にタックスヘイブンみたいなとこあったが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
