乳腺外科医が手術後の女性の乳首を舐めたのか患者のせん妄なのかを争い高裁で逆転有罪になった事件の最高裁での上告審が開かれる [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手術後の女性に“わいせつ”最高裁で弁論｜日テレNEWS24
https://www.news24.jp/articles/2022/01/21/071020496.html
東京・足立区の病院で手術後の女性患者に、わいせつな行為をしたとして二審で逆転有罪判決を受けた医師の男の上告審弁論が、２１日、最高裁で開かれ、弁護側はあらためて無罪を主張しました。
２０１６年、足立区の病院に非常勤の外科医師として勤務していた関根進被告は、手術後の女性患者にわいせつな行為をしたとして準強制わいせつの罪に問われています。
一審の東京地裁は、女性患者が麻酔から覚醒する際に幻覚を体験した可能性などを指摘し、無罪を言い渡しましたが、二審の東京高裁は一転、懲役２年の実刑判決を言い渡していました。
２１日、最高裁で開かれた上告審弁論で、検察側は女性患者の証言は具体的で周囲の人の証言とも矛盾しないことなどから、わいせつ行為は実際にあったと主張したのに対し、弁護側は、捜査機関の鑑定結果は科学的に信頼できないと主張。
さらに、「触診などの過程で関根被告のＤＮＡが女性の胸に付く可能性は大いにあった」として、あらためて無罪を主張しました。最高裁が結論を変えるのに必要な手続きである弁論を開いたことから、有罪とした二審の判決が見直される可能性があります。 常に女性の人権を尊重してきた嫌儲板は二審の判決を支持しています 息子自殺してしもたから嘘だったとしても後に引けないだろ この乳腺外科医、乳首舐めただけじゃなくて
こんな狭い空間でチンズリまでこいてたんか…
＞ 裁判でA子さんが訴えた被害は、一瞬舐められたといった程度のものではない。
＞「乳首のあたりを、すごい吸い付くように、かぷっと舐めたり吸ったりして、よだれとかもべちょべちょですごく気持ち悪かった」
＞ しかも舐められていた時間は「５分以内」というのだから、それなりの時間続いたようだ。A子さんがナースコールで呼んだ看護師が来ると、医師は逃げるように出て行った、という。
＞ その約30分後に、医師は再びベッドサイドにやってきて、今度はA子さんの胸を見ながら、手をズボンの中に入れてマスターベーションをしていた、とも証言した。
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-yn/rpr/egawashoko/00111366/image05.jpeg
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-yn/rpr/egawashoko/00111366/image06.jpeg 譫妄ってばマジつらたんなんよ
麻酔の威力って凄えから この裁判傍聴してーわ
いい大人が乳首がどうとか大真面目に議論してる様は滑稽 これ医クラが被害者をさんざんキチガイの虚言扱いしてたけど、普通に医者が黒だよな
被害者叩きしてた奴らどうすんの >>14
最高裁で弁論が開かれるということは、破棄無罪の可能性が高まったということ。
お前は、冤罪被害者を叩いてることになる訳だが、どうするの？ >>8
うーん流石にここでオナニーは話し盛りすぎじゃないか
あんなカーテン仕切りで隣人いる中やるやつおらんやろ 最高裁ってことはもう事実認定はかわらないんでしょ
患者の乳首を舐めたという事実認定はかわらない
最高裁だから法的解釈だけでしょ
となると判決がかわる可能性がほとんどないような >>8
ナースコール呼ぶほど意識回復したやつのとこに戻ってチンコいじるの？ その医者がせん妄出てるレベルだな 高裁でシコってたことが事実認定されてるんならもうこれ以上事実認定しないでしょ これ、Twitterの医クラだけじゃなくて弁護士も大半が有罪に疑問持ってるほどだからなあ
冤罪だったら本当に可哀想 >>8
すごい妄想力だな
どんな世界線に生きてるんだよｗｗ >>21
息子が自殺してるもんな
これで無罪になったら女の方どうすんだろ >>8
しかも母親カーテンの外に出してプレイとか相当なツワモノ
「再び眠りに落ち、目を覚ますと医師が母親にカーテンの外に出るように言った。変な息づかいを感じ、目を開けると、左手で衣服を持ち上げながら、右手をズボンの中に入れ、出口をうかがいながら自慰行為をしていた」（場面2）と証言している。 >>20
あまりにも荒唐無稽すぎたんで検察も起訴内容にはマスターベーションは消した これ、日共の病院で起きた。（北千住の●原病院）
被害者女性の悲痛な訴えを日共は、「譫妄だ」との妄言で葬ろうと画策した。
日共は「被害者の声があれば、それだけで断罪できるのだあ」
と、日本の過去の行いを証言だけで断定、正義面してきた！
そのやり口でゆけば、関根はやっぱりドクハラしたに決まってる！ 日頃の日共
「被害者サマの言い分こそ絶対！」
なるほどね(笑)
被害者が死んで声を上げられなかったら
被害は無い→加害も無い
になるワケですね。
だから、女子高生凌辱殺害事件も無かったことになるのですね！
日共に言わせたら 検察「被告は乳首を舐めマスターベーションをしていた（大声）」
弁護士「いや、乳首を舐めたりマスターベーション（大声）してない！」
傍聴モメン｢ﾌﾌｯ」 >>30
弁論やるし無罪あるのでは？
DNAに関しては捏造とか証拠として不十分、と判定されない限り有罪に強く傾かざるをえないと思う
せん妄に関しては検察側証人の主張が出鱈目すぎて笑う
臨床やったことないだろこの先生
腐るほどリエゾンやってりゃせん妄のバリエーションは千差万別だと分かるはずだが
精神科医から見て >>18
もし高裁判決が妥当なら弁論開かれずに控訴棄却されてるだろ。
最高裁で弁論開かれるってことは、高裁判決が見直される可能性が高いの。 黒と言うには証拠が微妙なんだよな。
被害者とされる側の証拠の集め方に
どうにも違和感があって、
あまりにタイミング良く集めてるんだよな。
被害者とされる側の説明からすると
待ち構えていたかのようなタイミングなんだよな。
元々遺恨や確執があったのかと思わされるくらい。
被害とする内容も荒唐無稽な自慰行為とか含まれていて、これまた不自然に感じるんだよね。 >>35
自慰行為なんかは、被害者の訴えの恣意性というよりまさにせん妄らしさの現れに見える
それはそうと検察のカルテへの解釈も酷い
「せん妄は重大な所見だから看護師が書いてないから存在しない」って論理はひどすぎる
看護師はせん妄の有無を診断できる立場でもないし、診断したなら医師法違反
そして若い人の術後せん妄なんてほっとけば治るから重大でもない
せん妄が重大なのは高齢者の場合のせん妄であって、麻酔でボケてる術後せん妄とは話が違う
まあ分かってやってるんだろうけど
弁護側の「手を洗っていない」という抗弁も同じで、お互いテクニカルに寄ってる醜い裁判だよ 警察は女が被害を訴えたら無条件で被害者にするしもし虚偽でも理由があったからしょうがないって扱いをするからな
勇み足で捕まえたけど証拠もないし証言もおかしいけど捕まえた以上はこいつが犯人だって引っ込みがつかなくなって送検までしてる ＞検察側は女性患者の証言は具体的で周囲の人の証言とも矛盾しないことなどから、わいせつ行為は実際にあったと主張
ネトウヨ「証言は事実ではない！」 弁護側が証拠の信用性を争点にして上告してるのに
「検察側は女性患者の証言は具体的で周囲の人の証言とも矛盾しないことなどから、わいせつ行為は実際にあったと主張」って
論点がかみ合ってなくないか？ 乳首を舐めたのは事実
唾が飛んだという言い訳ではあり得ないレベルのDNAが検出されている
デジタルカメラからは写真もたっぷり出てきてしまったのも事実>>2
あとはどの程度まで医者が行為に及んだかを認定する段階 でも顔つきおっぱい写真を撮ってスマホに保存してたんでしょ？ 写真の話ってガセだとか本当だとか結局よう分からんソースどっかある？
なんにせよ逆転有罪になった後に中学生息子が自殺は、つら過ぎる...
思春期だし、ぜってー学校で陰口は言われるだろうしな
https://imgur.com/DRmSPCP.jpg
https://www.medical-confidential.com/2020/11/25/post-11601/ 乳腺外科医だと触診でおっぱいの乳首を触る必要性ってあるの？ 女性の話は具体的かつ迫真的で信用できる
抽象的にまとめたりする男には不利 痴漢冤罪と一緒の構造だな
物理的に不可能とは言えないから女性証言だけ100%信用して有罪
というのはね 嫁が乳ガンなったけど担当医は全く触診しない人だそう 医者の連中は無罪が欲しいだろなあ
犯罪やり放題の判例が手に入るんだから 最高裁って事実認定自体はやらなくて、
憲法とか法的解釈だけをやるんでしょう？
そうすると、
乳首を舐めたって事実認定はそのままで、治療上のためになめたかどうか、みたいな
法的解釈にしかならないような
法的解釈というと副作用の説明をしなかったことは事実として、
それが治療上のために適切だったか不適切だったか、みたいな https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190220-00115538
>A子さんは、私（江川）が書いた1月19日の記事「乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？〜検察・弁護側の主張を整理する」を「嘘ばっかり」と強く非難。
>「私は『ぶっ殺す』なんて言ってない」「私はせん妄状態じゃない」と繰り返し訴えた。
実際は「ぶっ殺す」と叫んでいたのを看護師が証言していて、それは裁判で認められているし
「わたしはせん妄状態じゃない」って、幻覚妄想の当事者はみんなそう言うよね
酔っぱらいでさえ自分は酔ってないというし。
この頑なさが怖い。
自分の記憶や感覚に絶対的な信頼をおく姿勢が怖い。 1卵の名無しさん2020/10/04(日) 06:49:03.98ID:oyDri4fg
九月六日午前六時、一人の男子中学生が総武線快速の電車に飛び込んで亡くなった。
この自殺には、メディアが報じない事情がある。
準強制わいせつ罪に問われている外科医である父親の存在だ。 法廷で争うだけの話であって
個別の事案に対して無駄にに第三者を扇動するようなものではないな
司法や行政の仕組みがおかしいという議論なら分からなくもないが >>2
一行でアウトになるような事をグダグダやらなきゃならない
裁判所も大変だな 被害者がよほど魅力的なバストしてたのか？そっちのが気になるわ >>53
事実認定に重大な瑕疵があれば高裁に差し戻すだろ
法的解釈や違憲判断以前の話だろってことで 面倒臭いから女は女の医者しか診察受けられないって法整備しろよ 医者が慌ててデジカメ画像を削除して、警察がデータ復元したら
>>2が出てきた
ここで擁護する人はいなくなった >>23
日本では「被害者」の完全でっちあげてあろうがそこに悪意があろうが
告発により「加害者」の人生がどれだけ大きく損傷されようが
刑事上の責任は全くないからな
特に「被害者」が女の場合民事でも責任0 >>50
通常ではありえないほどの唾液が検出されてるので物証もある
痴漢も科学捜査で証拠確認してるんだよなぁ >>56
過去確か美容整形だかで麻酔で眠らせたあとに
動画撮りつつわいせつ行為してた例があったから
相手が云々に限らずそういうことに興奮するのが医師やってるのが居てもおかしくはないな >>12
モデル何人か使って乳頭舐めさせる実験とかしてんだよな
実験するにしても被告に舐めさせたら意味ないだろと思った
被害者はビチャビチャだったって証言してるけど
自分の有罪がかかった実験だったらビチャビチャのヌメヌメまでは舐めれんよなあ これ仮に唾液とDNAの証拠に文句付けようがなかったとしても
「唾が飛んだんだ」って、同じ言い訳できるよね
せん妄が証明されたら、DNAと唾液の証拠があっても無罪になんのかね？ >>61
被害を感じたとき、連絡したのが母親ではなく上司だったのもそうだが
母親との関係が悪いのかな
まあ、女親からしたら「普通に働かずにそんな仕事してるから」って感じになりそうだが またせん妄とか言ってるバカいるんだな
養護してた医者共が盗撮わかった途端散り散りに消えたのワロタ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
