Q. 古典なんて勉強して何の役に立つの？ A. イギリス議会で万雷の拍手を頂けます(44歳男性・ウクライナ) [879622555]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たられば
@tarareba722
英国議会でシェイクスピアを引用してみせ並み居る議員の心にくさびを打ち込み、期せずして世界中の「古典を学んでなんになるのか論」にまで一例を刻んだゼレンスキー大統領。（でも、身につけた教養をこんなところで使いたくはなかっただろうな、、、ともすこし思うなど）
たられば
@tarareba722
なお、3/8の英国下院議会でのゼレンスキー演説における『ハムレット』の引用、あれって単に「生きるべきか、死ぬべきか」というフレーズが有名だったから…というだけでなく、前後の文脈もしっかり踏まえているんですよね。というのも、原文「To be, or not to be, that is the question」の続きは、
たられば
@tarareba722
「Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take Arms against a Sea of troubles.」
私訳／どちらが雄々しい態度だろうか…。不法な運命の矢弾に耐え忍ぶ道か、武器をとり困難の海に向け抗う道か。
…と続くわけです。
たられば
@tarareba722
この「a Sea of troubles（困難の海）」が、さらにこのあとのチャーチルの元演説を引用した「海で空で、われわれは最後まで戦う。いかなる犠牲を払おうとも、われわれの土地を守るために戦い続ける」まで繋がるわけですね。実に計算された演説だと思います。
たられば
@tarareba722
少なくとも英国下院議会でこの演説を聞いた議員たちには、『ハムレット』のこの一文からチャーチルの演説にまで繋がるフレーズを脳内で結び付けただろうし、その繋がりでさらなる万雷の拍手に至ったのだと思います。なんというか、すごいものを見ているな…という気がします。
"「決して降伏せず、敗北しない」ウクライナ大統領が英議会で演説（字幕・9日） | ロイタービデオ"
https://jp.mobile.reuters.com/video/watch/idOWjpvC5G9PFHWMNACA5TW5NWY7OU08A
https://video.twimg.com/amplify_video/1501442490359898113/vid/1280x720/y5sR-Ym1GHBTM5c6.mp4 >>37
それな
西洋社会で教養あると思われたいなら西洋古典を覚える必要がある 役に立つかどうかはどこにいるか次第だからな。役に立たない世界で暮らしてる
奴には必要ないし役に立つ世界にいる奴らには必要なだけ 古典学んでても自己顕示欲ムンムンな文しか書けないのな 一方プーチンは
アル・カポネの名言を引用して反論した 古文漢文を知ってるとメッセージカードなんかを書くときに助かるぞ
いちいち文章考えなくて良いしテンプレ文丸写し感もない上に頭良さげに見える でもこれでウクライナが降伏したら
やっぱ古典は無駄だったね、
って話になるのでは。 >>189
単にclassicsと言ったら普通ギリシャローマのみだけど
ハーバードクラシクスにはシェイクスピアも入ってるし
英米人にとっては欠かせない古典 人生において必要かっていうと大抵は必要ないけどそれは数学とかもそうだしなぁ
過去の文献とか知識を喪失することになるから必要ではあるが >>102
枕草子は虫めづる姫君と風姿花伝はおもしろかった
中国の影響つよいけど山上憶良も好き 国のトップのスピーチで使うから必要って言われてもな
この理屈だと英語はもっと重要になるしもっと英語勉強しなきゃな
まず英語喋れないと伝わらないから もうジャップはダメだよ
無知や馬鹿こそ「理系の証拠なんだぞーーｗｗ」とか言い出すようになった >>145
日本じゃ大っぴらに民族教育できないから古文はその代替ってのが本音なんだよ
漢文にもそういう意味はあるだろう
みんながバリバリの国際人になったら没落ジャップランドから人がいなくなっちゃうからね まぁしかし教養はあったほうがいい
自国の古典と海外有名どころは押さえてあるといい
ひょんなとこでライバルと差がつくかもしれん >>265
虫愛づる姫君ってナウシカのモデルなんだっけ
ナウシカ知らんけど読んでみるわ
サンガツ プログラミングやりたいなら古典や漢語の読み方身に付けた方がいいよ
現代日本語と違ってちゃんとロジカルに読めるから >>266
「おお、コイツは教養あるな」と思わせるには英語で話すときだけじょなく、海外に伝わりそうな話では欧米由来の教養が無きゃ駄目なんだろうな。
日本の古典勉強の必要あるか？ >>271
古典重視派ってこういう嘘平気でつくよな
教養はあるかしらんが、大嘘つきって
人間オワってるよ こんなん今更だろ
中国なんか春秋戦国くらいからでも故事を引き出して説得したりしてるのに いうほど古漢に時間取られた覚えもないし面白小話タイムだった気が
文句垂蔵は時間より点取れなかった怨念 古典の知識があった方がいろいろ楽しめる
だから勉強するだけ
ハムレット知らずにミレイのオフィーリアを鑑賞しても
女の人が川に流されているなぁとしか思わないでしょ >>278
美術館はその辺の説明ちゃんと書いてあるぞ >>36
米百俵で作った学校が後に山本五十六を生みだし
長岡が再び焼け野原になる遠因になったという皮肉 金になるならないとか国際舞台で役に立つとかどっちも振れすぎなんだよ
古典や歴史は知ってるとエンタメがより楽しめるって程度でいいだろ
小説漫画映画ドラマゲームに無縁ならいいけどさ
>>281
美術館に行かずそこらの画像で見ただけじゃ何のことかわからないままってことか
特にあの絵はパロディ出まくってるのにクスリとも出来ず素通りすることになる 「古典は読んだほうがいい、ただし鵜呑みにしない知性があれば」 >>60
日本人は学歴は大好きだけど学問は大嫌いだからね。 120年前のコナンドイルの小説にも出てくるだろ
古典を諳んじる乞食が大金持ちになる話
同じだよ。 >>286
「古典は読んだほうが良い。受験勉強で原文読めるようにならないから誰も読まないけどね」
結局現代語訳されたものを読むのがベスト
英語の勉強も兼ねて、英語訳した古典のストーリーを楽しむのが良い 日本の古典を理解している議員がどれくらいいるんだろうな でも我が国の議会で演説の合間に古典や漢籍の引用を挟んでもみんなキョトーンとするだけだし
こんなの論理のすり替えだよね >>295
（；＾ω＾）hoc est nimis difficultus お >>297
むしろ、何割かは寝てるから
キョトーンとすらしない >>31
羽生結弦｢エストポリス伝記！｣
(ヽ´ん`)｢おお～っ｣
こういうことか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
