「月曜日のたわわの何が悪いの？」って本気で言うなら、その新聞はジェンダー問題特集しちゃ駄目だよな。アホすぎる。 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは？
メディアが抱えるジェンダー問題に詳しい専門家は「性的な表現に触れたくない人の権利を守れていない上、
成人男性による未成年の少女への性暴力を大手メディアが肯定する構図になっている」と指摘している
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7 アメコミ映画大好きの表現の自由戦士バカウヨ発狂！！！ 確かに日経は言う資格がなくなったね
コメントを見ると全く反省していないようだし
変態経済新聞としてこれからはがんばってほしい 乳がでかすぎて生理的に無理な人が拒否反応を起こした 実際
絵そのものが公序良俗に反してるならともかく
その絵の背景の物語の内容がこうだから
それがモチーフの絵を載せることすら
アウトっていう
主張って
ただのその作品のアンチなだけだよね
まんこ
あほくさ >>6
新聞社が「新入社員に女子高生を見て元気になってもらいたい」って意図で広告を掲載した
って言ってるから漫画のテーマそのものだぞ 逆に問題だと考えてる側が
規制すべき範囲を「明文化」してみろよ
それに適用されるであろう漫画アニメ映画ドラマ全部書き出せば
自分たちがどれだけ馬鹿なことを主張してるかわかるだろうからな この手の人たちって規制範囲を明確にすることから逃げてるよね
範囲が広くなりすぎて反感しかかわず分が悪いってわかってるからでしょ？
だからこんな嫌がらせみたいな真似つづけることしかできない 漫画がたまたま主人公が巨乳の女の子だった将棋漫画で
一切性的な描写が無いとかなら通る理論だけど
漫画もおっぱいJKﾊｧﾊｧ、広告もおっぱいJKﾊｧﾊｧだから言い訳できないね おたくのお嬢さんの大きなおっぱい見て
いつも元気になってます
擁護する人って
これ言われても何とも思わんの？ それ
たわわが悪いんじゃなくて、たわわを日経が載せたのが問題
ここを混同してる奴が多すぎる >>12
わいせつ物なんちゃら罪ってあるけど
そこで指すわいせつ物ってのは
＞いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの
だぞ、既存の法律がそうなってるのに何でもかんでも明文化しろってのもおかしいし
ウヨオタクさん達は既にこういった法律を変えようと努力しているかね？ >>13
巨乳女子が主人公の将棋漫画って何？
ググってもハチワンダイバーかえいとまんのエロ漫画くらいしか見つからんかった >>13
美人ｲｹﾒﾝﾊｱﾊｱと何が違うの？
ブルカまで行けば満足？ これからの日本経済はHentaiが支えるという日経新聞の強い決意の表れだろ 朝から乳のデカい女子高生見て元気になれよ！
と言うメッセージに受け取られかねない
事が問題であって
別に作品自体がどうこう言うわけじゃないだろ
絵見てシコりたい奴は勝手にシコっとけ >>17
立法するときに規制範囲の議論は当然してますが、大丈夫ですか？ >>19
手さえださなけりゃ
通学途中の女子高生見て癒やされてんのは勝手だ
それをクオリティペーパーで推奨する
（と取られかねない）広告打つのが問題だと言ってんだ >>19
「イケメンハァハァ」ってタイトルの漫画を日経が載せたようなもんだぞ >>22
ん？ソースは？具体的にわいせつ物はどこからどこまでって話し合ったって？
出してみろよ、ちなみに過去に違法になった小説が再販売されたり
ヘアヌードのラインはコロコロ変わってるがわいせつ物の定義は変わっていないのだぞ こんな賞を主催しておいてダンマリとか日経ダブスタ過ぎるな
https://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=03421
「日経ウーマンエンパワーメント広告賞」はアンステレオタイプアライアンス（※）日本支部の目的である「ジェンダーに基づいたステレオタイプ」を打破し、ジェンダー平等と女性のエンパワーメント（SDGs目標5）に貢献する広告を作成した企業を顕彰するために設立されました。
従来の固定観念を打破する「アンステレオタイプ」という概念が広く周知され、あらゆるジェンダーに基づいた無意識のステレオタイプ・偏見および性別役割分担に関し気づきと再考のきっかけになって社会を大きく変える契機となるような広告を募集します。 ぶっちゃけ、この問題に限らずインチキ健康食品とか
宗教系の本とか広告が今まで問題になってなかったのがおかしかった
新聞に載ってるから信用しちゃう奴が出てくるんだぞ
広告問題はもっと叩かれて大きな問題にした方がいい >>23
別に女子高生との恋愛は違法でもなんでもないじゃん
ん？ 新聞広告みたいな表に出されると日陰の石ころひっくり返されたダンゴムシが攻撃されたような被害者扱いになれないから >>26
立法するときの当然の過程すら知らない人にこの議論は無理かと思います
さらにいうなら表現規制の範囲すらわからないものを立法化しろって言ってることと同義ですけど、大丈夫ですか？
あなたのそのレスも規制されるかもしれませんが
時代とともに判例や法解釈が変化するのは当然のこと、それと立法時に規制の範囲すら明確にしない行為となにが関係あるんでしょうか >>29
タイトルが「たわわ」なのでその言い逃れができん >>31
だからそんな議論をしたっていうソースを出してみろよ
ほれほれｗ具体的にどこからどこまでわいせつ物なんでちゅか？ 内容が未成年女子高生とサラリーマンが電車内で知り合うエロ表現のある漫画だからな
アウトに決まってる
どこへでも出していい広告な訳がない
擁護してる奴は日本人じゃないと思うね なんか今回フェミは騒いでない気がする
身内がやべーよやべーよ言ってるだけで JKの巨乳を売りにした漫画
こんなもの表に出したらあかんやつやん >>25
日経からしたら漫画の広告載っけただけだし事故みたいなもんだな
JKおっぱいで癒されて欲しいとかいう気持ち悪い趣旨なんか知らされてないだろうし 残酷に殺したり殺されたりする鬼滅が許されてるのにおっぱい漫画を叩いてるやつはアホ 何が悪いの？
さっぱり分からない
分かるのはフェミが怒りそうな広告だなと思ったことくらい >>39
そうなの？
ということは日経に載ってる広告は全て日経が内容まで精査して健全なモノだとお墨付きを与えてるってこと？
それじゃあ日経バカじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
