「月曜日のたわわの何が悪いの？」って本気で言うなら、その新聞はジェンダー問題特集しちゃ駄目だよな。アホすぎる。 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは？
メディアが抱えるジェンダー問題に詳しい専門家は「性的な表現に触れたくない人の権利を守れていない上、
成人男性による未成年の少女への性暴力を大手メディアが肯定する構図になっている」と指摘している
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7 おいお前らこそ答えろよ
何が悪いのか？
「分からない事がすでに悪い」みたいな屁理屈やめろよ >>42
その通り
そもそもそれが問題なのであって、表現の自由云々で語るのは筋が違う 何よりもダセえのが、「だんまりとは何事か！」って日頃から企業や有名人や政府を糾弾している新聞媒体が
いざ自分達がなんだこれはと聞かれたら「お答えできません」って言ってるところだよな
これが本当に最低で最悪
新聞を名乗ってはいけないレベル
聞かれた事に聞かれないのはクズ以下 >>34
いや…わいせつ、立法、議論で検索すれば信じられないくらいでてきますけど
Google検索はできますよね
現在は教員のわいせつ立法にむけて議論されてるので、それをみてみれば過程がよくわかるのでは？
法律知識というよりも、国会や新聞をみたことがない、公民レベルの質問だと思います ここまでお気持ちでひとの商業活動を邪魔することが頻発していて議員や団体まで絡んでるのに
あくまで素人の意見ということにして「規制範囲の明文化」を避けるのは卑怯では？ないかとこっちはいってるんだけど
その論点で反論ないんですかね JK設定じゃなけりゃいけたんじゃないかな
未成年の性的アピールで売ってるような漫画を表に出すのは
規制強化厨に燃料注ぐ事に繋がるからひっそりやってほしいわ 別に女子高生エッロも扱います、って言う姿勢ならそれはそれでいいのよ
でもそれならそうでその通りに答えないと駄目だし
二度と性の商品化について問題視する記事を扱っちゃ駄目だわ
新聞として口を濁して誤魔化そうとしてるのが本当に駄目
ここが一番核心的にヤバイとこ じゃあたわわがOLだったらOKOK！！ってなったのか？
関係ないだろ
絵に興奮してるキモオタが嫌ってだけだろ >>47
巨乳自体はどうでもよくて性的な表現に受け取られるのがダメなんじゃない 日経、こんなもののメンバーだからな
広告を載せただけという二枚舌は通用しない
https://japan.unwomen.org/ja/unstereotype-alliance
2017年にカンヌライオンズ 国際クリエイティビティ・フェスティバルにて発足したUnstereotype Alliance（アンステレオタイプアライアンス）は、UN Women（国連女性機関）が主導する、メディアと広告によってジェンダー平等を推進し有害なステレオタイプ（固定観念）を撤廃するための世界的な取り組みです。
アンステレオタイプアライアンス日本支部は、2020年5月に設立されました。
企業の広告活動がポジティブな変革を起こす力となり、社会から有害なステレオタイプを撤廃することを目的とし、持続可能な開発目標（SDGs）、特にジェンダー平等と女性・女児のエンパワーメント（SDGs 5）の達成を目指します。
＞アンステレオタイプアライアンス日本支部メンバー
＞ファウンディングメンバー NIKKEI >>53
ならそう答えろよ
「これはエロじゃないから問題がないのです」と
ゼロ回答なのがとにかくメディアとしてクズ >>52
よく分からない
顔つきひとつで性とか色気感じるけど、何が違うのか
やはりブルカしかなくね？ 結局これ言えば未成年にたいする軽い性的描写が全部アウトになるってことだから
相当な規制過激派になるからな
未成年が登場する少女漫画やBLは全部アウトだよ 規制フェミがクソキモイのを公に出して叩かせたがってるだけだろ >>57
今回のは巨乳JKで癒されてくださいっていう講談社のメッセージと漫画の内容が問題になってるらしい
女性を性的な目で見ることを日経というメディアが肯定したっていう
この広告が東スポとか実話に載ってたら誰も問題にしてないと思う マジで頭おかしいだろ
載せた側の主張がまた輪をかけてイカれてた
どういう作品か本当にわかってんのか 宇崎ちゃんで胸でかはダメだって前例があったのになぜ同じことをしてしまうのか。
新聞に広告を載せてる人間もアニオタで市民権を得ていると勘違いしていたか。 公に出して叩かせるために日経内のフェミが自作自演で広告にしたんだな 低俗週刊誌ならわかる
しかし日経だとブランドイメージ下がる
昨今女性の経営者増えてきてるし自爆行為
たわわは男のオレですらきもいと思う
発想がエロ漫画だもん、男の黒いロマン
傷ついたブランドイメージはなかなか戻せないだろうな >>59
どっちかっていうと表現の自由戦士の暴走じゃね
痴漢を煽る漫画をいい歳した社会人に勧める日経はかなりネジ飛んでる
なんでこんなの通したのか内部事情知りたいわ
強権セクハラ親父が広告の実権握ってんの？ >>60
犬見ても癒されるけど性的だからじゃないぞ 多様性を声高に主張するヤツに限って多様性が無いんだよな
ただ自分の要求を突きつけるだけで自分が気に入らない物はポリコレ棒で撲殺
それが自称リベラルやフェミ >>67
そういう自由戦士がデカい声で暴れると自浄作用の無い界隈と思われて結局規制に持っていかれる
何回同じ事繰り返して自分達の首締めれば気が付くんだろうな >>70
いや、良いんだけどその一方で性や未成年者へのその手の啓蒙を書くような事すんなって事だな
自分の広告はいいんだよ！ ってのはメディアの一貫性がまるでない 17歳以下を性的な対象にするならせめてこっそりとすればいいだろ 朝から可愛いネコちゃんみて元気になってください、の亜種じゃないの
別に子供でも動物でもいいわけで
着衣してるのに巨乳だから性的は頭おかしい >>74
巨乳に「たわわ」で性的なものじゃないとか膿んでんのか 未成年の性的アピールを売りにした一部の層向け漫画が市民権得る事なんて未来永劫無いから
作者も出版側もそういう認識をちゃんともって賢く立ち回ってほしい 痴漢が痴漢防止のボディーガードとか言ってるクッソキモい漫画 >>75
性的のラインが低すぎんだよ極一部のクレーマーフェミニストは 作品そのものがおもくそエロ目線なんだから、広告用の絵でエロ控えてても意味ないっしょ
クジラックスが完全新規描き下ろしキャラのイラストで広告に起用されたのなら
文句をつけるのは理不尽だが、がいがぁかうんたぁの広告を新聞に出したら
それが着衣の健全な構図であっても問題になるだろう この件で騒いでるフェミは反ワクで捕まったやつらと同じだぞ
「何者にもなれなかったけど、なんか声上げて社会運動して何者かになった気になる」
真剣じゃないから言葉の定義や範囲もコロコロ変える
「性的搾取」本来の位置づけはとても重い言葉だが簡単に使う
指摘されると定義が明確でない「性的消費」を使いはじめる※ただし性的消費の定義と範囲は明確にしない
「「マンガ」を批判してるわけじゃない「広告」を批判してるんだ」から変遷してマンガの内容で批判を始める矛盾
煽り立ててるオタクもツイフェミと呼称されてる方も何かを改善したいわけじゃなく炎上を娯楽として楽しんでるだけ >>83
これ「作品内容は悪くない！」
「頑張ったねクーパー靭帯とかLINE送ってそう」
「発想が気持ち悪い」って流れだったんだな こういうので「解約する」って言う人がぞろぞろ出るけどそもそも購読してなさそう >>69
巨乳JKで癒されるのは性的な表現を想起させるからまずいのでは
実際に漫画の内容も性的だし ついでに作者の政治思想が反社会的なところまで波及して愉快なことになってほしい あの漫画で性的じゃないは無理があるだろ
まずそういう卑怯なところ改めろよオタクは 漫画の内容がかなりキモイようだね
巨乳ネタスルーできる自分でも兄の返信におええええってなった どっちに転んでも構わんが、マスゴミのダブスタは許容してはならないな
綺麗事言うならスジ通せ、そうでないなら自らを賤業と認めろと 初めて漫画読んでみたけど
乳を男の体に密着させたまま名刺を拾うためにしゃがんで
電車内で股間にパイズリしてるみたいになってるのな
いやそうはならんだろと よくある全年齢向けエロ漫画だろう
アニメ化もされたし無問題 性的な表現に触れたくない人の権利のための法律が18禁規制で
鬼滅の刃だって中身は暴力やグロ表現のために年齢制限があるのに
いたるところで広告打ちまくっている罠 フェミニストは宇崎ちゃんの失敗から何も学んでいないんだな
どんどん極端なジェンダークレームしまくってる
だから若い男にますます嫌われていく ズリネタ漫画を堂々と日経の全面に広告出すなよ…
超えちゃいけないライン考えろよ 表現規制派やフェミニストはマンガ（エロやお色気の場合が多い）を潰した後に
「自分だってマンガやエロが好きで好きでしょうがないし、見たくて見たくてしょうがないよ」
と見えすいた猿芝居をするけど
「自分だって女子小学生のヌード写真集が好きで好きでしょうがないし、見たくて見たくてしょうがないよ」
という奴が現れないのは全然納得できない 未成年女子のおっぱい見て元気だして！リゲインより効くやろ？
って公共の場で言ったらどうなるか想像できないエリートリーマン
終わりだよこの国 この漫画きっしょいなあとは思ってるが
内容知らない人が広告に過剰反応するのはわからん >>15
それはあるわな
金のためならなんでもするのかっていう 日経の広告にガイドラインがないというのは問題だけど
よくよく考えたら
新聞てカルト宗教とか謎の民間療法の広告とかふつうに載せてたよな >
>>58
勝手にルール作り出さないでもらえます？ >>71
これのどこを規制するんだよ
ガチガチの共産国家かよ >>103
金のためならなんでもしまくるネットはいいんすか？w
日経だから駄目？
これも勝手に決めつけてるだけだからなwww
いちゃもんつけなくて仕方がない >>104
これはそう
怪しい枕や布団セットや創価や幸福の本やウヨ向け雑誌の広告もある
新聞なんか怪しい宣伝だらけの媒体よ 漫画家とかオタクがこの世にいてもいいとは思うけど
ツイッターでのあの暴れっぷり、気持ち悪さや性格の悪さはどうにかならんの？
そんなんだから世間から叩かれるんじゃないのかって思うよ 社会学とかツイフェミがこの世にいてもいいとは思うけど
ツイッターでのあの暴れっぷり、気持ち悪さや性格の悪さはどうにかならんの？
そんなんだから世間から叩かれるんじゃないのかって思うよ
そのまま煽り立てるオタクの反対の方たちにも返ってくるからそういう言い方はやめた方がいいと思います お前らは作者がネトウヨなのが気に入らないだけ定期🤗 >>28
日用消費財を差し置いて消費税を軽減してもらったからには新聞の「公共性」はきっちり問われるべきだわ >>115
公共放送であるNHKがグロ表現まんさいの進撃の巨人や
イラスト問題で叩かれたラブライブシリーズ放送してるんだぞ
クレーマーであるフェミニスト側が間違っていると多くの国民や新聞社やNHKの判断 読んでたらセクハラ視点のエロ漫画なんてさらさら擁護する気にはならんわな ＞成人男性による未成年の少女への性暴力を大手メディアが肯定する構図になっている」と指摘している
しかしこの理屈が通るなら、日経のみならず本を販売してる講談社まで性暴力を肯定していることになりそうだな
広告を打つより書店で本を売るほうが影響が明らかに大きいのだから、そっちのほうが問題が大きい >>117
何も問題無い
馬鹿がどうにかこうにかいちゃもんつけて発狂してるだけ 女子高生のおっぱいに注目して興奮するマンガをアウトじゃないは無理ある >>123
アウトとかどうかもお前らが勝手に決めつけてるだけです >>124
犯罪者予備軍いてワロタ
好きすぎて女子高生のおっぱい触るのだけはほんとにやめとけな笑 >>126
急にレス透視して決めつけて
煽り出すとか頭悪いレス丸出しですやん😁 その内童話の「王子様とキスをして幸せになりました」ENDもできなくなりそう >>127
わかったわかった女子高生のおっぱいが好きなのは良いけど人に言わないようにな笑 巨乳＝性的って思うのは若い男か女だから
広告ターゲットの中年男性にとっては巨乳女子高生は子猫とかと同じ癒し枠なんだよ
そもそも娘の年齢なんだから当たり前の事だろ >>132
おっさんが興奮してるのなんてアイドルのファン層見てわかるだろ
エッチに思うのはぶっちゃけ勝手だが公にしたらアウトに決まってんだよ今までは市場が小さくて見つかってこなかっただけ >>116
エロマンガ漬けになるとこういう頭になるんだろうな
喫煙者には煙の悪臭が分からんのと同じだな >>7
１０年前の１ツイートにいつまで粘着してんだよこいつ
マジでひくわ・・・・ ジェンダーとなにも関係ないのに騒いでる理由がわからない 未成年が登場する性的嗜好漫画の広告は不快に思う人も大勢いるからどこへでも出していい訳じゃないってのがキチガイには分からないらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
