【関ケ原の乱】徳川家康が勝ったのって運じゃね?徳川って特に武勲を上げてないよな?秀吉のが、よっぽどか凄くないか? [882679842]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>180
その場合は関ヶ原よりずっと以前に武闘派にコロされてる可能性大 そこから300年続く幕藩体制というシステムがすごいと思うんだけどこれはほとんど秀吉がすでに作っていたものなの?天下餅の歌を見たらそうなんかなって 世界中見渡して武功のおかげで長い治世を保った権力者なんておらん
アホみたいなことしかしてこなかったのに長い政権保った安倍ちゃんと一緒や >>183
徳川幕府の支配体制が確立したのは
家光期の保科正之や松平信綱の時期で
参勤交代や鎖国体制もこの時期で
政治体制も家康時代とは全く言って良いほど異なる
豊臣云々は例によって関西人の心の病みたいなもん 小早川が寝返っちゃったからw
戦いは最後は運さ
徳川に武運があったんだね >>182
秀吉生前に加増されてる事になるから排除されないぞ
石高だと五奉行筆頭になるし北九州の旗頭の扱いになるから鍋島や黒田も影響される 西も大津城で手こずって間に合ってない連中いるからな ウンコたれ流し敗走から覚醒するんだよ
竹中半兵衛も戦の話はウンコたれ流しても聞けと言ってたし 一時を切り取って運が良いとか悪いとか言うけど
運って日頃の積み重ねだからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています