日本共産党「道徳は法よりも重い(ドンッ!」保守では? [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
風俗レポがバレて政治団体追放された話|栄太郎|note
https://note.com/museifudeiijan/n/ne91a26a51941
(前略
ここで共産党の役職付きおじさんから衝撃のワードが飛び出す。
「私は道徳は法より重いと考えている。性風俗は道徳的に許されない。」
法より道徳が重視される世界。恐ろしい。
ここで刑法の教科書に載っていたコラムを紹介したい。
(中略
やはりアナキストとしては、法律はクソだが、道徳はさらにクソ。という結論に至るのだが、マルクス主義者は道徳を法律より重視するのだろうか。アナボル論争を初めとしてなかなかもめがちではあるのだが、こういう根本から考えが違うのだなと感心した。
(後略 そのうち教育勅語にもいいことは書いてあるとか言い出すわ日共 ロシアがナチスを否定すればナチスと同じことしてても許されるのと同じでネトウヨや自民党を批判してればそれらと同じことしても許される何なら正義であると思ってるよな
ago 確かにロシアや中国などの共産主義国家は法律のようなものはないな
もっとも道徳もないが リベラルは他人に強要することを自分は決してやらない
他人には法に定められてない決まりや定めで人を縛るなと言いつつ
自分は当たり前のように気分やなんとなくで人を縛る
俺を笑わせるため そのために生まれてきたんだ この件の是非は置いておいて、言葉自体は普通のことじゃないのか
逆に道徳より重い法律とかあったら困るだろ 道徳を持つこと自体に保守も革新も関係はなく、どちらにもどちらなりの道徳はあるはずだよ
どちらにせよ問題は、属性を異にする他者にも自分の道徳をおしつけること、
即ち、法をもって道徳を強制することにあるんだと思うわ
つまり「道徳よりも重い法」をふるうことが恐ろしいし、それをやりがちなのはこれまで保守のほうだったってことなんかと >>114
>>115
法より軽いから道徳なのでは?
法と同じ重さらならもう法じゃん モラルでは人を殺してはいけないが法律は殺人は刑罰の対象としか言ってない
憲法ではすべての人間に生命の安全が保障されている
しかし究極の自由と行為としてどうしても殺したい相手はすべてを捨てて殺すべきだとリバタリアンは考える
まあその辺の軽重はいろいろあるな 499 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スッップ Sd8a-570F)[] 2022/05/13(金) 19:01:24.08 ID:EkDqIS13d
なぜ法に従うことが「自由」であるか
https://pbs.twimg.com/media/FSoT4TJaIAASPW_?format=jpg&name=medium
ジャン=ジャック・ルソー
『政治経済論』草稿中に含まれた断片
岩波文庫政治経済論p.67
【悲報】孟子「人の性は善。本能として道徳的原理がある」 荀子「人の性は悪。故に礼儀を起こし法度を制す」 これどっちが正しいんだ?
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1652420248/ 共産党からすれば売春は性搾取になるからな
何もおかしくない
こいつのルポ
売春防止法違反で完全にアウト
-----
ジョニーはある程度の勢いを取り戻し
た。少なくとも野党から汚職の追及をさ
れる首相よりは自信がありそうだった。
「どっちがいい?上?下?」希望の体位
を聞かれ「騎乗位で」と答える。
童貞に正常位などできるわけがないのだ。
「そう言うと思った」そう言って笑われ
る。この笑顔は本当に美しかった。富士
の山頂から見る日の出より私はこの笑顔
のほうが美しいと断言できる。大いなる
自然よすまない。だが嘘はつけない。
いよいよ緊張の一瞬である。彼女の手に
導かれジョニーに本来の活躍の場が与え
られる。男性器が設計通りに女性器に収
まるのだ。テトリスだったら消滅している。
人生の新たな段階へ踏み入れ初めて抱い
た感想は「暖かい」だった。 法律だけが大事でモラルはどうでもいいのであれば、
昔のアメリカで黒人を差別し、「合法だろ!」と言い張るのと同じや 道徳は曖昧すぎる
恣意的で主観的で非民主的だ
そんなもので人を裁いてはいけない >>120
それが法治国家なんだから嫌なら法律や憲法を変えればいいだけ
現状の日本だって死刑制度があるわけだし いくらモラルモラル行っても他人の行動何一つ止められることはできないんだからさあ >>9 >>1
まず、「法律」も含めて、
「道徳」、それと「倫理」をある程度定義してから論じた方が・・・
それと、
・家父長制:旧民法の制度 現在は存在しない
・男尊女卑:これは道徳
・年功序列:(日本的)経営における伝統的制度
・天皇制:制度としてのご皇室は憲法と皇室典範に規定されている
ということかと
年功序列とご皇室の法的側面については自由に批判して良いのでは? >>11 >>1
>道徳は共産党が決めるんだって
私見ですが、道徳ってのは慣習や自然法のような、個人を外的に規律するものと思います
語彙の出典は「老子」です
「道」は自然法的なルールであり、「徳」はそれを受け入れうる教育状態のことだったはずかと
ですので、共産党が道徳を決めるということは出来ないことかと
共産党が関与できるのは「法律」であって「道徳」や「倫理」のあり方に、
口ばしを入れることは出来るとしても、その成否に直接関与することは難しいと思いますよ >37
>40
>>81
>>36さんを批判するのは自由ですが、反論をお伺いしたいです >>94
>保守なんてどうでもいいじゃん ただの退行だし、現実に対する否認が根っこにあるよ思想的に
私とは真逆の考え方ですね
興味深いです
保守こそが改革を続けてきたのが、少なくとも戦後の我が国のあり様だと思っていました
>社会の落ちこぼれがネトウヨになるのには理由があるよ
これも私とは真逆の認識です
面白いものですね >>115
>即ち、法をもって道徳を強制することにあるんだと思うわ
法律は道徳などが具現化したものという側面はあるかと
>つまり「道徳よりも重い法」をふるうことが恐ろしいし、
そもそも論ですけど、慣習や自然法よりも明文化された法律の方が重いのでは?
罰則規定も付けることが出来るものですからね
まあ、慣習でもそれを付けることはあるでしょうが、より明確化した規範という意味では
法律の方が重いはずかと
>それをやりがちなのはこれまで保守のほうだったってことなんかと
戦後、立法してきたのは自民党ですから
それはそうでしょう >>118
>孟子「人の性は善。本能として道徳的原理がある」
>荀子「人の性は悪。故に礼儀を起こし法度を制す」 これどっちが正しいんだ?
双方とも極端なんですよね
着目している点もそれぞれ違いますし
孟子は情とか生活習慣の面から性善説を唱えているのに対して、
荀子は利害の側面に着目して性悪説を唱えている
といった違いはある様に思いますが >>124
馬鹿だなぁ
国家による処分ではないのだから法律は不要
大学とか政党のような結社には「部分社会の法理」が認められている
法律で保障された権利でなければ組織のルールで処分できるんだよ。
首都大(当時)で、「ドブスを守る会」を作って一般人を無断撮影して晒した
学生は退学処分になった。
自民党は緊急事態宣言下で銀座のクラブに行った議員を離党勧告処分にした。
維新は「北方領土を取り戻すには戦争すするしかない」と発言した丸山穂高を除名した。
これらはすべて倫理的に妥当だし、部分社会の法理として合法。
裁判しても勝てない。 >>132
組織の理論があるから宇崎ちゃんも温泉むすめも月曜日のたわわも広告に使うのは問題ないよね >>133
こういうバカって、それが揚げ足取りになると思ってるんだろうなー
部分社会の法理の話なら、
日経内部で広告担当者を処分しようがしまいが、
それ自体は合法という事にしかならない
何も理解できてないバカ >>134
質問ですけど、部分社会の法理と単なる私的自治はどう違うのですか? >>134
結局違法性がないなら何やってもいいって内容に反論できないわけね >>136
馬鹿だなぁ
部分社会の論理が適用できる範囲の話しかしていない
広告内容に対する外部からの批判とは関係のない話 >>137
部分社会で認められてるから日経新聞は広告取り下げなんてしてないわけだよね >>138
お前は馬鹿だから関係のない話をしてるのに気づかない >>139
どう関係ないの?
共産党とその信者はモラルやらTPOやら常識とやらで宇崎ちゃんや月曜日のたわわや温泉むすめを批判してたけど 西側の堕落の法だから守らなくてもよい
っていうアカ思想があるんだよ >>140
日経社内で何らかの処分をしても、それは部分社会の法理として認められるという話しかしていない
お前は馬鹿だから、話の範囲が理解できていない >>143
処分されてないんだからなんの問題もないわけだよね >>144
バーカ
仮に日経が処分しても問題はないという話しかしていない いやだから日本は共産党が保守派で自民が売国なんよな >>147
共産党が昭和脳の売国保守というのが正確かと 道徳は個人差が大きいだろが
明確な基準がない
こんな馬鹿が政治家とか終わってる
あべ >>150
「ドブスを守る会」を作って一般人を無許可で晒した首都大の学生は退学処分になった
緊急事態宣言下で銀座のクラブに行った自民党議員は離党勧告処分になった
「戦争しないと北方領土は取り戻せない」「女を買いに行く」と発言した丸山穂高は維新を除名された
違法行為じゃなくても組織の論理で処分されるのは当たり前だけど? >>154
風俗行ったくらいで除名はさすがに聞いたことないで 米山は買春発覚したから許されず県知事辞職
この馬鹿学生も共産党に買春バレたら除名処分は当然
大学にバレたら退学処分になるだろう
ネトウヨの社会性の無さが明らかになるいつものムーブ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています