「戦国時代は槍と弓がメインウェポンだった」 これ絶対嘘だろ矢なんか刺さってもちょっと痛いだけじゃん [517459952]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>149
ばか?
火縄銃が引き金引くだけで弾が出るわけないよね
学研のまんが日本史で勉強し直した方がいいよ >>152
人間は石つぶてを何時間投げられるのか、火縄銃なら何時間撃てるのか、っていう比較で
どれだけ体力を無駄遣いしないかという意味で言ってんだけどな
腹が減っては戦はできぬってのは真理なんだよ >>147
まともな材料も技術もなかったからですよ >>151
ターニングポイントは銃剣の発明よ
銃剣によってパイク兵が必要なくなった >>6
負傷報告数は矢>石>槍>刀>銃弾
古戦場で発見された戦死人骨の比率は槍>刀>銃弾>矢>石 >>157
最初からおかしいけど
落下の衝撃に耐えられるわけ無いじゃん >>63
川中島の戦いわ双方半数近く死亡する凄惨な戦闘じゃん >>104
剣と盾のスタイルは秦帝国も同様
根本的に甲冑が発達して鋼鉄製に成ると
片手で扱う武器わ主兵装じゃ無く成る >>161
入って来て蝦夷相手に使ってたけど
天皇王朝が崩壊して11世紀末~17世紀初頭の内戦期に
大きな技術後退があって作れなく成っちゃった 攻城用の大型投石機も応仁の乱のときにあったんだよなあ
でも戦国期には見られない
すぐ失伝する 防御固めてこん棒で殴ってくるキャラ出てきたら
弓じゃ勝てないだろ
どうすんの? >>39
弓と言えば太田牛一
自分で勝手にすごいと書いてるので間違いない >>155
あっても無理
100年戦争で仏(クロスボウ)は英(ロングボウ)に弓の性能で圧倒された 当然だけどみんな死にたくないので10%殺られたら戦線崩壊します 放物線に打ち上げ落下してきた矢ちょっと痛いで済むならそうなんだろうな >>144
国造軍とか律令軍団とかには居たらしい弩兵
要は弓馬を操る専門職としての戦士層と
徴兵された農民兵の違い
そも騎射が出来るなら弩なんて要らないし 歴史を見ても弩より弓のほうが強い
弓が衰退するのは銃が出てきてから(暗殺では弓のほうが便利) 大半は半分農民みたいな奴らなんだから単純な武器のほうが扱いやすいだろ >>139
全員一度に飛ばすなら
最初から塊になっておけよと思うけど
ロボットモノの、空中合体、空中変形みたいな
その方がかっこいいやろ?みたいなもんか >>1
殺傷力は拳銃と大差ない
日本人は弓舐めすぎ
クロスボウが規制されたのもごく最近だし 弓も槍も銃も当たって内臓が破壊されると氏ぬ
それ以外なら出血ぐらいで済む場合もある
当たり所にもよるということ 銃もちょっと鉛玉がめり込むだけで大して痛くないもんな >>168
それよく吹聴してる輩いるけど
あれ仏軍の用兵と英軍の野戦築城戦術が画期的だっただけ 足軽はほとんど防具つけてないからダメージくらう
それで足軽が減ると鎧つけてる侍も囲まれてやばい
みたいな戦いじゃないかね そもそも上のレスにもあるように
日本にも律令制の時代には弩兵いたし
仁明天皇も蝦夷討伐に弩が全然足りないと嘆いてる
流行らなかったのは弩師の囲い込みで技術が途絶えたのと武士の時代に移ったのが要因 消毒薬とか無いし外科手術も無いからね
針と糸で縫うけど消毒も抗生物質も無い、ホントに運任せ
内臓に近いとこやられたら苦しんで死ぬか運よくてカタワで、カタワになればナマポとか無いから百姓でも武家でもほぼ終わる
あと石も痛いぞ、全力で石とか顔面に投げつけられてみればわかるけど >>17
こんなん着れるのは一部だけだろ
お前らみたいなモメン足軽は傘被って突撃だよ 弓は作るのは簡単だけど扱いは難しい
クロスボウは作るのは難しいけど扱いは簡単
どっちが兵器として優れているのか >>100
馬のおしっこは綺麗だぞ
ムツゴロウがジャージャー出てるのをごくごく飲んでたわ >>173
弩の方が射程長くて保持が楽で精確だけど >>180
中世近世のヤツは中ると手足もげるデカい弾 >>157
このシーンで正しいのは放物線を描いてるくらいしかない 鉄砲と違ってみんなで曲射すればマップ兵器になるしこわいよ
斜め上から降ってきた矢が肩から入ってお腹まで刺さるんだよ >>82
投石とか臨時雇いの雑兵にやらせてたからなあ
武士の表芸なら○○流投石術とか○○流飛礫道とか残ったかもしれない >>184
だからリアルの鎧は他のどこより腹を覆うんだわな >>187
馬に乗りながらクロスボウの装填って出来るのかな?
先端の輪っかに爪先入れて弦をベルトに引っ掛けて背筋力で引くんだよね >>186
まぁ足軽でも同時期の他の国の兵士に比べたらかなり重武装な方だけどね >>199
ターバンに☭みたいなの持って馬に乗る? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています