財務省「戦車はコスパ悪い。対戦車ミサイルの方が安くて役に立つ」 [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛費5兆円増でも…自衛隊員から「財務省に殺される」という悲鳴が上がる現実
朝日新聞デジタルは5月25日、「ウクライナでも次々破壊、戦車はコスパ悪い？ 財務省と防衛省の攻防」の記事を配信した。財務省が防衛省に「戦車は高額な割にコストパフォーマンスが悪い、安くて役に立つ対戦車ミサイルを増やせ」と“注文”をつけたという内容だ。
《4月20日にあった財政制度等審議会（財政審）。委員に配布された資料には厳しい言葉が並んでいた》
《財政審は財務相の諮問機関で、取りまとめた建議（報告書）は財務相に提出され、予算編成に生かされる。資料は議論のたたき台で、財務省の考え方がにじむ。そこで「課題を抱える装備品」の一例に挙げられたのが戦車だった》
《疑問視されたのは費用対効果だ。その根拠として、ウクライナ軍が米国製の携行型対戦車ミサイル「ジャベリン」でロシア軍の戦車を多数破壊している事実が示された。資料は「対戦車ミサイルを活用することはコストパフォーマンスを高める」と指摘する》
財務省はそこまで口を出すのか、と驚いた方も多いだろう。担当記者が言う。
「財務省が“戦車不要論”を唱えたのですから、かなりの反響がありました。東洋経済や産経新聞も記事にしています。複数の軍事専門家が“戦車必要論”を主張して反論したこともあり、『財務省が日本を滅ぼしてしまう』と指摘する識者もかなりの数にのぼっています」
https://news.yahoo.co.jp/articles/698dc176f42d03f2efaf0ad3cf0943604fad789a SAMと偵察ドローンと砲兵用の武器だけでいいだろ
戦闘機とか沢山あっても無駄だろ あんまりジャベリンは使い物にならないって話も多く出てきてる
評判の良いのはドイツのパンツァーファウスト3
兎に角、使い易くて信頼性が高いらしい 戦車もヘリも殺られまくっているけど不要なのは戦車のほう。 榴弾砲や自走砲は同一口径なら155㎜より105㎜の方が使い勝手が良さそう
西側は155mmを重視してる傾向だけど 海上自衛隊と航空自衛隊の予算増やせってことだろ
陸上自衛隊が活躍するってことは
日本本土での市街戦になるってことで
負ける寸前の時だよ ウクライナとロシアは同郷で戦ってるから
手加減して徹底的に蹂躙できないので
ジャベリンが使えるだけ
敵対国なら見敵必殺でジャベリンの活躍する場は無いぞ 財務省にも軍事のスペシャリストがいたんだ
さすがキングオブ省庁 山林や都市など障害物が多い日本本土では戦車のスピードが活かせないから
歩兵が走り回ってロケットランチャーぶっ放しても一緒
戦車は北海道防衛戦くらいしか役に立たん メカニック雇う金ねンだわどころか倉庫すらねンだわなのがわーくに
最新兵器だの戦車だのの前にやることあるよな >ただでさえ人手不足なのに
ホモと脳筋を一掃して給料上げれば若者は入るだろ
体力なんかそのうちつく 片山さつき先生が潜水艦は時代遅れといってたから
これも仕分けしてなくせよ 戦車とか戦艦とか的になる兵器はもうあかんのではないか >>28
今のウクライナみたいに総動員体制になったらそう簡単にはいかんだろ
一応一億人以上いる国だし山岳地帯多いし そもそも役に立たねえよ
軍事費減らして税金も減らせやゴミども 一般国民の暴動を鎮圧するだけなら装輪装甲車で充分なンだわ >>10
それって侵攻する側には戦車がそれなりに役に立つという話でしかなくね(´・ω・`)？
防衛する側が戦車を破壊するために自分らも高い金出して戦車を用意しておく理由にも
対抗手段としてジャベリンみたいな対戦車ミサイルでよくねって財務省の考えへの反論にもなっていない ジャベリンが役に立ったのは最初だけ
すぐにロシア軍に対策されて役立たずになった 最初に上陸された都市は取られるんだぜ
例えば新潟に上陸されたら
関越トンネルと三国峠で食い止めるしかない
その後取り返しに行くときに何を使うのか 今のウクライナではドローンで相手を偵察して、
数十km先の塹壕に向けて長距離砲または長距離ロケット弾を打ち込み合うのが主流
弾の足りないウクライナより、古くても弾の有るロシアが優勢
揃えるべきは大砲とドローン 実際、ウクライナでも戦車が大量に必要になったのは
だだっ広い平野だらけの東部戦線になってからだからな >>60
金のこと以外考えてないだけだ
削れば削るだけ自分の功績だもの
何を削ったかは関係ない ネットの戦車不要論への反論見ると「敵国が上陸するとき戦車への対策をしなければならない」ってのが主流だな
ならめっちゃ安い戦車っぽいもの大量に作っておけばいいんじゃね >>62
それを国賊というんだぞ
日本を衰退させながら自分達の権力だけ維持してる。
バカな奴らだ 相手がコスパ悪い戦車を使ってくる前提の話だな
随分気を使ってくれる敵だな >>64
弁護士は原告のために最大限の弁護をするし
日銀は円の価値を守るためなら何でもやるし
財務省は無駄な予算を1円でも許さない
法治国家なら当たり前の話
そして防衛省の背広も制服もバカしかいないから
長年財務省の下っ端に言いくるめられる有様
バカじゃ国守れねンだワ >>66
官僚は日本全体の事考えないとダメだろアホか
財務省は予算削ったり増税すると出世する仕組みなんだぞ
自分の出世のために日本を衰退させるとか国賊としかいいようがない >>69
じゃあ防衛省も財政考えろで終わるンだわ その屁理屈わ
ほんとに防衛省の役人ともどもバカしかいねぇｗ 日本の鉄道じゃ戦車は運べないしな
北海道は鉄道自体引っ剥がす気だし
対しロシアは樺太全土に運べる様に鉄道を改良したぞ 安い戦車作ればいいじゃない
スズキ辺りに頼んでみろよ 明治ジャップ「富国強兵！」
令和ジャップ「強兵！強兵！富国はもう諦めて強兵！」
退化してるやん >>52
空も海もステルスが一般化したように
見つかったら撃たれると思え、撃たれたら命は無いものと思えの世界になったな
センサー類で敵を先に見つけたほうが圧倒的に優位に立てるな 戦車はコスパが悪いというか、使い道がなくなりつつあるので、海兵隊みたいに廃止に向かってるとこがあるし、
次世代戦車まともに開発しようとしてるとこが見当たらないくらいに、ほっといても廃れる兵器。 >>79
数日前にアメリカが次世代戦車のティザー動画出したぞ ミサイルの射手は1発100円しない弾で死ぬけどコスパってなんなんですかね 財務省に対戦車ミサイルと対空ミサイルを用意しておいて
有事の際には職員が戦えばええやん
生身の体でも当たらなければどうということはない >>83
現状、抑止力としての高性能兵器って路線で戦う兵士のことはあまり考えられていないのよ。
実際に大規模戦闘になればおそらくその弊害をまともにくらう。
戦車つくるより歩兵の装備充実させるほうが遥かに安価なのは確かだし
それを支える兵站全般も今の日本に欠けているのも確か。
ドローンだ戦車だ言っても最後は歩兵、人間。
ウクライナが必死で訓練しているように優秀な兵士は一朝一夕にはできない。
少子高齢化なんだから戦う兵士をキチンと守る軍隊に日本も再編すべきだよ。
って財務省がそう考えてるとも思えないんだけどねｗ 戦車を歩兵装備で倒すのに何人犠牲になってるかのデータってないのかな？
イスラエルのレバノン侵攻で戦車中隊（15両）を全滅させたときは600人くらい死傷者出てたけど
人間1人のコストを1億円と仮定すると15両潰すのに600億円は割に合わなくないか？ >>86
財務省は自分に有利なデータで政治家や防衛省をやりこめればそれでOKだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
