東京大学、コロナ留年報道の東京新聞に激怒し長文反論を公開 [469534301]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今般、ある一人の前期課程学生から、新型コロナウイルス罹患によって授業を欠席したに もかかわらず、コロナ欠席としての救済措置を受けることができず、当該授業科目の単位を 修得し損なったという主張がありました。当該学生は、この主張を新聞(東京新聞)や記者 会見において一方的に提起しています。
教養学部としては、当該学生のこの自己認識と主張が誤ったものであることを先方に説 明してきましたが、にもかかわらず当該学生は、上記のような一方的な措置に及びました。 教養学部では、一方的な主張のみを採用して本件を記事とした東京新聞に別紙のような 強い抗議をおこない、訂正と謝罪を公式に求めたところでした。ついては、この抗議文をこ こに開示いたしますので、教養学部としての立場についてご理解をくださいますようお願
いいたします。 学生のみなさま、学生保護者のみなさま、教職員のみなさまにおかれましては、教養学部
としての事実把握と論拠をご理解いただき、どうか冷静な対応をおとりくださいますよう お願いいたします。
https://www.c.u-tokyo.ac.jp/info/20220805_soubun-announcement.pdf
https://i.imgur.com/UQNY2jn.jpg
https://i.imgur.com/17QUiMq.jpg アクセス履歴があるから申請出来たはずは強弁にみえるな 実際あの報道とかすべてがおかしかったからな
嫌儲でも本当にコロナが原因か？とかいわれてた 教育学部様はこの学生の11:00頃の容態を夕刻のアクセスで評価してるんだがアホなのか？ こういうのは医師にしちゃいけないタイプだよな
患者と揉めて訴訟になるタイプ 夕刻にアクセスはできても締切時に朦朧としていて手続きできない状態であったことも想定できるだろうに
例外を認めるとキリがないから厳格に扱うのもわかるけどもう少し融通してやってもいいように思えるな
つーかそもそもこの学生が態度が酷すぎて情状酌量の余地なしだったんかね >>7
そこから一週間ほったらかしてるわりに、欠席した日の夕方にはアクセスもしてるって話でしょ >>4
アクセス履歴が夕方にあったから、
午前中も朦朧とするわけがないという理屈は
いくらなんでも苦しくみえるんだけど 少なくとも5月17日の欠席のみで不可にはしてないと東大は主張している ＞コロナであろうとなかろうと
これ何回も繰り返してるけど逆に考えるとどんな病気にかかってどんな意識状態にあろうとも欠席届出せってことだろ？笑 >>16
もうろうした状態でアクセスしました
と主張する場合は医師の診断書(今すぐでなくてもいい)を提出する必要があるだろ >>16
本人が無理なら保証人が代わりに出してもいいのだぞ 俺の行ってた大学の単位とはさすがに全然違うな
ハナホジしても欠席しても最低限やってりゃ通ったwww 学生の言い分裏付ける物証ってどれくらいあるんだろ
今で出る情報だけなら大学側のが正論っぽい気がする 抗議文なのに最後の締めがご対応方よろしくお願いいたしますで草
ジェントルマンすぎw >>24
異議申し立てしたら成績が再発表されて平均点が17点下がったってのは大きいと思う
この学生のことを考えたらこういうのは内々にすべきなんだけどな
世間に発表してニュースにまでなってしまったら大学側が誤りを認めるハードルが高くなる まず確認しておくべきなのはのくだりの理屈がちょとよく分からないんだけど
弊学部のコロナ対応と学生が単位落として留年したのは全く相互に関係ない事象ですのところはなんなのw
コロナであろうとなかろうと連呼に繋がってて、要はコロナだからって特別扱いはしてませんってこと？ 相手側の利益を著しく侵害する契約は無効であるのと同じように、
欠席届を出せたはずだから出さなかったほうが悪いという東大の主張は法的には通らない
ってか文科省からそういうのやっちゃ駄目という通達も出ている
法廷闘争になったら100％東大が負けるのに、面子を潰されて引くに引けなくて
最悪な方向に突き進むという危機管理がなっていない東大 別に嫌がらせで単位上げてない訳でなく単位取得相当でないと大学が判断したんでしょ理由はどうあれ学問で不足となればどんな理由があってもお情けで単位上げるべきでないでしょ
お情けするのは留年した理由を聞いた周りの社会や人達 >基礎生命科学実験は計6コマで、
>2コマ目も自己都合で欠席しています。
>この点については反省していますが、課題は全て提出しているので。
>不可に至る内容ではなかったと思っています。
ttps://www.m3.com/news/open/iryoishin/1067242
6回しかない科学実験講義なのに
自己都合１回＋コロナ２回、計３回も休んでたってことだろうか？
課題出したからいいとかいう問題ではなく
ちゃんと講義取り直したほうが自身のためになるんじゃなかろうか 大学の反論観る限り折れない感じだよな
裁判になるのかな 欠席当日の11時までに欠席届出せないだろ。コロナなら >>1
これ自分の主張がトンボ佐藤レベルだと理解できずに
発表しちゃったのかな
東北大震災で大変だけど面接日に必ず来い、言い訳は認めない、社会とはそういうものだ(ドヤァ >>36
24日欠席分は翌日連絡でも欠席届認めてるけど
17日欠席分は1週間以上経過してるからダメっていう言い分
17日の夕刻に当該学生がアクセスしてるから
欠席申請書フォームから連絡できないほど重篤ではなかったってはずだって大学の主張 >>27
この文章、嫌々ながら急いで書いたんだろうけど
論理の道筋が自明ではないものを、大声で押し切ろうとする粗野な文章だね、文体ではなく内容が粗野
これが某大教養部かぁって、来年志願者減って海外に流れたら笑うわ 突然事後に評価点代えて来たという主張に対しては何か述べてないんか >>37
でも正論だからなあ。ミンス政権かぶれが発狂してただけで 東大話法だね
相手が病気でも冷静な判断力と緻密な行動で漏れなくルールを守るのが基準で、それができない体調である可能性は絶対認めない
その種の無意味な予断を入れ込むから東大はノーベル賞取れないんだろ >>28
大学の自治の限界越えてるよな
普通に裁判の対象になって大学負けるわ 二年まで全員が教養学部に在籍するんだよ
二年終わりの段階で、各自の希望と成績に応じて三年からの学部学科を決めていくわけ モーニングショーでやってたけど学生側の方が胡散臭かったわ
コロナのせいで単位を落としてしまうとかじゃなくてこのままの履修状況だと成績が可になるからそれを回避するために単位を落とすしかないとかいう話だった
ああいう打算で単位を落とす算段してる奴をまるで被害者のように扱うのはどうかと思うわ もともと大学って、いかなる理由があれ授業に出れなかった方が悪い、
試験を受けなかった方が悪いってスタンスだからな。
その点は社会人よりシビアだな。 進振りで行きたくないところに往くのが嫌だったら最初から東大に入るなよ >>48
医者にかかってたら受診のときの診察票あるだろ。
こいつは自宅療養なので受診してないし重症でもない。
サボりをごねてるだけ てかなんで1回休んだだけで留年になるの？
東大出てないからわからないんだけどそんな一発アウトみたいなシステムなのか >>49
さすが東大てかんじだな
可ばっかりの俺らとは違う 全優じゃないと嫌だから単位取り直しになって
単位取り直しだと留年する事になるから
大学なんとかしろ、という話だということになったの？
ソースは？ なげーよ
伝えたいことあるなら、最初に要点書いてから詳細に入れよ >>19
本人以外にID・パスワードを教えてアクセスさせる行為は不正ログイン webフォームに色々と理由を入力して申請するのと
システムにアクセスするだけ
ど っ ち が 楽 か 考 え た？
アクセスするだけなら病人でも出来るでしょう
webフォームに長文入力するのは出来なかったと解釈するのが妥当では？ >>53
国立の学校に通ってた事がある人なら分かると思うが時代錯誤のシステム・教育内容ばかりだよ
俺は電気系だったが、液晶が普及しきってる時代にブラウン管の動作原理の実験やらされたからな
電気製図は手書きだし(昭和かよ…PC使わせろよ…)
FAXと印鑑を未だに使ってる日本国が主導する学校が時代錯誤になるのは当然至極 >>62
> webフォームに長文入力するのは出来なかったと解釈するのが妥当では？
なるほどね >>31
民法では学部長の記名プラスハンコで学部長の署名と扱う >>55
一回だけの欠席で単位を未認定にしたわけではないと公表してますが
理由を全部明かすと学生が特定されるから明かしてないだけ >>51
当該学生は理三生だから、必修取りきれば医学科に進学できたな
理三から医学科は今は全入だから メディア「記者会見でこんな感じでしたよ
東大「一方的だろうが！！！！
あのさあ >>65
実習はどこも厳しい。
当たり前だけどお前マニュアル読んで完璧だからと一回も手術したことないやつに自分の腹開けて手術させるか? >>76
どんな名医になる奴も最初は初心者なんだから実験台にされとけ 少し調べてみたけど当該の実験は「骨格筋の力学的性質」で、多数の講師がアラカルト式に分担する実験の中でも評価が厳しいやつみたい
全実験を通じての概要の文書なのに、俺のとこは厳しいんだぜ〜みたいに特別に枠を設けて注意書きを割り込ませてる
ハラスメントがあったかは定かではないがハラスメント気質の教員ではあるんだろうな >>32
半分休んでたら不可になりそうなもんだけど、よくわかんねえな 教養学部長の反論が完璧すぎて草
東京新聞土下座せえよ >>13
いまだにコロナ罹患は10日間身動き不能だろ、たしか
診断書も出してたはずだし
今年は出講ゴリ押しの結果
あちこちでトラブル起きてるからなあ
教養学部側も石頭としか言いようが無い
当該学生を留年じゃ無くて退学でも結構、な勢いだな これ理IIIの学生だろ
教授らからの嫌がらせアカハラの可能性も充分ある >>85
教員16名全員に嫌われてたのか
何したんだコイツ コロナ罹患中にアクセスすると全快すんの？特効薬やん >>88
皮肉のつもりかもしれないけど、何言ってるかわからないから面白くない >>69
特定も何も記者会見して、入学の経緯も公開している人だよね
職務規定の守秘義務を知らずに、守秘義務の無い学生に対抗して守秘義務違反を平然とやらかした落ちこぼれ教員が考えつきそうな意味のない説明だ >>90
大学の反論文に守秘義務違反に当たりそうな項目無いですけど 少なくとも医者になるなら妥当じゃね
就活のためだかなんだか知らねーけど課外活動みたいなのやめて勉強すりゃいいのに まともに知識ない、事前連絡しない医者に見てもらいたいか？
少なくとも学問への情熱はそこまでないんだから、人助けもそこまで本気になれないだろ 理三の学生が教養学部の教授の授業とってたから嫌がらせされたってこと？ 東大です。コロナ治せませんワクチン開発できません治療薬開発できません 東大「東大です。ALS治せません。コロナ治せません。アルツハイマー治せると嘘つきました」
すまん、東大の存在行きて何？
ちなクイズ力は認めてる >>95
ちがう
１・2年の間は文理Ⅰ～Ⅲの全学生が教養学部なんだよ
その間数学英語第2外国語といった基本科目から体育統計学も必修で受ける
実験云々って言ってるから専門課程増えてくる2年次の話でしょこれ 授業欠席で不可になったってのは本人の心象・主観って書いてあるから
学生側が欠席申請の手続きの不手際で不可になったって言っても無駄だと思うわ
授業の出欠＋提出課題の評価で不可だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
