反ワク「浜松市のデータでは3回接種者の感染割合が最も高い！ワクチンは逆効果！」 デマだった。浜松市では3回目接種率が高いだけと判明 [314039747]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nhk.jp/static/assets/images/newblogposting/ts/5MN78XKQYX/5MN78XKQYX-editor_e9241fd553aba6bf098cac3d0eee639a.png
『浜松市のデータではワクチンを３回接種した人の感染割合が増えてきている。重症化予防効果もあやしい。ワクチンの有効性があるならわかるようにデータを使って説明してほしい』
https://www.nhk.jp/p/ts/5MN78XKQYX/blog/bl/pwB26QMWNw/bp/pwYXDlWPpk/
感染が急拡大する新型コロナについて、５０代の女性から質問をいただきました。
『浜松市のデータではワクチンを３回接種した人の感染割合が増えてきている。重症化予防効果もあやしい。ワクチンの有効性があるならわかるようにデータを使って説明してほしい』
（キャスター）
国内でワクチン接種が行われるようになって１年半ほどがたちますが、変異を繰り返すウイルスに有効なのか、疑問を持つ方もいらっしゃいますよね。
（記者）
ＳＮＳでもそうした声が数多く見られました。
（記者）
まず、その浜松市のデータを調べましたが、ワクチンの接種回数による感染割合を示すデータをとっていないということでした。
そこで、感染者の数をワクチン接種回数ごとに分けた数を見てみます。
７月２９日までの１週間で感染が確認された人のうち、▼ワクチン接種回数が１回だった人は６２人▼２回だった人は１８０４人▼３回は２９０６人▼４回は１３２人でした。
（キャスター）
３回目接種をした人の感染者数が目立ちますね。
（記者）
一方、７月２８日までに済んだワクチン接種の回数は、▼１回という人は４１３７人▼２回は１４万９２３４人▼３回は４２万８７６６人▼４回は７万８８９４人です。３回接種したという人が圧倒的に多いんです
。
（キャスター）
全市民のうち、３回接種したという人の中では感染の割合が少ないように見えますね。
（記者）
そうなんです。３回接種を済ませた方の人数が多いため、感染者も多くなっているんです。 海外論文読めよ
統一教会が支配する国内にまともな知識は無い ここで65万
浜松人口が80万
子供が十万くらいいるから
未接種は五万ってとこか 韓国の国民、韓国側は2年前にワクチン接種死亡者数を公表。
1年分の医療費は約4千億円だったとされ、
日本は今や「健康寿命が延絶している」
「寿命を縮めている」「異常は患者に多い」
と指摘する。 3回接種→150人に1人感染
2回接種→80人に1人感染
言うほど3回接種の効果なくね？感染率半分程度にしかなってないぞ >>11
それで通じると思ってんのか？キチガイじゃねお前 >>20
なんだそりゃ
未接種は平均年齢が若いだけって2年前から言われてるだろ ID:gE4KKss20
このひとどうしたらええん？ 2回接種と3回接種比較してごまかすとか何考えてんだこいつらｗｗ
倍以上の苦情喰らいたいのか？ｗｗｗ でもワクチン接種しても感染するってワクチン意味ないじゃん > ワクチンの接種回数による感染割合を示すデータをとっていないということでした。
まじか・・・ >>26
効果が100％じゃないなら意味ないなら全ての医薬品や治療法は意味が無いな >>30
反ワクは政府のデータが改竄だと思うなら公開実験すればそれを証明できるのに
なぜかあーだこーだと言い訳して証明しようとしない時点でお察し >>34
「政府の出すデータは捏造だ！俺の言ってることの方が正しいんだ！」と言ってるのは反ワク自身だが まあ、未接種のオレが旅行行きまくってても感染しないんだから、そう言うことなんだろ >>37
感染リスクが最も高いのは子供のいる親だし
お前がひとり身ならそんなもんだろ >>40
改竄じゃなくてそもそも「接種日不明」の欄が無かっただけだけど >>29
ん？未接種と大して変わらんし効果薄いから言ってると思うが？ >>43
効果は実証されてるぞ
反ワクはなぜか「打った瞬間に6ヵ月たったものとする！」という前提で話してるだけ
【反ワク死亡ｗ】反ワクの「ワクチンは効果が無い」という説、完全にデマだったと証明される。未接種と接種済みの累積発症数に甚大な差 [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1658541926/ >>1
未接種者と３回以上接種者(←４回接種者も含めて)の感染割合計算してみ？
殆んど変わらないから
しかもワクチン接種して２週間は接種してないことになってるから少なくとも全体の接種率は感染者の接種率の２週間は前のデータと比較しないと無意味 >>4
未接種者の感染確率は３回以上接種者と殆んど変わらないよ
計算してみ >>47-48
効果は実証されてるぞ
反ワクはなぜか「打った瞬間に6ヵ月たったものとする！」という前提で話してるだけ
【反ワク死亡ｗ】反ワクの「ワクチンは効果が無い」という説、完全にデマだったと証明される。未接種と接種済みの累積発症数に甚大な差 [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1658541926/ >>1
キャスター）
このデータではオミクロン株に対してはワクチンの重症化予防効果は低下しているようですが、それでも３回打てば２３分の１というのは大きいですね。 まあ多少はかかりにくくなる程度で、かかるやつはかかるンだわ
積極的に打つ理由にはならンのだわ >>1
キャスター）
このデータではオミクロン株に対してはワクチンの重症化予防効果は低下しているようですが、それでも３回打てば２３分の１というのは大きいですね。
浜松市のここ２週間の重症データ見ると高齢者は中等症予防効果はあるけど高齢者以外は中等症予防効果がまったくみえないんだよな
ただ浜松市のデータは上書き更新なので気になる人は自分でスクショして自分で確認すべき
ちなみに重症者は０人なのでそういう意味では重症予防効果はまったくないよ 日本語＝壼言語
こんな感じだから日本語記事は疑ってかかった方がいい 感染者の割合だけで見ればデマではないのでは？
3回打っても普通に感染するんやなというぐらいしか思わんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
