【悲報】MMT理論、進化「インフレには良いインフレと悪いインフレある。悪いインフレが良いインフレになるまで金融緩和とバラマキできる [257926174]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コロナ禍で“盛況”だった「MMT」はやはりインフレで破綻した
コロナ禍、MMTを地で行くような国債発行による大規模財政出が行われてきたが、コロナ脱却の見通しが開けた途端にインフレが起きた。財源は国債頼みという無責任な財政運営の破たんは明らかだ。
https://diamond.jp/articles/amp/307887
知り合いのW大学出身のMMT論社に聞いたら
今のインフレはコストプッシュインフレという悪いインフレなので、
ディマンドプルインフレという良いインフレになるまでまだまだ金融緩和やバラマキできるんだって
はえええええええええ🪰って思った（CCさくら並の感想） >>311
その資源や技術などのリソースを上手く回す潤滑油がお金であって、リソースの主体がお金ではないんだわ。
それを上手くごまかすためになんでもお金お金言ってるのは洗脳。
国は通貨の発行側であり、民間はそれを供給してもらい使う側。
なので増税などで民間からいくらお金を取っても、国のお金は増えない。 >>1
> コストプッシュインフレという悪いインフレなので、
> ディマンドプルインフレという良いインフレ
これは経済学の言葉で、別にMMTの言葉じゃないｗ MMTじゃなく大学の教科書レベルの知識で草
嫌儲のレベルの低さに笑う >>53
積極財政はその通りなんだが、
90年代に公共事業のインフラ保守費の赤字が
地方自治体が疲弊させて日本経済の停滞の原因になった、
て流れがあってそこから30年の間公共事業の形を
一切変えることなく今まできたからなぁ
この30年の間国民も公共事業は悪だ、で脳みそ停滞したかと思えば
なんも変革させてないのに公共事業もっとやれぃ！と言い出すのもいて
日本人て虫か何かなのかな？って思う >>323
え？赤字国債の残高グングン増えてるのに？ >>323
緊縮に至った経緯と原因が未解決のままなのに積極財政はもう虫の領域と言ってる >>321
インフラ保守の赤字。みたいなのが既に洗脳な。
そんなもん赤字で当たり前だから。
なんでも利益出さなきゃ存在出来ないという洗脳。
お金を作る側の国が保守して当たり前。 >>324
赤字国債でも建設国債でも円建て国債だ。別に問題はない。
それ減らすと民間のお金も減るよ。 自国通貨建て国債の残高なんかお金発行した履歴でしかないて偉い人が言ってたよバイバイ🤗 政府は非営利団体なんだから赤字なんて当たり前インフラ整備が赤字でけしからんて発想がなんだかうーん🤔 https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1560295630/12
12 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2019/06/12(水) 12:43:22.95
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ よくぞこのMMTを選んでくれた
| （__人__） | 褒美としてインフレタックスか増税される権利をやろう
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--' ／ インフレ税 ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣インフレ税／|￣|__」／￣￣増税￣／|￣|__,」.＿＿_ ／|
|￣￣￣￣￣|／インフレ税／￣￣￣￣|／￣増税 ／| ／ | 志位に否定されてる時点でゴミだろ
MMTは安倍も賛成してたし壺カルト臭するから要らん >>326
高度経済成長期まではインフラを作るだけで経済波及効果が高かった
90年代に入り必要な場所に作れるインフラがなくなり無駄が多くなった
代表的なものとしてはほぼ各都道府県にある空港、漁港が数千、機能の低い港湾など
今後は各都道府県の需要にマッチしたインフラ作成が必要だ、と言われてきた
そのためには中央一括の体制を改めて地方分権し地方自治体の財政の独立性を持たせる、
といった方策などが挙げられていた
ところが中央一括体制は何も変化しなかった
多大なコストと利権構造がかかる行政変革よりも、
現状の中央一括体制の中でもやれることがあるのではないか、
と与党が考え国民もそれを支持したからだ
それで小泉の構造改革特区や安倍のアベノミクスが起きた
結果は惨憺たるもの
それで今更行政構造の変革をしないままに積極財政をしろという
これは虫の領域
中央一括体制で何を作れるという？
また全国に港湾や高速やど田舎にまで高速鉄道引っ張るのか？
未だにお前のように国民は行政改革の必要性を認知してない
本当に日本人は虫 >>336
安部高市麻生より真っ当だろ
思考停止で緊縮が悪いと考えてる馬鹿は勉強しなおせ >>335
インフラ整備することにより新たなイノベーションが産まれるかもしれませんねところで行政改革でコストカットしてなにか産まれました？派遣？ 馬鹿（実際に頭が悪いやつ）がMMTに抱いている勘違い
馬鹿「MMTはバラマキ」（実際のMMTは移転支出に否定的）
馬鹿「MMTはリフレ派と一緒で金融緩和を行うことだ」（実際のMMTは金融政策＝金利操作などの効果に懐疑的）
馬鹿「MMTはインフレ政策を推奨している」（実際のMMTはインフレ抑制理論）
現状、日本経済衰退の責任があるのは
れいわではなく自民党でしょ だからそれはMMTじゃなくてリフレだと何回言わせれば分かるのか。
MMTは、量的緩和無効を言い、通常の金融政策（金利の上げ下げ）の有効/有益性についても疑問視・否定的、
財政政策のステアリングホイールも否定、JGPを謳う。
これとリフレの区別が付かないの、唐揚げだと言ってホッチキス出されても気づかず食べちゃうレベルだろ。 金融政策だけで経済をコントロールできると妄想しているのが新自由主義者や主流派
我々ケインズ派は金融政策と財政政策の両方をしなければコントロール出来ないとしている 財政政策の唯一の制約はインフレ率！とかドヤ顔で言っておきながら、
いざ実際にインフレが起きてみると、これは悪いインフレだからノーカンとか言い出すのが最高にダサい >>338
本来地方分権すれば行政コストは跳ね上がる
維新のやってることは地方分権となんにも関係がない
あの政党はペテン >>28
それって結局ただの国家社会主義じゃないの
政府がそんな緻密で完璧な経済政策できるという前提が夢物語すぎる >>345
政府の仕事は民間が稼ぎやすい環境を整備することだろ
インフラしかり教育しかり法律しかり >>346
本当にそれ
日本の行政構造は社会主義様で全国一斉にモノを作らせたら
ピカイチだけど地方の経済風土や地場産業のニーズに沿った
モノを作らせたら発展途上国以下
小泉の産業改革特区の結末みて国民は目を覚ますかと思ってたがみんな注目すらしていなかった >>92
主張のごくごく一部に重なる部分があるというだけ >>28
wise spending と何が違うの >>310
どこがデフレなんだよw
スーパー行ったことないのか？
これがデフレならそんな指標はゴミ 今のインフレをロシアのせいにされてるから
「いやお前らの無責任な金融政策が発端だろ・・・」ってずっとカウンターで言われてるんだよな
ちょこんと揺さぶったら大変な事になるようなバラマキやっといて何言ってるの >>38
そもそもMMTどころかポストケインジアンがいないんだから
そんなのあるわけないだろ >>38
そんなもの読んでｱﾝｼﾝｱﾝｾﾞﾝな気持ちに浸って落ち着いて意味あるのかよｗ >>1
リフレ派も同じこと言ってるんだよな
要はMMTもリフレも同じってことだよな >>353
食品とか日用品とかシュリンクフレーションして価格据え置きにしてるものが多いのと
容量減ったからといって購入量を増やすというわけでもなく
市場消費金額は変わらずだから指標としてはデフレってるんかもな
高級消費財も値上がりしてるけど消費者の予算は変わらずで
グレードダウンした消費財しか買われていないし 消費性向の高い階層に金が回らないから需要側からインフレが起こるわけないよね >>114
三橋とか藤井がMMTを僭称してるせいだな インフレだろうが今俺の生活が苦しいのならば俺に金が届く政策をしなければいけない
それだけの話だ
まあ俺は別に困ってねーけどな！ >>302
れいわなんか信じないほうが良いぞ
安倍や黒田擁護するような経済オンチなんだから
時給1500円だって先に共産党が主張してたことのパクリだし 要するに馬鹿みたいに金バラ撒いてコストプッシュインフレが起きても失敗を認めないってこと バラマキならジジババと公務員にやってるだろw
まずそれ止めてからにしろよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
