【悲報】奈良県香芝市議会、やばすぎるwwwwwew [262417205]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
奈良県香芝市議会でとんでもないことが起きています。
https://go2senkyo.com/seijika/163250/posts/447865
奈良県香芝市議会でとんでもないことが起きています。困りごと相談で、私たち市議が日常行なっている同行支援が条例違反?！それを質問したことが懲罰の対象になるというのは信じられないことです。
市民の生活保護申請に同行した青木恒子市議に対して、議長が「国民健康保険や生活保護窓口への議員同行は禁じられている」という趣旨の発言をしたため、青木議員が「政治倫理条例の何条にあるのか」と質問したことが「侮辱または名誉毀損にあたる恐れがある」と，懲罰の対象にされ、８日間の出席停止処分、陳謝文ので朗読まで強制されました。
私も伴走型支援を続ける自治体議員として、香芝市議会事務局に抗議文を送付しました。9月5日の議会で青木議員の懲罰が審議されるそうですので、それまでに、ぜひみなさんも抗議してください。
抗議が増えているため、FAXが止められているとの情報があります。
香芝市役所のホームページから、メールを送ることもできます。 >陳謝文ので朗読
これやったらオシマイだろ
認めることになる 条例は知らないが、議員が役所に乗り込んで特定個人の生活保護受給を支援とか、非常に不正が横行しそうな気しかせんが >>2
金欠なら貰える制度だよ
それを議員が支えてるだけやで >>10
ん？ 法令に基づき対応対処したらいいだけだな 市議付き添いとか一般人ではありえない
税金にしゃぶりつきやすい属性持ちなんだろうな お前らは香芝だの知らないだろうけど
奈良県で人口5位なんだぜ 待ってくれどれが問題になってんだ？
議員同行することが問題？
それは条例のどこに抵触してるのか質問したことが問題？
問題だらけで民主主義への挑戦じゃないか >>13
いや普通にある
市議が付き添って対応なら変えるその役所を批判しなくちゃね >>12
そうはならないから汚職や忖度が政治行政の世界に蔓延してるんだよ >>17
お、おう
せやな
で、この件で汚職要素なに？ まあ同行してる市議がおかしいからいくらでも停職してくれ ごめん、正直状況とどれが違法なのかがマジで分からん さすがになんかいったんじゃないかとしか思えないけど全文ねーの？ なんちゃって議会も維持できずに土人型祭祀政治に戻っていきそうだな
シュシュシュの娘見ろよ〜 >>21
公僕が社会的弱者を支援するのは当然なんだが >>29
票目当てにやるのは少し違う気はするな。
ま、これ言ったら何でもそうだけど >「侮辱または名誉毀損にあたる恐れがある」と，懲罰の対象にされ、８日間の出席停止処分、陳謝文ので朗読まで強制されました。
これ議会での採決結果なんか？
それとも議長判断？ 生活保護は審査がきちんとあるわけで利益誘導なわけないわ もしかして香川のゲーム禁止条例って、家庭の形を大事にして有害コンテンツの排除を目指すっていう例の団体の…？ >>19
そんなん言い出したら統一の大会とか出席する議員達批判できなくなるで
それ自体は違法性なくても、それがなにをもたらすかが問題やねんから
議員が役所に来てそれを圧力に感じない職員がどこにおるねん >>2
どういう思想の議員なの？
ナマポ助けて票を得るのは公明だっけ？ >>32
んー
市議の付き添いが嫌なら門前払いとかやめたらいいよね
なぜ市議の付き添いとかやるようになったか知ればいいよ >>32
陳情受けるの全部アウトにならんか？
議員事務所に陳情に行くなんてまず思いつかない人が多かろうけどさ 露骨な共産党叩きが許されるわけがない
頭おかしいか？ >>44
たぶん公明もしてるし市議会連絡所とか書いてる保守系議員もしてるね ちなみに地裁はこの事件、差止訴訟で仮の差し止め命令出したからな
それ踏まえて議会での再議が行われる予定 >>1
すげー
ほんとに北朝鮮みたいな国になってきたな
奈良県香芝市だな 《奈良・香芝》福岡憲宏市長が人妻と腕組みデート！市内に撒かれた写真付き怪文書 [881915949]
http://greta.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1623656500/
ここは議会だけじゃないよ
市長からこうだよ 香芝市と言えば山健組の元ヤクザが市議で頑張ってるとこやん >>37
生活保護受給者の申請には審査基準が明確に定められてるから圧力もクソもないんだわ ルールではこうなっている、と注意をしたらどのルールか述べよ！と逆ギレしたのは確かに侮辱以外の何物でもないだろ >>24
市議が市民の困り事相談でナマポ申請に同行する
（口利きではなく申請自体は市民の権利なのでその支援のためとのこと）
議長「それは禁止だろ！」
市議「そんなの条例の何条に書いてあるんですか」
議長「ハイ逆らった。お前侮辱罪な。８日間出席停止。謝罪文全員の前で朗読しろ！」
市議「みなさん。どうですかこれ。こんなことされました！」 そもそも議員同行が当たり前な時点からおかしいわ
圧力かけてるのと同じだろ >>58
圧かけるのが共産党の役割だろ
何言ってんだこいつ頭おかしいだろ SCRÅMBLE化まだ？ 09/03 19時28壺 >>58
法と条例に則り対処したらいいだけだよね
で、生活保護捕捉率みたら同行してなんか問題ある？ >>15
同行するしないで対応変わる方が民主主義への挑戦だろ
不正だらけの奈良だぞ ＞青木議員が「政治倫理条例の何条にあるのか」と質問したことが「侮辱または名誉毀損にあたる恐れがある」
これ自体が名誉毀損では >>68
法律条例すら捻じ曲げ議員かいるからな
憲法において想定外だよ そもそも何で議員が同行する必要があるかって話じゃね？
水際対策みたいなことしてるからだろ？ 条例読んだけどたしかにはっきりとは書いてないんだよな
どんな条例もえてしてそうだけど
ただ、たしかに全体の奉仕者としての役割かといえばあやしい部分がある
だからそういうあやしい行為をするなよというのが趣旨であって仮に裁判起こしたとしても市議会議員が生活保護の斡旋をしていいとなるわけがないからこの議員はその点で勝てない
それを理解して強い言葉を使ったのかどうかだな
政っていうのはそういうもんだよ >>1
共産党が追放されてて草なんだ
この調子で他の自治体でもレッドパージを進めろよ >>56
その市民の権利を守るのは福祉事務所の職員であって市議会議員ではない
その点で解釈が間違い >>76
ほんとうにヤバすぎる
共産党弾圧でしかない 香芝も最近新しい街になってきてるんだよな
奈良は今すごい金持ちの集まる県になってる >>79
いやいや
それに市議会議員が同行すると何がダメなの？ >>78
じゃあこの議員は何しに同行したのか
申請の補助は窓口の職員の役割
それ以外の役割は必要がない >>84
共産党員が窓口で圧力かけるのは全国的に問題になってるからな
これを機に一掃してもらいたい >>84
ん？
普通に法令に基づき対応されるかどうかの話だろ
役所は議員が来ると対応変えるんか？ >>71
争点からまず理解できてない
国語能力低いんだから長文書くなよ
それと行政事件訴訟で仮の差し止め出てるからな
裁判で勝てないとか法律何も知らん素人がドヤるなよ恥ずかしい >>83
実際生活保護の申請は口頭でも認められている
同行する必要性の説明責任がこの議員にはあった
それを議会の場で行わず際どい発言を繰り返したのは議員としてはいただけない >>84
書類の不備やら何やらで門前払いさせられないよう
申請を受理してもらうためだろ
役所は申請を受理する義務がある、審査は別の話
↑ここがポイント >>89
いやいや
同行しようがしまいが法令に基づき対応したらいいだけだよね
議員が同行すると何の法令違反なの？ >>88
その裁判の争点は別件な
市議が同行することについてこの議員の主張は裁判で勝てない >>92
全く意味不明
市議の同行は違法ですか、合法ですか？
君の意見をどうぞ >>83
市議の行為は弁護士でないのに付き添って生活保護受給の交渉をしたことになる
報酬を受け取っているなら弁護士が行うべき業務であり非弁行為に当たるし
報酬を受け取っていないのなら実質的に相手に財産上の利益を与えたに等しく贈収賄に近い
とかそういう風な感じにすれば問題にはできそうかな >>95
ん？弁護士しか出来ない行為なの？
それどこに書いてた？ >>90
書類がなくても役所は申請を受理しなければならない
だから市議が同行する必要性について説明責任が市議にある >>98
いやいや門前払いの事実があるやん
それ見て感想どうぞ >>92
市議が同行するのを市が裁判で訴えたの？そんな訴訟どこにもないけど何の話してんのキミ？
仮に訴えても原告適格ないと判断されて却下になるけど
色々と恥ずかしいやつだなオマエｗ >>102
はいどこの裁判所に聞けばいいの？
その判決どこであったの？ 議員の同行の是非が禁止行為にあたるというその根拠を質問。
↓
その質問は議長に対する侮辱だとされ
懲罰動議がだされて謝罪文の朗読を強要された。
もうね、議員の同行の是非を論じる以前の話なわけ。
ちょんまげの時代じゃあるまいし。 >>96
付き添って交渉に参加してるなら弁護士が行うべき業務とみなされる可能性あるぞ
市議が報酬貰ってないなら違法じゃないがな
ただ報酬もらってないならそれはそれで
「本来受け取るべき報酬を受け取らない票の買収の隠れ蓑だ！」という批判ができる 地裁で仮の差し止めが出てんのに
「これは裁判で勝てない」
「政ってのはそういうもんだよ」ｗ
こんな恥ずかしいレスしてよく要られんな
普通の神経なら赤面してソッコー画面閉じちゃう >>106
いや無いやろ
そもそも生活保護支給には基準があんだけど
その市議の同行で基準が変わっだとかいう事例あんの >>99
だからその説明を市議がする必要性があるだろ
そしてそのことについてなぜ市民全体の奉仕者の市議が同行しなければならないのか
暴言ではなく論理立てて説明する責任が市議にある
それこそが政治活動 生活保護でなく補助金の申請だとどうだ
審査する立場ならわかるよな >>109
ん？
普通に行政が答える案件でしょ
市議の行動によって行政の審査が変わったんですか？ >>109
そんなもん周知の事実やんw
窓口では申請しかできないんだから 色々おかしいけど生保申請補助とかやってないで仕事の斡旋とか自立支援をしろよ
税金に寄生するな >>95
生活保護の申請代行業務って行政書士じゃないの >>113
弁護士でも社会福祉士でも行政書士でも支援できるけどカネないと頼めないしな
困ったら共産党の市議さんに相談すればみたいなアドバイスが多いんだろ 香芝は20年ぐらい前に新しい小学校と中学校建ててニュータウンとして結構成功してたろ >>61
この人か…確か昔県議会議員でややこしい質問してたような >>117
実際そうだけど地方の行政書士は金にならん仕事は受けないからなあ 人治主義であることを議長自らが認めたわけだな
>>109
逆だわ受理されない理由を知りたいから市議がそれを聞きに行くんやろ 地方議会レベルなら共産党は頼りになるわ。
道路の危ないとこや照明の暗いとこ、不法投棄なんかも話聞いてくれるし
県や市に要望出してくれる。 >>117
重要なのは金を受け取るべき行為を行っておきながら金を貰わないのは
相手に財産上の利益を与えているのだから票の買収となりかねないって点だよ >>124
ん？ 別に弁護士でもできるし
生活保護申請の同行なら誰でも出来るよね >>125
だから議場ではそういう発言をすべきだった
同行の何が悪いんですか？第何条ですか
なんて発言は香芝市がどんなイかれた町でも本会議ですべきではない
あくまで市民の代表だしな 議員って基本的に窓口に出た公務員に圧をかけてもなにも悪いと感じない奴らばかりだからね >>61
これか
https://twitter.com/kawata_hiroshi/status/1565306040396046336
香芝市でも、請求審査の公平性を担保するために、生活保護の申請時に対し、議員の同席は禁止と行政と合意している。
勿論、個人情報、弁護士法の制約もある。議員から「市民に寄り添う」との詭弁も聞く。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>127
すげえな
その理屈だと町内清掃からなにまで買収行為とみなせることになるなｗ >>133
なんとしてでもこの議員を批判したい熱意は伝わるけどさ笑
君無理筋すぎるよ
みっともないね >>124
申請代行の話と今回の件に何の関係があるの？ >>135
行政と合意ってなんやねん。
仕事する気ないだろ。 処罰するにしてもまず最初の質問に答えないと何も始められんよね
苦し紛れの侮辱罪とか頭おかしすぎる >>137
あのね
弁護士って高いんだよ
この手の交渉だって10万で済めば安い方だよ
弁護士じゃない人でも相応の報酬もらうべき事案
町内清掃と一緒にするなよ
というか町内清掃って互助でしょｗｗ >>146
すまんが市議の同行が何法や何条例違反だと思ってるの？ >>117
生活保護の申請書類作成（有償）＝行政書士または弁護士の独占業務
生活保護の申請書類作成（無償）＝誰でもできる
生活保護の申請代行＝誰でもできる
生活保護の申請同行（有償）＝弁護士の独占業務
生活保護の申請同行（無償）＝誰でもできる
生活保護の面談＝誰もできない（本人のみ）
複雑だな・・・ >>150
ほんとわからんよな
合意なら明文化されてるはずだどな そりゃ役所の方が窓口の前に鉢植えや衝立を置いて申請妨害したり生活保護舐めんなみたいな文言書いたお揃いのジャンパーを着込んで威圧したりしてるからだろ？
普通に申請受付りゃ何も問題無いのにさあ >>23
本当にそう
そのくせオリンピックや海外バラマキとかで無駄遣い 議員様は血税を自分の小遣いと勘違いしてんじゃない >>150
その辺は地方自治だから
知らんが議会と首長部局で合意があるならそれも従うべき法だろう >>154
合意があるなら明文化されてるよね？
議会との合意なら議事録は確実にあるよね
それは思うでしょ？ >>146
まず行政庁への申請を金を受け取るべき行為って認識が行政手続法の趣旨から逸脱してるし大間違いなんだよ >>149
あれは他のグループがやってる炊き出しにボランティアで参加してるだけだ >>154
法とは？条例のこと？
条例になってるなら明文化されてるよね？ 口聞きでナマポ受けさせるってある意味で票を税金で買ってるよな
買収と同じじゃね？
選挙違反に繋がるべきだわ >>152
ナマポ業務を自治体に投げてるのも原因としてはあると思うがなあ
社会経験のある程度ある40代くらいの人間じゃないとチンピラからガイジまでを管理するのは無理だよ >>150
そもそも法律というか条例を定めるのは議会の合意で行政庁の合意など必要ないしなｗ
仮に長の規則で定められてるなら法律とは言わないし
早稲田出て京大院卒でこのレベルなんだから頭が痛くなる 選挙ってうちわで買収になってアウトなんだろ？
ナマポの口聞きの方が悪質だと思うんですけど
そこは議員じゃなく社労士の仕事じゃねーの？ >>161
ほんとな
そんなことがあれば口利きしたやつを刑事告発して口利きに応じた役所も処罰しないとな！
で、そんな事実あったの？ >>95 >>106
全くの間違い
弁護士しかできないことを弁護士でない者がやるのが、非弁行為の法律違反
たとえば、やしきたかじんの後妻の遺産相続話し合いの席に、親族でない赤の他人である百田尚樹が加わっていたのは、当事者を代理するようなことをしていれば非弁行為を強く疑われる
行政へ相談するのに付き添うこと自体は特に問題無い、行政の窓口は密室でなくオープンだしな 事業のために借金するならともかく
生活費のためやギャンブルするために借金する奴らや
若くして生活保護に成るやつ
もう復帰無理でしょ
そんな連中救う価値ないと思うな
自己破産してからじゃないと受けられないとかルール作るべき 議長がなんとなく口にしたら思いもよらない反発を受けちゃったもんだから眉間とこめかみピキピキさせて顔真っ赤にして侮辱じゃぁぁぁぁってった押さえ込もうとしたようにしか見えんな
それでも腹の虫が収まらないから陳謝文を他の議員の前で朗読させた
もうこれさぁパワハラだよねぇ ヤー公とか親族ににナマポ食わせてるとかだったら市議が叩かれて良いけど情報すくねえな >>113
そこで公明党創価学会が出てこないあたり、 ID:40lmKDk90 の正体本性が見えてしまう でもさナマポの申請者全員に議員が同行しないと平等じゃないじゃん >>166
いや、今回の事例は知らんが、他所で間違いなく有る
共産党や公明党が相談多くてうちは窓口じゃないって困ってるって言ってたし
相談するなら各市町村の福祉科か議員に言ってくれとのこと 
>>170
借金持ってる奴は生活保護通らんよ 申請自体を弾く水際作戦（笑）なんてのが横行してるから議員の付添なんてのが発生するんだろうに >>175
え、まって
公明党も同行サービスしてるの？
Twitterで困ったときは共産党ってよく見かけるけど、公明党はみたことない 議会は行政の監視役なんだから、法律に従って行政が処理してるかチェックが必要だろ
少なくとも、生活保護が悪いとか良いとかの話は関係ない。
この議長は維新、つまりネオリベ系で自己責任論者。生活保護のような弱者を助ける行為はは悪だと思ってるから、悪を助ける議員に腹立って非論理的で非法治的なことをするから中世でやばい奈良ということになる。 >>171
まあ議長の発言は迂闊だったにしても共産議員のほうも冷静に発言すべきだったと思うんだよな
実際同行が正当な議員活動であるかどうかが発端なわけだし
その点について弁明することも市議の仕事なわけで >>181
地方の生活保護申請同行は、共産党市議と公明党市議
あとは司法書士たちが無償でやってる
行政書士は有償でできるから1件5万円取ってる >>117
それは間違い
行政書士はただの代書屋
素人自身で書類書いて揃えて申請する手間面倒を省くまででしかない
行政書士でなければできない、他の者がしてはならない独占業務など無い
だから行政書士だけでは喰っていけない
風営法絡みでは警察がどんな細かいことにも因縁いちゃもんを付けてくるから、風俗営業関係のノウハウがある行政書士を使ったほうが結果的に手間面倒時間の節約にはなる >>186
なるほど知らんかったわ
Twitterで公明党の名前出す人おらんよね >>189
「公明党 生活保護」や「公明党 市議 生活保護」でツイッター検索するといいよ
>>183
調べたら通る場合もあるらしい
ごめん
でも、保護費で返済はできないから受給前に整理するのがベターだって >>185
何としてでも共産を攻撃したい壺なのバレてるよ >>146
何から何までボコボコに言い負かされてて草 >>182
市議がナマポ受けさせてNGO団体に預けてた事例は普通にある
ソースは横山緑 いやいや議員が同行するかどうかで役所の態度が変わるのがおかしい
全員同行するか誰にも同行しないかの二択だろ
こんなん議員が圧力かけてますってゲロってるようなもんじゃん 申請に同行したら特定の個人へ利益を図ることとは言えないだろう生活保護だぜ
議員が同行しないと受付が適正に行われないなら問題なんだし >>195
はよソースお願いね
君このレスで知ってるように言ってるでしょ
頑張れよ
>>177 ちなみにあっという間に打ち切られた
本人がホームレス生活に戻りたがったからｗｗｗ >>196
公平な受理がされてないから議員が同行してんだろ
そもそも窓口で蹴られるのがおかしいんだよ >>61 >>135
自民党大阪府議団政調会長経験者は、「維新の会は同和の会」と評している
被差別部落利権を独占するため決起して行政を乗っ取ったのが、維新の会
維新は部落解放同盟などと喧嘩しても、維新は既得権益の破壊者などではなく利権をしっかり温存して維新仲間内で美味しくいただきw
行政に話があるなら維新を通せ、他政党は不要、ということだなw >>185
不当性を指摘する方が根拠ださなきゃアカンが？ >>53
基準が明確でも議員が圧力かけて通すという話では？ >>207
お？ 議会サボってる議員にそれ言えよな >>162
生活保護は全額国費であって地方自治体財政は無関係だが、
地方分権地域主権の時代に、行政事務を地方自治体から国に戻すのは非現実的だろう >>208
もしそんなことがあれば議員も行政も処罰されるべきだね
で、そんな話なの？ ヤバい言うだけで誰も抗議メールしないのが嫌儲です🥰 >>192
まあベターはベターなんだけど保護受けてる間は債権者も何もできない >>214
これは公明市議が口聞きして自分の身内にナマポ受けさせてた事例 >>185
自分の所有権の内容 これは自分の名前 名前である
もう自動車から家 ビルディング ビルディングそして田んぼ 畑
もうすべてのものを全部書きなさい >>212
あくまでもそういうことあるから権力者の同行は通常排除し、弁護士などが付き添うべきだよねって話かと
ごめん。
あくまでも付き添いの一般論の話でこれの件は今から調べようかと
ごめんなさい >>219
いやいや
そんな事例ないのにあり得るから禁止とか誰が言ったの？笑 >>191
わかった
公明党に興味ないからTLにもながれてこないんやな >>215
貼ろうね笑
本文貼ればいいんでない？笑 >>226
そういう構図を匂わせて相手陣営を攻撃したいんだろうな >>225
表には出てこないけど、オンブズマンが調べているので問い合わせされては？
一応この中に入ってる
地方議員の口利き防ぐ制度
30％余の自治体で導入されず
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/68523.html >>208
審査基準に反してまで通す理由がない
行政規則違反で懲戒の対象
住民監査請求の可能性
審査基準が定められてるので職員個人の裁量で申請から書類が通らない
諾否判断するのは窓口ではない
以上
逆に圧力で通ると思う根拠を出してくれよ >>228
生活保護なんて一言も書いてないけど？
生活保護は普通に基準あるし議員の口利きでその基準が変わったの？ >>230
この中に入ってる
もし知りたいのなら問い合わせされては？っと言っている
>生活保護は普通に基準あるし議員の口利きでその基準が変わったの？
不正受給事件で調べるといいよ
世の中君の知らないこといっぱいだよ ID:wqY9PacW0 さんは「生活保護は基準が明確だから不正受給はない」と言われている
頭お花畑かぁ・・・ >>227
まぁ特定個人のために動く政治ってなると腐敗の匂いしかせんからなぁ
って国政が腐敗しまくってるのに今更感はある >>232
書いて無いけど
なんでお前だけ読み取れんの笑笑 >>236
もしかして、問い合わせもできない馬鹿？
ネットで「笑」しかかけない？ 議員同行禁止にしろ
社労士や弁護士で良いじゃねーか
議員同行は選挙法違反だろ >>228
裁量って知ってる？
申請ってのは審査基準が法的義務で定められてるんだわ
きみの言ってることは自民党議員の息子なら教習所通わなくても圧力かけて免許センターで一発合格させてもらえるって言ってるのと同じ >>234
いやいや
議員の口利きで不正受給がまかり通ってるって君の主張なのでは？
それのこと聞いたらこの返しか笑
なんかしょーもないな >>233
知らん
けどシェアハウスでそういう人々を社会復帰させる団体みたいだったよ >>240
>議員の口利きで不正受給がまかり通ってるって君の主張なのでは？
だからそのソースはさっき示して、具体的に知りたかったら問い合わせしろって言ってるじゃんｗ
問い合わせもできなくて、ネットに全て書いてあると思ってる馬鹿なの？
もしかして福岡の事件とかも尼崎の事件もご存じない？
世の中のことは全てネットに書いてあると？ >>248
君問い合わせて知ったんでしょ？
ほんと？笑 >>247
お前が示したのはソースになってないだろ >>250
おれがナマポかどうかの話したいんか？笑笑
レスバで負けて論点そらし笑笑 >>252
ん？ソースあればいいんでない？
問い合わせどこにしたの？ >>253
このスレでおれがナマポかどうかの話したかったの？笑 >>254
議員の口利き系は訴えられるのもあったりで中々個別の統計とはできないのよ >>260
お近くでいいよ
では問い合わせたら返事頂戴ね >>263
いやいや
君はどこのオンブズマンに問い合わせてその回答得たの？ (ﾜｯﾁｮｲW 8751-PHgd) ID:wqY9PacW0 [60回目]
んで、60回も書く中身なくて煽ってる基地外はＮＧしとくね
問い合わせ終わったら結果教えてね >>268
もう冷静さも無いやん笑
条例読んだけど～からのこの変容笑笑 >>266
(ﾜｯﾁｮｲW 8751-PHgd
はNGした
んで、何のソースを示せばいいの？ 水際対策とかやってるから駆け込まれたんじゃね？
水際対策で申請書すら渡さないのは駄目だからね >>271
一番冷静さ欠いてるのはナマポくんだよねえ
問い合わせはまだかなぁ >>272
議員の口利きで不正受給がまかり通ってるソースあるんでしょ？
示したら？ >>276
そんなのどうでもいいんではよ事例とかソースとか貼ろうね
それから逃げて議論相手をナマポ認定しても意味無いよ笑 >>277
>まかり通ってる
一言も言ってないが？
妄想の世界の住民の話？ >>279
そういう事例は君は知らないということですね？ >>279
>>247
> >議員の口利きで不正受給がまかり通ってるって君の主張なのでは？
> だからそのソースはさっき示して >>278
議論笑
民主主義ごっこでちゅか〜？？？
お前の一番苦手分野で勝負なんてしたくねえよ… >>283
あらあらこの程度笑笑
まあまともな議論では負けますよねお前笑笑 >>55
え？ 発言に対する法的根拠を求めるのは当たり前だろ？
質問した方が間違ってたら、つまりほんとにその法律gsあったら恥かくだけやし
もしそんな法律がないってなったら発言した方が超大恥 >>282
>>219
まかりとおってるなんて一言も言ってないぞ
これ以上発言捏造するならＮＧな 要は奈良県が極端な水際作戦とってて、生活保護申請に随伴するような議員なんてどうしても排除したいわけだね >>284
まともな議論に勝ち負けはない
はい論破ｗ >>287
オンブズマンに聞いて事例知ったんでしょ？笑笑 >>287
「お前がまかり通ってると発言した」なんて俺は書いてない
捏造やめてね >>289
で、この件について話出来なくなったの？笑
レスバに負けて悔しそうだけど頑張って答えようね 軽井沢の隣町でもなんか議会がやばいことになってる
と言うか町長が代わってから死ぬほど退職者が出てて新聞沙汰になってる
https://miyota.elepoli.net/ >>293
人の主張を捏造して逃げるとかどういう神経してんだ？
自分で書き込んだ>>247もNGしてて見えてないのか？ >>292
お前に付き合ってやってんだからいいだろナマポ
引きこもりの君に付き合ってくれる人が他にいるのかなぁ >>296
なんかよくわかんないけど
この件での具体的反論は無いようだね笑 生ﾎﾟの申請に権力者が付き合うのは圧力しかないわな 内容がヤバ過ぎるだろ
議長「国民健康保険や生活保護窓口への議員同行は禁じられている」
↓
青木「政治倫理条例の何条にあるのか」
↓
議長「侮辱または名誉毀損にあたる恐れがある」
青木；懲罰の対象にされ、８日間の出席停止処分、陳謝文ので朗読まで強制されました。 >>297
反論？？？？？？？？？？
君に論理がありますか？？？？？？ >>300
まず君はどの条例読んだの？
71 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 67a2-y8+Y) 2022/09/03(土) 19:34:27.07 ID:0AW5GuSw0
条例読んだけどたしかにはっきりとは書いてないんだよな
どんな条例もえてしてそうだけど
ただ、たしかに全体の奉仕者としての役割かといえばあやしい部分がある
だからそういうあやしい行為をするなよというのが趣旨であって仮に裁判起こしたとしても市議会議員が生活保護の斡旋をしていいとなるわけがないからこの議員はその点で勝てない
それを理解して強い言葉を使ったのかどうかだな
政っていうのはそういうもんだよ >>302
その発言自体が議会でするものじゃないんだよ
自分はこういう根拠に基づいて同行していますと述べないといけない 議員提出議案見たら懲罰動議3回も上げてんだな
自民公明と無所属の会（議長所属）がしつこくやってるけど
最初賛同した維新議員が次から逃げてるのが笑える
相手が共産とはいえメンツ守るために馬鹿らしくてやってられねえという感じか >>303
それは君の読解力の問題です笑
まずは君の論を宣えよ >>307
で、何の条例読んだの？
君自身が読んだようなので答えようね これ壺案件だろ
韓国カルトにいいようにやられてネット右翼さんは何とも思わないのか？ >>305
君と同じ
答える必要のない質問だから
高校は卒業した？ >>310
はよ答えようね
なぜ？
304 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 67a2-y8+Y) 2022/09/03(土) 21:20:54.95 ID:0AW5GuSw0
>>302
その発言自体が議会でするものじゃないんだよ
自分はこういう根拠に基づいて同行していますと述べないといけない >>95
アホだなー
ナマポ申請同行するNPO法人いっぱいあるのにな >>308
まさか読んでない？
それで君はトンチンカンなレスばっかしてんのか
かまってほしいんだよね？ >>298
行政が法に基づいて公平に正しくシステムを運用してれば同行なんてしてねえよ
まず市役所を弾劾しろ >>316
はよ書こうね
君読んだんでしょ？出し渋る意味ない渋る意味は不明すぎる
読んで感想書いたんでしょ？ 死体に輸血を強要する高市のいる県は恐ろしいな
はらいたまえ-きよめたまえー 奈良はめっちゃ根強いB問題あるからこれ絡みなんだろ 奈良のヤバさがようやく皆に知れ渡って嬉しい
奈良の行政は腐敗しすぎて機能してないよ
基本的に部落が行政に入り込んでるのが原因 わからないか残念
同族のナマポがかわいそーって思って必死なのはわかるがなるべくしてそうなってんだよな
要は知恵が足りない
なんで？なんで？なんて聞いて答えてもらえるのかかわいいガキだけ
今後もそうやって醜い姿でかまってちゃんを続けるといい >>325
条例読んでレスしてんでしょ？
なのにその条例のを答えられないとかどうなんですか？笑
条例は機密事項なの？笑 >>327
何の条例読んだの？
頑張って答えようね >>328
恥ずかしい奴だなぁ笑笑
答えたら負けになんの？笑
ヒントまで出てますよ！
もしかして例規集の検索方法知らない？ 議員が同行して生保の相談に来るのは普通だぞ
役所側も法令のとおり対応して支給の対象じゃなければ説明して追い返すだけ
共産党の議員はそういうの慣れてるから説明すれば納得して帰る
ゴネるのは自民党系の議員 >>329
敵対陣営に負けたくない
レスバで負けたくない
ID:0AW5GuSw0
こういうやつのメンタルなんだよ >>332
負けたくないのは、君です…笑
残念だけども
頑張ってね >>330
君の読んだ条例聞くとそういう反応になるの？笑笑
条例を答えたらいいのにおかしいね笑笑 >>66
普通に役所側がゴミだよな
水際対策で人殺してる >>337
なんたやっぱり条例読んでなく誘導しようとしてた工作なんだね笑 例規集って言葉を知ったんだから後は
香芝市 例規集
で検索して
1の条例名を検索ボックスに入れるだけですよ！
もうわかるかなぁ〜笑笑 >>321
元暴力団員の市議の票を取りまとめたのがこの議長ってヤバすぎだろ…
鈴木市議が香芝市の市議会議員になりたいと言ってきた2016年末、A氏は自分の知人で、当時は日本維新の会所属で奈良県内の別の市で議員を務めていたB氏に依頼し、維新の公認を取りつけている。鈴木市議は香芝市出身ではなく、地元での知名度もなかったが、
維新に公認されたことにより当選。後述するが、維新の川田裕（ひろし）県議が「旭ヶ丘ニュータウン」の住民の票をとりまとめたのが勝因だという
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/416447 >>342
条例書けないんだねー
ほんと読んだの？ >>344
いやいや君が書こうね
なぜレスできるのに条例は書けないの？ >>347
質問の答えになってませーん笑笑
頑張って答えてね！ >>348
条例を読んだんですよね？
その条例を教えてと言って具体的に答えられず、はぐらかすお仕事ですか？ この川田とかいう議長
元暴力団員の当選に票を取りまとめて支援するほうが圧力じゃね
暴力団員がバッジ着けて市役所闊歩してるんだぜ
平穏に働けないだろ >>351
条例は死んでも答えらないんだね
お前の読んだ条例などないから笑
まあ程度の低い工作ですよね笑 >>355
ID:0AW5GuSw0
工作頑張って笑笑 >>354
条例がない？！笑
香芝市議会は何をしてたんですか！笑笑 >>357
君の読んだ条例ですよ笑
こうやって論点そらしたいんだね
無理やで工作くん
>>71 >>358
無理やで？！
論点そらして工作なんて妄言垂れ流してるのは君やで！ >>361
いやいや 君読んだ条例は？
これ読んだ感想でしょ笑
なに読んだの？
>>71 >>363
クイズ合戦してないんで笑
条例答えると死ぬの？ >>146
この論点めちゃくちゃにする感じ
安倍ちゃん肝いりのネトウヨ壺仕草だな >>364
クイズ合戦してない言ってるそばから君がクイズ出してるやで！
ヒント追加な
9文字
わかるかなぁ >>61
川田ひろし@kawata_hiroshi
【#弁護士会】
最近、弁護士の誹謗中傷と思えるツイートを拝見する。法曹関係者に相談すると、弁護士の懲戒請求という制度があるらしい。
お勧めされているので、相談に行こう！
やべえなこいつ >>366
ヒントとかいらないんて笑
クイズして遊びたかったの？
答えられないのは明白なんでお前の負けね
条例を答えられないならお前の完全敗北です笑
おつかれさま >>366
いらないんて！？
頑張って答えてね笑笑 ググったら逮捕されて落選してたのか
ゴミ屋の親分市議 >>310
高校は卒業した？
とか
判例は読んだ？
とか
とにかく意味の無い質問をぶつけて相手を煽って疲れさせようとするんだよな
正々堂々議論できない、根拠も提示できない、卑怯で矮小な人間しかできないやり方だ >>375
論点そらしてないで頑張って答えてね！笑笑 >>370
君の勝ちだよ
俺も昨日恐らくこいつに絡まれて、判例読んだ！？読んだらわかるよね！？とかひたすら言われて、クソみたいなやつだからNGしてしまった
最後までやり通したの偉いわ、お疲れ様 市議なら同行すんだろ
間違っても駄目って事はない
根拠があるなら懲罰動議にかける前に反論しろ >>380
クイズじゃなくお前読んだの教えてって話だけど頑なに答えない態度みるとそんな条例無かったんだね
そしてその論点そらしでこのレス数笑
まあ、わかりやすいよね >>376
お前もずーっとそんなことするの？
そんなことしてても人生終わるばっかりやぞ
本当にちゃんと判例読んで勉強しろよ >>384
条例が無い！？！？！？！？？？？？！！！！？？！？
自分が知らないものは存在しないってコト！？笑笑
Google検索はわかる？
はいかいいえで回答をどうぞ てか財産に関わらない行政事件訴訟で差し止め訴訟で仮の差し止め出るって相当のことだからな
裁判所がそう判断したんだから俺ら法知識もない素人が是非を論ずることに意義は無いって >>385
えー、あなたが先にクイズ大会を開催しています笑笑
逃げるの？？？？？ >>389
お前読んだ条例答えるだけだよ
どうやっても答えられないようだね
お前なんの条例読んで感想かいたの？
おかしいね笑 >>381
お前もずーっとそんなことするの？
そんなことしてても人生終わるばっかりやぞ
本当にちゃんと判例読んで勉強しろよ
憲法Cやったんやろ？ >>386
まて
お前を昨日コケにしたのは俺じゃない >>391
ん？お前読んだ条例聞くのはクイズじゃないよ笑
①この読んだ条例を教えてください
71 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 67a2-y8+Y) 2022/09/03(土) 19:34:27.07 ID:0AW5GuSw0
条例読んだけどたしかにはっきりとは書いてないんだよな
どんな条例もえてしてそうだけど
ただ、たしかに全体の奉仕者としての役割かといえばあやしい部分がある
だからそういうあやしい行為をするなよというのが趣旨であって仮に裁判起こしたとしても市議会議員が生活保護の斡旋をしていいとなるわけがないからこの議員はその点で勝てない
それを理解して強い言葉を使ったのかどうかだな
政っていうのはそういうもんだよ >>395
では君のクイズのお題は何？
俺の質問は
この条例はなにかだよ
71 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 67a2-y8+Y) 2022/09/03(土) 19:34:27.07 ID:0AW5GuSw0
条例読んだけどたしかにはっきりとは書いてないんだよな
どんな条例もえてしてそうだけど
ただ、たしかに全体の奉仕者としての役割かといえばあやしい部分がある
だからそういうあやしい行為をするなよというのが趣旨であって仮に裁判起こしたとしても市議会議員が生活保護の斡旋をしていいとなるわけがないからこの議員はその点で勝てない
それを理解して強い言葉を使ったのかどうかだな
政っていうのはそういうもんだよ >>396
ん？クイズ大会とかお前としてないからね？笑笑 >>394
お前だよ、お前のようなやつがもうひとりいたとしたらもっと地獄だからとりあえずお前が責任取って消えろ ID:0AW5GuSw0
このクソダサい逃げ惑う姿を5chでよく見るよね笑 >>135
行政と合意を根拠に出席停止させようとしてるならアホだなｗ >>408
お前のレスがほんと壺丸出しで草生えるわ >>400
最後のヒントだぞ？笑
平成９年３月11日
条例第１号
わかるかなぁ？ >>409
壺丸出し？！？？？！！！！？？？！！！！
どういうこと？？？？？？？？ >>410
ヒントとかいらんから笑
お前か読んだ条例答えてそれについて話すのがレスバやろ？
そこ隠してなにしたいの？笑 >>411
あ 馬鹿丸出しのほうがよかったか
すまんすまん笑 >>412
香芝市にこの条例番号はひとつしかない
勉強が足らんなぁ >>414
なら答えたらいいやん
お前が読んだ条例を匂わせる行為に意味あんのか馬鹿 >>415
5chの中でも数えるほどの哀れなレスやな >>419
匂わせせてはないけど匂わせてもないぞ〜
平成９年３月11日条例第１号
これが回答やで！ >>390
まあそういうことよな
この議長はなんか処分されないんかな
職権でこんなことやるとか恐ろしい >>135
主語が香芝市にしか見えんけど、香芝市が行政と同意ってそれ独り相撲やないかい >>415
お前は1人で勝った気だろうが、このスレで誰1人お前が勝ったと思ってる奴はおらん
論点逸らし、煽り、相手へのレッテル貼り
全部実生活でも帰ってくるぞ
今なら間に合うからちゃんと悔い改めろよ >>424
条文貼ってみ
その内容がお前の意見感想と合致してるかが議論のなんで
はよ議論しよか >>421
差し止め判決じゃなくて仮の差し止めの要件のほうがより厳しいからね
財産や身体への直接的損害でない案件で償うことができない損害と認定されるって相当だよ >>428
https://i.imgur.com/wkbAQoC.jpg
この条例と「仮に裁判起こしたとしても市議会議員が生活保護の斡旋をしていいとなるわけがないからこの議員はその点で勝てない」というお前の結論は何も関係してないだろ >>428
どのへんが「はっきり書いてない」と思ったの？ 憲法Cって昨日橋下スレにいたやつか
弁護士で三菱樹脂事件知らないわけないから意図的にウソを着いていると書いたら俺がデマ認定されたわ 昨日俺が絡まれたのは橋下の詭弁スレだったんだが、今日は言っちゃ悪いが地方の地味な市のスレで暴れてるから、なんかあるのかと思ったら案の定議長の川田が元維新なんだな
しかも維新から追い出されたんだろ？
こんな議長の肩持つのはどういう人間なんだろうな >>431
川田裕で調べたらきな臭すぎるわ
こんな奴が議長になったのはどんな経緯やったんかねぇ >>432
だからこの条例の規定に生活保護申請の同行については記載されていなくても仮に市議会議員の生活保護申請の同行の是非について裁判を起こしたとしてもそれが是になるはずはないからその裁判には負ける
だから議会の場でそのような発言はしてはいけない
自分は正当な根拠に基づいて同行したんだという説明責任が当該議員にある
それをせず何が悪いんだというような主張は香芝市の民主主義の中心である議会の審議をストップさせてしまうのだからその主張は市民の代表である市議会議員が議会でやってはいけない >>434
お前もいたのか
頭おかしかったよな、こいつ >>437
>同行の是非について裁判を起こしたとしてもそれが是になるはずはないからその裁判には負ける
なんでこれが事実かのような前提で語ってんの？ まあジャップの田舎に民主主義は無理だったということだ >>439
では市議会議員が生活保護申請に理由なく同行しても良いと？ とりあえず侵害留保説から勉強してくれとしか言いようがない 民主主義って簡単に崩壊すんだな
ローカルだとすぐだわ >>447
こういう情報を全国で共有するべきだと思うわ
元総務大臣の武田良太なんて、地元では良くないことしかしてないって評判だった
それは統一とのズブズブとか諸々の事だったが、情報が共有されないから田舎の選挙区の一部が言ってるだけで流されてしまう やっぱりあいつ逃げたな
一人相手に根拠の無いこと言い募って相手が疲れたところで勝ち宣言するんだよな
正体バレたらこんなもんだろう やべーやつおるやん
何でそんな必死にレスしてんのよ ニュータウン化しても役所や議会はムラ社会のままになってる典型例な地域 >>442
なんでそれがダメだと思うの？統一教会だから？ ７０回書き込んでる兄貴と
１１０回書き込んでる兄貴のレスバトル会場 確かに共産か公明の議員連れて窓口で相談すればナマポ下りやすいって聞いたことあるな
ほんまやったんか >>458
そりゃそうよ別に共産や公明じゃなくても維新自民立民議員でもいいぞ
相談乗ってくれるのが共産公明って場合が多いだけ >>312
NPO法人と市議じゃ話が違うよ
民間企業では許される接待でも公務員は許されないよね？ ボロボロの家に政治家のポスター貼ってあるのってこういうのと関係あるの？ 水際対策がおかしい
条件に該当しているなら出すしていないなら出さないそれだけのはずなのに >>50
前市長が市のゴミ処理指定業者を自分の息の掛かった業者に選んだことがバレて落選
そこからの新市長の怪文書だからな
もう泥沼だよ >>84
多分相談者が一人暮らしの老人とかで話を聞いてて
窓口の職員に本人が上手く伝えられないだろうから同行したんじゃね 怪しいし、本人も後ろめたいから微妙な綱引きで事が大きくなる現象 禁じられてないなら各地の申請同行してる市議のとこ行って俺の生ポ申請付き合ってくれって頼むライフハックが定着するだけだし >>208
申請基準に適合してるのに
不法に却下するジミン自治体イシン自治体だらけだよね 共産や公明の議員ついてなかないとそもそも通らん現状に問題がある気がするけど
それとは関係なく単に議長がヤバイ事件だな
こんなんがこれから増えそうで怖い >>483
共産党議員なんて行っても役に立たんぞ
田村智子とかいうアホババアが申請条件も知らずに役所行って門前払いされたと自分で泣きながら言ってたようなバカさだw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
