所でMMTて誰も言わなくなったのってなんで？2，3年前はあれだけMMTが日本を救うとか騒がれてたのに [627247601]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スリランカは対外債務を削減し、現代通貨理論に乗る：CB知事
スリランカは 2021 年までに対外債務の割合を 40% に削減し、国内債務を増やして対外債務を返済し、債務問題を解決するために現代金融理論に乗っている、と中央銀行総裁 WD Lakshman は述べた。
ラクシュマン知事は、スリランカのセイロン商工会議所が主催する年次経済フォーラムで、「私たちの戦略は対外債務を完済するものです。
「これと、負債を生み出す投資を追求しないという表明された政策は、財政状況の管理に役立つだろう」
2020 年の 55 から 45 への対外債務比率は、2021 年には 60 から 40 になります。https://economynext.com/sri-lanka-to-cut-foreign-debt-ride-modern-monetary-theory-cb-governor-76479/ 当然自然増なわけもなくずっと二十年増えなかったし
白川時代も増えなかった
リフレ、金融政策由来というのは
計量経済学の構造VAR分析の実証研究で複数論文でてるから
ひっくり返すのは無理だわ
MMTが間違ってたってのはもうすでに勝負ついてるのよ >>463
馬鹿が切り取り画像つかって何言ってだよ
前のプロットも貼れよゴミｗ 二十年前のデータは存在しないよ日銀の
貸出先別貸出金だからね 中小企業じゃない大企業中堅企業含めた
総貸出ならある
アベノミクス前までは全然増えてない
https://i.imgur.com/GRYs8Iv.png 日本の実質金利が高いから貸出が増えないという状態がずっと続いたが
アベノミクスによって失われた二十年は終わった 小泉時代のは非不胎化介による金融政策の効果
ただあまり効果はなかったのはわかってる 46８見るとよく分かる２０００年代に入って急激な金融引締と小泉竹中による緊縮が続き
竹中小泉の後はリーマンショックまで普通に回復傾向
リーマンショック時に麻生内閣で緊急の金融支援やら財政出動も行った 結局のところ雇用に効く中小企業貸出が増えなかったから
アベノミクスでやっと中小企業貸出がまともに増えた >>466
2011年頭に底を打って2012年前半から上昇傾向に入っているものを「アベノミクスの成果」と言い張る
いつものことながら他人の手柄を奪う能力だけは高いよな ついでに言えば安倍政権下でのグラフはほぼ一直線に伸びている
つまりそれは前年度「比」で見るなら年々伸びが鈍化しているということ
取られている政策が正しいなら経済指標は対数グラフ上で直線的になるものだから良い傾向とはいえない
まあ繰り返しになるけど貸出が増えることそのものを「良いこと」と単純に捉えるのは危険ですらあるけどな >>473
底打ったわけじゃなくて
ただの四半期の季節の循環でしかなかったわ
民主時代は伸びてない
https://i.imgur.com/fvv8WXV.png
一直線上に伸びてて前年比で鈍化とか謎すぎる
理論には草
伸びが鈍化したなら垂れるだろ >>468
普通にこれ
日銀の量的緩和が功を奏したという証拠はない
ちなみに麻生政権のときはバリバリの金融引締体制ｗｗｗｗ すでに計量経済学でインパルス応答分析もでてて
アベノミクスの実証でてるなら
MMTバカが何を言っても無駄だろ
経済学はモデルと実証の世界だし >>477
何適当なこと言ってんだよリフレキチガイはｗ
恣意的に都合のいいもの集めてるだけだろ
多分だがリーマンショック以前でも同じような解がどうせ得られるｗ
それにグラフを見れば普通に直観的で一目瞭然ｗ ポートフォリオ分析でもアベノミクス以降の成果で
効果は一目瞭然すな
株価、為替、国債、不動産
民主党時代なんてゴミだは
均衡ポートフォリオに向けて
国債から投資に 経済におけるインパルス応答ってどうやって測るの？
物理とかの実験と違って経済って因子も因子同士の相互の干渉もタイムラグも多すぎて
解析対象のインパルス以外の要素排除して実測するの無理なように思えるが。 国債は無リスク資産
リスク資産は貸し出しだけに限らない
金融政策の期待変更で国債からリスク資産に向かう
株価が上がり為替が変動し不動産や
事業投資に向かうんだわ
民主時代から効果があるなら円安になり
株価上がってるんたは^_^ 一例でも反例があれば反証になる
そしてそれはグラフが示している通りｗ
それに適当に変数を見繕えば同じような解を恣意的に作れるだろ
だってリーマンショック前と黒田金融政策のあとではグラフが同じなんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はい、論破ｗ https://i.imgur.com/fda1Yay.png
国債保有残高見るとたしかに
アベノミクスの成果としかいいようがないな 中央銀行って買いオペして銀行には国債を売らせて
貸出を増やすのが不況時の政策なのに民主党白川時代は
貸出が増えず銀行は国債買い増したからね
貸出を増やすのはダメだとかいうのはMMTですらないよ
MMTでもミッチェルなんかを除けば長めの国債をオペすることになってる MMTは量的緩和無効を主張しとる。
買いオペに直接的に貸出を増やす効果なんかない。
風が吹けば桶屋が儲かるレベルの影響がないとは言わんが、経路が複雑過ぎて不十分不安定な効果しかない。 金融システム総体として見た場合、銀行による貸出ではベースマネーは増えも減りもしない。
ベースマネーを供給することが貸出の増加に繋がるというのは端的に錯覚。 MMTは期待を捨象した理論だから
アベノミクスを理解することは不可能だよ^_^ サージェントのレジーム論とか
マートンの予言の自己成就とか
がない時代の古い理論だからね^_^
マネタリーベースの前年度比上昇率を目標にするとか
インフレ目標を設定して
売りオペ買いオペすることが期待を変更させるとか
理解不能な理論なの^_^ たがらMMTはアベノミクスをただの量的緩和としてしか
理解できないの^_^
量的緩和はあんまり効果ない小泉時代の
量的緩和効果少なかったでしょ
レジームシフトしなきゃだめだよって言ってるのが
アベノミクスのリフレ理論なのにね^_^ 白川時代は包括緩和政策といって、当時としては史上最大規模の量的緩和型金融緩和政策やってたよ
国債も普通に買いまくり、単に黒田みたいな異常なレベルではやらなかっただけ。
日銀ＨＰの金融政策変遷のとこから引用
>2010年（平成22年）に開始された「包括的な金融緩和政策」のもとでは、
>金融市場調節方針は「無担保コールレート（オーバーナイト物）を、0～0.1％程度で推移するよう促す」と定められました。
>加えて、日本銀行は、こうした金利の操作目標とは別に、「資産買入等の基金」を通じて、
>資金の貸付（固定金利方式の共通担保資金供給オペレーション）および資産の買入れ（長期国債、短期国債、CP、社債、ETF、J?REITなど）を行いました。 国債を白川時代は銀行は買い増してたの^_^
白川時代は資本家は行動変容しなかったってこと
それはバーナンキも指摘するように
白川時代は国債を短いものばっかり買ってたから
すぐ金融緩和をやめると見透かされてたから^_^ >>448
お前が銀行のバランスシートが読めないというのは分かった 政府の借金だろうが国民の借金だろうが割を食うのは国民なのは事実なのに何でこの言葉尻に拘るアホ多いんだろ 政府債務は借金ではないからな
なぜなら通貨発行で金を借りる必要がないから プロフェッサー レイの主張
インフレは供給サイドの問題である
政府支出を増やせば利子率は下がる
スタグフレーションが起こる条件は高い失業率とインフレ Randy Wray: Should We Blame MMT for High Inflation?
https://youtu.be/YLONIl8W5Nw
Professor Randall Wray - Modern Monetary Theory in the Time of Inflation
https://youtu.be/GrT0mB0-B_4 蔵券もキーストロークマネーもすべて政府によるただの通貨発行 カル党が借金して放漫財政続けるのに都合が良かったからネトウヨも推してたけど、令和みたいにMMT推しの政党が現れたらライバルの支持を広げることになりかねないのでネトウヨ的には推せなくなった れいわの主張はMMTどころか財政リフレですらないただの放漫財政 緊縮脳のキチガイ増税カルトかな？
政府支出を絞って増税すればするほど経済が立ち行かなくなって財政再建も遠のく
実際多くの国でそうなってるｗｗｗｗｗｗｗ
現実みろよ間抜けｗ そもそもMMT自体は実施してるようなものだという現状の国債発行っていう認識がまだ全然足らない
国民はアホのままだわ ピケティも言ってるだろ
フランスやドイツでもかつて対GDP比で２００％を超える政府債務を抱えていたが
それを増税によって賄ったわけではなく、経済成長によって対GDP比を減らして解消したってｗ 自国通貨での借金は踏み倒してもよい、などとキチガイじみたことを言っているんだから、そのおかしさにはもっと早く気付けよ トラスの失敗を見てまともな人は考えを改めたでしょう 借金ｗ
政府債務は単なる通貨発行でいわゆる借金（どこからか金を借りてきているわけではない）ではないぞ馬鹿ｗ >>504
お前は借金とか言ってる時点で頭のなか金本位制の知的障害者なんだよ
日本は金本位制ではなく管理通貨制度だから借金0だぞ 通貨発行をする能力があるんだから金を借りるひつようがそもそもない
（実際予算が成立した途端に蔵券を発行している）
そしてキーストロークマネーによって政府当座にマネーが発生するｗｗｗ そもそもマネーと言われているものはリソースを分配するための道具にしか過ぎない
それをわかってない知恵遅れがやれ仮想通貨だのなんだのに騙されるｗ >>475
え
流石にこんな単純なことすら理解できないってマジ？
洒落になってないな
中学生数学からやり直し >>507
バレバレの釣りレスを書いてもアホらしくてマトモに相手されんぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
