【悲報】「オブジェクトとは、『もの』である。(キリッ」<-これ言う奴全員バカです。 [252835186]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
信仰の自由が認められてるから各々のオブジェクトを信じろ 職場のパソコンの大先生に聞いたけど
オブジェクト指向に代わる
ソフトウェアのデザインパターンって40年経っても未だに存在しないって本当?
そんなに普遍的なものなの? >>11
プログラムの構成要素が、手続きとデータの2つしかないからな
手続きにデータを生やすか、データに手続きを生やすか、それだけの違い >>11
宗教だから人ぞれぞれ違う見解を持ってるんだ
へー凄いっすねっていっておけば丸く収まるんだ えーと
オブジェクト指向プログラミングって
プログラムが巨大化傾向にあるんで
分業しなくちゃいけなくなったから
プログラ厶のパーツ化、ブロック化、ブリック化、を促したこと、を言いたいらしいよ。
東大入った英語力としては
オブジェクト、で、それを言いたい、の、なんとなくわかるもん。けど
不親切だよね。 「ウォーターとは水である」くらい意味のない説明だよ
小泉進次郎構文より下 なるほど
ならばものはオブジェクトな訳だ
(ふふっどうだ賢いだろ?) 考えるのではなく感じろ
子供のころはそうやって覚えてきただろ阿呆ども 思想としてはあらゆるモノの形態と動作をオブジェクトとして定義しておけば部品として使いまわせるってことなんだろうけどな
そんな理想的なオブジェクト定義なんて誰もできないから毎回オブジェクトを作らないといけない >>11
関数型プログラミングってのが最近流行ってきてた。ただバカには無理だからそこまで流行ってない オブジェクト指向の話ならバートランドメイヤー読まず語ってるエンジニアは全員バカですと言い切っていいよ ハハ、ハッサクゥート!
* o ??:??? o
* o :∴:.: : .:: ::∴ o *
+o ∴:::.. 人 ..:::∴ o +
* o ∴::. (__) .:: ∴ o *
* o ∴::.. (_____) .:: ∴ o *
o ::::..: (___) .:: ∴+
* o ??::.:??.::.:? o
Wolfenstein: Enemy Territory
オブジェクト指向っていうより、クラス/インスタンス志向って言ったほうが
わかりやすいことおおくね >>39
オブジェクト(ものと振る舞い)として考えるために、表現方法としてクラスがあるだけだからな。クラスありきではない。
>>40
でも実際はクラス/インスタンスがほとんどじゃん
JavaScriptだって全てのオブジェクトに振る舞いを追加できるのに
わざわざクラスを導入するようになったし いい加減animal抽象クラスとdogクラスとcatクラスで説明するのはやめろ オブジェクティビティ
ディビディ ディビディビディ♩
(デベデベデイ デベデベデイ♩) >>41
イミフ。多分オブジェクト指向何もわかってない モノにデータと関数を持たせて自分のことは自分でできるようにしたもの
はい論破
>>45
そう?
オブジェクトって状態と振る舞いを単位として設計することだと思うし
それを考えると継承は当然必要だと思うし
そうなるとクラスがあるのが必定だと思うけどね
関数型プログラミングってなんつうか、実装の方法みたいなもんで
オブジェクト指向と比較されるようなもんじゃないよね
オブジェクト志向的に、UMLで全体図が書けるように設計して
そのうえで各関数の実装は関数型プログラミング的に、状態に依存しないようにすればいいわけでしょ
JS、Pythonならそういうの向いてるよね
関数型プログラミングって、webアプリとか作る時どうしてんの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています