公園名誉教授宅に、迷惑電話や新築資料送付などの嫌がらせ [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「騒動以降、何度も迷惑電話が…」 長野市公園廃止、「国立大名誉教授」夫妻が明かす苦悩
「子供の声がうるさい」と“たった一人の住民”が訴え続けた結果、公園の閉鎖が決まった件が物議を醸している。市長以下、行政の対応にも批判が集まる中、苦情を申し立てた当の「国立大名誉教授」が、夫人とともに180分にもわたって思いの丈をぶちまけた。
教育県として名高い長野県の長野市にある、広さ1367平方メートルの公園「青木島遊園地」の閉鎖が、これほど全国規模の話題となったのは、「たった一人の住民の苦情」が発端だったという報道の衝撃の大きさゆえだろう。
地元紙の信濃毎日新聞からNHK、ワイドショーまでが連日取り上げ、ついにはNEWSポストセブンが「クレーマーは国立大名誉教授だった」と報じるや、SNSでは「市が上級国民に忖度か」「育ち盛りの子供たちより、一人の高齢者の苦情を優先するのか」といった批判の声が高まった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a169ce09cdc1d64e02a505d17be175121f9025ef?page=1
「行動がエスカレートした」
当の「国立大名誉教授」夫妻の言い分を紹介する前に、ここで簡単に騒動の経緯をおさらいしておく。
今年10月、公園を管理する長野市は「年末までに閉鎖」する旨を突如発表した。その決定に疑問を抱く住民が小泉一真市議に相談したことで、重大な事実が判明した。
「情報公開請求で内部資料を入手したところ、市が近隣に住む1世帯とのトラブルに手を焼き、廃止にしたと分かったのです」
と話すのは小泉市議。2004年に市が公園を設置して以降、この名誉教授宅は周辺の児童センターや保育園、小学校などに対し、18年もの長きにわたり「送迎車のエンジン音がうるさい」「子供の声がうるさい」などと訴えていたという。
「最初の頃に市が相手方の要望を聞いてしまったことで、後に引けなくなったように思えます。公園の出入口を変更したり植栽を増やして遊び場を制限するなど対策をしてしまった。それでも各所への苦情はおさまらず、去年は子供へ直接注意をするなど行動がエスカレートしていった。子供に危害が加わる可能性もあり、小学校も公園を利用させないことになったのです」
「あなたとは次元が違いますよ」
コロナ禍で子供たちは屋内で遊ぶことを余儀なくされていたが、それに乗ずるように市は“公園の利用者が少なくなった”などの理由をつけ廃止を決めた。
実際、件の公園周辺には10軒ほどの民家が建ち並ぶが、住民に聞くと、
「そりゃ、遊び声は聞こえるけど、気にならないよ。子供がうるさいって大学の先生が言うかね。だったら、なぜ小学校の近くに家を建てたのよ」
別の住民もあきれて話す。
「コロナ前は地区の忘年会があって、名誉教授に“工学部の先生なんですね。私も仕事が設計屋で、工学系なんです”と話しかけたら、真顔で“あなたとは次元が違いますよ”と言われた。自分から“大学では一番人気”などと口にするような、世間話ができない人。親しい家はないと思うよ」
「威圧的に見えたかもしれない」
なかなか一癖ある人物のようだが、その言い分を聞こうと住まいを訪ねると、切々と思いの丈を語るのだった。
「大学を退職後、去年の春から自宅でリモートの仕事を始めて、こんなにうるさいんだと気付いたんです」
そう語るのは、当の国立大名誉教授氏である。14年間苦情を申し立てていたのは夫人だという。
「少子化時代、子供なんだから許すべきだとの意見は正論です。私もそう思います。公園から100メートルほど離れた家で暮らしていたら“なぜ使わせないのか”と思っていたでしょう。私自身、この家に住む前は、他の公園で〈球技禁止〉の看板を見て不思議に思っていたほどですから。けれど、目の前に公園ができて意味が分かりました。ボールの音が激しい時は“こっちにおいで”と子供を呼び、ボール遊びのルールを定めた看板のところへ連れて行き注意します。決して手を引いたりなどはしていませんが、威圧的に見えたかもしれません」（同）
「危険人物みたいに…」
傍らに控えていた夫人がこう訴える。
「危険人物みたいに思われるのは残念です。1軒だけの苦情と言われますが、隣のお宅は日中不在なんですよ。以前は主人も土日しか家にいませんでしたから、この18年間、騒音ストレスに耐えていたのは私だけ。普段、平日は15時から17時の間がピークでしたが、春休みや夏休みは午前中から児童センターが子供たちを公園で遊ばせる。家の目の前で、50人ほどの子供たちが一斉に騒ぐと、雨戸を閉めても声が響きます」
名誉教授氏が続ける。
「ここに住まないと分からないと思いますが、50人もの子供が遊ぶのは普通の範囲内でしょうか。それで今年に入って、児童センターに5人ずつ分けて遊ばせてはどうかと提案しましたが、館長は“代わる代わるなんてできるわけない”と言ったので、やる気がないんだなと思いましたね」
さらに夫人は、
「送迎車の音も響くのに、館長は注意してくれないので、私がエンジンを止めない人全員に注意し、20台分のナンバーをメモしました。そういう姿を見ているはずなのに職員も知らないふりなんです」
騒動以降、迷惑電話が
今でも新たな“騒音”に悩まされているといい、
「騒動以降、迷惑電話が何度もある。受話器を取ると“クレーマーの方ですか”って聞かれて……」（同）
名誉教授氏もこう嘆く。
「頼んでないのに、建築会社の人が“新築の資料をお持ちしました”と訪ねて来たり、東京のハウスメーカーから新築物件の資料が送られてきたりしました。知らない誰かが、勝手に依頼したんだと思います」
何とも厄介な個人攻撃にイタズラ。だが、騒動は未だ収束しそうにない。
ところで、公園廃止を“苦しい判断”と会見で語った市のトップは何を思うか。スキー・ノルディック複合団体で五輪連覇を達成し、長野五輪で日本選手団主将を務めた荻原健司市長は、4人の子を持つ父親でもあるが、取材に対し、
「全国ニュースとなり非常に関心が高いという受け止めはあります。地元の方を含め、いろいろな意味でご心配をおかけしたと思っております。子供の遊び場の確保など地域の皆さんの声を直接お伺いし、子育て環境の充実やどんな街づくりをした方がいいのかを含めての意見調整をさせていただきたい。市民の声を大事にする姿勢は見せていきたいと思います」 https://twitter.com/kazumakoizumi/
こいつのTL見てると色々察するぞ
上級国民云々から懐疑的だったけどTwitter見てうわってなった
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 円満な形で解決してよかったじゃねぇか
住んでたのが良識ある一般人で良かったな
下手すりゃ子供が何人か死んでたぞ
騒音はそういう問題 ところで教授はなんで妻の悩みを十数年も放置してたの >>14
ジャップは自分が被害者の立場にならないと理解できないから 子供の声だけじゃ無い、あいつらの親、子供のためって言う大義名分で車を停めまくってエンジン掛けっぱなし当たり前だからな >>14
教授に限らず騒音って当事者にならないと理解し難いものがあるからな
そこは本人も語ってる
>「大学を退職後、去年の春から自宅でリモートの仕事を始めて、こんなにうるさいんだと気付いたんです」 愚民はマスコミとネットで簡単に操れるという事実を今こうやってまざまざと見せつけられてる訳よこれ
ちょいと煽れば義憤にかられたバカが陰湿な手段で私刑に走るからなあ >>14
児童館だから夏休みもうるさいって教授の奥さん言ってるけど教授は１７年間なんとも思ってなかったわけだよな？
それとも教授は夏休みないの？ エンジンの音も我慢できないとかおかしいんだよ
俺は高速の真隣に住んでいるけどそんな事は感じたことがない
騒音クレーマーには何してもいい >>20
差別用語丸出しで何やってんだよ
この腐れネトウヨw 結局、騒音被害訴えるやつって無職なのよ
この教授の妻ってやつも専業主婦、すなわち無職だった
この教授も無職になってから文句を言いだした >>14
妻は成人してる女性なのに夫がいないとなにもできないの？ >>24
名誉教授になるレベルなら普通に論文執筆作業やフィールドワークや公演や出張があるから他所にいるって事は結構あるぞ
っていうか毎日聞くのとたまに聞くのだと騒音のストレスレベルは段違いだからそれもあるんじゃないか？ >>29
でも１７年間クレーム入れ続けてたのに旦那が一年クレーム入れただけで公園廃止決定って
結局男尊女卑だなって感じはするよね >>20
チョンとか言ってる奴が正義を語るの滑稽すぎんか？ >>32
なにがでもなの？それ夫側の問題からすりかわってるよね
成人してるんだから自分のことは自分ですれば？差別主義者は君でしょ >>32
そんな訳なかろ この公演が借地だったのと
自治会が要望して作ったのに整備管理したくないから
センター利用の保護者にメンテやらせてたがギブアップ
仕方なしにセンター職員がやらなきゃならんくなり当然ギブアップ
誰もやりたくねー から廃止にしつつ責任も取りたくない
からのクレーマー情報リークだよ 壁の薄い家なんじゃないの？
そんなにうるさいと思うならリフォームなりして防音室でも設ければいい >>37
成人してるから奥さんも旦那抜きで１７年間クレーム入れ続けてるわけじゃん？ >>28
日中家にいるってのもそうだけど自分が棺桶に片足突っ込んでる年齢になるとこれから人生を楽しむであろう若者や子供のやることなすことがうとましく思えるのかもな
まあルサンチマンですね >>38
そもそもその整備管理したくないはクレームのせいで利用できないのに整備管理したくないって言ってたよ >>41
無職の男がクレーム聞いてもらえなかったからって、なんとかしない働いてる妻がわるかったんだ！ってなる？
こどおじかなにかなの？ >>44
どこの誰が妻の話を聞かない夫が悪いって言ったの？ >>46
安価つけといて発端のレススレ読めないならもういいよ～ >>43
それとは別に愛護会（利用する子供の保護者）が公演のメンテやってたのに
無理ですと放棄してセンター職員がやらなきゃならなくなったのよ 草むしりとか
こんなドカタ仕事やってらんねーよと放棄した理由を付けるのに
丁度いいクレーマーがいたから 利用させません だから雑草荒れ放題でも当然です
センター職員は何一つ悪くありませんて内容 >>49
反論できなくなったら誹謗中傷って本当に君らのワンパターンだね そもそもこんな問題は北側に緩衝地帯と防音壁建てて
駐車場をその内側にすればそれで解決する簡単な話
それをまず公園作る前にしない時点で終わってるし
問題出ても放置でメンテ職員がやる事になって
即クレーマー騒ぎがあるから廃止しますって頭おかしい 俺もADHD（聴覚過敏）だからこの教授の気持ちはすごくわかる
責めないでやってくれ そもそもなぜ行政から情報が漏れてるのか苦情を言った人が晒されているのかわからん
田舎行政だからか？ いつもの逆張りなのかも知らんけど急にコメントとかの論調変わってきたよな
結局、子供が遊べる場所の確保って話題は放置されて個人のわがままが通る時代か
そりゃ少子化待った無しですわ 市の対応の不備を個人になすりつけるなよな
この人の主張やクレームは置いておいて
市のやり方が汚すぎる >>54
そもそも何故から紐解くとまずどうして毎月借地料支払う公園が作られたのか
近隣への事前説明が有力者（おそらく地主）以外皆無だった理由は
都市公園法が法改正されて 普通どこの自治体の 借地公園も無償なのに
ここが有償なのが云々される前に廃止したかったんじゃないの ってあたり
次にメンテ問題 こういう無職多いよ
俺の通勤する時の車がうるさいって差出人不明のクレーム投書されるからな
どうしろと >>48
まだこんなデマ言ってる奴が居るのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ うるさいからやめろって結構ひとりよがりな話でね
相手の都合は考えないのかという事だよな
そんな人が名誉教授になれる大学なんざ、知れてるわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
