公園名誉教授宅に、迷惑電話や新築資料送付などの嫌がらせ [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「騒動以降、何度も迷惑電話が…」 長野市公園廃止、「国立大名誉教授」夫妻が明かす苦悩
「子供の声がうるさい」と“たった一人の住民”が訴え続けた結果、公園の閉鎖が決まった件が物議を醸している。市長以下、行政の対応にも批判が集まる中、苦情を申し立てた当の「国立大名誉教授」が、夫人とともに180分にもわたって思いの丈をぶちまけた。
教育県として名高い長野県の長野市にある、広さ1367平方メートルの公園「青木島遊園地」の閉鎖が、これほど全国規模の話題となったのは、「たった一人の住民の苦情」が発端だったという報道の衝撃の大きさゆえだろう。
地元紙の信濃毎日新聞からNHK、ワイドショーまでが連日取り上げ、ついにはNEWSポストセブンが「クレーマーは国立大名誉教授だった」と報じるや、SNSでは「市が上級国民に忖度か」「育ち盛りの子供たちより、一人の高齢者の苦情を優先するのか」といった批判の声が高まった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a169ce09cdc1d64e02a505d17be175121f9025ef?page=1 ところで教授はなんで妻の悩みを十数年も放置してたの >>14
ジャップは自分が被害者の立場にならないと理解できないから 子供の声だけじゃ無い、あいつらの親、子供のためって言う大義名分で車を停めまくってエンジン掛けっぱなし当たり前だからな >>14
教授に限らず騒音って当事者にならないと理解し難いものがあるからな
そこは本人も語ってる
>「大学を退職後、去年の春から自宅でリモートの仕事を始めて、こんなにうるさいんだと気付いたんです」 愚民はマスコミとネットで簡単に操れるという事実を今こうやってまざまざと見せつけられてる訳よこれ
ちょいと煽れば義憤にかられたバカが陰湿な手段で私刑に走るからなあ >>14
児童館だから夏休みもうるさいって教授の奥さん言ってるけど教授は１７年間なんとも思ってなかったわけだよな？
それとも教授は夏休みないの？ エンジンの音も我慢できないとかおかしいんだよ
俺は高速の真隣に住んでいるけどそんな事は感じたことがない
騒音クレーマーには何してもいい >>20
差別用語丸出しで何やってんだよ
この腐れネトウヨw 結局、騒音被害訴えるやつって無職なのよ
この教授の妻ってやつも専業主婦、すなわち無職だった
この教授も無職になってから文句を言いだした >>14
妻は成人してる女性なのに夫がいないとなにもできないの？ >>24
名誉教授になるレベルなら普通に論文執筆作業やフィールドワークや公演や出張があるから他所にいるって事は結構あるぞ
っていうか毎日聞くのとたまに聞くのだと騒音のストレスレベルは段違いだからそれもあるんじゃないか？ >>29
でも１７年間クレーム入れ続けてたのに旦那が一年クレーム入れただけで公園廃止決定って
結局男尊女卑だなって感じはするよね >>20
チョンとか言ってる奴が正義を語るの滑稽すぎんか？ >>32
なにがでもなの？それ夫側の問題からすりかわってるよね
成人してるんだから自分のことは自分ですれば？差別主義者は君でしょ >>32
そんな訳なかろ この公演が借地だったのと
自治会が要望して作ったのに整備管理したくないから
センター利用の保護者にメンテやらせてたがギブアップ
仕方なしにセンター職員がやらなきゃならんくなり当然ギブアップ
誰もやりたくねー から廃止にしつつ責任も取りたくない
からのクレーマー情報リークだよ 壁の薄い家なんじゃないの？
そんなにうるさいと思うならリフォームなりして防音室でも設ければいい >>37
成人してるから奥さんも旦那抜きで１７年間クレーム入れ続けてるわけじゃん？ >>28
日中家にいるってのもそうだけど自分が棺桶に片足突っ込んでる年齢になるとこれから人生を楽しむであろう若者や子供のやることなすことがうとましく思えるのかもな
まあルサンチマンですね >>38
そもそもその整備管理したくないはクレームのせいで利用できないのに整備管理したくないって言ってたよ >>41
無職の男がクレーム聞いてもらえなかったからって、なんとかしない働いてる妻がわるかったんだ！ってなる？
こどおじかなにかなの？ >>44
どこの誰が妻の話を聞かない夫が悪いって言ったの？ >>46
安価つけといて発端のレススレ読めないならもういいよ～ >>43
それとは別に愛護会（利用する子供の保護者）が公演のメンテやってたのに
無理ですと放棄してセンター職員がやらなきゃならなくなったのよ 草むしりとか
こんなドカタ仕事やってらんねーよと放棄した理由を付けるのに
丁度いいクレーマーがいたから 利用させません だから雑草荒れ放題でも当然です
センター職員は何一つ悪くありませんて内容 >>49
反論できなくなったら誹謗中傷って本当に君らのワンパターンだね そもそもこんな問題は北側に緩衝地帯と防音壁建てて
駐車場をその内側にすればそれで解決する簡単な話
それをまず公園作る前にしない時点で終わってるし
問題出ても放置でメンテ職員がやる事になって
即クレーマー騒ぎがあるから廃止しますって頭おかしい 俺もADHD（聴覚過敏）だからこの教授の気持ちはすごくわかる
責めないでやってくれ そもそもなぜ行政から情報が漏れてるのか苦情を言った人が晒されているのかわからん
田舎行政だからか？ いつもの逆張りなのかも知らんけど急にコメントとかの論調変わってきたよな
結局、子供が遊べる場所の確保って話題は放置されて個人のわがままが通る時代か
そりゃ少子化待った無しですわ 市の対応の不備を個人になすりつけるなよな
この人の主張やクレームは置いておいて
市のやり方が汚すぎる >>54
そもそも何故から紐解くとまずどうして毎月借地料支払う公園が作られたのか
近隣への事前説明が有力者（おそらく地主）以外皆無だった理由は
都市公園法が法改正されて 普通どこの自治体の 借地公園も無償なのに
ここが有償なのが云々される前に廃止したかったんじゃないの ってあたり
次にメンテ問題 こういう無職多いよ
俺の通勤する時の車がうるさいって差出人不明のクレーム投書されるからな
どうしろと >>48
まだこんなデマ言ってる奴が居るのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ うるさいからやめろって結構ひとりよがりな話でね
相手の都合は考えないのかという事だよな
そんな人が名誉教授になれる大学なんざ、知れてるわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
