日本共産党、「松竹伸幸氏の除名処分の理由について」 全文公開 [487816701]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jcp-kyoto.jp/newseditor/newseditor-8743/
除名処分の理由は以下のとおりです。
（１）松竹伸幸氏は、１月に出版した本のなかなどで、「党首公選制」を実施すべきと主張するとともに、
党規約にもとづく党首選出方法や党運営について、「党内に存在する異論を可視化するようになっていない」、
「国民の目から見ると、共産党は異論のない（あるいはそれを許さない）政党だとみなされる」などとのべています。
「党首公選制」という主張は、「党内に派閥・分派はつくらない」という民主集中制の組織原則と相容れないものですが、
松竹伸幸氏が、この主張と一体に、わが党規約が「異論を許さない」ものであるかのように、事実を歪めて攻撃していることは重大です。
（２）松竹伸幸氏は、１月に出版した本のなかなどで、「核抑止抜きの専守防衛」なるものを唱え、
「安保条約堅持」と自衛隊合憲を党の「基本政策」にせよと迫るとともに、日米安保条約の廃棄、自衛隊の段階的解消の方針など、
党綱領と、綱領にもとづく党の安保・自衛隊政策に対して「野党共闘の障害になっている」「あまりにご都合主義」などと攻撃を行っています。
（３）松竹伸幸氏は、『週刊文春』１月２６日号において、
わが党に対して「およそ近代政党とは言い難い『個人独裁』的党運営」などとする攻撃を書き連ねた鈴木元氏の本（１月発行）を、
「『同じ時期に出た方が話題になりますよ』と言って、鈴木氏には無理をして早めに書き上げていただいた」と出版を急ぐことを働きかけたことを認めています。
松竹伸幸氏はわが党のききとりに対して、この本の「中身は知っていた」と認めました。この行為は、党攻撃のための分派活動といわなければなりません。
（４）わが党のききとりのなかで、松竹伸幸氏は、自身の主張を、党内で、中央委員会などに対して一度として主張したことはないことを指摘されて、
「それは事実です」と認めました。わが党規約は、中央委員会にいたるどの機関に対しても、自由に意見をのべる権利を保障しています。
異論があればそれを保留する権利も保障しています。しかし、松竹伸幸氏は、そうした規約に保障された権利を行使することなく
、突然の党規約および党綱領に対する攻撃を開始したのです。
松竹伸幸氏の一連の発言および行動は、党規約の「党内に派閥・分派はつくらない」（第３条４項）、
「党の統一と団結に努力し、党に敵対する行為はおこなわない」（第５条２項）、
「党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない」（第５条５項）という規定を踏みにじる重大な規律違反です。
以上の理由から、松竹伸幸氏を除名処分とするものです。
２０２３年２月６日 日本共産党京都南地区委員会常任委員会
日本共産党京都府委員会常任委員会 可哀想な韓国人パヨク☺
【正論】ＪＣ「人の選別には学歴が一番」嫌儲民、何故か発狂★２ [869476299]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1675746092/
パヨクが妬み盛り上げる安倍晋三👊( ¨̮💪)
これ神格化され過ぎやろ 組織の中でコンプラ無視で好き勝手するヤツって主張の正しさの前に正しい進め方を考えてないよね
結果的に不合理で非生産的なただのエゴで終わる
まぁこの場合わざとかもしれんけど 共産党に不利益な言動を行った者は反革命分子として処断する！！ 党員「共産党は異論を許さない政党です」
共産党「共産党は異論を許さない政党ではありません。そんなことを言う党員は、ハイ除名」
コントかな？ >>8
異論を言う権利あるのに行使せずに「認めない党だ」はないわ > （３）この行為は、党攻撃のための分派活動といわなければなりません。
ちょっと攻撃しただけであり、(3)は過剰反応といわなければならない 自民党でも選挙の公約に反することを外で言ったら除名になるのでは？
自民党に派閥があるが選挙の公約になってない部分における異論だ
共産党の党規約はそういうものだと思った
自民党が党内で異論が言えるのは選挙の公約は緩いからだ
共産党が綱領を緩めれば党内で異論を言えるようになるだろう
綱領で決まっちゃったものは仕方ないから内部で提案して綱領を変えるべき
外部で発表するのは違うのでは？ いきなり外部で問題にせずに党内で議論しろと
しかし仮に何らかの処分を是としても直ちに除名は流石に重すぎないですかね 遡ること、どうも 2005 年の「議会と自治体」が
発端らしいんだよな。
あの雑誌の性質を考慮した場合、中央委員会云々の
下りはかなり杓子定規的なもの(自分はご飯論法に
近いものを想定)があるかもしれないとは感じる。
今回の事象は、レーニンの言った左翼小児病的な
対応だけに、色々波紋を起こしそうな予感はする。 なんにせよネガキャンの格好のネタになっちゃうじゃん 組織の生き残りのために主張を変えるというのは
政党にとって 特に野党にとっては大問題だ
政党は権力をとることが目的とはいえ
野党は少数の意見を訴えるという役割も果たさなくては
存在する価値がない >>1
核抑止力有りの専守防衛のほうがおれはいいと思うがね >>20
共産党は党の規約で党首が変わっても変わらない
安倍の独裁は自民党の党首が変わったら変わる
安倍の独裁とは言うが岸田の独裁とは言わない これだけしか理由が無くて一発除名ってのが異様過ぎるって理解出来ないのが今の共産党のバカさ加減を表してるよ この松茸っていう人は
けっこう右側に歩み出してるみたい
共産党にはすでに合わない人だよ
まあだからって除名となると
バッドパブリシティだわなあ 異論が認めらてるから言ったら分派活動で処分とか罠すぎるだろ 共産党内だけの問題なんかどうでもいいくせになぜかネトウヨ大騒ぎ >>25
>>1くらい読んだら？適切なプロセスすら踏んでない落ち度がある以上正当なやり方とは言えないよ。 ヨシフのエピソードの方が酷いな
事前に上田日本共産党副委員長に相談すると、「いい企画だ」と賛意をもらったため、党内外の自由かつ建設的な議論の種を蒔くつもりで共産党への提言を加藤周一ら文化人15人にもらった『日本共産党への手紙』（教育史料出版会）を1990年に出版した。この編集を手掛けたことで、小田実との対談記事掲載以来の査問が有田へ始まり、党規律違反として除籍処分を受ける。有田は2022年に小田実対談記事掲載の時よりも日本共産党の対応は硬直的だったとし、「赤旗」から3回連載で『日本共産党への手紙』を批判されたこと、賛同していたはずの上田副委員長が「だから（出版を）やめろと言っただろう！」と掌返ししたことで言葉を失ったとし、「これが、『政治的人間』というものか」と思ったと明かしている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
