ホリエモン「文系って必要なくなったんだよね。大学でやらなくてもいいんじゃないですかね」 [419087453]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
@takapon_jp
別に大学でやらなくてもいいんじゃないですかね。
@takapon_jp
現在の文系学部は就職予備校でしかないので一度ガラガラポンしてもいいと思うのです。
@takapon_jp
私は国立大の文学部出身ですが大半の学生は就職予備状態でしたね
@takapon_jp
実態は国立大の文系学部の卒業生の大半は数十年前から就職予備校化してると思う。別に大学って場はなくても学問はできると思うのです。
@takapon_jp
現実問題文学部も法学部も大差ないです。場の力を信じるという曖昧な観念で税金を投入するのは如何なものかと思います。
@takapon_jp
文系学部の大学ってのは図書館に価値があったんだけどデジタル化で必要なくなったんだよね
https://5ch.net/ 大学じゃなくて実用性優先の専門学校でいいだろってことかね?
そもそも大学の一つのカタチがそれだろ
アカデミズムの場所と考える人もいたが、福沢諭吉のように実用学校と考える人もいたんさ >>664
本当にそれだけ主張したいならいちいちレス返さなくてもいいじゃん
素人がモデリングする必要に迫られてるのはお前らのせいだって言ってるんだから納得行かないなら反論すればいいし納得行ったなら話に応じればいいし興味ないなら無視すればいいし
いずれにせよお前の「素人のモデリングはゴミで困る」にこちらがリアクションしたのに「素人のモデリングはゴミで困る」って同じこと繰り返されても会話が成り立ってないんだよなー >>664
素人のモデリングがゴミで困るって憂うんだったら素人がゴミなモデリングしなくても世の中がうまく回るように何らかの方策講じてほしいよ責任感あるっていうなら
現状はゴミなモデルでもユーザーの視点では蓋然性の高い答えが出てきててデータサイエンティストと組んでやるよりリソースが少なくて済むと思われてるからそちらが言うところのゴミが氾濫してるんだから
ゴミだからゴミなんだって言われてもユーザー視点ではトートロジーにしかなってないんだよ
繰り返すけど科学的な態度には見えないかもしれないけどね 文系って情緒で物事を考える人多いからかなりきついw >>677
それ文系言うても文系の中のカスだと思うよ
元々国立狙い→滑り止めで早慶あたりから上は数学の話してもある程度通じる >>660
英語は量やで(´・ω・`)論文読める人は鍛えればすぐに専門的なことも話し出す。日常会話だけ小中高とやっても良いところ日常会話止まり 文系理系って分け方あるのがナンセンスなんだよね
物事の捉え方の違いなだけで本質的には文理の区別なんてなく達成したい目的に対する手段やアプローチの違うだけ
どのアプローチを得意とするかに適性はあるし需要も違うだろうから不要ってものは少ないと思う
ただ、基準を変えて棚卸しした上で再定義や整理は必要 シェークスピアとかやったけどマジでつぶしがきかない ごちゃごちゃ言ってないで人の知識や見識は尊重して活用すればいいねん(´・ω・`)学部までは基礎教養つけないと世の中が変化した時対応出来んとは思う。医学や法学といった経験知の塊は大学から鍛えないと社会に出てから学ぶのは大変だけど 今後は軍国だから文理どっちも重要
数の概念のないやつが上に立つとどんなksのような作戦でも
神風が吹くから成功するといって大失敗させてしまうからな 別に大学でやらなくてもいい理論は分かるとして
しかしそう言うなら個人で準備が難しい大規模な設備を必要としない科目は全てだろ
大学に行かずとも個人の規模で完結するならば別に大学でやらなくてもいい理論が当てはまるじゃん
それって文系理系の大きな分類で話す内容ですか?
もっと細分化した先ですよね
大好きなプログラミングも別に大学でやる必要ないですよね
パーソナルコンピューターと専門書を用意すれば学問はできる >>675
>素人のモデリングがゴミで困るって憂うんだったら素人がゴミなモデリングしなくても世の中がうまく回るように何らかの方策講じてほしいよ責任感あるっていうなら
少なくとも今今やってるゴミモデリングは全く意味ないから今やめても大丈夫だよ
つまりやめるというのが方策
投資(DX予算)がまともな人間に回るように出しゃばらないのが重要
>ゴミだからゴミなんだって言われてもユーザー視点ではトートロジーにしかなってないんだよ
ただ俺に無責任だと言い切れるほどの責任が生じるかというとそれも違くね? >>685
データサイエンティストでもゴミばっかが主張なんだから専門的に学習しても圧倒的な才能がないと通用しない世界で
そんな人材じゃなきな機能しないなら商売として成り立たないから投資やめるのが正解だろ
どんだけ滅茶苦茶なこと言ってるかホントよく考えてほしいわ
ゴミゴミ貶すだけで何も考えてないノータリンが一番厄介だし勘弁してくれー もうちょっと推敲してレスしたらどうですかね
日本語大丈夫か >>686
>データサイエンティストでもゴミばっかが主張なんだから専門的に学習しても圧倒的な才能がないと通用しない世界で
>そんな人材じゃなきな機能しないなら商売として成り立たないから投資やめるのが正解だろ
場合によってはそう
ただ0じゃない限りやめる必要はないでしょ
論理的には全然滅茶苦茶じゃないから冷静になって考えてみ >>689
別に大学の研究しか許されないくらいの予算規模でいいなら好きにすればいいけどそんな話だったんだ
尖ってるだけの何の役にも立たない理系の代表みたいな考え方してるな
それが真の教養だと思うし絶滅危惧種みたいに保護すべきものだと思ってるから応援してるわ ただ今日日そんなんじゃ大学ですら予算取れないと思うけどどうやって働いてるんだか疑問だわ
まあ今はぺーぺーで何も考えんと好き勝手言えるポジションってのが正解なんだろうけど
俺も同じだから仲良くやろうぜ まあ文系科目の方が実社会で役に立つ可能性が低いことは否定できんのでは
学部4年で勉強する習慣失う奴も多そうだし 法学に関してはイチャモンつけてる人は少なくともこのスレには居ませんな
ホリエモンは痛い目に遭ってるのでどう考えてるかは存じませんが 文系理系関係無く、進級や卒業をもっと難しくするべきだな
本当に学ぶ為の教育機関にした方が良い 人類の発展のために文系学者は必要だから、研究職に進む道だけは残しといてやれ >>665
税金だの法律だの経済だの世の中回してる概念大半文系だろ
「物」しか見てないのか >>550
その最強の頭脳やってるはずのJAXA男性がついこの間ネトウヨツイートでアホさらしてたじゃん
理系って井の中の蛙状態で天狗になってるやつ多いからこの辺にころっと引っ掛かるんだわ 大学で身につけるアカデミックスキルの半分くらいは“コミュ力”なので
企業でも本来は役に立つはずではあるんだけどね
専門分野だって知識だけだったら映像授業だけで十分だが極論を言えば専門分野の知識なんて副産物でしかなく
大学で習得すべきなのはアカデミックスキルだからな 進級卒業を難しくするというよりは
学部レベルなら卒論を書けるようになれば良い
大学は2年くらいだとアウトプットするほど基本の知識のインプットもないので2年で卒業は無理だろうな
最低限の知識はあるのがアウトプット(レポート・プレゼン・ディスカッション)の前提になるからね
なんか日本の大学(特に文系)って論文を書く教育がほんと疎かだよな?
論文を書くための教育こそ大学以降の教育だと思うんだが そもそも対等なツラしてるのがおかしいわな
科学あっての人類だ
文系なんか夜間学校だけに限定すべき むしろ実学こそ専門学校でやりゃいいと思うわ
就職の入り口とか、何かのスペシャリスト目指すなら実学が大事だろうけど
ゼネラリストとしては哲学思想宗教みたいなリベラルアーツが大事だと思う 経済学部と社会学部のやつらって事務とか営業行くだけやん つか営業いなくなったら誰が売るの?
アスペみたいな理系だけ増えても何も良くならんと思うけど 自分の信者に高卒が多いからそう言ってるだけじゃないか? 日本がダメになったのは文系理系比率じゃなくて
上の顔色伺って前例主義が強くて意味不な儀礼主義がはびこるから 薬剤師ってなにしてるんだ?
どの薬出すかは医者が決めてるんだろ?
じゃあボタン押して機械から出したほうがいいじゃん
正論 亀レスですまん
文系として一言だけ言わせてくれ
>>585
「造詣」な
「造形」は 理系 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています