（ヽ´ん`）「AI絵師の絵を転売すれば楽して稼げることに気づいちゃった」➡ウキウキで収益を晒していたAI絵師さん達、大激怒 [523957489]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
--------
錬金術士モメン登場↓
--------
224 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2023/02/28(火) 23:46:37.53 ID:aJ0eH+Fz [1/2]
ここなら貼ってもええか
これpixivで拾った画像を勝手にパッケージにして売った小銭や
わい自身は何も作ってない
だってAIに著作権ないし
https://imgur.com/8Hrs1WN.png
232 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2023/02/28(火) 23:53:54.47 ID:eE27VFQI
これ購入したの転売してもいい？
236 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2023/03/01(水) 00:01:06.79 ID:ugO3/aOQ [1/2]
>>232
弁護士の解説から考えるに大多数はフリー素材売ってるだけみたいな扱いになんのかな。なら転売してもええんちゃう
https://goworkship.com/magazine/ai-vs-copyright-4/
238 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2023/03/01(水) 00:05:44.35 ID:H/27HYNx [1/2]
>>236
サンキュー儲けるかな >>395
いや、お前AIイラストに著作権は無いって言ってるじゃん
じゃあ他人のAIイラストを転載して有料公開すれば良いだけじゃん
何でそうしないのかを聞いてるんだけど何で答えられないの？ >>394
間違ってるのはテメーだよ
「(著作物の要件を)著作物性って通例的に表現してるぅ」「だから著作物性ってある！著作物でないものにも著作物性ってある！」←ねぇよ
著作権法のどこにも著作物性なんて出てこない、著作物かどうかの要件があるだけだ
そして表現物でないものは著作物ではない 同じバージョン、同じハードウェアの機械で
同じ呪文使ったら誰がやっても同じ絵が出来ちゃうもんな
同じ紙、同じ鉛筆、同じ題材で人に絵を描かせたら
みんなバラバラだけど >>400
著作物性という言葉はあるんですけど何を考えてこんな事言ったんですか？
350 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-E+oC)[] 2023/03/01(水) 12:10:29.46 ID:996JPVmuM
>>348
ないよ
あと、著作物性なんて言葉もない
「著作物っぽいもの」なんてカテゴリはなく、著作物か著作物ではないかだ
そしてAI絵は著作物ではない >>399
> いや、お前AIイラストに著作権は無いって言ってるじゃん
これと
> じゃあ他人のAIイラストを転載して有料公開すれば良いだけじゃん
これになんの論理的関係もない。
俺が有料発売をやろうがやるまいが、
「AI出力に著作権があるかないか」の法解釈はなんの影響もされない。
従って、「AIの出力に著作権があるかないか」の話に、
俺が有料販売をやるかやらないかを持ち出して論じてる時点でお前は
話のすり替えと詭弁を使ってるのでお前の負け。 >>402
お前は論旨をまるっきり理解してないね
「やらない善、なんて言葉はない」と言うのに対して、「ある！ほらこれ！」と言うようなもん >>403
関係あるよ、著作権が無いと思うのだったら数分でできる行為だし落ちてる金を拾うようなもの
仮に金銭が絡まないとしても実行可否は無関係、お前が本当にそう思うのだったら絶対にできる
できなきゃお前の負け、早く俺を負かしてくれ >>397
応援したいからどこで販売しているかだけ教えてください >>404
著作物性という言葉はありますか？ありませんか？さっきあなたはこう述べましたけど
350 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-E+oC)[] 2023/03/01(水) 12:10:29.46 ID:996JPVmuM
>>348
ないよ
あと、著作物性なんて言葉もない
「著作物っぽいもの」なんてカテゴリはなく、著作物か著作物ではないかだ
そしてAI絵は著作物ではない しかしまあ、突然こんな時代が来ちゃったからな
法整備も間に合わんだろう 画像生成ジェネレーターを弄る程度だとクリエイティブとは言えないし
学習ソースも違法サイトのクローンとかだからな そりゃこうなるわな >>405
何度でもいうが「俺がやるかやらないか」は、著作権としての法解釈に対して全くなんの関係もないし影響もしない。
従って、法解釈の論理に俺がなにをやるかやらないかを持ち込むのは
すり替えですらない暴論であり、それを論拠としようとするお前の負け。 >>409
世界は法が遅れをとってるね
しかしこのクソ国は2019年に手描きもAIも死ぬような法整備してたからすげーよ
日本人殺すことに限っちゃ本当に有能だわ 条件同じなら生成される絵も同じだから
自分で作ったとも言えるな >>411
要するに口だけで何も出来ないって事を認めるんですね？ ai絵師がaiを免罪符に使ってるからaiが悪いで問題ないな こんなのpixivに小銭がジャラジャラ落ちてるようなもんやん
拾ってお金にしよ AI絵師様がfanboxで公開してるエロ絵をまとめて売っても問題ないよな？ >>420
文字は消した方がいいけど他はなんら問題ないぞ dlsiteやfanzaが垢バンした事例なんて殆ないぞ >>418
その2つはAI絵の出展が多すぎて申請めちゃくちゃ時間かかっていると聞いていますが >>136
他人の成果物を右から左へ流すだけのジャップ式は嫌儲的にも許されんが
自分で追加学習するならまあええやん >>425
DMMはもうダメやな
今は登録したら来年とか言われる
dlsiteは週に2作品まで登録できるで >>146
価格とか賠償とか民事の話はともかく
権利侵害してるから上手く行けば前科者デビューはできるで AI絵で楽に稼げたのは先月までだよ
DLも月1本になったし しかしAI操るのも才能いるんだな
明らかに上手い下手あるわｗまぁ上澄みだけ纏めて売ってるけど下手くそは上げるなよ邪魔なんだよｗ >>430
やっぱ絵の素養あるやつはAI使わせても上手いよ
素人は何が良いか悪いかも判断できないからね
まあ絵が上手い奴は自分で修正してるってのもあるけどね手描きで
あれもしかして著作物転売しちゃった？ 自分達がイラストレーターの絵をフリー素材のように利用してるのに自分がされたら文句言うとか厚顔無恥も甚だしいだろ >>351
なんでわざわざ言葉引用してるのにアホ丸出しなん >>434
まだ理解してないの？
「テキスト」ってのは「プロンプト」のことじゃないぞ
ここまで言わんとダメなの？ 素人同士の論争に興味ないから最新技術貼るスレにしてよ
君らの中で結論出してもなんの意味もないからｗ 日本はまだだからって言ってるやついるけど
アメリカのサイトで日本のAI絵収集して売ればすでに
無著作権で売りたい放題だからな
pixivで集めて海外サイトで売る
ドルが手に入って円安で倍お得や 著作権フリーのイラストがイラスト屋の比じゃない勢いで量産されてるのは本格的にイラスト業が死にそうだけどまあしょうがないか まぁ当たり前よね
AIそのものが違法の海賊サイトから学習させたなんて公言しちゃってるし
著作権無視の人が著作権無視返しされただけ
最後は知名度が勝つ
AI絵師が流行るってのはこういうこと >>439
法律がよく分からんのだが海外で売ってもアウトなんか？ >>436
もう何も主張できないけど悔しいから安価付けてるだけか
可哀想にな AIが出してきたガチャに当たった奴とか設定とかあるから
おそらく認められる方向になると思う
まんまの転売はアウトな方向に落ち着くだろう >>446
だから「ガチャの選別」も「手などの修整」も「インプット文の試行錯誤」も、「表現、創作」にはならんのだって
絵そのものが成果物であるのだから 俺もこれやろうとしてたわ
youtube転載なんかより百倍楽だし百倍安全だろうしな
これのために垢作ったりいろいろ調べたり登録したりが億劫で二の足踏んでたけども もう飽きたから投稿してないけどフォロワー30000余裕だからな
今はゲーム開発してるやつにイラスト提供してる
イラストだけでやるのは割に合わない
https://i.imgur.com/GUjooOr.jpg 頭いいな
AI絵には著作権ないだろうし
馬鹿みたいな呪文唱える必要もない AI絵に大幅に手を加えてやればいいんだよ
服にでっかいロゴでも入れてやればいい
主従を逆にすればいい(絵にロゴを入れたのではなく、ロゴをアピール演出するための絵) あるいは、著作権で守るのはムリだが特許で守ることは可能なので、
入力文の特異性、アイディアを特許にできたらいい きっしょい竿役の顔とかAIは描けないから絵描きはそっちで生き残っていきそう 裁判所で「AIでなく自分で描いた」って言い張るだけでオッケーじゃね？
それを崩すための困難な立証責任が相手側に生まれるだけだし youtube収益可能になったときより著作権フリーだろ
あの頃違法動画転売でボロ儲けしてたやつ多かったけど誰も捕まってねえし気にせずバンバン儲けたら良いと思うぞ >>455
立証出来なくもないけど、裁判で虚偽発言は罪になるからリスキー過ぎるわ >>1
著作権を勘違いしてるな
誰かが作ったものならもうそれは著作物だから無断転載は普通にアウト
お疲れー >>458みたいな低能アフィチルが堂々とレスしちゃうのもこの手のスレの面白さだな なるほど賢いな
青空文庫とかをまとめたもの200円とかで販売してるもんな
著作権無いならこういう使い方できるね 著作どうこうより作った自分に金が入らない事に激怒してるだけじゃないの
NFTアートとして売り出せばいいんじゃね さすがにずっと売り続けられないだろうし訴えるだけ損なんじゃね
むしろ稼ぎ方を模倣したらいい 自分の絵を学習させてない限り、そもそも著作物を商業利用目的で使用してるから、ai画像作成者は違法状態にあり利益を得られる状態にない
またai画像は著作物として認められるので転売も違法
行くところまで訴訟したら利益は国庫行きになりそう >>446
プロンプトにだけ著作権は認められるよｗ ヘボPCしか持ってないエアプのバカしか擁護してなくて草 アメリカの判決だとプロンプトに著作権は認められないってことだった
AI以前の世界において
ディレクター「こういう絵描いて」
絵描き「描きました」
って工程で絵は出来てたけど、プロンプトは
>ディレクター「こういう絵描いて」
の部分に相当するって考えらしい
絵描きに注文する指示に著作権は無いよねってさ 法整備が追いついてないようで
二次創作の状況と似てるな
あっちも著作権を主張し難いからな
なのでAI絵師も渾身の作品は
続きはFANBOXで……になるし
低解像度化とかウォーターマークとか
入れ始めるんじゃないのか >>468
AI絵師が裁判で勝つには自力でAIを開発して生成物の使用料を請求する形にしないと厳しいな
ただのスクリプトキディじゃあかんわ まじかよ
こんなのAI絵師に金払ってる奴ばかじゃん >>467
顔真っ赤で可哀想
今後も養分として頑張ってくれよな😄 >>469
高画質化とウォーターマーク削除はAIの得意分野だぞ AI技師は、どうやってその絵を描いたか証明しろと言われたらどうすんの？
呪文を考えました。著作権はありまーす。
って言うの？ >>468
> ディレクター「こういう絵描いて」
> 絵描き「描きました」
> って工程で絵は出来てたけど、プロンプトは
> >ディレクター「こういう絵描いて」
> の部分に相当するって考えらしい
妥当な判断だし、妥当な解釈だよな。
そして著作権は「人間が創造的に創作した成果物」にしか発生しないから、
AIの出力には著作権はないと。 >>468
モデル指定やポーズ指定くらいではダメな可能性わりとあるな >>468
原作者に版権ない契約になってる映画みたいなもんだ 長い召喚文ならそのソフトで使用する場合に限り著作権は発生するかもしれんから
召喚文まとめて売れば良いんじゃね >>460
あ、そうか
青空文庫にある本って著作権フリーか
あれそのままコピペしてKindleで売っても問題ないの？
誰か有識者の方頼んます >>460
あ、そうか
青空文庫にある本って著作権フリーか
あれそのままコピペしてKindleで売っても問題ないの？
誰か有識者の方頼んます >>461
NFTアートの仕組み教えてくれ
いまいち理解してない
普通にデジタル絵を販売するだけ？
取引所とか複数あんの？ (ヽ´ん`)ここ描いたから著作権こっちにある払ってねギャハハ AI絵の著作権って出力した絵と呪文どっちに対して発生するんだ >>484
長い呪文において発生するかもしれない
生成物にはない 一つ気になるけど転売してる絵って
どこから持ってきてるの？
Twitterとかは流石に不味くね？ >>480
著作権における保護期間は作者の死後70年まで
以降は売ろうが何しようが大丈夫 >>480
小説自体はフリー
ただし青空文庫側の背景やらソースコードやらがもしある場合、そのまま転載すると青空文庫側にある著作権を侵害する可能性がある 調べたらDLsiteはaiイラスト
登録申請月一だし他のサイトも
販売一年先とかだぞ？ >>489
こういうのが知りたかった
ソースコードと背景って何だろ？
青空文庫は小説を微妙に変えてるとか？(漢字とか、それで著作権発生？)
別に新しく翻訳したわけでもないだろうけど、そのままコピペは不味いのかな？ >>1
レシピに著作権は無いが、レシピ集にはある
売れそうな素材を集めてテーマをもたせたAI画像集には著作権が発生すると考えるのが妥当 AI絵まとめでも売れすぎたとかで目立ちすぎたやつは割られてるしいちいち買うやつはレアそう 転売まではしなくても転載されまくりだよね
絵柄で誰が作ったってわからないし
作者の評価がついてこないけどネットに上げていいねもらえるだけで満足なのか？ まあとりあえずAI絵師？（絵師って言っていいのかわからんが）の人たちは無断で転売してる奴らを訴えてみてほしい
とにかく判例作ってくれ
日本でどういう扱いになるのか俺はすごく気になってる 日本でも同じだろそもそものミッドジャーニーは海外製のAIなのに
日本で著作物扱いされるなら外人がこぞってAI作品を日本で売りだす事になるけど
そうなると各国での著作権の扱いが面倒になるからそんな面倒は避けるはず こうやって転売で稼げる事が世間に見つかればAIもどんどん発展していくわけだし良いんじゃない？
皆がやればお金にならないけどAIは進化して楽しい世界になりそうだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
