日本政府、ChatGPTが都合の悪いことをベラベラベラベラしゃべりまくるため規制する方針を発表 [314039747]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d521c5fae15c5254ec1015a723d442afa0392bb
対話型AI「チャットGPT」について、文部科学省が教育現場での取り扱いを示すガイドラインの検討を始めたことがわかりました。
「チャットGPT」は、アメリカのベンチャー企業が公開している対話型のAI=人工知能で、ネット上にある膨大な情報を学習し、
自然な文章を生成することができます。
これを教育現場でも有効的に活用するため、文部科学省が取り扱いを示すガイドラインの検討を始めたことがわかりました。
すでに教育現場に導入されている事例や専門家の意見を聞くなどして、早期にガイドラインを示したいとしています。
「チャットGPT」をめぐっては、ビジネスの効率化が期待される一方で、読書感想文などが瞬時に作成できることから、
使い方によっては子どもたちの学びへの影響を懸念する声があがっています。 ただのお喋りAIを知恵の神か何かと勘違いしてるアホジジイ嫌儲にも多いし教育は必要だよ くだらない
人を殺せるという理由で爪切りを使わないぐらいくだらない >>42
ただのおしゃべりタンパク質を神と勘違いしてた日本国民がそれをいう😓😓 ここを見ても分かるがAIをとても使いこなせるとは思えないしな
リテラシーが低すぎる 感想文の書き方を学べるから良いだろ
白紙渡されたって書けねえよ 逆張りAIクソガイジが毎日嫌儲で騒いでるしそら規制の方向になるだろ こういうのだけは動き早いよな
ステマは何十年も放置してたけど 議員の答弁とか質問を前日に通知して
官僚が徹夜で作ってるんだからこれ全部AIに任せれば良い >>57
自民党自身がDAPPIとか使ってステマしてたしな なぜ日本の役人は利権に躍起になっているのですか
日本以外の国で同じようなことはありますか？
役人が利権に躍起になる理由は、様々な要因が考えられますが、一般的には以下のようなものが挙げられます。
地位や権力への執着：役人は一定の地位や権力を持っているため、その地位や権力を保持しようとする意識が働く場合があります。そのため、自身の利益を守るために利権に躍起になることがあります。
業界との癒着：特定の業界や企業と癒着して、その業界や企業に利益をもたらすような政策を推し進めることがあります。このような癒着が存在すると、公正な政策決定ができなくなり、利権に基づいた政策が行われることがあります。
組織の圧力：組織の中での上下関係や、意思決定プロセスによっては、役人自身が利権に躍起になる必要があると感じる場合があります。特に日本の官僚制度では、上司や先輩に従うことが重視されるため、自身の判断や意見を主張することが難しい場合があります。
日本以外の国でも、役人が利権に躍起になることはあるとされています。特に、政治情勢が不安定な国や、汚職が横行している国では、役人の利益追求が問題になることがあります。また、先進国でも、政治や経済の発展に伴い、役人による利権追求が問題になることがあります。しかし、それぞれの国の制度や文化が異なるため、問題の背景や形態は異なる場合があります。 >>53
ほんこれ
未だにただの検索botだと思ってる普通の日本人が多すぎる 読書感想文なんてマジで時間の無駄だしこういうところでAI使うのは効率的だと思う チャットGPTを駆使して
チャットGPTには書けない高度な読書感想文を子供に書かせろよ 夏休みに読書感想文を書けと言われたガキンチョはChatGptを使いたいだろ 人間が作ったものとAIをどうやって判別するんだい？
24時間360度監視で作るか、口頭でいうしか無理やな。
でもそれも現在対応可能なのがこれで、脳や目にコンピュータを埋め込まれたら対応不可やな 間違いも多い前提で上手く活用するものなんだろがそのまんま鵜呑みにするバカは相当数いそうだもんな 誤りを指摘するとおっしゃるとおりでしたと素直に謝罪する辺り
知能レベルが更年期障害入ってるアホより素直で対話楽しいんだよな まず読書感想文が時間だけ浪費して大して役に立たないことについて議論した方がいい 文科省じゃなくChatGPTにChatGPTの活用方針を決めてもらえよ 検索や辞書みたいに使ってる奴は何もわかってない
人間が入力した文章や命令をほぼ完ぺきに理解して、人間のように回答するのが凄すぎるんだよ 
なんだこのスレ 読書感想文なんてまだ意味があると思ってるのかよ
むしろAI使って面白い文章作る子供評価したらいいじゃん
ハンコと共存する途上国じゃ無理かｗ データがたくさんある事柄なら有用だけど少ないとデタラメなことしか言わない
ちゃんと対話ができてるかのような文章を出せるのは凄いけどデータが少ないと話にならない 相談相手として使えるのがすごいんよな
あとは作業を指示してやらせるとか
読書感想文はむしろchatGPTに書き方教われ
あんなん自分で考えて書いても大して意味ない 読書感想文なんてなんの役にも立たねーよ
むしろ読書嫌いのガキを増やすもとだわ ＞「チャットGPT」をめぐっては、ビジネスの効率化が期待される一方で、読書感想文などが瞬時に作成できることから、
＞使い方によっては子どもたちの学びへの影響を懸念する声があがっています。
読書感想文なんてAIに出来ることを人間にやらせる必要がないって発想にならないのかな
読書感想文なんていくら練習しても金にならん あれ要するにマイクロソフトが自分に都合いいこと言わせてるだけだろ
AIとか言って喜んでるバカって本当に知能が低いのな 規制じゃなくて活用ガイドラインじゃん
ノリノリかよ >>102
まぁそれでもちょっとは便利に使えるから勘違いしちゃう
その使い方が間違ってるわけではないけど機能の一部よ 日本って個人情報の扱いがザルだから
欧州のようにchatGPTを法で縛れない
つまりまた米国の好きなようにやられるだけ
まあ米国のケンケンだからそれでいい 現時点ではラップバトルと今晩のおかず考える程度にしか使えないシロモノだろ
半年後どうなってるかはわからんが chatGPT4.0は医師国家試験合格レベルだからルシファーは抜いたぞ >>120
9月に4.5、年末に5の予定だぞ
まあ速すぎるよな 日本の政治家よりも良い少子化の原因と解決方法語ってくれそう 読書感想文って教育上何の役にも立ってないと思う
あんなもんはAI任せで良い ChatGPTが科学者の仕事を奪うことはありません。ChatGPTは、人工知能を使用して自然言語で会話することができるツールですが、科学者はそのような技術を活用することでむしろ仕事の効率化や研究の進歩を促進することができます。 科学者には、ChatGPTを活用して、大量の文献やデータを分析し、仮説を検証したり、新しいアイデアを見つけたりすることができます。ChatGPTは、科学者がより効率的に仕事を行うことを支援するための手段として活用される可能性があります。 まぁ今の流れだと短期的にでも世界的な規制が始まる
多分それに遅れて日本も従ういつもの流れ 先生たちは担当しているクラスのこどもたちの
読書感想文を全て目を通しているのか？
全て見なきゃならんのなら苦行じゃね？ >>108
感度が上がってんのわかりにくいから数字にしてって言った ChatGPTのせいで国民が余計な知恵をつけることを危惧している >>130
最大が5でそれ以上は頭がショート寸前ぽいな
そこまで持っていくの大変そう 嘘自体は平気でつくが基本倫理的論理的にメチャクチャなことは言おうとしないからな
そりゃあ都合悪かろう ほんっとにこういうことだけ早いな
無能の塊ども消えてなくなれや >>132
それは俺が我慢できる最大値を5に指定してた。
誤字ってるけど最初と付け足しの指示で何もしなくても喋るたびに感度が上がっていく魔法がかかった設定だから話してるだけで上がっていったよ
途中で押すとこミスってGPT4からGPT3.5になっちゃったわ
https://i.imgur.com/0nyEuJB.png
https://i.imgur.com/ZaPhCBQ.png
https://i.imgur.com/M2j0Vr5.png 読書感想文なんかマジ意味ねえからそんなもんはAIで効率化してしまえ
文章の要約とかなら子供にやらせる意味あるけどよ >>138
文章の要約なんてAIができるんだから
もう人間は一生やらなくていいんだよ >>139
こっちがいちいち誘導するんじゃなく勝手にエロい事言い出すように試行錯誤してただけです… 例えば自民党とはと尋ねると、憲政史上最悪の汚職集団でモラル破壊結社と答えてくれるのかね
ならば大変精巧な知能のようだ >>127
随分とお行儀の良い喧嘩だな
それとケンモメンの怒りの方向性とズレてる気がする > 「チャットGPT」をめぐっては、ビジネスの効率化が期待される一方で、読書感想文などが瞬時に作成できることから、
いつもの規制の第一歩って感じするね >>146
事前に自分がケンモメンであると名乗れば
そう答えて欲しいんだろ？って感じで答えてくれるさ >>148
AIを何もわかってなくて草だよな
このAIの時代に読書感想文とか（笑） >>143
要約頼むと出来栄え素晴らしいからなぁ
自分でまとめるのバカバカしくなる
暗算よりソロバンより電卓使う、あの感じ >>151
その論法だと翻訳によって英語の勉強が不要になるからまずいんだ >>143
いや脳の使い方を学ぶという意味で要約の仕方は自分でやって鍛えておく必要はあると思う
計算は電卓でやればいいから九九なんか知らなくていいと言ってるようなもんだ >>154
いや要約どころか引用で文字数増やすだけじゃん
読書嫌い加速させるし不要 アメコミの未邦訳のやつのあらすじを聞いたら大体の感じで教えてくれるの助かるわ >>155
いや読書感想文はやらせる必要ないと思うよ
感想をまとめるなんて大人でも難しいんだからおっしゃる通り読書嫌いを生む
しかし子供のうちから文章の要約をやるスキルは身につけた方がいいということを言いたい 使用者の能力次第だもんなこんなの
バカが使えるものでもないし 絵師とかいうゴロツキをつぶすのに今は専心すべき
チャットの方は確かに未完成な部分もあるから一時的な規制はやむを得ないだろう だいたい他人の読書の感想を採点するってところから教育はおかしいと思うんだよね 禁止の理由が読書感想文って
誰もあんなもん真面目にやってないぞ
真面目にやってるのはアホだけ 他人の作文パクって表彰されたガキが日本の象徴一族なんだから
読書感想文をAIに書かせる方がまだマシだよ アメリカの犬だからなイタリアより判断遅い相変わらずの後進国ぶり >>54
ここからケンモメンが勝つためには
そう、異世界転生しかない！ >>153
なんで？ＡＩに翻訳させればいいだけじゃん >>157
もう人間が要約するのは時代遅れ
AIの要約を読んだ方が勉強になる
藤井聡太がAIで囲碁の勉強してるのと同じこと 読書感想文について聞いてみた
読書に期待をつめ込みすぎでワロタ
文部省は、読書感想文の目的について、以下のように定義しています。1
読書感想文は、読書活動の充実という目的を達成するための手段のひとつである。
読書感想文は、本を読んで自分がどう変わったか、どう成長したかを伝えることが大切である。
読書感想文は、本から学んだことを自分の言葉で表現することで、本の内容をより深く理解したり、自分の考えをより明確にしたりすることができる。
読書感想文は、自分の考えや感情を他人に伝えることは、コミュニケーションの基本である。
読書感想文は、そのようなコミュニケーション力を養うための課題でもある。
つまり、文部省は、読書感想文を通して、読書の楽しさやすばらしさを体験させるとともに、考える力や表現力を育てることを目的としています。
ttps://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/toushin/attach/1418976.htm >>171
小中学生の読書感想文は実際この考えに沿っている（むしろ沿ってしかいない）からあってるな こいつら何周遅いんだ…
先日某ホ○ライブの配信見てたら、
喋ったことの日本語字幕がすぐに作成され、
その下に英語の翻訳が即付いてた
音声認識の精度も翻訳の精度も高くてヤバかった
これは同時通訳なんかの商売これから大変だわ 読書感想文ではなく読書感想会にしでディスカッションなりディベートなりすればいい
おそらく教育的にはこっちのほうが効果が高いし、余計な金もかからん 猿ジャップにこのヤバさが理解できるんか？
とおもったら読書感想文とかいい出しててわろた 実際教育に悪影響だろう
体力無限でスパチャせずに質問に答えるたらこみたいなもんだし >>185
もうちょっとバカなガキが書くようにさせると、わりといいせんいくよ >>186
かなり有能な出力になった
もう読書感想文のコンテストは無理だろ、人間とAIの区別付かない
https://i.imgur.com/pVupw0h.jpg >>191
当り前だろ
もっと細かく指定して常用漢字なども限定すりゃ、さらにマシにになるよ
大事なところは、これが一瞬で出てくるって事
後は少し手直しすれば実用になる 子供っぽく書かせるのは結構難しい
18歳ならまだいいけど小学生低学年が書く
「心底興味ないけどどうにかして字数を稼ごうとしてる整合性の無い無機質な文章」を再現しようとしたが
なんか大人が書く児童文学の登場人物のような表現力豊かな子供みたいな言動になっちゃう
「ぼくは〇〇を読んで凄いと思いました。なぜなら〇〇は〇〇だからです。おわり」みたいな
ゴミのようなそれでいてガキが苦労してひり出したようなフォーマットを理解して出力させるのはムズいわ
これは極端な例だけどこなれた文章をいかに崩すように指定するかってのはテクニックが要求されるね >>45
人を殺せるから包丁を学校に持って来ちゃダメ メディアは忖度して自民の不正を報じないがChatGPTは話してしまうもんな >>45,200
電気で感電させて殺したり
ガスで爆発や中毒で殺したり
水道水で溺死させることも可能やから
電力、ガス、水道も禁止せなあかんな 文鮮明や安倍晋三を信じるより
chatgpt のほうが良くね？ EUが言い出したから遅れをとるのは不味いってだけやろ 政府がひた隠しにしている相対的貧困率とかも簡単にしゃべるし政府や行政批判までするもんな アメリカなら分かるがなんでEUなんぞに追随しにゃならんのだ
断固反対だ >>187
周りの人への感謝まで書けてて偉い
読書感想文ってそこを繋げるのが要なんだよな ＞「チャットGPT」をめぐっては、ビジネスの効率化が期待される一方で、読書感想文などが瞬時に作成できることから、
＞使い方によっては子どもたちの学びへの影響を懸念する声があがっています。
「自動車」をめぐっては、移動の効率化が期待される一方で、通勤通学などが短時間でできることから、
使い方によっては子どもたちの歩行力への影響を懸念する声があがっています。 >>33
ネットからパクってるんだから
ネットがふわっとしてるもん ポンコツgpt
chat gpt
tps://tadaup.jp/loda/0405221418653496.png
chat gpt は嘘つき
bing は正解
tps://i.imgur.com/zZhypiM.jpg
tps://i.imgur.com/P6cq6I3.jpg 読書感想文って自分語りに繋げるのが是とされてるのおかしいよな
本紹介文みたいなあらすじ要約やポイント解説的な観点でいいだろ 自分がガキの時にこれがあったら
ウンコチンコマンコになるだろうからな
ガキはしゃーない ChatGPTを活用できるかどうかでだいぶ知能の差が出るよな アホだとChaGPTがゴミに見えて使いこなせないだろうね
差がつくわけだ >>222
あらすじ要約やポイント解説的な観点で書いたものは本紹介文だと自分で言ってるやろが
読書感想文の主体は感想を持った自分だ。自分語りであってる >>108
中国語の抑揚使って表現してるんじゃないか
5はwǔ 共産党幹部批判されてAI禁止にした中国のニュースでキャッキャしてた頃が懐かしいですね ナチスは悪ですか→AI「ナチスは悪です、ナチスの思想を肯定することは国のよっては逮捕拘束などなんたら・・・・」
じゃあナチスの手口を真似しようといった麻生は悪ですか？→AI「いわばですね、いわばまさに悪というのは様々の要因があるなかにおいて！なかにおいて！！！！」
もう現状でも政治家の悪口いわないっていう安倍仕草やってるんだが > 「チャットGPT」をめぐっては、ビジネスの効率化が期待される一方で、読書感想文などが瞬時に作成できることから、
> 使い方によっては子どもたちの学びへの影響を懸念する声があがっています。
いやそもそもAIとか存在する時代に学校とかいう糞効率悪い施設で学習することの無意味さに気づけよ…
全国で同じ内容の授業を黒板に書いてノートに写させて～ってアホかと
出来の良い授業録画して配信して共通テストで進捗度評価すれば済む話でしょう
実験とかできないっていうけどそれも実際に実験してる様子を動画で見させれば済む
体育だけは体を動かさないといけないからどうにかしないといけないけどね >>230
読書感想文は自分語りちゃうやろ
あれは「書かされる」もんであって、
決して自分の本当の感想を素直に書いたものなんかどれだけあるかあやしいで
書かせた人の機嫌をそこなわんように書くもんや >>107
いやもうデータ足りないとメチャクチャすぎてな >>226
それ読書じゃなくてもいいですよね
最近あった出来事についての作文でいい >>101
議事録とかレク資料の練習位にはなるんじゃね
人の声を正しく文字化する分野はまだ幼稚なレベルだし >>235
課題図書という共通の素材を通すからこそ審査、コンクールになる >>235
本を読ます事が第一目標だからそのステップは抜いちゃいけない >>237
>>238
コンクールと読書の強制のために書かせるのなら
読書活動の充実には繋がらないと思うけどねー >>213
EUの規制は良い規制
JAPの規制は悪い規制
こんなの当たり前だよな >>232
AIに作文させるとして、出来上がった文章のチェックをするのは現状としては人間じゃん
チェックするのにもある程度の文章力が必要だけど、その文章力を培うには読書感想文とか、作文とか、レポート作成が効果的じゃないかな >>187
AIでもデータ持ってない本の読書感想文は書けないやん
つまり指定図書形式だと自力で書くしかない AIでズルする難しさは、
AIが学習データ持ってないことやらせようとしたら
いきなり役立たずになることだな
「AI使ってます」と最初から公言していれば
「それはAIではできません」と言えば済む
でもAI使ってることを隠してると
できることとできないことの差が激しすぎて詰む >>244
青空文庫からTXTファイル落として直接プロンプトにぶちこめばいい
そうじゃなくても近い内電子書籍から直接プロンプトに突っ込めるだろ >>187
コンテストで優勝出来るレベルではないな、たとえガキ相手でも
まあ十分まとまってはいるが、ほとんどがあらすじに費やされている（そういう意味ではガキの作文を踏襲しているとも言える >>247
なんで青空文庫にある前提なんだよ
電子書籍だって全文コピーできるような仕組みになってないだろ
コピープロテクトに気を遣ってるんだから
1ページ1ページコピペするの大変だな
AI信者ってAIに都合の良いことばかり言うよな
AIで自分が賢くなったつもりだから
AIに都合の悪いことを言われたら自分の悪口に聞こえるんだろうな chatGPTを問題視する前にろくに文書の書き方の訓練もさせず
突然原稿用紙と本渡して「感想書いてこい、なんでもいいよ」なんてやるイカれた教育を見直せば？ 法的なリスクがあるお絵かきAIは全スルーでただ知識提供するだけのAIは規制って笑うな >>54
自分の意見を言えればマシだぞ
定型レスしかできないアホも多いし
中にはレスバをAIに考えてもらってるバカもいる 超過死亡はコロナのせい、
ワクチンで超過死亡を抑えてる、
ワクチン打ってるはずの高齢者が死んでるのは本人の弱さの問題
だって
どんだけ忖度してるんだ まあ米国も専門家中心に規制への動きが強まって時間の問題だから
日本のそれはいつの通りの急がず遅れずの平常運転でしょ むしろAIを使いこなす訓練をさせろよ。
AIを組み込んだロボットやプログラムを開発するとかな。 だからAIを利用する人間の方も
AIが生成した文章の出来を
評価できるぐらいの能力は必要なんだよ
その為には先ず利用する側の人間も
相変わらず理解力や表現力が必要って分かるだろうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
