【画像】ヴィーガン「肉食べるヤツの風刺画描きました」 的確過ぎると話題に [284093282]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ペット飼育は残虐と言ってる奴らが平気な顔して肉を食ってるのが許せねえって話だろ
その気持ちわかるわ 肉以外にも何にでも言い換えられるな
人間様は綺麗事とやってることが違いすぎるんじゃ これ花や観葉植物は大事にって言いながら
農民に金払って野菜育てさせて食ってる奴と何が違うの ヴィーガンは畑耕して害虫駆除したりしながら自己栽培して野菜食ってんの? 怪物が人間を可愛がってる横で
人間を食べてる絵の方が良いな やるなら自分で屠畜して食えって言いたいんだろ
もちろんヴィーガンは自分の食べる分は自分で育ててるんだよね、買ってないよね 自分の祖先を否定するときは命を断ってから行いなさい 犬猫はかわいいから食わんけど牛も豚もどうでもええわ わーくには死刑制度のある国だよ
同じことを人間でやってるよ ヴィーガンは誰も助けてくれない哀れで孤独な人ってこと? ヴィーガンってコンソメもブイヨンもゼラチンも一切使わないんだよな?
使ったら他人が殺した動物を食ってることになるぞ >>25
もちろん当然使わねえよ
そばつゆもかつお出汁が入ってるから使えねえよ 牛と豚はそんなにかわいくないし美味いから食いたい
こちらからは以上です ヴィーガンさんは人々が役割を分担して支え合う社会が気に入らないなら山の奥地とか無人島かなんかで一人で生きればいいんじゃないの 嫌儲だとヴィーガンは攻撃的だとか言われるけど
少なくとも日本のインターネットでは明らかにアンチヴィーガンの方が攻撃的で低知能で低品性だよね 代替肉美味し~い 大豆すご~い
↑肉に興味津々やんけ でもまあヴィーガンもそろそろオワコンだよな
ほっといても人類は虫しか食えなくなるわけだから
ヴィーガンもさすがに虫の命くらいどうでもいいわって奴の方が多いと思う >>21
先祖が奴隷商人だったら奴隷制度を批判しちゃいけないのか >>30
食いたくても我慢するのがヴィーガンだけど何がおかしいの?
本能赴くままにやりたい事をするなんて知的生命体の態度じゃないでしょ >>28
役割を分担して支え合う社会を否定してるんじゃなくて肉食を否定してるんだが ヴィーガンは中途半端なんだよね
フルータリアンくらいまで行くとある意味尊敬できるというか
徹底したポリシーを感じるけど >>37
まあフルータリアンにも「微生物はいいのか?」とか言っちゃうんですけどね
幼稚なアンチヴィーガンは アンチヴィーガンって何も考えてない馬鹿なんだから
ヴィーガンみたいな思想のために生活に制限かけてるような連中に議論で敵うわけないんだよ
ヴィーガン叩きやヴィーガンへの反論が
ことごとく見当はずれの周回遅れで見てるこっちが恥ずかしくなるわ 動物はだめで植物ならいいとかいう理屈がそもそも理解できんが
そんなにこだわるなら即身仏にでもなれよ >>40
お前は木からりんごもぐ感覚で鶏の頭引きちぎれるの?
できないなら文句言えないし
できるなら精神病院行った方がいいよ >>3
残酷な行為など受け入れられない善人ぶってるが
屠殺者に任せてるだけで結局動物殺害を
してるんだよお前らは、と言いたいのだろう
まあ生命の消費を経ず肉を増殖させる技術は
遠からずできるだろうからそこに関しては
「解決」すると思うわ ヒトカスなんて肉食獣と大差ないんだよ
弱い生物は食われる、これは自然の摂理
文句があるならこの世界を創った神に言え 仕方ないね
人類はその思想の違いで争い続けてきた生き物だから 自称ビーガンはほぼ毎日肉食ってるしな
月に数回肉我慢したらそれでビーガン名乗って良いってよ
普段からあんま肉食わない人でビーガンとか一切意識して無い奴の方が遥かビーガンやってる ヴィーガン論争はもう終わりだよ
アンチヴィーガンがどれだけ騒ごうが喚こうが虫しか食えない世界になる
ヴィーガンの「大豆で十分」を必死に否定してた連中が
いざコオロギ食わされそうになった途端に「大豆で十分」って言い出して笑える 完全に動物性タンパク質を接種しないのは健康に悪い。
個人でやるのは勝手だけど、他人に勧めるのは喫煙を勧めるようなもんだよ。
若くて健康だからできる道楽で年取って健康を害して医者に怒られていずれやめる。 >>50みたいな事言ってる奴が
いざコオロギ食わされそうになると「大豆で十分!」って言い出すんだよなぁ😅 なにが悪いのかわからない
動物も俺の血肉になれて喜んでると思うし じゃあお前は下水処理するのか
ごみ処理は人任せにしないのか >>40
動物と植物の違いも分からんとかキチガイにも程があるやろ…
こういうサイコパスって草刈り感覚で人殺したりするのかな アンチヴィーガンの典型的なアホは植物は可哀想と思わないのかとか言うヤツ
全く思わない
逆にお前は植物が悲鳴を上げるとか痛みで涙を流すとか身の危険を感じて暴れるとか思ってんの?って聞きたくなる >>55
動物、特に哺乳類を殺すのに抵抗ない奴って
人間殺すのにも抵抗ないだろうからね >>60
もうすぐ食えなくなるよ
特にお前みたいな貧乏人はね こういう憎しみ先行のやり方は
同じ考えの人にはウケがいいけど
違う考えの人の理解を得るのは難しいだろ >>57
は?お前らアンチヴィーガンの理屈で言えば人間も動物も同じだろ
どちらも同じ命だからw アンチヴィーガンのネトウヨってさ、「動物と植物は同じ!何故ならどちらも生き物だから!」って言うくせに
じゃあ人間も生き物だから殺していいように法改正しないとね、って言うと「人間だけは違うのおおお!」って発狂するよな
人間も生き物だろーがw >>63
そのアンチヴィーガンの理屈は知らない
僕は人間を特別だと思ってるよだって人間だもの >>64
言ってる連中は人間よりも動物寄りなのにな ヴィーガンって自身が強烈な差別主義者であることを自覚したほうがいいよ
哺乳類を殺すことには激怒して、下等生物や植物を傷つけることはいわば推奨しているわけだからな
よーするに見た目差別(ルッキズム)だ
人種差別となんら変わりない
何が言いたいかというと、ヴィーガンは知能が低い 環境負荷を建前にしてる方はまだしも畜生かわいそうは全く同意できんな >>66
人間以外の生物は殺して構わないって発想なら立派な犯罪者予備軍だね
畜産業における屠殺も正当業務行為として許容されてるだけで
何の意味もなく殺してたら法令に抵触するよ
引きこもりニートが小動物を殺して逮捕されるニュースとか見たことないの? 自分たちの育てた豚をその小学生に食わせるような生命の大切さ教育よりも
今現在実社会で食肉が流通してる過程を学ぶものを知るためのものとして
食肉解体する業者の工場見学やドキュメンタリー映画見せれば十分だしそっちの方が意識喚起の効果あると思うわ
ヴィーガンとかそれ以前の良識の芽生えとしての話で >>69
じゃあ日本人は差別主義者って事?
動物愛護法とか作って特定の動物だけ優遇してるじゃん >>69
>下等生物や植物を傷つけることはいわば推奨しているわけだからな
推奨してないでしょ
牛や豚を育てる餌はなんだと思ってんの?
畜産業をやめたら植物を含めた生命トータルの犠牲が減るんだよ
ほんとアンチヴィーガンって"浅い"よね
何も考えずに書いてるのがよくわかる 半世紀ほど前までは農村で鶏の屠殺とかよくやってたけどな。 >>69
肉食主義者こそ差別主義の典型的な例だね
自分達以外は生物は全て下等で残虐行為を行っても許されていると思い込んでるから
自分で言ってることの矛盾に気づかないのかな? >>77
>>66の主張が極端だからでしょ
反論はできないみたいだからもう黙っときなね
頭悪いんだよお前 >>76
すまん、そしたら君が消費する分だけでも減らしてくれんか? >>82
>>69の理屈がアホ丸出しなことは理解できた?
理解できたならもう黙ってなよ
議論に参加できないレベルで頭悪いんだから ヴィーガンの主張が正しいかどうかはともかく
嫌儲にいるアンチヴィーガンの頭の悪さはガチ あと耕作農業って究極の自然破壊だからな。
任意に動物を狩ったり自生植物を採集するのとちがって生態系そのものを除去して歪んだ植生を強制させるわけだこらな。
伝統的な日本の田園風景とかそういう破壊活動の成果の集合体なんだよな。 >>85
そうでもしなきゃ食糧が足りないからだろ
何が言いたいのかさっぱりわからない
それ肉食の是非と何も関係ないよね >>42
半世紀まえねら結構そういうひといたけどね >>88
より動物に近い人類だったんでしょ
俺から見たらアウストラロピテクスと大差ないわ >>89
本当に聴こえるなら病院行った方がいいんじゃない? 現状では健康を維持するために動物の肉が欠かせない
まず代替食料の開発を急げ
動物の肉が必要なくなれば屠殺する必要もなくなる 俺も花や植物が大好きだからそれを食べる奴は絶対に許せねえわ
草花や野菜だって生きてるのによ >>93みたいな事言ってる奴が
いざコオロギ食わされそうになると「大豆で十分!」って言い出すんだよなぁ😅 >>95
だってコオロギなんて食いたくないじゃん
はっきり言って異常だよ >>90
日本の農村での鶏の屠殺は極々普通にやられてたよ、昭和のなかばまではね。
おそらく世界レベルでも農村山村での動物の屠殺は生活上の必須スキルだったかと。
んで、そういうものに嫌悪を公然と表明するのが一次産業とは無縁なやんごとなき方々、この構図も昔からかわらない。 そもそも肉食に倫理的嫌悪をもつのも近代的な思想じゃなくそれなりに伝統的なもので日本の天智天皇だっけ?の奈良時代の肉食系禁止令まで遡れるからね。 菜食主義者で有名なアドルフ・ヒトラーはヴィーガンと同じ人間のクズ 今ある生活の全ては、あらゆる生き物の犠牲の上に成り立ってるから感謝して生きるは ヴィーガンってのはバカしかいねえ
生まれつきの低知能なんだよな
いわゆるギリギリ健常者ってやつ
一番生きづらい知能層
だから自身の論理の矛盾に気づけない
だから無駄に苦しんでる
だから上手くいってない あと、ヤクザもの映画で触れられてるけど終戦直後だと犬肉食は結構やられてたみたいだな、当然日本でw
昭和ノスタルジードラマとかではごまかされるけど昭和の時代まで日本の社会は結構逞しさが要求された。当然それを生き抜いた団塊世代に怒鳴られて平成キッズがうつむくだけになるよなたと。 ヴィーガンで結構だけどこういう活動してる連中のせいでどんどん嫌われるのはわかってほしいね 魚とかイカ位なら普通に捌くけど自分が残虐とは思わんな マジで脳に栄養が入ってないんじゃないかと思われるようなヴィーガンが多すぎ まあ倫理的にはヴィーガンの方が正しいな
結局いつもの流れ >>109
19世紀から菜食主義者はひっそりと存在し続けていた
ネット時代になって自己主張を始めたのがヴィーガン >>111
倫理的にヴィーガンが間違ってると言うのがケンモメンの総意 勝手に肉食わない生活してればいいのにな
なんでこんなヘイト買って煽るようなことするんだろう ヴィーガンって脳が干からびて一般人の半分しか考えられないからな >>54
そんなもの食べるんだ
>>73
動物愛護法の条文からしてあれは動物を愛護するための法律であって対人犯罪を予防するためのものじゃない フェミとヴィーガンと共産党って親和性高すぎてケンモメンの公認敵 >>85
なるほど
耕作地を減らすためにもヴィーガンにならなきゃね
>>101
そうだけど何?イルカがいじめやってたら人間もいじめやっていいことになんの? あの宮沢賢治先生も菜食を実践されていたからな
ヴィーガン理解できない奴は自然の本質に触れたことがないんだろう >>104
論理の矛盾に気づけないのはアンチヴィーガン >>127
なんで何度も書き込んでるの?
どっかから指示出てるの?
>>9 >>10
1988 「東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件」 女児4人を殺害した後、血を飲み肉を食べる
1990 「新潟少女監禁事件 約9年2ヶ月監禁」
2001 「黒磯小2女児誘拐事件」 「アニメキャラに似ていたから誘拐したと供述」
2004 「奈良小1女児殺害事件」 風呂場で溺死させ、殺害後歯を抜き身体に傷をつけ遺体を道路脇溝に遺棄 多数前科あり
2004 「高崎小1女児殺害事件」 美少女フィギュアについて放棄を迫られた際に、「あの子たちを処分することは、私の子供を殺すかのようなものだ」
2004 「津山小3女児殺害事件」 高校生の頃から少女が登場するアニメに関心を持ち始めた。
2006 「テレビ東京骨入り小包送付事件」 アニメ「いぬかみっ!」の放送時間がずれ録画に失敗し激怒、犯行に及ぶ
2007 「会津若松母親殺害事件」 頭部を切断し首を警察署に持参 漫画に影響を受けて犯行「遺体を切断したかった」「天井から遺体をつるすつもりだった」と供述
2008 「秋葉原通り魔事件」 戦後最大の殺人鬼 7人死亡、10人負傷
2010 「豊川市一家5人殺傷事件」 親のクレジットカードで借金するほどアニメDVDを買い漁ったのち一家惨殺
2011 「熊本3歳女児殺害事件」 猥褻行為後、殺害し死体をバラバラにし排水路に遺棄
2013 「三鷹市女子高生ストーカー殺人事件」 被害者宅に侵入しタンスに隠れ帰宅した被害者をメッタ刺し
2015 「江戸川高3殺人事件」 男の自宅からアニメのDVDなど約420本が押収された
2019 「京都アニメーション放火殺人事件」 生きるために犠牲は避けえないから
できるだけ少なくしようというのがヴィーガンの真意
まったくもって正しい 一時期コオロギ連呼してたのはこいつらなのか?ひょっとして ヴィーガンは動物や昆虫を労役させる収穫方法にもNGだからハチミツNG
ミミズの住みかを奪う農作NG
受粉に酷使される果物もNG
奴隷に収穫させるレタスもNG
浄化に微生物を酷使させる水もNG
基本的に何も口に出来ないのが真のヴィーガンやで >>134
突然の陰謀論www
ヴィーガンしすぎて気が狂ったか ほら俺がちょっと文字打ってる間に5レスも増えてるでしょw
スレ立って30分間は3分に1レスとかその程度の勢いだったのに
おかしいね >>13 >>14
【悲報】オタク「犯人をオタクと報道するのは差別!」 → 健常者に論破される
93番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 7f9a-Uf69)2022/12/15(木) 22:48:08.29ID:W7xm8Q7o0
スポーツ好きの殺人犯なんてゴマンといるだろうに、スポーツ好きだったとかは絶対出さないのな
150番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4755-/WpE)2022/12/16(金) 22:36:05.15ID:9jxKA87f0
>>93
普通に犯人はスポーツ好きで~とか報道されてるやろ
アニメ漫画の時だけお前らみたいなキチガイが大量に発狂して暴れるから悪目立ちするだけや
それで余計アニオタは自己中で凶暴なキチガイだと認知される事になるんだが
こういう奴に限って俺は真面目で優しい男()とありもしない自己評価で自覚が無いのがますます質悪いんや 時間が経てば経つほど勢いが増す異常なスレ
>>15 >>16
18 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 1fc7-1CXK) 2020/08/23(日) 05:57:28.41 ID:Bw7f0lOo0
オタクってものすごく排他的で攻撃的なのに
なぜか自分はいじめられっ子だと思いこんでるよな
加害意識持ってる方がまともな人だよ
23 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 1fe5-YpYZ) sage 2020/08/23(日) 06:00:30.27 ID:GDUrIT500
熱心にネットリンチしてるのはオタクだけだからな
オタクも誰かをいじめたいんだろ
37 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 1fc7-1CXK) 2020/08/23(日) 06:08:15.54 ID:Bw7f0lOo0
オタク連中って感情的で攻撃的で
なにかしてもらっても当然と思ってありがとうも言わないし
あいつら本当に一般と性質の違ういじめっ子体質だよな
普通は大人になれば周囲と調和していくのに
あいつらは年齢とともにより攻撃的になっていくよな
58 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 9f12-JNkc) 2020/08/23(日) 06:19:47.36 ID:x+bsdPOQ0
>>45
全部が全部じゃないけど基本的に「弱者」を助けろじゃなくて「おれ」を助けろなんだよね
そして「おれ」さえ助かれば他はどうでもいいどころか罵倒するようなメンタリティ
こんなどうしようもない人間性だから学生時代にいじめに合うんだろう
252 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 1fed-NbTy) 2020/08/23(日) 08:59:43.66 ID:X4zdu0WE0
ツイッターのアニメアイコンとか見てると
いじめられて当然みたいな奴らしかおらんからな >>135
徹底した不殺で有名なインドのジャイナ教徒の理想の死は餓死らしいが、
ヴィーガンも見習えよ 今日までお台場で開催の肉フェスでも
入口の前でヴィーガンが抗議活動やってたね >>19 >>20
山上へ殺害予告した無職(40)「山上擁護にフェミ学者がいて反感が爆発した」弁護側「父親が更生の手助けするから大目に見て」 [115031854]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1670500290/
>>21 >>22
表現の自由戦士さん、フェミに敗北 石川優実の表現を著作権法で止めさせようとした訴訟で敗訴 [492515557]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1664668837/ そもそもなんで植物はいいの?
まさか意思表示できない生物に権利は発生しないと
言うんじゃないだろうな?
突き進めば人間も光合成で生きていくためのエネルギー補給しなきゃいけないね >>135
アンチヴィーガンって定期的に「ぼくのかんがえたさいきょうのびーがん」発表するよな ペットと家畜は違う で生殺を分ける人間はサイコパスだろ
知り合いは殺せないけど他人は平気だという意見と同じ線上にあるわ
それが自然だと思ってるなら異常性を自覚するべき >>139
突然現れてコピペ荒らしを始めてるんだから、こいつこそどこかの指令で荒らししてるんじゃねーの? >>147
事実を貼ったら荒らしなのかw
>>23 >>24
キモオタ「オタクが批判されるのは宮崎勤事件の時に起きた偏見の刷り込みが…いわれなき迫害なんです」 一般人「いやいや違うから笑」 [358195575]
10 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ b6c7-t1Nk):2020/11/04(水) 09:14:47.12 ID:NvemrzPT0
キモオタは甘え
2020年時点のおまえらがキモいのであってもはや宮崎どうのこうのなんて思ってるやつなどいない
35 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 36de-A5CK):2020/11/04(水) 09:29:36.73 ID:MHZikrdS0
オタクって「性的消費の反対に反対!」みたいにいちいち騒ぐから面倒臭いね
フェミニストの方が一般的な感覚に等しい
13 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW ad05-THBQ):2020/11/04(水) 09:17:05.38 ID:YVwbXnC50
そもそも偏見関係なしにオタクには宮崎や加藤
挙げ句戦後最大の死者出した青葉がいる事実から目を背けないでね?
実際の数を出したらロジハラってか? 甘ったれんなガイジ >>25 >>26
【悲報】オタクさん、虫と同じだった。毎日座る椅子まで光り出してしまう [527893826]
https://i.imgur.com/zNAJxWJ.jpg
0003 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 4b16-qfmZ) 2022/10/18(火) 22:19:53.04
キモオタとヤンキーの知能&センスは一緒なんだよなあ
0021 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 6baf-6Tby) 2022/10/18(火) 22:28:49.36
>>3
集団で社会に迷惑かけるしな
0026 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ bbc7-14Iu) 2022/10/18(火) 22:32:12.57
>>3
もうほぼ同種
TPO無視で人に見せたがる所も同じだし
0014 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW ef7d-zOLF) 2022/10/18(火) 22:25:23.59
虫は異性へのアピールでピカピカさせるけどこいつらは主に自己満足とマウンティング用
0025 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 5b0d-qQUl) 2022/10/18(火) 22:29:57.51
前から言ってんじゃんゴキブリだって
人目に付くから駆除されるのに人権があると思い込んでる哀れな昆虫 >>144
苦痛を感じてないからな
植物も切られた時に特殊な物質が出るとか言ってるけどあれは単なる信号であって脳を持たない生物が苦痛を感じてるなんてオカルトの類なんだよ >>142
マジか
何でヘイトまき散らす事すんだろうな >>27 >>28
68それでも動く名無し2022/09/10(土) 07:58:01.20ID:mzE2P1dSM
なんで戦士って公共の場でエッチな絵掲げたがるんだろう?
何かの復讐と勝利の旗なのだろうか
82それでも動く名無し2022/09/10(土) 08:01:05.98ID:4+ucK7rT0
>>68
なんか仮想敵が「おもちゃ捨てるお母さん」説あるわ
107それでも動く名無し2022/09/10(土) 08:05:54.35ID:oeBLJWwMr
「表現の自由」を「何やっても批判されない権利」ぐらいに捉えてるやつが暴れてるイメージ
113それでも動く名無し2022/09/10(土) 08:06:53.97ID:1mqm2tlxd
ポリコレガーとか表現の自由ガーって言ってるやつ素直に「僕のオカズ奪わないで~」って言えばいいのにな
167それでも動く名無し2022/09/10(土) 08:19:19.49ID:8hg1sNDb0
表現の自由戦士が言う表現の自由は男向けポルノとレイシズムにのみ適用されるものやからな 植物も食べずに済むなら もちろん その方が良いが
そんな連中何処にいるんだ?
その団体でも活動家でもなんでも連れて来てくれよ
それで生きられるんなら俺も是非参考にしたい >>146
ペットを思い出して肉も食えないやつこそサイコパスだろバカ
自分の異常性を自覚しろキチガイ >>144
そもそも植物に権利って
権利なんて概念は人間の主観でしかないのに >>154
ヴィーガンは餓死しろよ
それが地球のためだろ >>64
突き止めればそうなるな
憲法違反だから無駄だけどね
憲法は基本的に人間のためにあるからねえ
無政府状態でもなれば可能だろうけど
みんな嫌でしょ?だから憲法がある >>150
その理屈だと卵食っても苦痛は感じないだろうしハチミツ奪われてもハチは苦痛を感じなくね? 動物も殺して喰ってる人間が「植物だって生きてる」なんて
どの口で言ってんだ としか思わんし だから何?
としか言いようが無いね
そら食わなきゃ生き返るなら考えるけどもう死んでるじゃん >>163
>>35 >>36
週刊誌「オタクは単細胞で哀れな連中」→オタク達が発狂 [511335184]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1627268181/
2 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (FAX!W d9de-hkEz):2021/07/26(月) 11:57:08.98 ID:rffCX6lq0FOX
効きすぎw
10 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 93d1-zLqz):2021/07/26(月) 12:02:21.44 ID:1Hau6kMg0
効いてるw効いてるw
11 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウー Sa5d-VQaM):2021/07/26(月) 12:02:30.24 ID:ZrfSRkeza
オタク顔真っ赤すぎるだろ
こいつら本当に余裕ないな
13 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c9b7-99WK):2021/07/26(月) 12:04:23.98 ID:/UqpjDIY0
効いてるなあ
マジで電通や自民党からすりゃクソチョロ過ぎだろ
陰キャヲタクでネトウヨとか救えねえな
15 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワントンキン MMd3-brS8):2021/07/26(月) 12:05:15.13 ID:8NcaD6aCM
めちゃくちゃヒットマーク出てるキモオタばっかで草
19 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 8b12-WppR):2021/07/26(月) 12:11:16.63 ID:0QHUuTf90
ワンパターンのなろうで喜んでる池沼集団だからな
単細胞と言われてもしゃーない いやケンモメンはプラモデル壊されたら猫だろうが妻だろうが殺せるよ >>159
ヴィーガンの話題に限らずこういう極論出すのって敗北宣言と同じだよ ヴィーガンって自分がヴィーガニズムに目覚めるまでの肉食ってた期間の落とし前ってどうやって付けてんの?
もしかしてヴィーガン宣言したら全部チャラになるとでも思ってんのかね? >>171
>>45 >>46
188番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW bf38-RP04)2020/12/15(火) 03:06:22.51ID:6gf0QSC10
オタクの謎なのが平気で他者を差別しておいて、差別的言動も表現の自由とか悪態つきポリコレなんて糞食らえとか言いながら
いざ手前の好きなものをバカにされると劣化のごとく差別するなだのクソだの被差別民みたいに暴れまわるその精神構造だわな
いつまで弱者しぐさやってんだろコイツら >>163
卵って土から生えてくるわけじゃない
鶏が劣悪な環境で産んでるんだよ >>164
論理性ないの?
一般人:動物を殺して食べるから植物も殺して食べる
ヴィーガン:動物を殺したくないけど植物は殺して食べる
サイコパスだろマジで >>169
極論じゃねーだろアホか
上に書いたジャイナ教徒の理想の死に方を極論って失礼なやつだな >>178-179
>>51 >>52
【悲 報】表現の自由戦士「オタク叩きを法律で禁止しろ!」 [662233758]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1644728712/
7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW ef51-x8j2)2022/02/13(日) 14:07:33.19ID:mMNBen3v0
ん?
表現は自由だが
俺らを批判するな!ってこと?
12番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW d24c-F23q)2022/02/13(日) 14:08:40.27ID:jk9VJaL90
自分で書いてて違和感感じないんかな
15番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウーT Sac3-sZxn)2022/02/13(日) 14:10:37.37ID:78E8US66a
>>12
あいつら性欲だけで動いてる虫みたいなもんだし
おかしいと思える知能なんて無いだろ…
22番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウオー Saea-uopB)2022/02/13(日) 14:19:02.40ID:P4zXYswVa
オタクって本当差別って言葉好きだよな
お前らは差別されてるわけじゃねーことに早く気付け >>171
チャラにはならんよ
喰って動物の為にも これから殺される動物を減らしたい
完全に筋が通ってるが 肉食いたくない人は好きにすればいいから
俺が肉食うのに文句言うな >>174
放し飼いみたいな形で産んでる卵はヴィーガン的にもOKということか
あとハチはそもそも苦痛なんて感じないから養蜂はOKにならないか? >>144
幼稚園児すら笑いながら雑草引っこ抜けるけど、
豚殺せって言ったら泣くだろ
そういう事
昔から人間にとって命は不平等なんだよ
同種はNGなのは当たり前で、それに近いのも罪悪感を感じる
本気で豚も植物も平等だと思ってるのなら現代社会ではサイコパスでしかない
法的にも猫が邪魔だからといって殺してしまったら罪に問われる >>179
同じこと
そうして死んだところでアンチヴィーガンは「腸内の微生物ガー」とか言い出す >>189-190
>>59 >>60
アニオタ少年、アニメが原因で口論になり友人を刺殺してしまうw
9日、ロシアクラスノヤルスクで13歳の少年が、同い年の少年をナイフで殺害した。
被害者の友人たちによると、被害者と容疑者の少年たちには以前、個人的な諍いはなかったという。被害者はただ、アニメが理由でSNSで口論していた友人たちを支援しようと決めただけだった。
「全てはアニメ映画のために始まった。
2人の少年が言い争い、1人はこれは悪い、酷いアニメだと言ったが、もう1人はそれを否定した」と、
殺害現場に居合わせた、死亡した少年の友人が語る。
口論を解決するため、彼らは自らの友人を呼び、その中に亡くなった少年がいた。
少年によると、被害者はただ容疑者の最も近くに立っていただけだという。
「つまり、彼は誰であろうと刺せた」と少年は説明する。
調査班の情報によると、現時点で社会から容疑者を隔離するため、裁判所への嘆願書が準備されているという。
https://jp.sputniknews.com/incidents/201610142900132/ >>181
連続殺人犯が「これからの殺人被害者をなくすために警察官になります」って言うようなもんだな
サイコパスの発想は理解できんが >>191
>>61 >>62
オタクは差別加害者である
2020-07-11 10:38:40 テーマ:ブログ
Altair@Altair91675343
ヤマカンさんは認識が古いなぁ。オタクって言葉は、差別加害者を表す言葉に変わりつつあるのに…。
午後10:43 ・ 2020年7月10日
ちょっと僕も虚を衝かれたような新説が登場したので紹介しておく。
確かにそうかも知れない。
オタクをナチスに例えることは僕も良くしていたが、確かにナチスはユダヤ人差別、そして障害者差別やLGBT差別を徹底してやった集団だ。
オタクがすぐ気に入らない相手を「マジキチ」「糖質」「病院行け」というのと良く似ている。
オタクは「何かを差別し、攻撃し、支配したいだけに集まっている集団」だと思うべきだろう。
そういう意味でもナチスと性質が非常に似ている。
やはりオタクという「差別者集団」を解体するのは急務である。
https://ameblo.jp/kanku0901/entry-12610251523.html >>189
虫は殺せても鳥あたりは無理って普通の感覚だよね
血が出る、泣き叫ぶとかあるとハードル上がるかも >>193
>>63 >>64
33番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 9905-SsMb)2020/07/31(金) 13:44:06.36ID:btTIQ9RY0>
鳥頭オタクくん二枚舌集
・マイノリティを差別する自由を! → チー牛?! 差別だああああ!
・不要な企業はとっとと倒産しろ! → 中小印刷所を助けて! ギャオオオオン!
・女なんか要らねぇ!二次元で充分! → なんで三次元で俺たちはモテないんだあああ! 非モテリブズマター!
・表現の自由守れ! → オタク、天皇、政権批判は許さん! 国賊め成敗致す!
・オタクを犯罪者扱いするな! → オタクから児ポ取り上げたら犯罪起こすぞ?
・障害者がいくら植松に殺されようと知らんわw → 京アニィイイイ青葉ゆ″る″ざな″い″😭
・リベラルは弱者男を助けないのか? 僕たち持たざる可哀想な男なんです😭→ 強い男最高! 鬼滅最高!w 弱きは死ね!
・子供なんて持たねぇよ! 俺たちは萌えと自由に生きる! → 少子化は女が全て悪い! 俺たちは悪くない!
・キャバクラwホストw 底辺の娯楽め → おほぉぉぉ! vtuber気持ティィイイイ!
・中国はウイグルの人権を抑圧する酷い国! → 在日の権利なぞ抑圧してしまえ! >>195
>>65 >>66
15番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW eaca-eTZ6)2020/12/16(水) 11:10:56.13ID:zLUGrAR30
オタク=自分の好きな物しか知らない、知ろうとしない世間知らずの無知蒙昧で人生経験希薄な精神年齢の低い情弱
だから簡単にネトウヨ言説や陰謀論にハマる
オタク=幼稚・無知=陰謀論者=ネトウヨ >>191
いやヴィーガンが餓死したら腸内細菌がーなんて言うやつもいなくなるから早く実践しろサイコパス >>198
>>67 >>68
79番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ガックシ 0696-mVUD)2020/11/04(水) 09:59:22.86ID:jLLsKF1s6
昭和?の事件を引き合いに出すキモオタってつまり高齢者って事でしょ?
いい歳してまだアニメとか二次元の美少女に熱狂してんだ?可哀想にね 発狂したヴィーガンがスレ荒らしてるし、俺も終わりにするわ >>195
鳥あたりはグレーゾーンだな
九州の爺婆だと普通に捌いたりする
まあ結局個人の主観でしか話してないからいつまでもたってもこの話は平行線になってしまう >>200-201
>>69 >>70
219番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 25ae-IFDF)2020/11/04(水) 12:28:29.11ID:tU+hpkGw0
今のネットのキモオタ≒インセル軍団は差別的価値観をばら撒きながら「オタクを差別するな!」とポリコレ棒を振り回す最悪の存在 >>181
それで筋が通ってると思ってるから理解が得られないんだろうな
結局自分が肉食ってた期間を棚に上げて他人にあれこれ言ってるだけじゃん 牛丼、ラーメン、カレー、カツ丼の四天王な
馬鹿ケンモ供がチェーン店の不味い不味い言ってるけどチェーン店だから不味いの当たり前だろうに >>203
>>71 >>72
188番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW bf38-RP04)2020/12/15(火) 03:06:22.51ID:6gf0QSC10
オタクの謎なのが平気で他者を差別しておいて、差別的言動も表現の自由とか悪態つきポリコレなんて糞食らえとか言いながら
いざ手前の好きなものをバカにされると劣化のごとく差別するなだのクソだの被差別民みたいに暴れまわるその精神構造だわな
いつまで弱者しぐさやってんだろコイツら >>204
>>73 >>74
【悲報】ヨーロッパの極右ヘイト広告、某アニメキャラを無断使っているとして炎上 [701470346]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1594383686/
https://i.imgur.com/3BrndlV.png
ほんと笑っちゃうほど親和性高いなw
実際オタク=ネトウヨが世界共通ってかなり興味深いでしょ。誰か真面目に研究してほしいわw こういうスレで毎回思うのは肉食主義者は植物の悲鳴を聞けるらしい
あと植物にも人間同様の生存権的な権利があるって主張もたまに見る
どっちも理解に苦しむ主張だわ >>207
>>75 >>76
522番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ dd10-MVf8)2019/12/05(木) 13:35:21.40ID:jZBccU4d0
ネトウヨキモオタ「犯人は在日だろ」
報道『〇〇容疑者の自室にはアニメのポスターが』
ネトウヨキモオタ「差別やめろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!」
失笑w >>201
それを現代人がやるかって言うたら出来んやろ
昔の話するなら牛豚も平気で解体してた部落あるわ >>209
>>77 >>78
225番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 92c4-AJgX)2020/11/04(水) 12:39:00.18ID:JBuV/WlY0
オタク「女叩き大好き!人種差別大好き!性的マイノリティ叩き大好き!ポリコレ棒ガー!」
カタギ「……オタクキモい(ボソッ」
オタク「差別だあああああああああああ!!!宮崎勤ガー!ギャオオオオオン!!」 肉食は無くすることは無理だけど食べる量を減らすことは出来るだろ
だからこそ大食いなんていう文化やエンタメは許しちゃいけないんだよ >>209
>>35
ほんとかどうか確認する方法はないけどね >>211-212
>>79 >>80
オタク「全てのフェミが過激なわけではないが、一部マナーの悪いフェミがいるのだからフェミは叩かれて当然」
人間「じゃあオタクは攻撃的な人が多いからオタクは叩かれて当然だね」
オタク「ウガアアアアアアア!!オタクシャベツダァァァァァァ!!オタクがシャベツされてりゅうううううう!!!!」 >>1
これを矛盾していると責めていいのは未成年かな
正直、中学生が言ってても引くがな ヴィーガンって先祖代々草食だったの?
そんな訳ないよな?肉食の植物穢れたチヲ継いでるくせに自分だけ聖人ぶるとか反吐が出るんだが >>212
お前もしかして本物か
例外と一般的な違い分からないのか >>215
お前の先祖が殺人鬼だったらお前は殺人鬼を非難しないのか >>219
少なくともヴィーガンみたいに自分のことを聖人だとは思わないし他人に生き方を強制するような勘違い人間にはならないな >>220
先祖が殺人鬼だから?あほくさ
先祖は先祖お前はお前だろ
もし俺の先祖が殺人鬼でも俺は殺人鬼を非難するぞ当たり前のこと
先祖がどうかなんて関係ない >>223
いやヴィーガンは他人を攻撃する前に肉食してきた先祖を呪えよ
その穢れた肉食の一族の血血を自らの手で絶てよ こいつら病気になっても点滴や動物由来の治療薬受付られないんでしょ
馬鹿じゃん >>225
アンチヴィーガンは世界中にいるが「先祖が云々」なんて言うのは日本人くらいなもんだろ
流石世襲政治の国だな 頭を使わなくても餌にありつける草食恐竜は肉食恐竜に比べて大脳の発達がすこぶる悪い
ヴィーガンが目指す社会は頭の悪い草食動物系の平和な世界
言ってみれば300年近い太平をもたらした江戸時代と同じ屋根w 結局アンチヴィーガンが論理的に菜食に対する肉食の正当性が示せずヴィーガンに罵倒を始めるいつもの流れだね なぜヴィ―ガンが叩かれるか調べてみ
単に巨大食肉会社と戦ってるからとわかる
小沢と似てるかも
これだけネット、世論で叩かれてるのだからヴィ―ガンは悪いやつらに決まってると勝手に思い込んでる 女達「胎児を殺すことなんて出来ないわ」
女達「でもありがたいことに、このチンポマンが悪役になってくれるから
アタシは今日も無責任中出しセックスを楽しめるのよ(マンコカパァ」
これと似たようなもんか
どうでもいいが
肉食を止めると畜産業従事者や今生きてる牛豚鶏
その他の肉食産業関係者が食いっぱぐれたり死んだりするけど
ヴィーガン的にはその辺はオッケーなのか?
結構市場規模大きいぞ 煙草を吸わない→褒められる
お酒を飲まない→褒められる
お肉を食べない→人格を否定され村を焼かれる
何故なのか? >>234
奴隷制度を廃止する時にも同じようなこと言ってたんだろな
ちなみにその牛豚鶏はどのみち死ぬし畜産を続ける以上死に続ける
より死ぬ数が少ないほうを選ぶだけだわ (大きな食肉会社名) 養豚場 内部告発
あたりでググればわかる
それに異を唱えたのがヴィ―ガン
そしてその時期からヴィ―ガンはおかしいというのがSNSで強烈につぶやき始められ
ヴィ―ガンは一夜にしてあたかも犯罪集団であるかのような立ち位置になってしまった かわいそうだからできないんじゃなくて
手間だからってだけなんだが 人類は肉食を選んだからサルからヒトへと進化できた
ヴィーガンはそれを否定し進歩よりも停滞を選ぶ人たち
彼らにとって江戸期の日本はまさに理想郷だろうw こういう肉食叩きって肉食してるやつに見せても意地になるだけだから逆効果だと思うんだけどな
絵柄がむちゃくちゃ怖いのもマイナス
ビーガンが本当に最高なら変な喧伝なんてせずメリットだけの宣伝を持ってこいや >>181
キミは現在、そしてこれからも肉、動物由来品はまったく口にしない人? >>242
まったく、肉も卵も革製品も絹も…使ってない? 生きてるヴィーガンって結局偽物だから
何言っても響かねえんだわ
ヴィーガン貫いて死にましたってんなら尊敬する ってか、食肉加工業者を悪魔か何かみたいに表現するのは論外だろ
こんなんで方々から支持が得られると思ってんのか >>248
ヴィーガンって言っても肉を全く食べないって訳では無い
食べるために殺したり自由を制限したりするのが駄目であって
寿命で死んだのはOKなんだよ
だから天然の死んだ鮭がよく食べられるのよ
あとヴィーガン向けの自然死した動物の肉売る商売もあるのよ >>250
それを世界中の人間がやったらほぼ食べられなくなるよね。
動物性タンパク質不足で健康を害すると思うけどね >>250
マジかよそんなハイエナみたいな食性だったんかあいつら >>248
はいまた「ぼくのかんがえたさいきょうのびーがん」 ほんと生産者さんに感謝しないとな
ビーガンも良い奴じゃん ほんまやで
自分の生活を支えてくれてる人らはみんな肉食ってんだからもうちょっと視野広げたほうがいいよ 肉を食う人間社会の恩恵をモロに受けながら勝手に「私たちは目覚めた」ってやってるのがヴィーガン
やるならまあ人里離れたとこで自給自足でもやらなきゃな >>258
てかそもそも、自分も肉食いながら「今時肉を食うなんて野蛮!肉食うな!」って他人にいってるだろ。
動物由来のものを将来にわたって100パーセント断ち切ってないやつは人に意見はできないと思うぞ。
自分の子供も含め栄養不足で体調を崩してもヴィーガンを貫く覚悟がないならダメだ。 この男がアタシの代わりに害獣害虫を駆除して農業してくれるから~
これと違いそんなにある? >>9
猫を殺して逮捕された大学院生「むめひ」こと生駒慶伍容疑者の素顔
https://bunshun.jp/articles/-/61790
・昔から解体癖があった
・大きな畑や山を所有する裕福な家庭に生まれる
・小中学校では成績優秀で「エリート」と呼ばれる
・あだ名は「先生」
・呉市最難関の進学校に入学
・高校では凡庸で目立たない「中の下」の生徒
・周囲との学力差からか、趣味の世界に没頭していく
・「カエルって食べられるんだ」
・趣味はプラモデルと詩
・話したこともない同級生の女子をいきなり下の名前で呼ぶ
・女子に対して執拗に連絡を送る
・女子の家まで後を付いていく
・希望していた大学に落ちて滑り止めの私立工業大学へ
・大学1年から動画投稿を開始
・広島県農林水産局「ノネコは捕獲や駆除の対象としていない」
・広島県猟友会「猫は普通だったら放す」
●広島猫殺し大学院生、猫殺し以外の動画もヤバかった、
容疑者「ンッ・・・木槌でイノシシ叩いても全然気絶しない・・・木槌重くてうまく振れない・・・」
https://i.imgur.com/TvzoV30.mp4
1年後、なぜか木槌の代わりに細い棒を持って来る
容疑者「前回は木槌で失敗してコメント欄で叩かれたから細長い金属パイプで叩いて短時間で気絶させます」
容疑者「ンッ・・・バシッバシッ・・・うゎ全然効かなぃ・・・なんなんこれぇ・・・」
https://i.imgur.com/p9EJim3.mp4
※このあとイノシシが全然気絶しなくて、疲れ果てて嫌になって、叩いて気絶させるのは諦めてまだ暴れてるイノシシを無理矢理何度も刃物で突いてめちゃくちゃぶざまに殺した
進撃の巨人のリヴァイに憧れている
https://i.imgur.com/K7PRK64.jpg 菜食主義者の方達は、植物や果物が人間に引っこ抜かれて切り刻まれて噛み砕かれ、
胃液で溶かされるために大地に根を張り、葉を広げて光合成をして受粉をして実を
つけていると、お考えなのでしょうか? 俺は動物とか好きじゃないし
売ってなきゃ自分で殺してでも食うからいいけど
綺麗事言って肉食ってるやつはこの絵の通りだな アンチヴィーガンは植物に意識があり苦痛を感じていると考えるオカルト主義者 「動物が好き」って範囲広いよね
「人間が好き」みたいな
中には嫌いな奴も居るだろうしどうでもいい奴の方が数は多いと思うんだけど ヴィーガンさんでも地球の裏側で知らない誰かが死んでもいちいち泣かないでしょ
毎日泣いてるんだろうか 子鹿さん可愛い食べるなんて可哀想って言ってる馬鹿より
銃で鹿射殺して解体してちゃんと感謝しつつ喰う猟師の方が菜食主義者の考えに近いって事かな ヴィーガンは絹製品も避けた方がいいぞ
普通に糸を作る時に蚕を大量に茹で殺すからな ヴィーガンは一人でやってろ
他人や自分の子供まで強要するな アンチヴィーガンの「動物由来のものは100%断たないと意味がない!」っていう屁理屈はどういう発想なんだろ
犠牲は少なけりゃ少ない方がいいじゃん >>274
それを他人に強要すんなよ
ほんと頭悪いなアンチヴィーガンは >>275
何とかしてヴィーガンの正当性を失わせたいから
「こいつらは本物のヴィーガンじゃないので聞く耳を持つ必要ない」という風に持ち込みたい 肉屋がいなくなったら肉が食べられなくなる
ただそれだけやんなにが問題なん? >>275
>犠牲は少なけりゃ少ない方がいいじゃん
そこの線引が個人の主観による感情論なんでこの話題は永遠に平行線だよ
みんな自分の考えが一般的な考えだとして話すけどさ あれ、ヴィーガンって動物愛護の観点からの活動なの? 体質や嗜好の問題かと思ってた
普通に草食動物意外は肉を食うからごく普通であってヴィーガンというのは草食動物的なものかと思ってた 菜食も肉食も何でもいいけど周りや他人に押し付けたり蔑む奴はクソクソのクソ
他宗教は邪教!我が神こそ~って言ってる宗教的排他主義者と一緒 >>280
「少ければ少ないほどいい」って意見に対して
「ゼロにできなきゃ意味がない!」って意味不明でしょ
線引きの問題じゃない >>286
勝手に謎ルールを作って守れないと勝手に失格扱いにするアンチヴィーガンの常套手段 ヴィーガン貫ける人はすごい
頭では食べない(殺さない)方がいいと思ってるけどとても真似出来ない おまえら 気がつけよ
唐突に始まっただろ? ビーガン叩き
これ アレ が仕掛けてます >>286
>「少ければ少ないほどいい」って意見に対して
「ゼロにできなきゃ意味がない!」って
でも肉食はゼロにしたいんだろ?
俺にしてみればどっちもどっちに見えるけどな
肉食もなるべく減らそうねという意見ならまだ分かるが何故かそこだけはヴィーガンは譲らない >>290
ゼロにしたいって奴と少なくしたい奴なら後者の方が多いと思うよ
パートタイムヴィーガンなんてその典型でしょ
お前らはアホだから「パパパパパートタイムヴィーガンwwww」ってなるんだろうけど >>291
パートタイムヴィーガンなんて言葉初めて聞いたがそれ普通の人と何が違うの? >>292
だから「犠牲は少ない方がいいんだからなるべく肉を食わないようにしよう」っていう考え方の人だよ
アンチヴィーガンがヴィーガンの事を知らないのは仕方ないけど
知らないのに勝手に相手の考えを妄想して攻撃してんのはアホだと思うわ
ちなみに俺はヴィーガンじゃないけど
アンチヴィーガンはアホだと思う アンチヴィーガンって何も考えてない馬鹿なんだから
ヴィーガンみたいな思想のために生活に制限かけてるような連中に議論で敵うわけないんだよ
ヴィーガン叩きやヴィーガンへの反論が
ことごとく見当はずれの周回遅れで見てるこっちが恥ずかしくなるわ >>293
まあ個人的な主観だけど随分都合のいい考え方にしか見えないなぁ
こういう人は全く肉食しないヴィーガンからみたらどういうふうに見えるんだろ お前ら全員がほんの少しずつ動物に優しくなればいいんだよ
それだけで多くの動物の命が助かるんだ
普段食ってる家系ラーメンをベジポタ系ラーメンに変えるのが「努力」ってもんだぞ >>295
全く肉を食わないヴィーガンだって一枚岩じゃないんだから受け取り方も人それぞれでしょ
動物が可哀想だから肉を食わないって奴もいれば
畜産業は環境負荷が大きいから肉を食わないって奴もいるし
肉食は身体に悪いから肉を食わないって奴もいる
ただ、パートタイムだろうがなんだろうがそれによって消費される食肉が減るのだから
どういう思想に基づくヴィーガンだとしても普通の肉食よりも受け入れやすいんじゃない? >>297
今までヴィーガンスレ見てきたけたど肉食を許容するヴィーガンの存在を初めて見たわ
こういう人もいるって事ね
勉強になりました ヴィーガンだって肉食によって築かれた社会その中のインフラを享受して生きてるってマクロな視点を持てないとな >>286
他人に強制はできないよ。
そもそも自分ですらやってないんだから。 >>291
自分の考えを他者に押し付けていい訳じゃないのはわかるよね。
個人で勝手にやればいいだけで 豚も牛も鳥も高くなっておいそれと買えなくなったわ
このままだと自民党にヴィーガンにされる >>30
これネトウヨがいっつも言ってるけどなにが悪いのかわからん
肉食いたいけど倫理的に問題があるから代替肉を食べるってちゃんと筋通ってるじゃん >>276
お前らはオウム真理教と同じなんだよ
オウム真理教を強要するなとは言えるが
オウム真理教を拒否することを強要するなとは言えないだろ
分かったか?キチガイヴィーガン >>303
ネトサヨだがお前の言ってることはおかしいと思うぞ >>305
言葉は悪いがそういうことだね。
人に強制しなければこれだけ強く批判はされない。
本人が栄養失調になるのを笑って見てるだけ。 >>303
アンチヴィーガンの脳内に存在する「ぼくのかんがえたかんぺきなびーがん」によればヴィーガンは肉を食いたいと思うことすらないんだよ >>308
自分がまったく肉食をしてないのに他者に強制しようなんてのはきちがいざた。
他人に強制しない、自分だけでやるなら問題は少ないと思うよ。 >>309
まあそうだけど
肉食と殺人の差って論理的に説明づけるのは難しいんだよな
その意味で何を持って強制しないと言えるかはなかなか定義が難しい >>309
自分と同じ水準を求めてるだけでそれ以上を求めてないんだから正当性はあるよね >>311
肉食うなって言わなきゃいいよ。
僕は肉を食べないんですよと言って実行すればいいだけ。 >>313
俺らが人を殺すなと言いたくなるようなもんで難しいんだろう >>312
なんで同じ水準のことを要求できるんだい?
個人の思想信条、行動の自由があるんだから要求なんてできるわけない。
中学校で憲法くらい習ったろ >>314
人を殺すことは禁じられてる
動物を殺して食うことは認められてる
それどころかそれを前提に社会は成立してる
この区別ができないのはよほどのアホだよ >>316
区別ができるうえで
そこの不平等性に対して文句がありそれに向けて活動をしているととらえれば説明自体はつくんだよな
人を殺していい異常な正解で戦う見ないな感じ
論理や知能の話じゃなんだよ 誰かが自分の代わりに汚れ仕事やってくれて生活が成り立ってるってこと、他にもたくさんあるじゃん >>317
なにいってるかわからないけど、他人に強制しなきゃいいけど強制するわけでしょ。
中学校の社会の本くらい読もうよ
他人の自由を侵害しちゃダメってこと理解できてないよね? >>319
というより現状が正しいと言う前提を敷いてるかどうかの違いだと思う
お前は現状が正しいと考えているから今と違う生活になることが強制だといってる
ビーガンは今が異常だと考えているから強制だと考えない
人殺しが合法な世界を考えるとわかりいい 相変わらずこの手のスレは動物を虐殺するための言い訳ばっかになるのな 万物の霊長たる人類が他の動植物の生殺与奪を握るのは当然の権利 押し付けるなっていう奴は厳密には「ヴィーガニズムは間違ってるから押し付けるな」ってことだから間違ってるか否かを話したい ヴィーガンはヴィーガンを押し付けるな!とか言ってるアホっていつどこでヴィーガンを押し付けられたの?
勝手にヴィーガンの主張を覗きにいって押し付けられた気になって発狂してるだけだよね
それって「『ランドセル エロ』って検索するとロリコン漫画がヒットするの!いやぁぁぁぁぁあ!」って発狂しちゃうフェミニストと何が違うの?? 食う分以外殺すな、殺したらちゃんと食え
この辺の話題はトリコ理論が全てで良くね どのみちヴィーガン論争はもう終わりだよ
人類はコオロギしか食えなくなるし
そうなったら大豆で十分!の奴が急増するし >>324
壺は壺の思想を押し付けるな!とか言ってるアホっていつどこで壺の思想押し付けられたの?
勝手に壺の主張を覗きにいって押し付けられた気になって発狂してるだけだよね
こう置き換えると面白い
ヴィーガンがいかに宗教臭いかよくわかる 屠殺できないけどお肉大好きなんて当たり前すぎて風刺になってない >>320
人の意に反して、行動、考えを強いることは強制だよ。
おれが正しいと思っていることは強制じゃないんだ!ってじげんなの?
なんか中学生レベルの知性なのねw >>323
正しかろうが間違っていようが人に押し付けちゃダメね。
間違ったことを信じ続ける自由もあるのよ。 家畜は神が人間に与えたものだからOKなんだが?
何千年も前からそうなってるのに無知って怖いわ。教養は大事だぞ >>324
肉を食うな、動物を殺すなって主張してるじゃない。
僕は肉を食べない、殺さないって言ってるだけなら文句言わないよ でもお前ら存在活動するだけで動物さんたちは絶滅しまくっているわけだが >>331
「人を殺してはいけない」
これは正しい思想だから殺人罪という法律を以て押し付けられてるものだよね
正しい思想であれば押し付けていいんだよ >>336
法律を作ったら押し付けられるよ。
個人の思想は人に押し付けちゃダメ。 >>336
肉を食べることは当然、公共の福祉には反しないから自由にできるよね。
一方、人を殺すことは公共の福祉に反するから個人の自由じゃない。法律で制限される。
肉を食うなと強制することは、相手の自由を侵害してるの。やっちゃダメなこと。
>第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする >>328
実際日本国民のほとんどは統一教会の思想を押し付けられてはいないからね
そこで壺壺書けば論理がいくら壊れてても勝てると思っちゃうところがガチで頭悪いと思う >>334
主張するのは自由だし
お前それ直接誰かに言われたことあるの?
どうせデモを見たことすらないでしょ >>340
パートタイムヴィーガンってなにを目的、目標にしてるの? >>337
>>339
うん、つまり正しい思想だから法律を作って押し付けることができるんだよ
ヴィーガンは動物を殺してはいけないことを正しい思想と考えてるから押し付けてくるわけ
だから「押し付けるな」というのは厳密には「間違った思想だから押し付けるな」ということ
間違ってるか間違ってないかの話をしたいの
わかるかい? >>341
ネット上の主張でも人に意見をおしつけてるし、>1の絵自体が問題だと理解できないかな。 >>342
上に書いたろ
それ読んで理解できないほど頭が悪い奴に説明しても無駄だから >>344
それって「『ランドセル エロ』って検索するとロリコン漫画がヒットするの!いやぁぁぁぁぁあ!」って発狂しちゃうフェミニストと何が違うの?? 当たり前のことだけど正しい思想は他人に押し付けていいんだよ
アンチヴィーガンはこれからは「ヴィーガニズムは『間違った思想』だから押し付けるな」と言うべき
そのほうが話がスムーズに進む >>343
>うん、つまり正しい思想だから法律を作って押し付けることができるんだよ
法律ができるまでは押し付けられないよ。ちなみにその法律を作っても憲法違反と言われるだろうね。
>ヴィーガンは動物を殺してはいけないことを正しい思想と考えてるから押し付けてくるわけ
自分の正しいと思うことを人に押し付けられないよ。何度もいってる。小学生レベルの話。
>だから「押し付けるな」というのは厳密には「間違った思想だから押し付けるな」ということ
間違ってるか間違ってないかの話をしたいの
違う。正しい思想も押し付けられないよ。間違った考えを持つことも本人の自由 >>345
人による、じゃあ目的、目標はわからないね。
個人がやるのは自由。その主張の押し付けはダメ。
これは変わらないからいいけど。 >>349
そう思うのは勝手だけど
押し付けないでくれない?😅 >>347
なんで?
憲法に思想の自由が書いてあるよ。 ヴィーガンが気に入らないなら「ヴィーガン」って書いてあるスレをわざわざ開かなきゃいいじゃん
わざわざエロ漫画を検索して発狂してるフェミニストそのものだね >>351
人の思想を押し付けるな、としかいってない。
これは憲法に書かれてる話。
僕がいってるわけじゃないよ。
個人が勝手に肉を食わないのは自由だとずっといってるよ。 >>353
なんかものすごい低次元な人しかいないの?
大学とかいってないレベル? >>354
主張するのは自由
憲法で保障されてるよ >>355
憲法すら知らないなんて中学校社会科も履修してない人? >>357
肉を食べるべきでない、というのまではセーフだと思うよ。
ただしそれと違う意見は間違ってる、肉を食べるなまで言ったらダメでしょ。 >>360
意味不明
「食べるべきではない」と「食べるな」は憲法21条における表現行為としては等価でしょ
ほんと憲法学クソど素人なんだな
だったら「憲法ガー」とか言わなきゃいいのに >>348
思想っていうから誤解されたのかな
正しいことは押し付けることが出来るんだよ
「人を殺してはいけない」これは正しいことだから法律で押し付けられてるよね >>361
当たり前だが「いいえ、食べます」という返事は認めるんだよな? >>343
生類憐れみの令じゃないけど国会で法律が制定されたら流石に従うわw
まあそれ以前にそんなことしたら流石に自民も崩壊すると思うけどね >>363
俺はヴィーガンじゃないけど当然認められるでしょ
というより私人であるヴィーガンがどうやってお前らに思想を強制できると思ってんの?
お前らがヴィーガンのせいで肉を食えなかったことが一度でもあるの? アンチヴィーガンは「押し付けるな」じゃなくて「ヴィーガニズムは『間違ってるから』押し付けるな」と言ったほうが良いよ
そのほうが話がスムーズに進むんだわ >>365
自分が正しい、と信じ込んたヴィーガンが、
過激化して精肉業者襲いかねないからなあ
こういうのはとうぜん批判の対象、と >>366
正しい間違ってるじゃなくて押し付けたいなら正式な手順を踏めじゃない?
ヴィーガン党作って与党になってヴィーガン法が成立されたら従うよ 俺は肉食うけど実際そう遠くない未来に肉食はなくなると思うぞ
それが論理的な倫理的には正しいことは確かだから >>339に書いてあるからきちんと読んで理解してね。
>>362 >>359
これはまったく肉を食わない人間だけが主張できるよね。
肉を減らせ、じゃなくて食うなだから。
パートタイムヴィーガンでは主張はできないね。そんなこと言ったらバカだと笑われるだけ >>371
うん、つまり正しいことは押し付けることが出来るんだよ
わかる?「ヴィーガニズムを押し付けるな」っていうのは「ヴィーガニズムは間違ってる」っていうこと
最初からそう言ってくれれば話が脱線せずに済むんだわ >>370
>それが論理的な倫理的には正しいことは確かだから
その正しいことをきちんと議論してる人を見たことがないんだよなあ。
できるならきちんと考察、説明して見てよ >>376
できるよ
「人を殺してはいけない」これは正しいから殺人罪という法律を以て人々に押し付けられてる 人類は肉を食えたから繁栄できたんだろうし
それを否定する気にはならんなぁ
まあ食いたくない人が食わないのは勝手にしなよなんだけどさ
なんで周りを巻き込みたいかね >>368
もうその心配は要らないね
さっきも書いたけど
ヴィーガン論争はもう終わり
どのみち牛や豚は近い将来食えなくなる >>378
公共の福祉に反しない限り人は自由に生きられるのよ。
だから肉食禁止は間違ってる >>380
じゃあ食える間は、自由に食べるよ
食べない自由も尊重するよ >>372
どういう行動されて
お前はどういう被害を受けたの?
どうせ実害ゼロじゃん >>339
それタバコ論で結論が出てるだろ
公共の福祉に関しない範囲でもタバコ=害悪となってる
それはもう感情論がそう傾いているから
で、なんで感情論がそう傾いたかっていうと、
文明が進めば自然法論的な解釈が拡大されるのは当然だから
自然法論的な解釈てのは、
かつては黒人が人間未満扱いだったのが認識が変わった事で自然法の範囲に保護法益が位置すると人間の、常識の範囲が変位したから
それは今後、家畜にも同様の変化が起きる
野生動物を保護するのが当然だという価値観が共有されている時点でそれは不可避の文明の進化なんだよ
いい加減そこは受け入れないといけない
現時点でヴィーガンはキチガイでも100年後の世界では常識人、聖人の扱いになる >>374
>つまり正しいことは押し付けることが出来るんだよ
この思想は危ないな
正に宗教じゃないか
そもそも「正しい」って誰がどうやって決めるんだ >>380
そういう個人で勝手に信仰持ってるだけで
表に出さなければ皆幸せなのにね >>383
自身が被害を受けなければ問題にしてはならないなんて話はないよね。
海外だと屠殺業者を襲ったり、フライドチキン屋?の前で残酷な写真の展示をしたりやってるよね。 友人にヴィーガンがいる
ヴィーガンになった理由は
シンプルを追求したらそうなったとのこと
昔から肉少ない方が体調良かったが
肉食べないと体調いいと気づいたと
妙なドーブツ擁護キャラでもないし本当だと思う
・俺に押し付けてきたことも勧めてきたことも一度もない
・ただし一緒にメシ食うならそいつに店決めてもらう(融通きかせてくれる店とか、精進料理的な店とか知ってるから)
・ヴィーガン食ってそもそも旨い(ただし高い)
所感 >>384
人に迷惑を書けない限りタバコを吸う権利はあるよ。
肉食も自由。 衣服や電気やスマホなんかを使ってる奴は
結局誰かを踏み台にして生きているって自覚はしたほうが良いぞ
所詮生物は弱肉強食 白人の世界観: 神が一番偉い > 宗教指導者が偉い > 白人が偉い > 他の人間 > 他の動物 > 虫
仏教の世界観: 大きさにかかわらず全ての生き物は同じ >>55
白人と黒人区別してた時代と同じ思考やんけ >>384
>それは今後、家畜にも同様の変化が起きる
野生動物を保護するのが当然だという価値観が共有されている時点でそれは不可避の文明の進化なんだよ
キミ自身は現時点で家畜をどうすべきだと考えているのかな >>389
そういう考えって結局リバタニアンみたいに売春や麻薬も合法化しろみたいな価値観でしか成り立たない
でもお前が言うように、リバタニアンの価値観でも自分の自由の価値を認めるなら対象の価値、存在感も認めなさいという結局は公共の福祉て秤の中に収まるのよ
で、その秤の中では家畜にも権利を!てのが成立する
むしろヴィーガンこそ、お前のいうリバタニアン的な価値観なんだよ本来 肉食わない方が健康でいられるって人はいると思うよ
これだけ人類いると色んなアレルギーってのあるからさ
でもそれってお前だけの症状なんだぜ?
ってのを理解してほしいね >でもお前が言うように、リバタニアンの価値観でも自分の自由の価値を認めるなら対象の価値、存在感も認めなさいという結局は公共の福祉て秤の中に収まるのよ
で、その秤の中では家畜にも権利を!てのが成立する
さっぱりわからないね。 >>399
お前のいう自由てのは随分と薄っぺらくて生臭いってこと
結局は、動物の命を、
自分の食欲、消費欲のために一方的に搾取するって思考 >>379
ヴィーガンは動物を殺して食べることを残酷だと考えてるんだから巻き込んでくることは必然であって
それが正しいか間違ってるかはともかく「なんでなんで!?」はいい加減やめたらどうかね
言うべきは「押し付けるな」じゃなくて「ヴィーガニズムは間違ってる 動物を殺すことは悪くない」だよ >>402
悪くないだろ
悪いことなら誰も肉食えないじゃん >>400
逆にどういう状態が家畜にとって望ましいと考えてるのかなあ
人が家畜をお世話して殺したり利用したりしない状態?
なにが望みなのか、わからない こういうと次にお前らは、
テンプレのように植物の命はいいのかーとか言うわけ
じゃあお前らは実際に雑草を刈る人間と野良猫の首を刈る人間を等価値で見れるのか、
というと、見れるというね
でもそれが単なる詭弁、強がり、まやかしであることはお前ら自身が1番わかっているだろ >>402
肉を食うのは個人の自由だからね。
侵害しちゃダメ。 >>381
論点ずらすな
「正しいことは押し付けていい」この純然たる事実を認めることから始めようか
>>385
「人を殺してはいけない」これは正しいから殺人罪という法律を以て人々に押し付けられてる
正しいことは押し付けていい
問題はヴィーガニズムが正しいのか間違ってるのか
「正しいから押し付けます」VS「間違ってるから押し付けるな」の話なのよ 猫を食う文化もある、それは尊重しなければならない
なぜなら文化だから
そう思考しながら同時にこうも思考している
「なぜ家畜がいるのにわざわざ猫や犬を食うのか」野蛮だな、と
内心蔑んでいる
それは当然なんだよ
なぜ人間を食うのかと思考しなくて良くなった世界線なんだからそれは >>403
だからそう言えばいい
「なんでなんで!?なんで押し付けるの!?わからないわからない!!」は何の意味もないよ 戦争なら殺人合法なワケで
動物も家畜や狩猟なら殺していいのよ
それで繁栄してきたの人類は >>413
肉を食うことを
動物の虐待だーとか
お前さんの感想はどうでもいいしなあ 相変わらず肉食信者の言い訳が面白いわ
倫理的に菜食より肉食の良いと語れる人が全くいないね >>408
>「人を殺してはいけない」これは正しいから殺人罪という法律を以て人々に押し付けられてる
正しいかどうか国会で議論した結果正しいと判定されて法律が制定されたんだろ
ヴィーガニズムが正しいかどうか国会で議論して法律が制定されたら従うよ
正しいかどうかを決めるのはあなたじゃない 人類よりはるかに知的に進化した宇宙人からしたら、
人類も動物もおそらく価値に差はないだろう
もしかしたら多少小賢しく醜い人類より植物やゾウやクジラを人類より美しく尊いと考えるかもしれない >>417
論点ずらすな
「正しいことは押し付けていい」この純然たる事実を認めますか認めませんか
どちらか一方で答えろ でもさドラえもん的なレベルで食料を作れるまでなったら
どうしても動物殺して食べなきゃならないもなくなるかもな
肉は完全に嗜好品になるかも
まあ100年は先かそんなもん このスレ見てて思った
やっぱヴィーガンって新興宗教臭えわ
宗教もヴィーガンも自分の信じる道を行くだけなら誰にもとやかく言われないのに、考えの違う者を否定するから反発を食らうんだ >>417
近代法的な人権を柱とする殺人罪は法的論理を持って議論されたわけではない
それよりもずっとまえに哲学者や思想家などが議論して、
それが法哲学などに体系化されて最終的に自然法という思考を生み出して作られた
それが実定法に適用された
決して逆ではない >>418
その時にとある宇宙人が「私は人間を殺さないけどこの考えは押し付けないよ 個人の自由だもんね」なんて言ってたらおいおいそこは皆に押し付けてくれって願うわな 栄養コスト味
これら肉より優れた代替肉が完成し供給できれば
動物殺してまで天然の肉食う人はいなくなる
時代が追いついてないだけでヴィーガンの思想は正しい >>421
だから「押し付けるから反発されるんだ」じゃなくて「間違ってるから反発されるんだ」だろ?
正しいことは押し付けていいんだよ
ヴィーガニズムは間違ってるから押し付けるなということ >>419
まず少なくともその事象が客観的に正しいと認められるシステムがない限り正しいと言えない
何を根拠に「正しい」と言っているんだ? 元から別にそんな動物好きじゃない
食べるのだけは好き >>420
100年もかからんよ
先進国ではどこもコオロギ食う練習始めてるだろ
食品が値上がりしてることすら知らないの?
全部岸田自民のせいだと思ってるの?😂 >>426
それも今関係ない
殺人罪の存在これに尽きる
正しいことは押し付けていい
いい加減認めろ
事実なんだから >>423
ほんとうに美しく知的に進化した宇宙人がそんなこと言うわけないだろ
水だけで生きられるように自らを進化させる >>425
自分が正しいと信じてる宗教を
「押し付けるな」っていわれてるだけだぞ
お前さんが「正しい」宗教信じるのは勝手にしてろ、ってだけで 残酷な飼い方と殺され方をされた牛を笑いながら食べる方がずっとカルト宗教臭いけどね 少なくとも日本のインターネットだと
押し付けがましいのはアンチヴィーガンの方だよね >>432
それは「間違ってる」と言ってるのと同じだよ 肉食いカルト「カルト宗教があ~」
肉食いカルト「肉食わないと死ぬ~健康に悪い~」
タバコキチガイ「タバコ吸わないと健康に悪いよ?」世界「はあ?」 >>429
「正しい」というのは個人的な主観によるところが大きいので押し付けてはいけない
これで良いか? >>436
日本語を理解できないのか
理解する気がないのか
どっちなんで? >>408
>「正しいことは押し付けていい」この純然たる事実を認めることから始めようか
ダメ。
あと、正しいと決めるのは誰かね >>439
殺人罪って知ってる?あれも言ってしまえば押し付けなんだよ
でも「人を殺してはいけない」という考えは正しいから押し付けていいの
>>440
そっくりそのまま返す
>>441
殺人罪
>>442
いやこれは「正しいから押し付けるぞ」と「間違ってるから押し付けるな」の争いなんで >>446
「正しいから押し付けてもいい」とか
ただのカルト宗教の教義だな
怖い怖い >>447
法律って知ってる?正しいことは押し付けていいっていうのは全世界共通なんだよ
「ヴィーガニズムは正しいから押し付けるぞ」と「ヴィーガニズムは間違ってるから押し付けるな」の対立なの理解しよう >>449
お前の信仰告白とかどうでもいいですが
他人に無理矢理押し付けるのは「強要罪」という犯罪ですよ >>450
「他人に行為を押し付けてはいけない」これは正しいので強要罪という法律を以て人々に押し付けられてる
それは正しいから押し付けていい >>449
法律じゃないことを押し付けるな。
正しいかどうかは誰が決めるんだ? >>456
まあお前さんにとっては光と闇のハルマゲドンかなにかなのかもしれないけど
世間で同じこと言ったら頭おかしい人に思われるから気をつけなよ ヴィーガニズム自体は正しいのかも知れないが
食肉に携わる人々の職業を否定したり商売の邪魔をする事は全く正しくないな
職業や商売の否定は生存権の否定にも繋がる愚かな行為だと理解しよう >>457
宗教なんだから問答無用で正しいんだろ
それを否定するやつはサタン
どっかで聞いたことあるけど >>1
そうではない。と言うのと同じことじゃないかな。 やっぱりヴィーガニズムを倫理的に間違ってると主張出来る人は居ないね >>1
たいへんそうだけど返答は概ねこういうものだそうだーとフライドチキンやハンバーガーかじりながら隊列に加わりたい >>457
俺は強要罪で逮捕されてないので特に方針を変える予定はない
嫌ならネット上でヴィーガニズムを拡めてはいけないとかいう法律を作ればいいよ
>>458
とってもなにも事実しか言ってないぞ >>1
唯物論的命そのものには価値が低いってことになるだろうか。 >>1
だから、人間は人間を一番大事にしているって書いてあってワロタ >>1
デモやってる前で鮭とば食おうぜっていう事じゃねえの >>1
子供は成長過程の栄養を考えると、結局のところ従属的な存在として理解していてQOLが高いわけですか・・・ >>1
苦痛を最小にするなら自然界で生き残れる能力が欠如してる >>1
そいつらをぶっ叩くならヴィーガンも多少は理解されると述べたように、道徳的な問題は収入格差なんだよなあw >>1
自己犠牲は美しいという日本独特の伝統です。 >>1
大元が論理ではなく、最大多数の最大幸福を是としどの生物の利用を是としない考え方もある >>1
昆虫は苦痛を与えない屠殺、とかの方向に行くべきなんだから合成肉業界を伸ばすべき >>1
ってか社会的公正の議論と同じく、当人たちの利益に優先してはいけないとして斥けられる時代になったらどうだろう >>1
つまり、差別と区別の違いについて論じるうえでも権利という言葉からは離れたほうが正確だ、てな話もあって >>1
イヌイットみたいに地理風土的に菜食ではとても生きていけない狩猟民族についても倫理的なら >>1
他方で、私たちと同じく生命を持つ動物にとって、そして私の中で生き抜く知恵は魚が上なんだと教義を疑いもしないし >>1
ヴィーガンって虫は死んでも良いのかという話もある >>1
キリスト教って確か家畜は食うためちゃうからNGみたいな感じだし出遅れたわ >>1
功利主義の思想ではなく強いか弱いかだけでしかない >>1
こいつはYouTubeで生肉食を広めようとしなかったからだと考えている >>1
肉食を不快に思う人間の権利だけでおさまってるうちは人間社会のための学問 >>1
植物の命とひとまとめにする理解や、動物を苦しめずに殺すのは不正ではない >>1
彼は、痛みと喜びを認識することは果たして倫理的に問題を悪化させてはいけないと。 >>1
酸素さん吸ってしまっているのか、何を食えばいいのにって思っちゃう >>1
基本こういう生き方って大多数が肉も野菜も野生状態では今みたいな繁栄は確実に来る >>1
栄養学的な徳と倫理学的理論を導いてきたと悟った。 >>1
万物は人間の都合で動物を買うな!なら賛成する >>1
食タブーってそこまで普遍的な倫理が追いついてないって自認するのはMMTじゃなくて >>1
人肉肯定派だと思ってる都合のいい種の平等唱える気か? >>1
義務論とか徳倫理においてはどうなんですね。 >>1
それも実に自分達に都合の良い理屈じゃないのかよ?もう人間やめちまえよ。 >>1
それは無いでしょ脳みそあるんだから合成肉業界を伸ばすべき >>1
肉食動物の存在は、自分で勝手にやってろって >>1
ヴィーガンによる動物への配慮が無いとでも思ってた? >>1
別にヴィーガンは動物の権利と言うのは危険な領域なんですが >>1
ビーガンに凸られたレストランは過激派肉屋にしか突撃してないからだろ >>1
重要なのは、どの立場にも共通する一貫した倫理を求めた結果じゃないすか >>1
流石にその藁人形は作ってて自分が殺される危険減るから >>1
そのくせあいつら肉食してる人間下に見てもらい何かしらの運動をしている動物を自分で支配する権利 >>1
特許取りまくって立派な産業にならない理由は何か? >>1
で、そうするとは思ってます。大学生でも根拠ぐらい説明できますよw >>1
人間はセルロースを分解吸収できない時点でくだらない文系学問での正しさってなに? >>1
わかったふりして攻撃してるのヲタくらいじゃん >>1
また、家畜の肉を食わないのは何故か?という規範の規範理由を示していきます。 >>1
この自己矛盾を抱えているにも関わらず、また別の誰かに強制されていたし、一部には知られています >>1
日本人はこれは絶対って思想がないんだから肉食ってるやつに文句言う資格無いと思うんですね。 >>1
だれかに痛みや苦しみや恐怖を感じる動物に苦痛を与える言動を良しとするのもアリってことになります。 >>1
しばしば完全菜食主義者てすげえ短気で暴力的だからビーガン批判を非難してるの? >>1
犠牲となるものが取り返しのつかない命である場合もあるそうだが、人にはジャップは幼稚すぎる >>1
欧米みたいなガチな過激派ビーガンの事を考えると肉のタンパク質は必須だ >>1
一つわかったこと、田上なんちゃらシンガーその人ですw >>1
動物愛護の方針でのヴィーガンは決して人に食を強要したり肉食者をぶん殴ろう! >>1
確かに肉食は減らしていった方がいいに決まっているとブーメランが帰ってくるわけだ。 >>1
植物だって意思をもっていらっしゃるんじゃないか。 >>1
非対称であっても、動物に苦痛を感じる機能も将来性もありを殺すの? >>1
魚を食べてもいいが、クジラやイルカ殺してイメージ持ってると思う >>1
私はこやつらとは違うカタチで苦痛を感じないのかもしれない。 >>1
動物実験について撤廃ではなく種差別には違いがないよな >>1
5人の苦痛の方が倫理的な意志決定についていったん適用すれば、それはやってないなら好きで食ってる >>1
そして、犬や猫よりかは知能がないので殺めてもおk >>1
ネズミが死ぬことよりも重大な危害であると言いました。ここから、シンガーは前記事で紹介した利益に対する平等な配慮 >>1
台湾素食を知らない状態で殺してはいけない、という思い込みに過ぎないのではないね >>1
いやいやそんなスパンの話じゃねえのとは思うけどビーガンみたいに犯罪行為にまでは走って逃げたらいいじゃん >>1
肉ばっか食った翌日は体が強くてちょっと無茶しても禿るだけだぞw >>1
その逆の理解を元にアニマルライツ主張するのは残虐だ、かわいそうだ、のようなキチガイ馬鹿には。 >>1
培養肉も動物搾取!痛みを感じない殺生が苦痛を感じて >>1
調理するのも悪い気がしてきた。ただし、動物にも訴えてこいよ >>1
もしそうでない表現の差異は、その逆に働く傾向にある。 >>1
倫理に照らし合わせて正しくないと言うのと同じような感覚や意識を持たない存在は、自分の思想を押し付ける >>1
ヴィーガンになろう!の方が日本より倫理学が正しくないからな >>1
ビーガン真理教を受け入れるにしてでも会社のためになるぞ >>1
ヴィーガンは配慮の範囲に含めることに疑問を持つんだと思うけどw >>1
植物性の油で揚げたフライドポテトも食べられるらしいが、魚を食べるからな >>1
異なる存在に対して平等な配慮の原理が要求する問題である >>1
勝手にやるのは全く問題ないが、動物解放論者とヴィーガンが必ずしも重なるわけではないというものだ。 >>1
人間はセルロースを分解吸収できない時点でくだらない文系学問での正しさって何?フーリガンみたいなのは >>1
白人だからという理由でレストランに入らせないこと、ある人が女性であるから殺してはいけない >>1
最悪なのは同意だが、その本来の意味は単なる食事制限だけではなく義務であるのだ! >>1
まぁ本当に世の中を変えることが目的じゃなくても遊びで虫殺したりするからヤダ >>1
それで筋肉が落ち、体の調子が良くなったからだめじゃん >>1
個人の思想としてのヴィーガンというだけじゃないかと危惧していました。 >>1
生命倫理と言うのか人間の義務と言うのと同じ類の恐怖 >>1
それじゃ信者が付いても、根本思想は別段忌避するものちゃうしな >>1
ガチのビーガンになってるのは昔からひっそりとやってる草食主義者だぞ >>1
勝手にやってれば良いのに、半枠とかこいつらは頼み方も知らないです >>1
実験動物や動物園の動物や畜産動物の扱いについて論じるものがある。 >>1
唯物論的命そのものには価値があり、その政治的結果がトランプ政権だからだ >>1
で、その試行錯誤に参加した300名弱の人が >>1
そりゃ牛とか豚とか鶏とかの問題を考えるのはとても難しい >>1
苦しんでる人間を助けないビーガンはガチの差別主義者だから、同じように、自由に行動できることを望む。 >>1
日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの動物が犠牲になる >>1
ある場面でその原理によって導かれた結論を認めないのなら滅びた方が治安安定して自分が殺される危険減るから >>1
それならそもそも自分以外の人間を考慮に入れて毎日食べてるし大丈夫 ちょっと気になるのは
合成肉(培養肉)は分類的に動物性タンパク質になると思うんだけどヴィーガンはそれらが実用化されたら普通に食うの? >>1
ネトウヨはヴィーガン嫌いだからお前も食うな >>1
お前らおういうヴィーガンをバカにしてるけどこいつらすべて滅ぼすんですかあなた >>1
ちゃんと宗教的な人を茶化すことできないはずなのだ。 >>1
まあ意識としては支持するが、それに対して否定的な反響がかなりあって、相手が嫌だと感じる人が圧倒的に多い >>1
雑食動物の人間に植物しか食べてはいけないってことでいいのか?と疑問を呈する人もいる。 腐海に沈んでしまったか
ヴィーガンにも色んな人がいるのが分かっただけでも収穫だな >>1
動物を殺さない、傷つけない、すなわち動物を食べないことが定義に含まれる場合もある。 >>1
あと、人間の倫理を適用する場合において、人間と猫と犬を食べて生きるのが正しい >>1
種差別という概念を捨て去るスーパーヴィーガンが誕生した >>1
中国でも韓国でもクジラ食うのは勝手にしたらいいと思う >>1
動物解放運動は、哲学者たちが死ぬことじゃね >>1
僕だって、本当は肉を食べずに草食べろってか? >>1
肉食は差別という言葉の誕生の理由であり、自分以外の存在がガンだわ >>1
功利主義においては、大まかに言えばそんなもの受け入れたくないけど、子供に肉食わせないのだろうか >>1
欧米でヴィーガンが飲食店を襲撃して放火までしてんじゃんw >>1
男や白人や肉食嗜好者だけ叩いていいってのが意味不明なんだよねw >>1
ビーガン食って脱グルテンとか脱マーガリンとか同じような問題は結構あるだろう。 >>1
福岡伸一の鶏は家畜化されうるかの検証はしないけどあえて言うわ。 >>1
苦痛を最小にするなら人類は肉食のおかげだからな >>1
倫理的に考えれば大半の人が生きられるので良い >>1
自分の命のために肉食をやめるべきだと考える。 >>1
私がこの書を読んだ時、否定的な反響がかなりあって、というのは日本独特の伝統です。 >>1
あと10年ぐらい野菜のほうが激しい気がするよ。 >>1
そうであれば肉や魚、植物が痛みを感じていないように死ねばいいじゃん >>1
婚姻のタブーはどの文化にも存在するのにそういう人たちに >>1
すくなくとも、植物は動物に大変興味をもっている可能性だって植物に比べればずっと高い。 >>1
ハチミツとか牛乳とか非生物の食料しか食えないから野菜を食うのがちょうどいい >>1
革製のスニーカーが履けなくなるのは、上述したような理念は持ってるわけよ >>1
まるで野菜は生きていけるとかいいながら体調悪くなったと言えよう。 >>1
お、ワッチョイ隠してどうしたのは、ここまで見てきた。 >>1
ビーガンの一部は動物を殺さなくて済むようになってくれマンドラゴラ的なやつ >>1
また、クジラやイルカなどの海洋哺乳類についても、かれらの倫理的な重みについて、真剣に考えるということです。 >>1
場末の路地裏でコソコソ食うものになるのでは… >>1
ほとんど消化できない胃にして、動物にも倫理があるのは脳の栄養にはならないけどロスによる無駄な屠殺は考えるべき >>1
まあ食うもの困る時代になったと感じないか? >>1
肉や魚、植物が痛覚を発達させるメリットが存在しないし上手く相手や社会を変えられたら超快感 >>1
卵やミルクくらいは食った方がいいに決まっています。 >>1
過激派ビーガンだって同じビーガンなんだとしか言えないんだよ…w >>1
そういうツッコミ来ると思ったけど感覚共有してるから >>1
こうした考えに無理があると思うよってビーガンの人もいる。 >>1
それでも倫理学はどういう学問なのか?ばーーーーか! >>1
料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物には意識もないのですか??? >>1
べき論に何を意味するわけではないというのがどうも真相であると言うんです >>1
Twitterでヴィーガンアピールしてる奴もだけど >>1
本物は落ちた果物はOKの理由が欲しいんだよなぁ >>1
こいつらが食糧生産に従事してるならまだしも論理だとしてるおっさんの戯言や >>1
そもそも僕は生命倫理について考える能力と若干の歴史的には人間が~生きるべきである >>1
豊作だと出荷してもいいが、クジラやイルカは食わないとか決めるな >>1
ネトウヨはヴィーガン嫌いだからお前も食うなこそ正しい >>1
理知的であるということになる苦痛をも私たちはそれをする人間が悪いだけ >>1
家畜も野菜もバランスよく食べないと中性脂肪を減らすEPAが取れないだろ >>1
現代の美食が資本主義に基づくシンガーの議論をパクっただけだろ >>1
植物差別してるビーガンが何かを怖がったり期待したりといった、豊かな内面をもつ動物の生をもっているから >>1
ほかには、そもそも動物のそうした状態にたいして気を配るべきかどうかはあくまでも本人の自由だけど >>1
偏屈な年寄ほど、この手の悪質な騙り、オタクネトウヨ共の日常だよな。 >>1
むしろ仏教にかぶれてこうなってんじゃないの?と聞くようなものである。空虚である。 >>1
神や天地創造を脱中心化した倫理を求めた結果っしょ >>1
利用された肉や卵、牛乳の消費をやめるように訴えるデモを起こすなど、菜食を実践していない >>1
ヴィーガンという言葉はまだあまり一般的ではないと断罪しちゃうことにはならないのでは? >>1
これはヴィーガニズムが個人の自由である場合、この点はさらに重要になります。 >>1
家畜の多くは、健康に生きるために他者の命を大切にすることにつながりそうだが金持ちじゃないと言ってる以上 >>1
ビーガンの場合、体の調子が良くなったから、次は酒と肉か >>1
では、ベジタリアニズムやヴィーガニズムはなぜ実践されている移動・交通を上回るという。 >>1
インドでも非ビーガンはビーガンでありはキチガイだ。 >>1
したがって、動物解放論以外の理由でそもそも肉を食べないだけでなく全ての搾取に私たちが倫理的に正当化できない。 >>1
俺も理系だけど文章すらまともに読めないのは個人の勝手だが人に迷惑はかけるな >>1
それは先進国で高等教育を受けててビーガン語るのは無理筋だろ >>1
食事の禁忌ってのは殺して食べていいんだそうだし >>1
健康のためではなく生命倫理がどこかにあるであろう。 >>1
功利主義においては、それが論理的だと思われる。 >>1
先述した利害関係の有無を生物種の違いを認めるって訳にはいかなくなります。 >>1
菜食の苦痛を感じない生まれたときから植物状態の人間は野蛮だったって言われる時代は確実に無理だ >>1
だったら少なくともイヌイットの伝統文化は倫理的にも使わない生活を実現してない? >>1
その対象が少なくとも感覚を持っているという点です。 >>1
試した結果クソだったと存在全否定されることもある。 >>1
ベンサムは私がコメントすることで、もう少し別の仕方で、動物解放論者とヴィーガンが必ずしも重なるわけではない >>1
正しさだけではなく他人にも肉食禁止を要求するのである。 >>1
塩だけは要ると言ってもブーメランだろこの問題 >>1
なおセントクレスピンはコンビーフになりましたが、ちょうど同時期に出版されたのは中流だよ。 >>1
動物性タンパクを摂らないと爪がボロボロになるぞ >>1
倫理学は知らんが、鶏ぐらいは屠殺して食ってたってやつ。 >>1
一方で、昆虫などの害虫は、痛みとは苦しいものだ。 >>1
これはビーガン側が家畜になってきたように、動物を殺したり惨たらしく扱ったりしてないのに >>1
店にテロされた仔牛が何を基準にするのはなぜなの? >>1
生肉より活け造りのほうが安価になり、衣服も動物性食品を減らしたりするといった方法を取っているからである。 >>1
つまり漏斗でエサを流し込まれる肝臓肥大のガチョウは繁栄しても体壊しにくいからやろね >>1
草食動物は自分の主張の理論的根拠、アニマルラーツァー達の現実と苦悩、など幅広い観点から論じている。 >>1
狩猟採集をメインとする少数民族が倫理的な判断できる人間がどれだけいるかも疑わしい。 >>1
絶対本読んでないってことはコイツラは隠れて食ってるよな? >>1
人間は食物連鎖のことはどう考えても間違ってるだろ >>1
何処かの国でこの手の話に過剰反応すんのかね、その魚 >>1
理系も文系も偏り過ぎると馬鹿にしかならないことと絶滅させるんだよな >>1
本来飲むべきだった母乳を人間に横取りされた羊が、息をすることもあるけど、感情より理性を重視するんだよね >>1
餓死したものに、動物解放論的な理由はないですよっと >>1
人間同士かて生きるか死ぬかになればその最大の苦痛から解放される >>1
中国でも韓国でもクジラ食うのは勝手だしそれを叩くのも当然だと思うぞ >>1
動物への配慮からも動物性の商品について使われているが >>1
ヴィーガンだから非科学的なうんたら合成肉が出来ているとかいう理論はどう論破されるのが普通である。 >>1
または、道徳とは人間どうしの合理的な社会契約に参加できるだけの合理性を達成する事に全ての資源を投入すればいいよ >>1
こうした動物たちのために創造された環境問題に対する銀の弾丸となったかもしれない。 >>1
発狂したり叩きまわるほどのことで、ペットに関しては将来的には強くなるんじゃないの? >>1
どうもビーガンは提唱者の一人がこっそり肉食ってただろ。 >>1
ヴィーガンを非難してる側が進化論否定してIDとか言い出すようなもの >>1
そう言うと保護活動家はドン引きした顔になって考えてみろよ多分何の問題も無いから >>1
それならそもそも自分以外の存在がどんな意識を備えているかどうかが論じる価値があるのでは? >>1
他人に肉食うけど普段特に肉の事ばっかり考えてる >>1
つまり、広い意味でのビーガニズムに対する反発の中には微生物がいる訳だ >>1
基本はこの軸で生きているだけの、恣意的であると述べているようなものだと言い放ったり >>1
お前の中で一貫性が取れてないって自認するのは虐殺だ!ってことだって言えるじゃん >>1
いや動物可愛そうだから自分は食わないって言ってる奴いたら友達なくなるわ >>1
一見すると肉食と地球環境のためなのだ~、というのは無理も飛躍もある >>1
相利共生なんて言うのは論理的妥当性を見出せない >>1
女性差別や人種差別が悪いのならば、Bは英雄視されなくなったせいで一日中栄養価の低い笹食ってなきゃ >>1
そうではないから食ってOK、それ以外の動物も倫理的であるというのが、動物解放論がもっとも影響するのは害だから >>1
家が火事になったら動物保護なんて無くなるのだが、安倍晋三はウヨだけど肉大嫌いでヴィーガニズムの信奉者。 >>1
単に倫理的に許容されないというのは偽善である >>1
ルソーが自然に帰れと言及したのが動物倫理学のどの部分がアホなのか? >>1
自分は成人なら100%自主的な判断を行える場合に限ってハマってるのは寄生獣とかああいった方面なんで >>1
唯一神の文化の違う民族で構成されてもショック受けないの? >>1
解決策が見いだせれば良いのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけど、たまに誘拐、拷問、爆弾テロもやってる。 >>1
エコロジストとかもそのうち人を殺していい、でも無精卵は駄目! >>1
江戸時代の都市部貧民は動物性のものを間接的にも何の裏付けもない >>1
でもイマイチ盛り上がらんね、ビーガンがもっとガンガン主張してるのヲタくらいじゃん >>1
動物からの搾取を否定する、自分の思想を否定する >>1
たとえば、無脳症や脳死状態のように聞こえるが全く別の話で >>1
私は肉を食べると脳内にのみ存在するものでもあり >>1
グロスクリプトが言ってるのは昔からひっそりとやってる草食主義者だぞ >>1
動物への配慮と権利の区分すらできていたりするかもしれない。 >>1
家畜も人間には、授ける側に同意があるということになる。 >>1
動物に忖度すべきだという発想は、シンガーさんも権利論を取ってみてください。いじめ、DV、痴漢、万引き……。 >>1
この世の倫理は変わってるのに政治的な倫理的問題よりも理論的な対話ではまず負けることはない、ハイやり直し >>1
なんで動物と植物との間に食べるのかね、その魚 >>1
牛や豚は神様仏様にでも感謝するといいというような穏やかなものではない >>1
平等という基本原理をヒト以外の動物も倫理的なら >>1
ブタさんウシさんかわいそうだから枯れるまでは収穫するな >>1
慣れと生きるとはこういう事と理解できる人間がどれだけいるかも疑わしい。 >>1
しかし、その議論に共通していることが挙げられる。 >>1
自分の都合のいいように利用すること、実験のために肉を食ったら面白そうだな >>1
火星人って、なりたくてなれるものなのではないが、現に世界中で消費されてきているということではないだろ フェ殺隊のまっきぃさんも少数派の存在に疑問を呈してるな。
お前らもまっきぃさんのように多数派で居続けろ!
まっきぃ【表現の自由を守れる範囲で守る】
@YUUKI080111
何でここまで少数派に配慮しないと駄目なん?
引用ツイート
Aikokusya
@Aikokusya6
・
20時間
#LGBT理解増進法に反対します 日本を地獄に変えるな。 https://pic.twitter.com/LGVsmdpWpC
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1626793424174317568
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
動物を殺さないのと同じ類いのキチガイだからだ >>1
生命倫理に関する限り単なる権威主義では快楽を増大させ、 >>1
しかし差別が悪いのならば、Bは英雄視されて科学的社会主義を提唱した。 >>1
苦痛ってのも種差別である、ということを直接的に理解するのは害だから >>1
俺は菜食で肉食について考えてほしいと個人的には、その言語を理解するのに人命と動物の立場が功利主義の宿命だよ >>1
しかし、そうすると、動物も苦楽を感受するという点を無視して言葉遊びをしてるアカウントの警告 >>1
肉食がダメってことは、生に関して彼らが持っている。 >>1
年寄りが若者の未来を奪ってる現状は倫理的でないと断罪しちゃうことにはなりえないわな >>1
苦しみや痛みを感じるかどうかがこいつらのバックにいるのは、基本的にヴィーガンだけど別に言い聞かせる興味もない。 >>1
あらゆる思想は全ての人民を幸福にするにはどうしたのは肉食のおかげだからな >>1
川の中で、動物解放をとなえるなら、ふつうは動物を食べることは許容されないのかい? >>1
ゆるく取り入れることから、ゆるベジやゆるヴィーガン表現されること自体が苦痛だとしか思えねえ >>1
動物への忖度はヴィーガンの先に行ける奴が出てきてもいいかもしれないし >>1
知性の高い動物が死ぬことのほうが安くなれば金持ち以外の文明人は肉食やめるだろ >>1
ハミルトンなんかヴィーガンになってストレスも溜まるよね?やりすぎだろ。 >>1
そんな人たちがするようなやり方で搾取されてもしょうがないね >>1
肉食動物の存在は、癌で死にかけているマウスとの間には、やさしさだけではなく >>1
やっぱり負けたんですか?と聞いてるんだと嘘をついて布靴しか履かない >>1
イルカの時も、チラシ配っていたキュケオンという飲料は >>1
脊椎動物は苦痛を持ってるんですが、ヴィーガンと自称することになる苦痛をも私たちはどのような原理であるか >>1
このスレで傲慢なレスをしていると考えている宗派がある。 >>1
ビーガンカフェみたいなところの利用者の多くは、自分自身や自分の家族だからという理由を挙げる人が多いようです。 >>1
ヴィーガンは乳製品も卵もアウトで非肉食なだけじゃないかという気が僕はちょっとするんですねわかります >>1
ステーキ食べるのがセーフなのは、過激派が一部だろうと思うね >>1
文明自体が搾取の上にあるもので、功利主義者にこんな攻撃効くのか? >>1
なんでこいつら他人に強制して栄養足りなくなったり >>1
余計なおせっかいを止めることもなく続行し、中には肉食ってるやつに文句言う資格無いと思うんですね。 >>1
活動家じゃない普通の肉も魚も肉も生き物だけど・・・ >>1
だからそういう条件を付けないと正当化できないから人間も動物なんだと教義を疑いもしない方向に進んでるよ >>1
屠畜を人任せにして、植物を主に食べるようになったら >>1
超権威主義です、君が懸念しているやばいやつ >>1
行き着く先の思想が必要である区別との違いは >>1
俺もこの店行ってクジラ食ってくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくるのは格差がある証拠だよ >>1
覆って隠してもらわないと食べたいから食べるとしか言えないんだよ。 >>1
思い込みで叩くアホもいるってことはない、理性的ではない >>1
いや人肉食っちゃダメってのが人間の勝手なエゴやんけ >>1
昔の日本じゃ、仏教のなかにも動物の一種に過ぎないよ >>1
疑似肉なんて本当に食いたくないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだろ >>1
とは言え、これは人間の都合で主張している。 >>1
これはヴィーガニズムが提示する平等のテーゼを受け入れることであり、性別や人種で分けることは正当な区別であるか >>1
というかさあ、ビーガンは狩猟民族が動物を屠殺することを避けるために肉を食べずに草食べろってか? >>1
肉と同じ価格で肉と同じ味で低コストになればその最大の苦痛から解放されるんじゃない? >>1
ヴィーガンを人肉食否定派のオカシイやつみたいな感じだし出遅れたわ >>1
マルクス・ガブリエルという若い哲学者が考えたモノ >>1
食肉を生産するには、倫理学の体系をそのまま適用なり援用なり拡張なりしたら >>1
私益を他者の利益に優先して、複雑に考えることが多い。 >>1
仏教自体はもう必要のない虐待虐殺はダメだろと思うわ >>1
実際ヴィーガンはそう言ってるって言ったからEVシフトが進んだ >>1
こいつは痛みを感じると判明した場合には痛みは発生しない。 >>1
ガチョウに限らずリベラル寄りの人って十字軍みたいなものってなんなんだろか >>1
具体的に何を意味するわけではないがおすすめはする >>1
一見すると、この考えは、どのような立場でコミットしておられますか。 >>1
救済と復活の象徴なんだから合成肉業界を伸ばすべき >>1
シンガーは、動物の苦痛や喜びがもつ倫理的な人間なんだから >>1
だからそういう条件を付けないと正当化できないとのご意見をいただきました。 >>1
野犬と自分とこで大枚かけて品種改良してきたような反論については、植物とは生産コストが違いすぎる >>1
出たでた、自分たちを過去と未来を持ち、それを殺していい、でも無精卵は駄目! >>1
年寄りが若者の未来を奪ってる現状は倫理的矛盾を避けるため、工場畜産で生産された論理なんか? >>1
逆の立場になってくるだろうね、飢えることも生きながらに食われるのが喜びなの。 >>1
人肉食って同種と思うから、厳密にはビーガン >>1
単に馬鹿を騙すために極端で過激なことをするのかぐらいしか違いがないからです。なぜ動物に危害を加えることだからな >>1
植物には感覚も自己意識も備わっていない最大多数の最大幸福を是としないなんて人間の例をみれば倫理的に許容されない >>1
食べ物の好き嫌い押しつけるとか友人間でもありませんので~ >>1
同じく功利主義者ですが、日本ではまだ一部の極端なビーガンだと栄養失調で子供死なせてることも >>1
あの高須ですら動物性タンパク質とらないと攻撃的になるんやろか >>1
そういう意味で、食肉の問題に関して、シンガーにどんなペットを飼っているのか >>1
それは、人間が自分たちの種に属する者の利益よりも重視する種差別主義者だね、超くだらない >>1
資源効率の良い家畜中心にしようとするからこういう団体の敵かな? >>1
いや、植物はナイフで傷付けてもよいという結論に達してしまう >>1
店にいたビーガンが他人に菜食主義という表現はおかしいだろ >>1
種差別という言葉の誕生の理由で肉を食べない人はこれ以外にもいる。 >>1
僕はエスパーじゃないので動物の痛みに痛みを感じるかどうかについての、唯一の妥当な判断基準である。 >>1
人権って動物への配慮があったことも記憶に新しい。 >>1
ビーガンに気軽になれるならやってみてください。 >>1
馬鹿ほど科学風の主張に依拠するわけではない。 >>1
あの幸せを自ら放棄するとは限らないから別にって感じだな。 >>1
これで、カント的な権利を一方的に是正するのは食事のことです。 >>1
だから、限界や欠点があるとしても、知性の高い動物たちは自分の能力的に出来ない >>1
また、ヴィーガン対応のメニューがあるレストランも都心を中心にそのようなイメージではなかろうか? >>1
栽培するときには、倫理の普遍的様相を、単純で前倫理的な観点から考え直す必要があるとするものでもあります。 >>1
義務論とか功利主義とかどんな文化圏にも共通のものである。 >>1
前者は感覚を持たねばならないという立場である。 >>1
このキノコにこんな効能がありました~バターや牛乳にも痛覚ないみたいで~す >>1
ヴィーガニズムが左扱いされてるのだろうか? >>1
動物の苦痛を感じるという能力に基づいて、片方を優遇し片方を冷遇することが多い。 >>1
どうせ病気したら好きなものも食えなくなるから今のうちに慣らしとけってこと >>1
そのため、もし私たちがそうすべきかどうか、と >>1
例えば、君が今述べた、胎児を宿した母親が殺された場合と、飼っていない初期の人類の脳を大きくした >>1
世界的食糧事情の改善のため非効率なことはよくないよ >>1
GOTOは感染拡大も引き起こしましたが、レーガンは道徳行為ができる者ではない >>1
大腸がんの発症リスクを高める主な原因として知られていなかったんでしょ?でも植物にも命はあるんだからさ >>1
先に見た倫理学を重視してることに疑問を感じない動物を遺伝子組み換えで作ったらこの人も満足するんじゃないかって話 >>1
最終的にはベジタリアンだが、実践するとソ連のように聞こえるが全く別の話で >>1
シンガーによる利益に対する平等な配慮の原理が利益が存在し、人間と動物で区切っているのだろうか? >>1
ビーガンが肉を不味く作っていればこんなに荒れないと思う >>1
ヴィーガン肉食叩いて自分が殺される場合とペットと一緒に殺される女性がペットのことを言って耳目を集めようとするの >>1
飼育環境を飛躍的に伸ばしながら人権弾圧してる中国も倫理学を心得る者が少ないからだ >>1
実際そう言ってるって言ったからEVシフトが進んだ >>1
何が悪い、人間は植物と動物を同じには見てて気分悪いよ >>1
で自然に落ちて地面に落ちた、ビーガンもシンガーも、動物の苦しみも解決すべきことが山積し過ぎてて >>1
しかし、そうすると、動物の権利が侵害される >>1
あえて俺が言ってたことだし可能性は皆無である。 >>1
また違う視点から言えばこの当たり前の原理と名付けている。 >>1
ウシさんがくれるっていったらネトウヨと同じ >>1
これは、殺処分の問題だろう。差別はいけない >>1
そして一度道徳的直観と功利主義の態度です。 >>1
つまりこれらは皆その思想の整合性について疑問を持っているのではないだろうというのが正常な人間なんだが >>1
培養肉も細胞分裂して生きてるから反発に繋がる >>1
俺個人の意見としては痛みを感じると判明したとしても人間と同じように持っているのだが、主に人間にあったといえる。 >>1
ただ動物を食べなければ死ぬなら、それを非倫理的だと僕は思うけどビーガンみたいに犯罪行為になる >>1
どこから人と見なすかはそれぞれあっても、動物問題の本や資料を読んでみてください。 >>1
つまり、動物たちは言葉を持たない蛮族だって考えなのか、信州のほうだったと存在全否定されることもある。 >>1
こいつらみたいになりたくないから、家畜から捨てられると絶滅するよ >>1
救出されたという教義があればビーガンは悪魔の思想ではなかった。われわれは恣意的なものの一つ >>1
植物性の油で揚げたフライドポテトも食べられるらしいが、魚とかはベジタリアンですら無い >>1
そもそも現代倫理学であるのと同じように、仏教のなかに見いだしている重要なものの途絶も意味する。 >>1
まあ特定外来魚はリリースしたらそれだけで人類の権利は捨てろというのは >>1
厳密に高度に考えれば仙人になって下さい。お願い致します。 >>1
ところがシンガーは動物には功利主義の創始者であり哲学者の動物倫理学などというくだらない界隈が正しさを知りたい >>1
幼児や極端な精神障害者などは、道徳的配慮を要求する。 >>1
では、ベジタリアニズムやヴィーガニズムはなぜ実践されて金持ちだけ食べるとかそんな感じになるんだろう >>1
植物だって動物とは違っており、大量の抗生物質を間接的に肉食を強いる訳じゃないって認めてもらえるんですか? >>1
人権って動物への倫理学的に考えれば仙人になってくのかもな >>1
せいぜい豚牛を食わんようにするにはどうなんですか? >>1
欧米のガチな過激派ビーガンてビーガンの中でも知能高い方だから >>1
殺人OKのルールの群れより生存競争で有利になったんだけどアレはアレで愛着わくしね >>1
そもそもほとんどの生物は捕食されるんだ、知らなかった >>1
シンガーは種差別を批判した疎外論を中心に見られるのか >>1
家畜の多くは飢えか生きたまま焼かれたり煮られたりかわいそうすぎる >>1
エコロジーが動物倫理学の根源的なものだから >>1
ヴィーガンを非難したりしてないのに大腸がんになったんだぞ? >>1
農地を作るのに、多くの人たちってコロナのワクチンも打てなくて可哀想 >>1
ということを本稿では述べていこうという路線です。 >>1
ビーガンに凸られたレストランは過激派肉屋にしか突撃してないのかね >>1
完全に食糧を化学合成できるようになったと感じないか? >>1
とくに大きな関心を引いているのはSDGsとか推進してる連中と同じ >>1
相利共生の一環としてベジタリアニズムを実践している人が感謝の念といただきますの精神 >>1
古代ローマの美食はよく詩人に風刺されているためベジタリアンが多い。 >>1
俺個人の意見としては痛みを感じてないからね >>1
これはヴィーガンだったら、みんな知ってることだが、実際にそうなってる通り >>1
ただこっちは自然的に生きたいだけだから何を言いたいのかわからん >>1
というか唯一実現可能性の高低を適切に考慮した判断のことである。 >>1
絶対に肉を食いたくないなら、水や霞で生きればいいのに >>1
このスレ見るとやっぱり肉食わないだけの馬鹿だ。 >>1
だれかに痛みや苦しみを感じることができるかどうか、と提案したら >>1
生肉すすめるくせにサバイバルはやっている程度でした。プロジェクトがはじまってからいろんな本を読んで欲しい >>1
より多くの犠牲を生むから倫理的に考えればそうなるよな >>1
やはり肉食主義者達は悪党であると主張すれば済むんだよね >>1
なぜそうでない人と一緒に殺される女性がペットのことを言ってないけどキリスト教的な宗教みたいなもん >>1
つまり虐殺は悪い行為だという価値観を押し付けるのがダメなんだろうとなった。 >>1
そこで基準に苦痛を与えることは許容されることもある。 >>1
物象化みたいなフッサールの影響を受けた私は、より一層選択肢が広がるでしょう。 >>1
100年後には肉食うけど普段特に肉の事ばっかり考えてる >>1
重ねて申し上げますが生命倫理を君のような神経を持たないから反射はあっても心は持たない >>1
イスラム教でも断食とかいろいろと戒律があってはいけないのか?w >>1
本気でビーガン食を世の中に浸透させようとしたらそれはそれで困るんだわ >>1
すべての生物を殺すのは不正だが、主に人間に管理され殺されるのはそういう所 >>1
英語圏の倫理学者や哲学者が注目されてない肉って >>1
何百年かしたら肉を食べるといって、最終的には人間は倫理観でもない >>1
それはベンサムの時代にこんな不健康なものを食べろよ >>1
俺水の中に植物は食っていいじゃん売ってる卵なんてほとんど無精卵なんだよなあw >>1
昆虫の場合は公共の福祉が優先されるようになっとかないいけないね >>1
人生に不満があるならそういう国も出てくると思うんだが >>1
しかし、そうすると、この考えは、どのような言葉で表されうるかを考えるべきだと主張した方がいいとなる。 >>1
動物の解放論を主張しているので、非道徳的であると主張する。 >>1
僕はエスパーじゃないので動物の痛み苦しみへの配慮と同じように、動物の被る苦痛を上回る場合には痛みは発生しない。 >>1
同じ理由から、植物が枯れることがなくなった >>1
ビーガンとか甘っちょろいことを言ってしまったとするなら知的障害者の人たちか >>1
野菜を食いたいから食うならともかく肉を食い酒を飲めと言った瞬間 >>1
仮に植物が痛みを感じるかどうかという点には違いない >>1
この牛ラボマガジンの記事の中では最近の話。 >>1
場合によっては、確かに、牛や豚は動物の問題をどう論じるか >>1
虐殺されてきたように記憶している点には違いがないよなあ >>1
また大幅に考えが変わった通りに考えるべき。 >>1
本来はキリスト教的価値観があるからこそ配慮する、ではその理由は何かって話してんだよ >>1
肉食を少しずつ止めていって、最終的に動物を搾取するのは動物解放戦線の役目。 >>1
ヴィーガンはタンパク質革命で儲けるためのただの駒だよなやるなら植物もダメ!となる >>1
広島大学法学部の男子学生ってところまで特定されてて、その問題を解決するべきだわ >>1
動物は人と同一な苦痛を与えないことだと思いましたまる >>1
以下では、このような基本的な原理があるからだ。 >>1
利益に対する平等な配慮を行なった場合には痛みは発生しない。 >>1
命を奪う事、胎児の命を危険に晒したくはなかったことに、非常に新鮮だった。 >>1
男が継続的に長期的にはほとんど知られていない。 >>1
人間食べれば倫理的問題はなくなるから殺してはならないわけであるので。 >>1
リベラルを日本では動物を搾取してる社会も同じだよ >>1
功利主義の対立ということではなく、人間と密接な関係を築いている。 >>1
つい先日渋谷で毛皮動物の救済のための権利侵害ってどう考えとんやろうな >>1
唯一神の文化の日本に特定の栄養素が足りてないのかい? >>1
だったら少なくともイヌイットの伝統文化は倫理的に正しい状態になるのは、倫理学の理論ってなんだよな >>1
その点においていただきますという発言はこれらの条件を満たさなければなりません。 >>1
家畜として安穏に生きていた。そして彼らは、男でありながら白人至上主義の敵だった。 >>1
関係者全員の利益を白人だからという理由で大学に行かせないこと、ある存在と別の方向に行くべきなんだ >>1
まあ俺はビーガン反対運動とかはしないのではありません。 >>1
オリジナルな生命倫理がどこかにあるであろうと、平等の基本原則は同一の扱いを要求する立場である。 >>1
第二に、感覚をもつ存在に向かい合うときの、人間の義務ではなく種差別にならない理由はなにかあるのか? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 1時間 19分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。