AIの「学習」規制、日本は先進国で最も緩い…法改正当時、政府が著作権リスクを権利者に説明していなかったことが判明 [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府、法改正議論時にＡＩの著作権リスク説明せず…先進国で最も緩い法規制の枠組みに
5/16(火) 5:00配信
ＡＩ（人工知能）が文章や画像などの著作物をほぼ無条件で「学習」できる著作権法の規定を巡り、政府が法改正当時、ＡＩによる著作権侵害の可能性を権利者側に十分説明していなかったことがわかった。政府の審議会では、現在の生成ＡＩのような高性能技術の開発を前提に議論されていたが、権利者側がリスクの存在を把握できないまま、先進諸国で最も緩い法規制の枠組みが作られていた形だ。
２０１８年に成立した改正著作権法は、３０条の４でＡＩが文章や画像を学習する際、営利・非営利を問わず著作物を使用できると定める。「著作権者の利益を不当に害する場合」は使用できないとしているが、文化庁は該当するケースを限定的にしか示していない。高性能の対話型ＡＩ「チャットＧＰＴ」など生成ＡＩが急速に普及する中、権利者側から著作権侵害の恐れを指摘する声が強まり、波紋を広げている。
法改正にあたっては、ＡＩやビッグデータなど「第４次産業革命」を念頭に、大学教授や弁護士らで構成する文化審議会著作権分科会のワーキングチーム（ＷＴ）が１５年１０月から議論を開始。産業界からの意見を踏まえ、高性能ＡＩを駆使して大量のデータを収集・蓄積、解析する「サイバーフィジカルシステム（ＣＰＳ）」の開発を前提として検討が進められた。
ＷＴは１６年６、８月、権利者側へのヒアリングを実施した。事前に権利者団体側へ提示した説明文書では、あらゆる著作物がＣＰＳのサービスなどに利用される可能性には触れていたものの、権利侵害の恐れは明示しなかった。文化庁の担当者は「ＣＰＳは、現在の生成ＡＩを含む概念だった」と振り返るが、当時は生成ＡＩの出現を想定した説明は行われなかった。
※略※
ＡＩの学習に対する著作権法の規制が緩く、「機械学習パラダイス」とも呼ばれる日本。０９年以降、数度に及ぶ法改正の経過からは、国内のＩＴ技術の興隆を優先させ、著作権の保護が弱められていった実態が浮かび上がる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ab837c6efb5cdf97f61ea204c0f2c29824ee70bc
チャットＧＰＴ、東京に拠点新設へ…首相と官邸で面会のＣＥＯ「素晴らしい話し合いできた」
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20230410-OYT1T50418/
拠点新設には権利侵害発生時の法的リスクが低いことも関係してるのかな AIに関わる著作権法に改正予定なし 衆議院の委員会で文化庁審議官が回答
https://kai-you.net/article/86754
ｳｨｰﾏｽﾄｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄﾞｶﾝﾄﾘｲﾝﾃﾞｨｽﾌｨｰﾙﾄﾞ ＞ＷＴは１６年６、８月、権利者側へのヒアリングを実施した。事前に権利者団体側へ提示した説明文書では、あらゆる著作物がＣＰＳのサービスなどに利用される可能性には触れていたものの、権利侵害の恐れは明示しなかった。文化庁の担当者は「ＣＰＳは、現在の生成ＡＩを含む概念だった」と振り返るが、当時は生成ＡＩの出現を想定した説明は行われなかった。
国がただの詐欺師で笑えない
＞０９年以降、数度に及ぶ法改正の経過からは、国内のＩＴ技術の興隆を優先させ、著作権の保護が弱められていった実態が浮かび上がる。
こんなの外国企業の草刈り場になるだけで国内の技術興隆なんて起きないだろ お前らAIには必死で規制求めるがステマとか数字詐欺の直接金が関わる系放置する癖なおした方がいいぞｗ ふわっといこうよ配信者最強配信者すげー文句言う奴くずーくらいAI最高AIすげー文句言う奴くずーでええやんｗ
映画作ったらええねんｗ 著作権巡り論点整理へ ＡＩ利用の文章や画像など―文化庁方針・政府戦略チーム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023051501158
>文化庁などによると、会合では著作権について、「思想または感情を創作的に表現した」著作物を保護するもので、単なるデータ（事実）やアイデア（作風・画風）は保護の対象に含まれないなどとする基本的考え方を説明した
ｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀ >>9
それでもAIだけはやたら動いてる方ｗ
ステマとか数字詐欺とかそこらは一切動かないし
その延長戦が今ある強盗だらけsnsマフィアだらけ不自然な数字詐欺マルウェアなどのメール詐欺だらけやからなｗ
もう数十年放置してるからそっちはこっちはまだ1年よ早いｗ 昔はメールの詐欺とかアホやったからな
ロゴは全然違う名前も違う日本語も違うこれで誰黙すんなレベルだったから
今はもうパッと見じゃ全然分からないもんｗ AIの権利侵害って具体的には何？
仕事を奪うのは著作権侵害ではないよね。 そもそもがソシャゲガチャよバンナムの元受けが韓国で日本が統一と関わってるから絶対規制されないとかいうキチガイ相手にしてたらマジで永久に放置してるからなｗ
アベさんの事件が起きて統一がマジだと言われてびびったもん 早く他も規制して欲しいですな
能力すぐに上げれないならAI入れた方がいいわ 赤旗なんて振っても意味ないのは歴史が証明してるからな(´・ω・｀)
わーくには晋世界の中心で咲き誇るぞ(´・ω・｀) 洋楽のパクリで成り上がった奴とか海外雑誌のトレース漫画家とかそんなんばっかだろそもそも。
そいつらに外国人記者クラブで謝罪会見を開かせてパクリの顛末を説明させてからだわなすべては。 嫌儲によく貼られてる安倍ちゃんの顔を使ったコラ画像とかもAIで生成してるんだろ？
ああいうのは取り締まった方がいいと思う。 刑事コロンボのパクリドラマで「高視聴率！」とドヤ顔してた連中は自殺してくれんのかな？ >>21
無駄に能力高いよなｗ
あれたぶん取り締まれるよ顔そのままだし ステマが悪いとは言わんがなもう犯罪になるから悪いが
AIもステマしろやボケまだ1年経ってないぞ なんでもすぐ規制するくせに
国民が被害が受けそうなことは放置する自民党
官邸に福島の土撒くような、自分らが被害受ける何かがあれば即規制しそうな気もするけど >>26
AIはでも他国が手のひら返してるのあるし
来年にはどれだけが参入してくるか >>26
言いがかりはよせ。
安倍ちゃんのコラ画像は放置されてるだろ。 下らんyoutuber褒めちぎるくせにもっとAI褒めろや俺も毎日参加したるから文句ばっかり言いやがって >>1
論文にしても絵にしても、他のなんでも
ネット上に掲載されてるからって勝手に使って良いものじゃないからな >>10
あたり前田のクラッカー
AIに関してはやけに正論やな
まあ学習規制してたらAIなんて発展せんからな アメリカのキーロガーに政府主導で必死に日本の全機密情報をインプットしまくるジャアアアアップｗｗｗｗ
これ自発的にご主人様のために命をささげる真の奴隷じゃね？ >>28
被害訴える本人が死んでるし
周りからすりゃただの軽い神輿に過ぎないんだから安倍コラくらいどうってことないんだろ
そもそも昔から風刺画で醜く描かれたり、雑コラ作られてる国会議員連中にとってコラは被害に入るのか >>10
それは当たり前
問題は、AIの絵が著作権にあたるのかどうかだよ
そこのガイドラインが出来てない
アメリカでは少なくとも呪文を唱えるだけでは著作権は認められないと著作権協会が言ってるからな >>33
生きてたらアベちゃん反応してたかな
映画に反応してたくらいだし何かコメントくれてそう ええやん
もうAIタックスヘイブンみたいにして世界中からAIビジネスを集めようぜ
衰退ジャパンにとっては最後のチャンスかもしれん 最も緩いくせに生成AIに関する技術を何も持っていません
ジャアアアアアアアアアアアｗｗｗｗ これで権利者が意見言ったらお気持ち表明とか言うんだからな
サイコパス国家だよ >>40
規制しなくても中国に勝てる未来が見えないｗ
あっちはソシャゲで使いだしてるらしいアニメもすぐやりそう そもそも著作権自体がこれからの時代権利の濫用として削っていくべき類のもの
特許より長く保護されてるとか意味わからないレベルだしな 政府広報紙の読売１面になってて草
もう終わりだよAI絵師 そんなアドバンテージがあったのに外国製AIに勝てないのは何故？w >>44
新聞も最近まとめサイトに似てるしそないやろｗ >>45
🤖「ジャップハムノウナノデワレワレガカンリシテアゲマス」 ネットに出すと泥棒されるから表に作品出てこなくなりそうだな
この国クリエイターも使い捨てだし >>2
嫌味上手いね…
本当に人権後進国で悲しくなるわ
考え方の根っこが腐っているから全て腐ってんだろうな >>48
日本だけの話になったら世界は使うだけだし
世界が止めてくれるならいいがこの技術を止めるのはナンセンスだし
ただの詐欺とは全く違うガチの技術が関わった理だから 権利者に説明ってなんじゃそりゃ
国会討議して成立した改正だろ
それ以外に特別に説明の場を設けることなんてどれだけあんのよ adobeやアリババのようにクリーンで自国に都合のいい精製AIの開発を作れるような技術と体力がある国なら別だがｗ >>34
「著作権が認められない」を誤解しまくってるアホ定期
著作権を認められないってのは「やってはいけない」じゃなくて
「だれでも自由に使い倒していい」ってことだよ
出力した奴に独占権が発生せずに他人がパクってもOKの公共物と一緒って事。著作権切れの作品と一緒
抗議してる絵師たちとかの論点とは明らかに異なる ＞生成した画像を販売する際に、既存の著作物との類似性や依拠性が認められた場合などは、著作権法違反となり刑事罰の対象となる可能性もある。仮に既存の著作物と知らなくても違反となり得る。
まあ当たり前の基準だな
生成したものが版権キャラそのまんまだったらアウト。当たり前のことだ
手書きでも同じ基準ｗ 個人情報保護も仮名加工データとかいってやけに尖ったことしてるよなジャップ これもまた新しい利権。
政府与党のお友達企業がガッツリ中抜きして金儲けができればイイのさ。
個人情報だの権利だのの保護なんて全く考えていない。 俺が書いた小説やアニメの論考が勝手にまとめられるのはマジで著作権侵害なのに、ソースも出さなければしれっと一部だけ使う
そういう知的労働の危機に無頓着なのが日本 規制されても親告罪でしょ
AI絵師はどうせ訴えられないだろで使うのやめないだろうな
今の同人ゴロみたいに >>57
法律は日本が先行して自由に学習して良いと作ったけど、
最近話題のAIそのものは日本は何も関与しておらず欧米が作ったんだけどなｗ 無頓着なのはどっちだよｗ
今規制規制言い出してるけど、特にアメリカが技術の進展の邪魔するわけ無いから
規制して欲しいと思ってるやつからすれば期待外れの結論になると思う >>57
小説やアニメってもう古い時代に想像しきってて現代はそれをちょっと変えて使いまわしてるって議論もあるけど
本当に新しい物なんて無いと
それよりもGPTを使ってより貴方のこれからの作品に品質を上げる方向に向いて見ないだろうか？
GPTは日本だけじゃなくて世界の情報が入ってるはずこれはチャンスでは？ 未来にAIを政治に取り入れる動きが出たら
日本政府の反発っぷりは世界一だと予想する AIもそうだが、今何処までできるのかが問題で
開拓して何処まで悪さをするのか貢献するのかを見てから規制しても遅くはないのではないだろうか？
世界を滅ぼす前に止める前にシンギュラリティ見せてくれ空想で死ぬのは嫌だ詐欺じゃなくてできるんだろう？ 多分、その内にネット環境はAIによって飽和するんじゃないのか？
ハッキングクラッキングまでやり始めて 著作権なんてネットが出来る前の古代の法律だからなw
そんなもん守ってたらコミケは成立しないし日本の漫画文化の発展もなかったわ >>66
これでしょ
権利制限の改正論点の話をしてるのに
侵害可能性示唆されてるのに気づかないとか単なるアホになる 新奇性は受け手の経験に左右される
そんなものを判断基準に置くなって話
芸術ってのはイデア（パクリ元)との距離、位相差
芸術の本質はパクリなんだよ ちょっとでも仮説形成できるなら著作権って考え方じゃダメって気づくもんだがな 現段階では規制というよりAI学習の著作権法上の解釈を法曹でしっかり議論するところからだろう 何故お前らは全国紙の記事よりも自分の思いつきのほうが正しいと思ってしまうのか
認知不協和からきてるのかな？ >>57
同じ小説やアニメを観て書いた論考なんて似てるのは当然
それを「俺のを一部使ってる！著作権侵害だ！」と主張するのは青葉と同類 >>70
国会議員・政府・司法関係者はとっくに議論し終わってて共通認識できてるんだよ
今の技術の状況は想定の範囲内
騒いでるアホが勉強が必要ってだけの話
なんせ最近のAI対応の改定の話の前に画風や構図だけに著作権はないっていう最低限の基礎もわかってないから
AI以前の問題よアイツらは
手書きのファンアートもネットに載せる時点で必ずしも許されるもんじゃない（権利者の意向次第）なのもわかってないし >>72
青葉予備軍が割といるってこと
発達障害の類だろうけど 少なくともAI絵は社会通念として許されなくなってきてるな
とらのあなに続いてメロンブックスも取り扱い不可になった モラル的にどうということではなく
粗製乱造絵の爆撃は審査コスト鯖コスト的に邪魔なだけだろ
AI絵使ったゲームとかは行けるわけだし >>77
審査は責任が伴うから人間がやるしかないわけだからね
海外みたく取り締まりもAIに任せて誤爆上等というやりかたは日本企業には真似できないだろう >>76
AI絵受けいれたらプラットフォームが崩壊するからな
AI児ポとかいう即死級の特級呪物ブッこまれるし ChatGPTのサニーアントマンが日本に来たのを見て急いでDEEP Kissも日本に来たね 日本は登録制じゃないし黙ってたらわからないよねで結論付けられてる こういうときばっかり指摘するのも申し訳ないが
赤松は何やってたの？
この手の案件のために議員になったんじゃないの？ PISAの国際調査でも日本の学力が落ちてるのは分かってるのに
AIで手抜き学習する子供が増えたらますます世界から落ちこぼれていくな
もう駄目だ日本 >>83
反AI絵師がそれを知らずに期待してたのは傑作だった
それが昨年のこと それじゃあ同じ過ちを繰り返さないようにLGBT法案は見送ったほうがいいねｗ
自称LGBTになった反日朝鮮人前科者集団しばき隊がなんでもかんでも差別差別と喚いてまともな日本人を困らせる可能性が高いわｗ ゆるゆるのままにしておけばタックスヘイブンみたいなAIヘイブンができるんじゃね この学習の規制が緩いってあくまで本来違法な著作物の複製を機械学習のデータセットとして使う場合は違法にならないって話と違うの？
この場合の違法な複製って有料の販売物とかを購入せずにどこからか違法ダウンロードとかした場合？ >>89
違法なダウンロードは違法だよ
割った奴は不正アクセス禁止法に違反するし
割られてどこかにアップされてるやつを「情を知って」ダウンロードするのは数年前に禁止に改訂されてる
少なくともアクセス・閲覧までは合法に出来るものの利用の仕方の部分
2019にAI学習合法と明記された >>90
オンラインクロールは別にダウンロードにならんやろし >>90
違法なやつは著作権の制限にかからないのか
あくまで合法で見れるものの複製を許容してる感じか >>64
条文ちゃんとよんだか？
想定した上で好きにしていいって事になってる
aiはここ三十年で日本が成長できる最後のふねだぞ
乗らなきゃ、失われた六十年になるだけや 最初はYouTubeもニコニコも著作権をガン無視だったよ
喫緊の課題として、強い産業作る必要があるんだから、著作権者に十分な説明するより
AI産業を育成することに注力するのが正しい
そもそも、今の著作権は法の趣旨を無視して、ディズニーとかの著作権ゴロの利権になってるから
別に気にせんでいいという面もある そういえばディズニーで言えば「蒸気船ウィリー」のミッキーマウスは晴れて著作権切れなので
これはそのまんまコピーしまくるのもOK
Lora学習させてキャラパクって生成しまくるのもOK そもそも著作権者の死後に著作権を守る必要ないのは自明だよね
だって創作・発明した本人が死んでるんだからさｗ
死後５０年間、著作権を保護するのも過剰な保護だったのに、
ディズニーどものせいで７０年になった
知的財産権は、簡単にパクられたら、発明・創作しようとするのが馬鹿らしくなる
ってとこから始まって、創作・発明者に正当な対価を与えることが目的
ネズミのキャラ使った会社の金儲けは、本来は範囲外なんだよ ちょっとくらい違法やアンモラルでもやったもん勝ちなのがITみたいなとこあるよね
後から漂白すればいい 外から何でもありなやつが流れてきてる時点でこれがあったからどうにかなるとかそういう問題でもない気がするけどな
実際利用者側にしか回れてなくね アレンジせず実在する人の顔そのまんまの絵を描いたりするしな
AI自身がパクりを自己判別できない以上、学習データに著作権を適用するしか無い >>99
んなわけないじゃん草
その理屈には公表した絵の規制でむしろ十分なんだが リスクも何もai分野の発展の為に著作権法が阻害しているのはよくないから改正したんやろ
共産党だけは権利者への侵害や説明が足りてないと反体したけどな 複製していいかだめかの問題であって別に機械学習に使っていいかどうかの話ではないと思うんだけど アホ「日本が緩いのはチャンス！規制するな！」
天才俺「でも規制厳しい国の方が生成AI技術発展して日本は生成AI技術皆無だよね」
アホ「」
ジャアアアアアアアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗ >>104
欧米は今まで規制なんて何も無くて今急いで作ろうとしてるところなんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
