【急募】林修、名誉毀損で訴訟準備へ、スレ立てしたバカw 2 [357222248]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この件から林先生のこと嫌いになってたけど
誤解だったのか。ひでーな >>186の言い訳
出演者「僕はこのルールでゲームやるって言ってない。強制的に日本のルールに参加させられて気にくわない」
林修「それが嫌なら方法はふたつあって、日本から出て行けばいい。いるくせに、この国の社会的サービスをたっぷりもらってるくせに、文句を言う資格はない。もうひとつ、嫌ならば自分の力で変えればいい。あなたが政治家になってここが間違ってるからこうするんだと。文句があるのにそこに居続けるっていうのは僕は一番大嫌い」
↓
今不満があるならば日本を「出て行けばいい」、というのは、僕の中では、「飛び出していけばいい」という意味で言ったんですけど。
なぜかといいますと、僕がもしあの歳で不満があったら、いや不満がなくても、絶対に外に出てくんですよ。
ましてやあれだけ優秀な人達ですから、そういう思いで言ったんですけど、「出てけ」という風に取られちゃうよな、ということだけですね。
「飛び出してけよ!」という思いだったんですよ。
https://depalma01.com/2019/01/14/hayasi-teisei/#i
無理だろ… >>491
林は番組の中では世帯年収とは言っていない
テロップは世帯年収になってるけど >>491
番組内での林の発言は世帯収入には触れてないが? この国ではもうテレビを見ちゃいけないんだよ
人間なんだから感情があるのにそれを否定される >>491
つーか>>48の証拠動画を見れば分かることだが
林「年収900万ない人は社会のお荷物と書いてる人もいるんですよ!」
\えーーーーーっ!/ \なかなかいませんよ?そんな人ォ・・・/
収録しているスタジオの中では明らかに世帯収入じゃなく個人収入のことを言ってるものとして話が進んでる
その中でテロップだけが世帯収入になってる >>497
きちんとテロップで流してる以上、世帯収入の意味で言ってない!というのは無理筋
あとは裁判で頑張れなw この年収900万以上って納税額がやっと社会からの恩恵より上になるってラインだってひろゆきの発言じゃなかったっけ >>498
はいお前の負け
テロップが出てる数秒間テレビから目離してたら個人収入の話だと誰でも理解する
で、それだと林が訴えるべきは誤解を招く編集をしたテレビ局ということになる お前ら高学歴なんだから働けば本来それくらい稼ぐ能力あるはずだよって意味だろ >>13
まあ林が自分で書いてるんだが
>「それは我々が非常に社会的なコストがかかる暮らしに慣れちゃっているからですよ。そういう社会的コストを考えると、これは、ある人の試算ですけれども、年収で890万から920万ないと足りないと、きつい言葉で、社会のお荷物だって書いている人もいるんですよ。これは、子どもがいるかいないかとか、いろんなことで変わってくる額です。たぶん独身の皆さんはもう少し下がるとは思いますが、我々は、非常に社会的なコストがかかる暮らしを、当たり前のものとして享受することになってしまっているので、今のシステムを維持するのは大変なんですよ。満員電車で運ばれてブーブー言いながら働いて、それで給与明細見て、うわ、また引かれてる、なんでって、辛い思いしながらも頑張って働いている人たちが、この社会を支えている部分って結構大きいんですよ。」
この『年収で890万から920万ないと足りないと、きつい言葉で、社会のお荷物だって書いている人もいるんですよ』という引用部分を
暴論として否定する発言が1個もないまま話が進んでいくわけだ
つまりこれは自説の補強を目的とした肯定的な引用と言え、これについて後から
>>357「賛同の意思は無かった、単なる修飾表現として引用した」とする主張はいくらなんでも、それこそ暴論ではないのか
ここを争点にして裁判したら林に勝ち目なんか無いように思えるな >>486みたいな判例もあることだし 切り抜きを見た人が勝手に勘違いしただけだろ
切り抜きを貼ったやつには何の問題もないわ
裁判ちらつかせて自分の思い通りしようとする神経が気に食わん >>491
>>498
林先生は世帯総収入と書かれているテロップが出ている場面を
意図的に外して切り抜かれて印象操作されたと怒ってるの?
どっちにしろ林先生の引用は政治的だし批判されても仕方ないと思うけど ブログの記事にはテロップを削除とか編集、捏造って書いてるから
大元の画像に対してテロップを書き加えたり削除してありもしない画像を作り出したかのように思ってこの話題に言及してる人が多いけど
放送された映像と見比べれば順序が入れ替わってるだけで画像自体は別に加工も捏造もされてないんだな
まあ出てけばいい!の部分には言及しなかったりブログ記事の書き方が上手いなと思った ちゃんとテロップがあるから~についても問題がある
>>48
林「年収900万ない人は社会のお荷物と書いてる人もいるんですよ!」
\えーーーーーっ!/ \えーっそんな人なかなか・・・/
少なくともスタジオ収録の段階では世帯収入ではなく個人収入の話だと
その場にいた人間には思われてる
世帯900万だったらこの「えーっそんな人なかなか」なんて反応は出て来ない
つまりスタジオのリアクションは個人収入、表示されているテロップは世帯収入となっていて矛盾しているのだ
テレビを凝視せずに見ていた人はこのスタジオの反応によって「個人収入の話をしている」と理解してしまう、当然の結果だ
林はなぜこれを流したテレビ局に抗議しないのか? どうせスレ立てたのはケンモじゃなくQ速辺りのクソ壺だろうからどんどん訴えてええよ https://i.imgur.com/CiHwopt.jpg
https://i.imgur.com/mxkW3U7.jpg
https://i.imgur.com/6iG22JE.jpg
順番どおり
ミスリードなどない
フリーライダー(社会にタダ乗り)のラインとして
年収900万円と間違いなく言っている
「私はそんなことこれっぽっちも思いません」
自分の発言には責任持とうな? >>519
名誉毀損で訴えるって言ってるときに
攻める書き込みするねぇ
無敵の人? そもそも、各々の属性によって
受ける公共サービスに大きな差があるから
平均して語ることに意味がないような
何ならこのニート君wの属性に合わせて
金額を提示してあげればもっと説得力があったろうに 実際これ訴えて戦うのは厳しい気がするがな
政治家はよくやられてるから発言に気を付ける奴も多いが >>519
この番組の作りがディベートみたいなもんだろ
高学歴ニートは素晴らしい!なんて林修が言っても地上波ゴールデンタイムの番組にならない >>520
ええよ訴えても
法廷は慣れっこだもの
俺が100%勝つけどね >>520
訴えると表明するのは自由だけどそれが認められるとは限らないよ シンママなんか結構非課税世帯多いでしょ
林は偉そうなこと言いたければ稼げという
自分は偉そうにしたいから稼いでいると
たしかに納税額で階級バッジつけてもいいかもな
非課税シンママ世帯は不可触賎民とか
ちなみにおらは住民税年間144万円
住民税だけで144万円だよ?
たしかにちょっとした特権があってもいい気がする
優先駐車場に停める権利とか
役所に用事があるときは区役所員が赴いてくるとか >>526
イキるほどじゃなくてワロス
年末調整可能なレベルじゃん >>527
知ってるよ
嫌儲では俺が最下位レベルだろう みんな騙されてた
謝罪しないといけない
お前らも土下座しろ! 裁判をチラつかせて自分への批判を封殺する
これが言論社会か? フリーライダーって高額所得者のことも指すんだけどね
988 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c3af-/MSl)[] 投稿日:2023/05/17(水) 17:56:50.62 ID:EyrjPz1G0
地方でフルリモート、世帯年収2,000万円、不動産年収200万円、トレード年収5,000万円。
必要な時だけ都会または海外で遊んでいる安上がりで都会を利用しているフリーライダーですが何か?笑笑笑 いやいや暴論だとわかってるなら最初から引用するなよ
勘違いされてもしかたなくないか?
>> 僕自身は、「年収890万~920万ない」人が、「社会のお荷物」であるとはこれっぽっちも考えていません。そんなことを、テレビを通して発言することなどあり得ません。引用した時点で賛成していることと同じだという意見も見かけましたが、そんなことを認めたら、多様性豊かな今の社会に存在する、様々な意見さえ紹介できなくなります。これが暴論であることも明らかです。 >>532
書き足すと引用したならその後になにか意見をつけないと大抵の場合好感的な方向に取られるでしょ
自説の補強で使うんだから好感的に捉えているよねと取られても仕方ない >>394
とさり気なくデマ主の責任を分散しにかかるアホのネトウヨww >>407
「聖域なき構造改革」の一環で実行され、非正規労働増大を決定づけた2002年・2005年の改正派遣法が
内閣府大臣である竹中肝いりの総合規制改革会議や規制改革・民間開放推進会議の答申で盛り込まれた時代背景も知らんとはww
https://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2004/086.pdf
言ってることがメンバーの八代尚宏あたりの反論と殆ど変わらん工作員のおっさんが訳も分からず恫喝と歴史改竄の露払い買って出て草 第1に,日米関係である。ここでは,アメリカからの包括的で持続的な対日要求がなされるよう
になってきた。その象徴的な例は,「日米規制改革および競争政策イニシアティブに基づく要望書」
(年次改革要望書)である 。
これは,93年7月の宮沢首相とクリントン米大統領との会談で合意
され,94年10月から毎年実行されてきた。その内容はかなり包括的だが,直接,労働分野に対する
要望はなされていない。
労働分野については,対日要求としての優先順位は高くなかったのかもしれないが,
規制緩和全般については強い要望が示されている。
しかも,その後の01年に,小泉首相とブッシュ大統領の間で,「成長のための日米経済パートナーシップ」
についての合意がなされ,
日米規制改革イニシアティブと日米投資イニシアティブが開始された。
後者においては,労働関係についての言及もなされるようになっている
。また,このような動きを背景に,04年8月には在日米国商工会議所 が「労働の可動性を高める」こと
を提言し,労働者派遣法の規制緩和や裁量労働制の要件撤廃を求めている 。 第2に,政策形成過程である。ここでは,内閣府の権限強化と戦略的会議の設置がなされ,
トップダウン型の政策形成が強化されるという変化があった。
01年1月には経済財政諮問会議が内閣府の下に設置され,01年4月からは総合規制改革会議も
内閣府に設置された。後者は04年4月に規制改革・民間開放推進会議へと再編されている。
これらの戦略型の政策形成機関は,新自由主義的構造改革路線の具体化に向けて様々な政策決定
を行ったが,その中には労働政策に関わるものも存在していた。
たとえば,経済財政諮問会議での検討に基づいて2001年6月26日に閣議決定された
「今後の経済財政運営及び経済社会の構造改革に関する基本方針」(骨太の方針)では,
「特に,医療,労働,教育,環境等の分野での規制改革は,サービス部門における今後の雇用創出
のためにも重要である」として,「労働市場の構造改革」では,
「派遣,有期雇用,裁量労働,フレックス就業等の多様な就労形態を選択することが可能になるような制度改革」
が「なかでも重要」なものとしてあげられていた。その結果,特定の労働政策形成における主要舞台が変化したのである。
こうして,労働分野に関わる政策形成の一部は,厚生労働省から戦略的政策形成の場へと移行することになる。 平成13年度版 年次経済財政報告書―改革なくして成長なし―
平成13年度年次経済財政報告公表に当たって
文責
竹中平蔵 経済財政政策担当大臣
第2章 不良債権問題と日本経済の実力
第3節 構造改革で高まる成長
新産業・新ビジネスのイメージ
1985年に制定された労働者派遣法は、当初、常用雇用の代替を促すことのないようとの観点等から、派遣できる対象業務を、
専門的な知識、技術又は経験を必要とする業務等の13の業務に限定していた。その後対象業務の拡大が段階的に進み、
1999年には原則自由化された。また、2000年12月には、紹介予定派遣が解禁された。これによって、派遣就業終了後に改めて職業紹介が行われ、
企業(派遣先)の直接雇用へと結びつく制度が整備された。さらに、現在、派遣期間の延長などの規制緩和が検討されている。
このような規制緩和などの結果、派遣労働者は年々増加し、全就業者に占める派遣労働者の割合は約2%(107万人:1999年度)となっており、
今後も増加が見込まれる。このような派遣労働者の拡大は、(1)柔軟な就労形態を選択できるので、女性を中心とした新規雇用を創出し、
(2)雇用のミスマッチの解消により構造失業率を低下させる効果があるものと考えられる。
407 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワンミングク MM27-eZaW)[] 投稿日:2023/05/17(水) 06:00:19.85 ID:44AWTU7rM
これ竹中平蔵も訴えればおもしろいな
ネトウヨもパヨクも「派遣法をやったのは竹中平蔵!!」って思い込んでるからなw
だいたい竹中平蔵は厚生労働大臣やってないんだから派遣法に関わることできないだろ~
↑こいつ馬鹿丸出しwww 俺もそう思ってるけど、この発言自体は俺のものじゃないよ
という確認をしただけということか >>19
赤字部分をわざわざ選択して口にしてんだから流れでフォローしない限り
誤解されるのはしょうがないわ
バラエティなんだから、番組の台本であって本人の考えではないんだろうけと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています