「対案がないなら反対してはいけない!」これ、よく言われるけど言い返せるの? [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人「寿司食いに行こうぜ。お前の金で」
ぼく「いやです」
人「じゃあ焼き肉がいいのか?対案を出せ!」 議員が市長にボコられてる安芸高田市見てるとこのワードの攻撃力の高さがよく分かる 仕事ならそうじゃないの
仕事でもないなら対案はお前が考えろって話だし 真っ向から完全な対案出して論破してもそいつらは納得しないから
否定する為だけの攻撃方法なので相手にしないのが吉 現状維持が対案だといっても対案出せばかりじゃん
あと野党が対案を提出していても野党は対案出せと繰り返すし何だこれと思ってたよ 反対することと対案出すことは違うことじゃん
そもそも駄目なものは駄目としか言えないし >>24
現状維持にこういう問題があるからこうしない?って話にとにかく反対理由は言えないけど反対!現状維持は素晴らしいんだー!とか会話にならんやん
まともな人間なら論理的な会話できるようにならんと
だから立憲は見捨てられたんや それ、あなたの感想ですよね?
('A`)マンドクセだし、これで反論できんか。 変えないのもやらないも目的意識があれば意味のある選択だけどな 安倍「お前を殺す」
俺「やめろ」
アホ「せめて対案を出せよ」
アホ「じゃあ殴るで妥協しよう」
アホ「別の奴を殺せと言うのか?みなさん!殺人者幇助ですよ!立憲を殺せー!」
こんな風景 >>35
一応は野党も対案提出してたりするよ?
それでも○○の一つ覚えみたいに対案出せばかりだったし滅茶苦茶じゃん 解決策も出さず問題提起する奴は意識高い系の馬鹿です😁 というか普通は案を出した奴は問題点を指摘されたらそれの防止策を提示して納得を得る等の努力をするんだよ
そうならないように頑張るとか防止策でもなんでもないぞ
だから反対されるんだよ 現状維持でもその理由が言えるなら対案になるだろうけど言えないからな
てか何の理由もなくとにかく現状維持しろばかりいつもてる奴らが左派なのって改革派が保守名乗ってるのギャグにしか見えん 対案もないのに反対するのは馬鹿なだけだろう
対案ごときいくらでもでっちあげられるしな ちゃんと対案を出しても無視して無かった事にするのが自民党 >>44
でっちあげで気に食わない相手を叩く
ウソウヨらしい発想ですね 反対したけりゃ対案なんて適当に作れば良いんだよ
みんなやってる 反対するのが目的になってるやついるよな
特に嫌儲とか顕著だわ
目的が反対だから主張がブレブレ >>43
説明してもマスコミが取り上げないから仕方ないよね
こういう問題点があるから修正案を出したって話は野党側のHPにはけっこう載ってる
マスコミ記事だけを見て知った気になってるやつって何なんだろ? 現状維持のほうがなんぼでもマシでしょでおしまいじゃね >>46
優れているかどうかを無視すれば対案を作る能力なんて大したものじゃない
にも関わらずそんな程度の能力もない
出来ないのは相当のバカだけだよ
お前みたいなバカだ 野党も対案がゼロってことは実はあんまないんじゃねえの
新しく制度を作る場合は、現状維持がいいってのはそれそのものが対案だろうし >>1
こんなの南の根拠もない
別に反対だけでいい
少なくとも今存在するその意見(など)に反対であって
対案はその次か次の段階の話だ
反対なのに対案がないから反対意見出せないというのは
反対意見を聞きたくない人の勝手な意見だし物事の矮小化だ ほんとおまえらもちゃんと言わないとこういうアホなことが既成事実化しちゃうんだよ
俺がいないと何も言えないんだなしかし
しっかりせい 現状の対案を出してきてる側がタイアンガーを言い出す不思議 >>67
つーか「余計なことをするな」ってのが対案なんだよなあ 何の案もないのに否定だけするやつって好かれるかな?
小学生レベルの話 そんな話には乗らないで
相手のバックグラウンド
宗教や人脈、金の出所を探る 対案無き反対なんぞ無視するだけでどうでもよい
勝手にやぅてろ 対案云々言うヤツは相手の癖引き出してボコボコにしたいだけだから相手するな
ピンポイントでカウンターして畳み掛けるならありだがな 対案の必要がない場合もあるし
最初から問題視してない事もあるだろうし 私の調べたところによると
これって壺から出て来てる話ですね 立場の問題であって、対案なんてクソ喰らえ論の連中も自分が主体側なら当然対案もないのに反対すんなボケと言い出す 対案ひとつ考える事もなく
ダメだ嫌だを連呼するだけの馬鹿ってそれもう幼稚園児並みの知能しかねーじゃんか 妄想で考えた法案に対案もなにもないやろ
お前らが考えた妄想に乗っかって話し合えってか 現状維持希望なら対案は要らない
現状維持は駄目と思うなら対案は絶対に必要 でもケンモメンさんネトウヨ連呼ジャップ連呼しかしないよね?
対案ないし、言い返せてないと思うのw 直に反対はせず
さりげなくリスクを想起させて
消極的ムードを醸成する うちの課長と飲みに行ったときに酔って自慢気に語ってたが
「とりあえず否定して反対するようにしてる。否定する根拠が無いからアドバイスはできない、そうすると勝手に改善点を考えてきてくれる」
そういう人種もいるから反対するなら最低限の考えは出させた方がいい 今のままで良いなら対案なんぞ不要
ひたすら現状の利点を強調すれば良し
大体、アフォな奴ほど現状の利点は当然の様に享受しつつ、それが無くなるかも知れんような改悪を「令和維新!」とかイキって平気で支持したりするんだよ
まさに肉屋を支持する豚 >>74
A「今夜は麻婆茄子にしよっか」
B「絶対に反対」
A「じゃあ何がいいの?」
B「それはそっちで考えて」
A「それじゃハヤシライスは?」
B「それもダメだから他に何か考えて」
この場合夕食が必要という共通の目的があるけど、お前がAならどうする? >>82
別に現状維持ではいけないと思っていても
現状より悪くなる物に対しては単純に反対で良いんじゃね? 対案だしてもダッピみたいなのが反対しかしないと印象操作するでな そんなことは無い。
反社「この薬買えよ!気持ちいいぞ」
素人「いや、そういうの要らないです」
反社「はぁ!?ふざけんな!だったら対案を出せよ!」
これ、ネトウヨ自民がよくやってる手法ね。
東京五輪とかそんな感じで決まった。 麻薬やってるやつから麻薬を取り上げたら
対案だせよ!って言うらしい 対案は出してるけど殆ど話題に出ないで違うとこばっかにあれこれ言われる そもそも論理的ではない
現状から何かを変えようとする場合の議論では現状維持こそが対案だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています