国民「水害が少ない地域なのに料金同じなのは不公平！」保険各社「確かに」保険各社「水害多い地域は1.2倍の料金にします」 [685821185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
豪雨などの自然災害が増える中、損害保険各社で作る団体は、火災保険のうち「水害」の補償について、災害によるリスクが高い地域ほど保険料が高くなる仕組みに変えることを決めました。
損害保険各社は来年度以降、これらの変更を保険料に反映させる見通しです。
これについて損害保険各社で作る「損害保険料率算出機構」は、保険料の基準となる料率を市区町村別にリスクに応じて5つに区分して評価することを決めました。
これによって、水害のリスクが高い地域ほど保険料が高くなる仕組みとなり、火災保険全体でみると保険料が最も高い地域は最も低い地域の1.2倍程度になる見通しだとしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230704/k10014117451000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230704/K10014117451_2307040807_0704080906_01_04.jpg
平等か？ うち長寿の家系だから生命保険も安くして！
ひいばあちゃんは100以上生きたしばあちゃんも90以上生きたし 過去5年で2回以上水害にあってる地域は3倍でいいよ 保険とかいうギャンブル好きなら
掛け金上がっても嬉しいだろ？
当たり確率増えたって証明やぞ 今までそれで儲けが出てたのにさらなる儲けを出すスタイル 火災保険料は既に2倍くらいになってるんだけどまだ上げんのかよ
ていうか災害多い地域は値上げって前もやってなかったか？ 今後あらゆる保険料は値上がりするだろう
もしくは保険が支払われない例外を増やす また国民のせいにする統一自民仕草がやってきた・・・ >>74
新しい料金プランのdocomoさんへの悪口かな？ 陰湿な中世ランドの考え方だよな
靴だってサイズ違っても価格は同じだろ？
(たまたま)水害の少ない地域に住んでるからといって、だから何だよ？
水害を被っていない地域の保険料で被害をカバーするのは当たり前だろうが 水害補償があるだけマシじゃね？普通ついてないでしょ？ 損害保険の料率の決め方がそうなってるんだから仕方ないだろ >>78
それ互助会であって保険じゃないでしょw
保険は会社とのギャンブルよ 片方だけ上げるのかよ
リスク少ない所は下げてトントンにしろよ 残念ながら当然じゃね
水害の多い土地にわざわざ住んでんだから 保険料率算出機構とか言う保険会社が作って保険会社のつごうのいいことしか言わない
談合団体ってなんなのよ >>84
自動車保険もそうなんだよね
車両保険で言えば、契約期間内に車を傷つけるかどうかのギャンブル
契約者が勝てば、修理代相当の金が受け取れるが必ずしも修理しなくてもよい これ遊水池近くに出店してる企業とかも同じ扱いなんかね 市町村別っておかしいだろ
同じ町でもリスクに滅茶苦茶差があるのに 普段減らして安くするんじゃない保険会社の儲け増やすアドバイスにされてて草
もう終わりだよこの国 車とかは年齢射手地域で金額違うのに
九州土人の保険代を俺の金で払ってたようなもんだな ハザードマップ見ずに家買っちゃうような人は流石に擁護できんわ 水害なんて土地の高低で５００ｍも離れればリスク全然違うのに
トラブル続出しそうだけどな >>1
こうも災害続きだと保険屋も金策大変ちゃうか お高くなる地域はあるのに
お安くなる地域はないというｗ そりゃ保険会社だって商売だしな
慈善事業じゃないよｗ
資本主義なんだから利益を最大化して何が悪いのって話よ
嫌なら資本主義やめなーｗ 保険って災害を利用したギャンブルだから
賭け率が変わるのは当たり前すぎるな >>78
保険の考え方ではないなそれは
それを体現してるのは税金だわ
あと水害の多い少ないは「たまたま」ではないだろ
仮に先祖伝来の土地と言うならそれこそ地名とかで分かって先祖だって居着いただろうし
土地があること自体が恵まれてるのだからそのメリットは自分だけが享受して
土地に付随する多少ネガティブな部分は他人が負担しろというのは強欲過ぎる
あるいは今取得する土地なら行政の水害マップで一目瞭然なのだから完全に自己責任だし 今まで災害台風の風被害以外無いけど土砂災害地域に指定されてしまった
これ次回火災保険相当上がる？ 火災保険は改悪前に30年契約とかしてたやつが勝ち組だよな >>105
資本主義辞めてうまうま談合の道を選んだ先が保険料率算出機構だろｗ 遊水地だった田んぼに家を立てる奴が減るから良いことどろ >>104
火災保険は入らないとローン通らんぞ
水害だけつけないとかはアリだろうけど >>111
何もなくても毎年レベルで上げまくっているから
そりゃもう上がるよ >>1
つくづく保険会社って不安を煽って集金するあたりがもうアレ
あれ？こんな感じの仕組みが他にもあるな……宗教…… 今水害受けまくりの熊本は大地震前は地震が少なくて保険料が安い！って自ら言ってたんだからしょうがないね 完全再現 関東大震災の激震
https://www2.nhk.or.jp/archives/movies/?id=D0026010016_00000
都市部直下12キロで発生するM8地震
震度7が10分続く
こんなもん、絶対保険破綻するよね >>117
マジかー
前回10年で50万以上したのにキツいな
金額もあげないと同じ広さの家建て直すにはかかる金額上がってるだろうし >>94
ほんと同じ市どころか町レベルでもこっちは強固な台地だけど崖線の下は〇〇川の氾濫原だったとこみたいな感じなのは自治体の区分で分けられないよな
契約毎に個別で判断するしか無いんだよなあ 2021年10.9％
2023年13％
>>127
直近で3年で25％上げているからな
談合って凄いぜ 昔は東京だってしょっちゅう冠水してただろう
集中的にインフラ整えたから氾濫しなくなったけど ハザードマップ見てみろよ
活断層含めたらわりと安全な地域ってどこにも無いぞ お金が必要になるのは平時ではなく、困ったときだからな 水害対策は疎かにしながら、
諫早湾の干拓とかには莫大な金を突っ込むのが
九州クオリティ
公共事業の優先順位を間違え過ぎだわな ジャップはアホだからこれで満足
インボイスからの給与所得改悪コンボもマジでこれ 保険会社も必死だからな
100円200円でも下げて加入者増やさんとならんのだから
そりゃこうなるわな ジャップって本当に扱いやすいよな
底辺同士でいがみ合わせておけば永遠に殴り合いするから
民度(笑) 水害対策や地震対策を後回しにして
干拓事業やら空港＆農道建設やらを優先するから
こういう目に遭うんだよ
東京も大阪も何だかんだで上下水の整備に
一番金かけてるのに、九州は諫早湾の干拓だもの
住民が馬鹿としか言いようがない >>139
まだ土地が残る九州はいいよ
俺が住んでる東京なんてオリンピックやって不良債権しか残ってないぞ >>148
オリンピックや万博で叩かれがちだが、
東京と大阪は上下水＆治水にこそ一番金かけてる
なんで東京や大阪で大雨が降っても
全然洪水にならないか？
水害対策にかなり優先して金を使ってるんだよ >>145
34なのにもう3回も入院してお世話になってる
体は頑丈じゃないけど長寿 >>151
なまじ頑丈だと思ってる奴ほど
過信してポックリ死んだりするもんな
頑丈じゃない分、日頃から
気をつけてるのが良いんじゃねえの？ >>150
東京も水道管の更新が全然間に合ってないって聞くから
昔は頑張っていたんだろうけど今は正直金かけてないと思うなあ
少なくともオリンピックに金掛けてる場合ではなかったと思う
昔の蓄積でまだ均衡保ってるだけなんじゃないかなあ >>153
オリンピックが無駄遣いなのは間違いないが、
東京って年間10兆円以上の歳入があるからねえ
しかも地方交付税交付金がないにも関わらずだ
オリンピックに使った金って、
東京からしたら端金とは言わんけど、
そこまでクリティカルな金額でもないんだろ 東京など平均所得の高い地域は公共料金やコンビニ・外食などの価格を高くすべき >>1
民間なら好きにしたらええやん
賃貸が保険必須なの困るが🙀 先祖代々の土地だからと数年ごとに浸水してるのにそれでも住み続けてる人の多いことよ リスク高い人が多く払うならそれはもはや保険？なのか 田舎に住んでるキチガイから金を取るのは大変素晴らしい事 当たり前
九州みたいな大災害地方は保険料10倍じゃないと他の地域が不公平 >>75
もう自賠責がそうで「受傷否認」って概念が各地で出始まってて問題になってる >>163
一般的な考え方だよ
例えば傷病保険なら
「お前リスク高い60歳以上だから高額掛け金且つ保険金ハナクソ程度しか出さん」
車関係なら
「お前の車種事故起こしやすいからお前のスキルに関わらず高額保険料な」 大和川なんてこの世の終わりかというほど雨降っても一部でちょろっと浸水するだけだからな 1.2倍でも安いだろ
ほぼ必ず水害起こる地域もあるんだから 2kmぐらい先に川があるから
ハザードマップでは赤色になってるが、100年ぐらい氾濫とかないからなぁ… その分土地の値段が安い故に固定資産税も安いだろ､世の中何処かで平準化されている 保険のリスク評価を細かくしすぎると保険が保険でなくなる
医療保険がDNA考慮し始めたら 水害が多いのは国や自治体が治水をちゃんとしないからだろ
治水を怠った分は税金で住民に還元しなさい こうでもしないと危ない土地でも売るやつ買うやつ減らないもんな 住所は水害が少なく職場が水害の多い場所ならどうなのか >>179
けど火災保険なんて買ってから入るじゃん？ >>174
岡山の水害はかなりの距離まで来たらしいぞ 水害のない地域民からすると便乗値上げにしか見えんだろこれ >>103
そりゃなるだろね
「最も高い地域は最も低い地域の1.2倍程度になる」ってて書いてるだけなのにこのスレは>>1すら読めない情弱がさわいでるだけだし この民間の試みを公的保険でもやるべきだろ
健康診断の結果とか職種、年齢、性別で保険料やサービスに差をつけるべき >>189
もうなってるよ
東京都のIT系の厚生年金は安い（爺が少ないので） ヤニカスや酒飲みも健康保険料割増にしろよ
不公平だろ >>189
もうフリーランスの健保組合の審査が厳しくて問題になり始めてる
落とされると国保 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
