日経「科学を隠れみのにするな。処理水の風評退治は政治の仕事」 [373226912]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
科学を隠れみのにするな 処理水の風評退治は政治の仕事
東京電力福島第1原子力発電所にたまる処理水の海洋放出が24日にも始まる。これから30年、国内外で生じる風評にどう対処するか。政治の覚悟と手腕が問われる。
先月、「核の番人」と呼ばれる国際原子力機関（IAEA）が約2年に及ぶ調査の結果、海洋放出の安全性について日本政府に「お墨付き」を与えた。
以降、政治も行政もことあるごとに、この科学的根拠を伝家の宝刀のごとく、繰り返し口にしてきた。どこか違和感があ...
この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK220KK0S3A820C2000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1692685708 そもそも元となる数値が信用ならない、トリチウム以外の取り切れていない核種についてはガン無視でモニタリングもトリチウムだけ。 官僚のトップだか政治家の上の方の人なんだか
この水どころか稀釈される前の水を飲んだ人がいるんだけど
それを受けても偽物なんだーつー人ばかりなんだから、そんなんに対応する意味もない
放出される水から飲料水に >>359
>>1
飲料水に浄化する費用があるんなら
飲んでもいいつー政治家も出てくるんじゃないの
その費用を用意してから言えば良いと思うよ ジャップに生まれた時点でお前らの負けだよ
土人国家に扱えない物扱わせたらこうなるに決まってる 科学を隠れみのにしているのは政治の方
第二次安倍政権以降が特に酷い
ブロック太郎のワクチンの件なんて「科学的に」なんて言いながら非科学的な事ばかり言っている 科学がそんなに万能ならおれに女あてがってみろよ
ほら早く 科学的にさらに他の意見も聞き入れ
政府は説明してると思うが >>359
名前が出ない時点でそもそも実在するのかわからないね 関西に住んでて原発のありがたみは感じてて原発すいしんだけど福島の汚染水は福島だけで解決しろっていうスタンス
>>330←こういう二極化しかできない低能ウヨが日本の足引っ張ってると感じる >>98
国内で反対してるのは漁業関係者とか従来の自民党の支持基盤だし
水産物の輸出をする大手企業からすれば大打撃だろ
海外の消費者からすれば生産国が判断の基準になるんだし
政府が処理水放出を決めるなら生産者や企業が不利益を被らないように国内外の消費者相手にも安全性を保証しろってことだよ 原発推進派が主張する安心安全なら、海に流さず何故日本国内で処理しないんだ？w 原発賛成派だけど処理水はやばいので福島県内だけで飲んだりして自分たちで解決しろって国民は思ってるよね。 とても科学的検証に耐えるほど情報公開しているとは思えないが
仮にそうだとしても処理システムは人間が作ったものだ。
当然不具合は出るだろう。
その時にどうするのかなんだよね。
不具合が出たとしても汚染水の流出はどのくらいに抑えられるのか、
その場合の漁業関係者などへの補償はどうするのか、
また予定より核種が除去できないことだってあるだろう。
実際フィルターは不具合おこしているし、基準以上の核種が検出されたこともあった。
風評被害以前に危機管理がどうなってるかの報道がまるでない。
「そうならないよう万全の態勢を整えている」で原発事故起こったのに
また同じことを繰り返しているようにしかみえないんだよねｗ >>367
二極化などしてない
原発のありがたみ感じてるなら、漁業や酪農を捨てて原発誘致して
毎年わずかな金しかもらえない地元住民に感謝しろ ALPSを作ったのが原因
東電は最初からある程度の処理をして、海に流せばよかったんだよ
だが、地元に肺書してALPSを作り、地元のために、貯水タンクは原発敷地内にしか作らないと言ってしまった。
さらに漁業関連団体にも配慮した
漁業が止まって、いまや福島の海は日本一、魚が豊富だし、
福島の農産物も、過剰な放射能検査させられてたおかげで、日本一安全な作物だよ
足を引っ張ってるのは誰か、はっきりしてる 風評ではなく事実であることを明確にするのに
科学的見地とやらが必要なんじゃないの >>378
そのためには情報を一部ではなく全部出さないと意味がない >>375
農産物の時もこれ言ってたけど
結果は基準値オーバー出荷しちゃったから回収します連発だからな
今回もどうなるか目に見えてる >>379
どういうつもりで>>378を読んだのかが謎
俺は別にどれにどうしろこうしろなんて言ってない _T_i_k_T_o_k_ _l_i_t_e_（←迷惑でしたらこちらをNGしてください）
更に家族に教えて、追加で4000円分をGETできます
https://i.imgur.com/m5ojznq.jpg 800億円の予算でやることが匿名掲示板で安全神話布教の皆さ〜ん、風評対策予算で食う飯はうまいですか〜
っと これ、読者ウケ狙ってるわけだから
今の日経の読者にかなりの反知性主義が含まれるって事だろ
これもう日本ダメだぞ 風評ではなく事実であることを明確にするのに
科学的見地とやらが必要なんじゃないの 「政府の仕事だ」とメディアが言うのであれば
国民から強奪して占有してる電波を国に譲渡したら？
TBSや朝日は反対ばかりしておいて政府のせいにするなよｗ >>376
何が東電なのか、はっきり言いなよ
そもそも東電は、原発なんかやりたくなかったのは知ってるよね tter.com/mas__yamazaki/status/1694602273442385998
山崎 雅弘（戦史研究家）
※※※※が錦の御旗のように持ち出す「権威」IAEA。しかし実体は日本政府と不透明な関わりを持つ、公正さに疑いを抱かれる組織だった。
原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か 、電力業界も人員派遣 （東京新聞）
…「かねて日本政府は、IAEAに
原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か 日本は巨額の分担金や拠出金を支出してきた」「20年度の外務省の（IAEAへの）拠出総額は約63億円」
「外務省以外にも本年度当初予算では、原子力規制委員会事務局の原子力規制庁が約2億9000万円、文部科学省が約8000万円、経済産業省が約4億4000万円、環境省が約3000万円を拠出金として計上」
風評ではなく事実であることを明確にするのに
科学的見地とやらが必要なんじゃないの 根本的な問題は科学じゃなくて政府が信用できないこと 嘘つき「科学ガー！科学ガー！」
科学的に考えれば嘘つきの言う科学は偽物やろ 風評ではなく事実であることを明確にするのに
科学的見地とやらが必要なんじゃないの 散々福島産をdisってた奴らが2枚舌で他国の拒否には噛み付くってほんまあほちゃうか？🤔 風評ではなく事実であることを明確にするのに
科学的見地とやらが必要なんじゃないの >>1
科学が足りんだろボケ
セシウム、ストロンチウムも検査公表しまくるしかない 従軍慰安婦のウソの根拠を いくら説明しようと、
世界世論は一顧だにされず、日本は全面的に
謝罪させられる破目に陥ったからな。
今回も、そうなるでしょう 風評ではなく事実であることを明確にするのに
科学的見地とやらが必要なんじゃないの 電通とマスゴミにカネ払って擁護させてればええやん？ｗ >>68
2011年以来、「風評被害」の意味が変わりましたので＾＾ まぁ風評被害退治だったら福島に天皇呼んで魚食わせろ
そして「とても美味しいですね＾＾」と言わせろ
それで解決だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
