頭の良い保守派っていないの？ [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英トラス前首相「ディープステート」連発 「陰謀論拡散」と非難集中
英与党・保守党のトラス前首相（48）が2月下旬、陰謀論者が好んで使う「ディープステート」という用語をくり返し、非難を集めている。
最大野党・労働党のスターマー党首は28日、「保守党はいつ統治を諦め、（地球は平らだと誤った主張をする）地球平面協会の政治部門になったのか」と皮肉った。
トラス氏は21日、米FOXニュースへの寄稿で、西側諸国における保守派の重要性を強調。
2022年10月に在任50日未満で首相を辞任した責任を「ディープステート」に転嫁するとともに、「グローバル左翼」や「左翼エリート」を敵視し、
「ディープステートの腐敗に立ち向かい、自由世界をリードできる人物が必要だ」と訴えた。
また、米メリーランド州で22日に開かれた政治イベント「保守政治活動会議（CPAC）」に登壇。
政治家の手中にあった権力がディープステートに移ったとして「彼らがすべてを動かしている」と持論を展開した。
さらにトランプ前大統領の元側近バノン氏とともに番組に出演し、英紙フィナンシャル・タイムズを手に持って「彼らはディープステートの友だちだ」と根拠のない主張を振りまいた。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/25958736/ 保守も革新も頭の良い奴など居ない
何故ならジャップ自体が全員頭が悪いからだ 憲法9条を壊そうとする連中が保守で憲法9条を守ろうとする連中がリベラルと呼ばれるおかしなニッポン 大阪商人の話とか聞いてると、現代人と商人って似てるなぁって思うよ
贅六と罵られ軟弱な所とか、女が強い所とか、権力に媚び諂ってる所とか
現代の諸問題は都市人口が大半を占めるようになった事に起因するんじゃないかね >>98
つうか少しでも出張ったら即座に🍯ウヨに叩かれまくるからな
従って現在ネット上のウヨはほぼ全員🍯ウヨだろ 平等を求めて行動するから社会を変えられる、わけではない
――格差是正というときには「平等をめざす」とされますが、政治哲学では平等の根拠を普遍的な価値に求めるロールズやマッキンタイアやサンデル、ところが今日では普遍的価値なるものが存在しない。
したがってどんな分配が正しいのかは各社会・時代の恣意にゆだねられてしまう、と小坂井さんは書かれていました。しかし、その時代の社会の成員が、その時代の価値観に基づいた平等を目指して動くのは当然なのでは？ >>102
軍事力強化が保守の思想という意味なら間違ってはいないな >>102
安倍晋三のパパは「保守リベラル」なんて呼ばれてたな
昭和は思想的には保守でも政策的にはリベラルに振れる奇妙な時代だった
それを踏まえればまあ……って感じ 小坂井 いえ、今日では普遍的価値がなくなったのではありません。
普遍的価値は最初から存在しないのです。
どんな社会でも人々はその時代に「正しい」とされる概念を追求しています。ところが数百年単位で見れば「正しさ」は必ず変わっていく。
くわえて言えば、多くの人が今の価値観はかつての時代よりも正しく、完璧ではないにしてもこれからよくなっていくと考える。
しかし
「正しい社会がある」という考えも
「どんどん世界はよくなり、自分たちの力で変えられる」という楽観論も
いずれも誤りです。 >>22
×日本のネトウヨ「日本が一番」
○日本のネトウヨ「アメリカ様が一番」 頭が悪いから思考停止して保守なんだろ
頭が良かったらどんどん革新していく いつの時代も人間同士が相談し、争いながら社会はできていく。
ではなぜそれが「進歩していく」「よくなっていく」と錯覚するのか。
神をなくした近代社会の当然の帰結です。
神がいれば真理はある。
中世ヨーロッパでは人々はバイブルを読んで「こうすればいい」と考えた。しかし、神がいなくなれば、何が正しいかわからなくなる。
そこで進歩史観が登場する。自分たちを中心に考え、社会はどんどんよくなり、変えられると思ってしまった。人間が「社会を変えられる」と思い始めたのは近代からです。 ところが人間の相互作用から生まれてくるものは、個々人が意識的に決められるものではない。
たとえば1989年のソ連崩壊は誰かが決めて起こったわけではない。
人間が自分たちで何かを決め、その通りに社会が動かせると思うのは錯覚です。 頭の回るやつが国の金を吸い取るためにビジウヨやってんのが今の日本なんで
結局のところ道徳心や公共心がなければ知能が高くても無意味なンだわ そもそも人間は「意識的に考えて行動している」のではなく、「脳が演算した結果が意識に現れる」
「意識にのぼる前に脳は行動指令を出している」ことが認知科学の実験でわかっています。
人間は意識的に行動しているわけでも、意識的に社会を構築、変革できるわけでもない。 >>111
海外に媚びた保守ってなんなんだろうな
自国一番ですらない ただ、こういう考えはキリスト教徒に対して「神は存在しない」と言うのと同じくらい、多くの人にとっては受け入れがたいことです。
私が「格差概念自体を考え直そう」と言っても受け付けない人が多い。 どっかのバカが言った様な「保守」をメンテナンスだと思ってるヤツも多いしな 昔は「軍産複合体」と呼んでいた「よその国で戦争起こしてボロ儲けする奴ら」が現在ではもっと複雑多様化していて、最近では治験もろくにしてない新技術のワクチンを射たせてボロ儲け、さらにパンデミック条約を創設して国連加盟国には強制的にワクチン接種させようと推し進めてる
こういうことをやってる人たちを引っくるめてディープステートと呼んでる ていうかバカの別名が保守なんだよね
正常👫「気候変動による破局を食い止めましょう」
バカ🤪「科学者はサヨク！」
正常👫「機会が平等な社会は効率よく成長します」
バカ🤪「女はバカ！ガイジン出ていけ！差別反対はサヨク！」
正常👫「人権を担保し合うことで社会が公正に発展します」
バカ🤪「人権はサヨク！」
正常👫「過去に学ぶことで将来の過ちを回避できます」
バカ🤪「オナニーできない歴史はサヨクの陰謀！」 社会は偶然変わっていく
――ではどうしたらいいのか？
ということに関して、小坂井さんは少数派が社会を変えていくという偶然性を肯定することを提唱しているように読みましたが、
偶然は肯定し、社会運動による変革を肯定しないのはなぜですか >>112
頭がいいから革新のデメリットに気づくという見方もある 伊藤貫
まほろばなんちゃらでの講演が良くまとまってておもろい
まほろばなんちゃら自体は怪しすぎて笑えるが
あと質疑応答で質問してる元ジタミがゴミすぎて笑える 小坂井 「偶然がいい」と言いたいのではなく「人間社会は偶然が動かしている」と言っているまでです。
政治哲学は偶然性を排除、中立化して人間がコントロールできるものだけで社会を作ろうという発想になっている。
しかし、そんなことができるはずがない。 このまま衰退を保守していけば滅亡が待ってるだけだから
ふつう頭が良い奴は変化を望むだろう 社会運動に関しても、良いとも悪いとも私は言っていません。
少数派は不満があれば周囲に何を言われようと立ち上がります。
たとえば「なぜ女性は男性と違う扱いを受けなければいけないのか」と立ち上がった人々がいたから、社会の価値観は変わっていった。 ぶっちゃけこのスレが抱く疑問って「長期腐敗政権」が問うていた内容とほぼ重なるな……
なんで日本は媚米保守なの？みたいな話とか しかし、運動が始まった時点で社会が変わるかどうかは誰にもわからない。
たとえば日本では長いこと避妊ピルの運動が潰されてきて、やっと解禁になった。運動したことで社会の価値観が変化するかしないかは、偶然で決まる。
どの社会でも、何かが変わるときには最初は「君たちは間違っている」とマジョリティから言われます。
イエスもヒトラーも言いたいことを言っていた。しかし淘汰された場合は「間違っていた」とされ、残った場合には「正しかった」とされる。
それだけです。
歴史的に生み出される恣意的な社会規範に依拠せずして何が正しいかは定まりません。 平成中期までは知性も実績も申し分ない保守層がわりといた気がするけど
ゴーマニズムがヒットしたあたりから知性を感じない逆張りバカだらけになったよね
>>94
自分の権力 もちろん、ヒトラーのような輩が出てきたら私は戦います。
そういう個人的な性向は当然ある。
人間は誰もが社会的存在です。
社会と歴史文脈の中で培われた倫理観に突き動かされて行動を起こす。
命をかけて抵抗する場合もある。
しかし繰り返しますが、私は「石を投げたらどういう放物線を描くのか」という原理を探るように「人間はどう振る舞うのか」を探究している。
社会科学の議論です。 >>129
保守は変化しないという意味じゃありません
ゆっくり変化するという意味です ――社会が偶然で動くことを認知しても、人間が他者との違いを認知し続ける生きものである限り、格差に対する不満はなくならないですよね。
偶然の肯定は解決になりますか？ >>22
日本の愛国者たち
勝共連合
創設者： 文鮮明
統一教会
設立者： 文鮮明 >>137
小坂井 解決があると、どうして考えるのですか？
病気になれば、誰でも治したい。治療法を考える。だが、いつかは死ななければならない。どうするか。
そういう問いを私は投げかけているのです。
今われわれが悪と感じたり、イヤだと思うものをなくしたいと思い、不満解消のために行動するのは当然です。
しかし、何かに不満を抱くこと自体は、不満の対象を変えながら生じ続けます。
これは「いま存在する格差を甘んじて受け入れろ」と言いたいのではありません。
不満があれば誰もが文句を言い続ける。
ただし、格差も不満も、かたちを変えながらなくなることはない。
人間社会とはそういうものです 仏教は「あきらめるとラクになる」と説きます。
つらい、苦しいと感じるのは執着があるからだ、欲望をなくせ、と。
しかし、人々から煩悩や欲望が消え去れば、社会は何も動かなくなる。
時代の流れが止まる。
そんな世界を誰が望むのか。 人々が格差を感じること、それに対して不満を抱いて行動すること、何が社会にとって正しいのか議論すること――これらは際限なく続いていく。
続くことが良いか悪いかではない。
究極原因たる神を失った近代の必然として、終わらない。
自由とはそういう意味です。
https://i.imgur.com/qrovxtn.jpg そもそも日本の自称保守の大半は保守じゃなくね
自民とか改悪し続けるじゃん >>22
統一教会「指定宗教法人」へ 被害者救済で文科省通知
https://www.tokyo-np.co.jp/article/310281
＞「指定宗教法人」は、
＞法令違反で解散命令を請求された宗教法人で、
＞被害者が相当多数と認められる場合に指定される。 >>142
動かないってことは動いたがゆえに起こるトラブルも生まれないってことだろ
いいことじゃん
だいたい現状に満足してるのに無理やり進歩させる意味がわからない
毎年iPhone作ってなんの意味があるんだよ >>146
いわゆる「保守」の中でもそこは意見が別れて保守分裂しそうな所ね 頭悪いから今あるものを守るだけで新しいことが理解できないんだし
保守は楽で馬鹿でもできるからいいよな まともな保守はバランス感覚のある漸進主義だから
勉強はできない、したくないくせに、感情に任せて極端な発言したいだけのバカウヨとは本来合わない >>64
それをビジウヨと呼びます
ポンコツ安倍を持ち上げてればアベノコインが入ってきてウハウハな税金泥棒みたいなのがいっぱいいた
岸田はコインバラまかないからウヨにも叩かれてたりするでしょ 今右派みたいな人は声が大きいけど保守の人の声があんまり聞こえて来ないね >>152
ウヨクって平気で嘘つくから性格も悪いと思う 格差を無くせとは誰も言ってない
減らせと言っている
そこであたかも無くせと言ってるようにして論破したことにしているただの藁人形論法 わざと馬鹿を装ってるのか。ロシアとウクライナの地理もデタラメだったし
すべてを陰謀論にして事実を陳腐化させるためか 普通に考えれば保守派ならスマホ片手にSNSで古き良き日本を語る前にスマホへし折ってインターネットを断つだろ。 いや悪化の一途である現状を保守しちゃいかんだろ(´・ω・｀) >>151
商人右翼とバラモン左翼という
トマ・ピケティの予言の通りだもんな >>149
まともな保守とネトウヨの間にあるのは、知性と教養と思考力の差 >>66
詳しいことはよく分からないけど原発推進って言わないと仲間はずれにされちゃうから推進派の側に立ってるだけだろ。東日本に人が住めない危機があったにも関わらず西日本にも原発は沢山ある。どちらも破壊されたら日本人は本州四国九州北海道にはほぼ住めなくなる 普通に考えれば保守派なら和服にお歯黒にチョンマゲのはずなんだが
江戸時代まではノーカウントらしいからな
本当に自分勝手な年代から保守するとかいうよね >>157
普通に考えれば保守派は退行主義じゃないってわかるだろ。 >>158
部屋を片付けようとすると一時的には余計に散らかるだろ？
それが嫌で片付けを諦める奴も多い
それが今の日本の保守 >>162
保守そのものは近代市民革命からのモノだから
それ以前の士農工商の封建的身分制度を支持するのは保守じゃない
王党派や佐幕派とでも呼ぶべきか >>162
科学の発展の恩恵にはあずかりたいけど
なんか日本っぽいようなものも守ってる気でいたいし・・・ まあまだまともなのは西部周辺くらいだろ
つーか右左以前に人としてまともなのがほとんどおらんよな >>163
じゃあどこの時代から何を保守するんだよ。
退行主義じゃないなら現状肯定できるだろ >>162
かなり前に花王不買デモというものがあったのだが、主催してる奴等が日本人アピールのために和装でデモしてた。
そのギャップと異様さが物笑いの種になってたが、何故あそこまで不自然な見た目になってしまったんだろうな？ >>169
過去の見習うべき点を保守します
どこを見習うべきかは保守主義の中でも人によって違います >>169
「保守」というの近代市民革命体制を守るというのが保守ね
貴族や支配階級の武士以外でも政治参加が出来る体制を守る(主に商人・資本家・地主)
革新はその体制をさらに進めて農民や労働者も政治の主役にする為に
伝統や文化も壊すか改革して新しくする動き 日本人って難しいことはやろうとしないし出来ないしそれを正当化し始めるからダメよね(´・ω・｀) 頭の良い革新・左翼・リベラルってのも見た覚えがないな 今いないよなホントに
日本人の知性全体が劣化している証拠なのかもしれないな >>57
ネオリベだけど維新系は一応脱原発だった
だったと過去形なのは
大飯原発再稼働の時にハシゲが賛成派に寝返ったからだが
高橋洋一や野村修也なんかも事故直後は脱原発派だった
そう言う大きな括りだと小泉純一郎も今は脱原発派だな
ネオリベじゃない右翼で反原発なのは
竹田や青山繁晴とあとは亀山静香や一水会系か 日本に居るのは保身派だよ保守派は壺と米ップに潰された いない
保守思想っていうのはバカが政治家のフリするためのスターターキットみたいなもん
馬鹿でもわかる伝染病みたいなもんだからたちが悪い 右翼から民主主義をどう守るかが先進国共通の課題になってるよな そもそも保守＝ネオリベネオコン統一笹川カルトになってしまったのは
日本だけ？ 愛国心なんて砂糖菓子目の前にぶら下げてついて行くと崖から突き落とすそれが保身派 >>171
過去の見習うべき点を見習うなんてのは政治思想関係無く学問の基本だけど。
例えば保守派が大日本帝国は素晴らしいから日本に国家社会主義を復活させよう！とした場合それは急進的な改革派となるよね。
結局保守ってなんなの？何を保守するの？ >>177
鳩山由紀夫や共産党がゴリゴリの原発推進派だった事をみんな知らないよね
鳩山イニシアチブとか >>180
大抵の民主国家は親露の極右政党に苦労しているからなぁ
ぶっちゃけアメリカの共和党もこのグループと変わらん 都市部の知性マウント取ってくるのが革新左翼リベラルだから
その傲慢さに対して感情や人情で抗うのが保守や右翼
だから基本的に保守や右翼に知性は必要なくて
必要なのは共感力だけ
お前らだってこう思うよな？ってのだけで成り立つ
根拠は理屈は後から付け足せばいい >>187
だからそれは欧米の話
日本の都市部はネオリベ(とみんなファミスト、維新の会)だから
日本の政治とは全然違う >>184
左派進歩主義は過去から学ぼうと言う思想ではないと思うが >>45
ナベツネwwww
あいつ統一笹川カルトと大差ないよ >>185
知ってるけどあんな事故あったら変わるのが普通だろ
菅直人だって事故前はそれまでの政府と同じ原発輸出推進路線だったし
どうせ鳩山のこと突っ込むなら高邑勉が秘書やってた事を突っ込めよw
こいつは胡散臭い 日本の保守派はだだのユダヤカバールディープステートだからな そして左派こと自称リベラルは反対意見にたいして傾聴出来ないこれでどうしろと？ >>180
内部から引っ掻き回すのにちょうどいいからな
過激派保守使って 江戸時代までは日本じゃないから保守しないとか、まるでカルト宗教だよ >>191
いや過去から学ぶのが保守派の専売特許みたいな意味のわからない話になったから。
じゃあ日頃保守派が敵視してるマルキシズムは過去のものじゃないのかと >>179
バカが政治家のフリするためのスターターキットは、1990年代から安倍や麻生が
広め始めた歴史修正と排外主義で、あんなもん思想と言えるようなもんじゃないよ
思想と言えるのは丸山真男くらいの水準じゃないとね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
