【悲報】ケンモメン、「哲学」が何かを全く知らなかった…その結果「哲学を学ぶには◯◯を読め」などと意味不明なことを言ってるもよう [976717553]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
哲学を本気で学びたいのならどうしたらいいだろう？ [478990753]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1714222093/
例え話の方が分かりやすいかもしれんな
例えば、お笑い芸人になりたいとしよう。面白い芸を作りたい。みんなが笑ってくれる話をしたい。
でも、「具体的にこういう芸をすればいい」「◯◯のタイミングで▢▢と言えばみんな大爆笑」とか、どこかに書いてあるか？ないだろ？あったらみんなそれやってるわ
早い話「哲学」ってのはこういうことなわけ
で、じゃあどうするか？と言うと
例えばダウンタウンの漫才のDVDを見るとか、お笑い番組を見て「こういう時にこういうこと言うとみんな笑うんだな」とか、学ぼうとするわけだよね
これが「哲学を勉強する」ってこと
つまり、『哲学を学ぶ』ってのは、『本当に知りたい"それ自体"』言い方を変えれば『"答え"そのもの』を学ぶわけではなくて、そのヒントになる"かもしれない"枝葉の情報をつまみ食いしてるだけってことなわけ
『本当に知りたい"それ自体"』『"答え"そのもの』は、どこにも書いてないし誰も知らないから学べないわけよ(まあもしかしたら知ってる人はいるのかもしれないけど、教えてくれないよね)
哲学書を読むとか、歴史上の思想家がどういうこと考えてどういうことやってきたかとかを学ぶのもそれと同じなんだよね
そしてさらに言えば、歴史上の思想や政策は、早い話、全て失敗してるわけなんだよね。だってもしそれで成功してたら、今こうして昔の思想を学んだりしてないでしょ。古代アテネのポリスも、早い話、失敗に終わったわけで、ぶっちゃけそれを学んだところで、それで現代に活かせるヒントが得られるかは微妙なんだよね。
そういう意味で言えば、「哲学」というのは、"学ぶ意味がない"と言っても間違いではないんだよね。
極端な話をしよう。例えば俺が今から寝て、夢を見たとする。その夢は神様のお告げで、どうすれば未来永劫世界が平和になり全人類が幸せになるか、その具体的な方法が全て降りてきたとする。んで起きてそれを実行して世界は未来永劫平和になり人々は幸せになりましたとさ。めでたしめでたし
そしたらさ、もう、過去の歴史や思想を学ぶ必要は当然ないし(だってそれを学んでるのは今に活かすヒントを得るためだったわけで、今のあらゆる問題はもう解決したんだから)、また、例えば「こんなこと勉強してなんの意味があるんだ」とかそういうことも一切なくなるわけ。
もしそうなったら、「哲学」を学ぶ意味は当然なくなるよね。だって「どうすればいいか」その"答え"がもう分かったんだから。
結局、哲学に限らず「勉強」ってのは、『どうすればいいか』その"答え"を、もしかしたら得られるかもしれない、そのためのヒントになるかもしれないものや、なんとなくこれが必要かなあという「道具」を学んでるってことなんだよね。
何度も言うけど、「本当に知りたい"それ自体"」を学んでるわけでは全くないってこと。
それから、上のスレに「哲学なんか役に立たないから学ばなくていい」とか言ってるレスがあるが、これも(多分本人は分かってないと思うけど)半分そうで半分違うわけ。
哲学ってのは、何かを決めるとき、考えるときに、最初に定める「ゴール」「これがこうでこうあるべき」というもののことなんだよね。
国家が分かりやすい。国を作るとき、「どういう国にするか」「どういう国が"善い"国なのか」それが決まってなきゃ、何も決まらないだろ？それに何をすればいいかも分からんだろ？そして、それが決まっていれば、もう、そこから順々に全ての政策、これをこうしてこうすればいい、ということは決まっていくわけ。
哲学ってのは、哲学それ自体はなんの役にも立たないとも言えるし、あらゆるものの役に立つとも言えるんだよね。
まあ一応こんなとこ。深夜に長文書いてすまんかった。上のスレを見て、さすがにこのケンモメン達の認識ではマズイと思いスレを立てた。読んでくれた人ありがとう。
https://mag.nhk-book.co.jp/article/49122 >>1
そもそも哲学とはなにかわかってないアホのレスで草 すまん
哲学の前にそもそも長過ぎるから3行でまとめてくれ 哲学とは本来知的探究活動全般・学問全般を指すものであるが
自然科学が発展したため、それらを除いたものになる。
意味不明なのはイッチやな 哲学なんてどこにもないんだよね
あるのは哲学史だけ
経済学とかもいっしょ 古代ギリシャの哲学は、三通りの学に分かれていた。
すなわち――物理学、倫理学および論理学である 人生がどうのこうのはほんの一端でしかないんだよ低学歴 >>10
歴史ではなく事実だが
アホなのかこいつは
>>3
1. 哲学それ自体は勉強できない
2. 哲学と言われてるもの(それは哲学ではない)を勉強しても意味があるかは不明
3. 哲学はなんの役にも立たないとも言えるしあらゆるものの役に立つとも言える
>>4
それもいいんだよ
例えば数学(数学が自然科学かは微妙だが)
公理というのがある。平行な2直線は交わらないとか
こういうのは最初にそう決めたことで、これを証明するとかはないわけ
こういう規則を決めた上で、その上に理論を積み重ねていくわけ
俺も詳しくはないがABC予想？かなんかは、そういう前提から設定し直したりしてたんじゃなかったか 昔の哲学＝学問全般
今の哲学＝学問全般−自然科学全般
これが定義だろ >>12
いきなり謎の理解示してて草
お前が単に知識不足で間違ってるだけだからな
123全て間違っているぞ 答え自体が最初からポっと存在するものではない
あらゆるものを知ったり学ぶことで答えが何なのかが見えてくる
知や体験などがそれぞれパズルのピースのようなものであり
埋めていくことで答えというパズルが見えてきて完成に近づく
みたいな？ 詩学も弁論術も国家も全部哲学だからな
アホなこと言うなよ 人生とか神とかは哲学のほんの一端だからな
バカほどこの理解だけど
>>15
>答え自体が最初からポっと存在するものではない
かもしれないし最初からポっと存在してるかもしれない
>あらゆるものを知ったり学ぶことで答えが何なのかが見えてくる
かもしれないし見えてこないかもしれない
>知や体験などがそれぞれパズルのピースのようなものであり
>埋めていくことで答えというパズルが見えてきて完成に近づく
かもしれない
し、ある日突然全てがうまくいく"答え"が天から降ってくるかもしれない
>>16
哲学科って何やるんだろうね
もし歴史上の哲学者の思想を学んで哲学を学びましたとか言ってたら
笑いすら出んわ 1哲学とは学問全般から自然科学を除いたものなので勉強できる
2哲学とは学問全般から自然科学を除いたものなので勉強する意味がある
3哲学とは学問全般から自然科学を除いたものなので役に立っている
これが正しい phドクターのphとはなにか？
博士はみんな哲学博士だという 究極的には真理探究なのよ
すべての時間空間で通じる認識、存在の真
倫理的判断の正しさ
真善美、形而上的な真理ってやつ
で、どうして哲学が学問の中心から外れたかってのもまさにこれが理由
科学や実証的な方法が正しいとされるようになったから
そんな観察対象にならない真理とかは臆断扱いされるようになったから そもそも数学の勉強も過去の数学者の答えを勉強してるに過ぎないけどな >>23
ビッグバン仮説なんて証明不可能だし実験不可能だけど科学だぞ >>25
つまりは仮説ってこと
観察対象にならない超越的な真理、みたいな宗教的なものとは違う >>26
いや仮説はまさに宗教的というか哲学的なんだが
ニュートンは仮説を科学的ではないとして否定してたろ >>19
まるで募集はしたが募っていないみたいじゃないか
ほんと？ 哲学とは探究することであって、過去の人が探究して出した答えを学ぶのは哲学ではない、って考え方は面白いね 経験を超えた超越的な真理とかは仮説ではない
>>27
仮の説で、いつか証明されるかもしれないし
別の考え方で覆されるかもしれない
そういう人間の経験、観察による反証の余地を残したものとは、真理は違う そもそも詩学、弁論術、国家は超越的な真理でもなければ宗教的なものではないけど
哲学ど真ん中なんだが 一般人が著名な哲学者の提唱する哲学を学ぶのは難解すぎて背伸びしてる気がする
身の丈に合ったところからスタートした方がいい
何を学ぶかより自分から主体的に考える姿勢のが遥かに重要に思う でも最後の下りの、哲学は人はどう生きるべきか＝いわゆる人生哲学の話をしてないか
複数の意味を持つ言葉ではあるがｗ >>30
ビッグバン仮説に反証可能性ないんだけど
どうやってインフレーション観察すんの現実的に 真理ってのは、絶対の「正しさ」なのよ
反証の余地のないもの
ほぼ宗教と同じもの
だから人間の経験と知性による探究が中心になったときに
こういう形而上学みたいなものは、学問の対象から外される傾向になる
「語り得ぬもの」ってやつだな >>34
仮説だから真理とは別物
これでわからなきゃイデア論とかの形而上学ってやつ自体をあなたは知らないだけ >>36
そもそも詩学、弁論術、国家が絶対的な真理なんて話は聞いたことがないし
弟子も反論してるけど >>38
お前があまりにも何も考えず
ビッグバン仮説は科学的なんだと思い込んでるだけなんだが
>>29
>哲学とは探究することであって
というより哲学が分からなきゃ何もできないグダグダになるから探究せざるを得ないわけ
>過去の人が探究して出した答えを学ぶのは哲学ではない
そらそうよ
>>32
まあアリストテレスなんかも数学や物理やぜーんぶやった上で独自の哲学を編み出してるしな >>39
それらは人間の経験を超越したイデアっていう真理によって語られてるもの
こなイデアみたいなものが真理で、それを根拠にしてその他の説が語られてる >>43
イデア論はアリストテレスで
国家はプラトンである事実を知らないのか？ >>45
仮説はつまり科学的ではない
そもそも哲学者が支持したものだからな >>44
イデア論
イデアろん
Idea
古代ギリシアの哲学者プラトンの中心的な哲学思想
イデアとは形相すなわち本質の意。プラトンは観念をイデアと解したが，これは経験によって知られるのではなく，生前に霊魂が住んでいた神の国を想起する（概念想起説）ことによって知られるとした。すなわち，イデアを，経験的諸事物の本質ではあるが，それらを超越している観念的実体と考えた。
『旺文社世界史事典』 >>29
そのへんは学術だよな。
他の人が探索済みの部分は効率的に学ぼうってのは学術の一つ。
新しいものを研究したいやつ（一般的に価値ある研究をしたり、人類的偉業を成し遂げたいやつ）は他の人が探索したところがどこかを把握する必要がありそのためには学会に参加して学術誌を読んで現状の最先端をチェックするのが良い。
逆にこの学術を持たない学者に研究資金を与えるのは金の無駄に近いのかもしれない。 >>48
で、アリストテレスはイデア論を批判したと
つまりお前の話は根本的に間違ってた >>46
仮説は当たり前だか、形而上的真理とはかけはなれたもの
科学的であるかどうかはともかくね >>51
つまり哲学的分野だよな
科学は哲学から産まれたから結局そこから逃れることはできない
仮説から逃れることができたらニュートンがいう真の科学になるけど 哲学の議論って高名な哲学者が一生を掛けて編み出した哲学理論を元にああだこうだ言ってるに過ぎないよな
自分で考えたわけじゃなく、他人の褌で相撲を取ってるようなもの >>53
数学の議論も過去の数学者の話を使ってるけど
>>35
半分ってか哲学の勉強ってのは哲学史の勉強のことだ
すまんが俺も別に哲学博士とかじゃないし、当然俺もこの世の真理なんて分からないから
ただ「哲学なんてなんの役に立つの」とか言ってる人にこういうもんだよって言いたかっただけです
てなわけで明日(今日)も仕事なので寝ます。この世の全ての問題を解決するイデアが見られることを祈ってて下さい😪 >>50
何を言ってるのか分かんがソフィスト的な勝ち負けが大事な人かな >>56
そもそもイデア論が哲学において絶対的真理という扱いではないんだよ
弟子のアリストテレスが批判してんだから >>52
科学による知見は別の観察結果による反証によって覆され得るから
だからいわゆる科学主義は科学への狂信ってことになる >>60
でも反証可能性がないものも科学だからな
結局反証可能性があるかないかで区別できるのは
人間が作り出した数学以外なくね >>59
人間の経験を超えたものとしての絶対的真理
当然それも別のかたちで批判される
だから形而上学は、絶対的真理ではなく臆断として実証的な方法の前に力を失うことになる でスレのテーマは＞１の内容がおかしいかどうかってことだろ
おかしくないんじゃね？
途中に意味不明な箇所はあるけど
一つ言えるのは>>36で言ってるように
昔の人はもっとこの「哲学」「どうすればいいのかの"答え"」を得ようと必死に努力してたらしいってことだな
ただ
>真理ってのは、絶対の「正しさ」なのよ
>反証の余地のないもの
こういうの聞くと、ソクラテスが無知の知とかなんとか言い出したのが分かるね 哲学の定義（てつがくのていぎ）は、哲学の各形態が共通に持つ要素を特定し、哲学を他の学問分野と区別する方法を見つけることを目的とする。哲学の定義として、これまで多くのものが提唱されてきたが、どの定義が正しいかについてはほとんど合意が得られていない。哲学が体系的・批判的で、その方法論自体を精査の対象とする理性的な探究の一形態であるといった、哲学のおおまかな定義は広く受け入れられているが、このような定義は哲学の定義としては非常に広義であり、適切な定義とはみなされていない。より踏み込んだ具体的な定義の中には、「哲学」として歴史的に受け入れられてきた分野を定義から除外しているなどの理由で論争の的となっているものも多い。哲学を定義することの困難さの理由の一つとして、「哲学」という用語の意味が時代ごとに変化してきたという事実が挙げられる。例えば、現代では独立した別の学問分野と考えられている自然科学は、歴史的には哲学の一分野と考えられてきた。しかしながら、現代でも、「哲学」は広範な分野を内含する多義的な用語である。
哲学の定義に向けたアプローチとして、収縮主義（英語版）（英: deflationism）と本質主義（英: essentialism）が挙げられる。収縮主義は、「哲学」という用語をそれ自体では意味を持たない空疎な用語として扱う一方、本質主義は、哲学の全分野が共通して持つ何らかの特徴が存在すると主張する。この2つの立場の中間に位置する立場として、哲学の各分野はすべてがある共通の特徴を持っているわけではないが、それぞれが家族的類似によって関連づけられているという考え方がある。別のアプローチでは、実証的証拠ではなく純粋な理性を使うという哲学の特徴が重視される。また、あるアプローチでは、事実上ほぼすべての分野が哲学に含まれているという点や、哲学が世界全体や「重大な問い」への答えを見つけることを目的としているという点など、哲学が対象とする主題の広範さが重視される。これらのアプローチを組み合わせることで、より正確な定義が得られる可能性がある。 >>63
力を失うというのは君個人の感想にすぎないけど大丈夫か？
科学的人間なら実証しないと >>54
その理論を元に自ら考え、オリジナリティのある付加価値を生み出せるなら良いけど
あと解釈の部分での相違を話し合う必要があるのは確かだな
理解を深めるための議論という方向なら問題ないか このイデア的な絶対的真理を
学問ではなく宗教として神学に取り入れたのがキリスト教になる
宗教の上では神そのものなんだから絶対的真理になり得る メタ哲学（メタてつがく、英語：Metaphilosophy）は哲学の哲学とも呼ばれ、哲学の本性、目的、方法を研究対象とする。
Metaphilosophy（メタ哲学）という言葉は20世紀中ごろから英語圏で通用するようになったようだ[1]。しかし通用している一方で「二次哲学」が通常の哲学と異なるかどうか、広く受け入れられた意見もなければ注目すべき議論も存在しない。分析哲学では伝統的に過去の研究[2]に対するコメントや研究に対して、元の研究が哲学的問題の解決に貢献したのと対比的であることを示すように標識付けするために主に使われてきた。モリス・ラザロヴィッツは1940年（昭和15年）からこの言葉を使い始めたと主張しており、1942年（昭和17年）にははっきりと文面に残している[3]。より早い使用はフランス語の文献からの翻訳の中に見られる[4]。1960年（昭和35年）ごろにはこの言葉は多かれ少なかれ通用しており、リチャード・ローティが使用したり[5]、ラザロヴィッツの著書のタイトルに使われたりしている[6]。1970年（昭和45年）には雑誌「Metaphilosophy」が創刊している[7]。 >>71
話しそれてません？
詩学や弁論術や国家はキリスト教と無関係なのは自明だけど 哲学の本性
定義
哲学(Philosophy)という言葉は古代ギリシャ語に由来する。つまり、φιλοσοφία (philosophía)は "知を愛すること"を意味する[9][10][11]。しかしながら、この言葉の可能な意味として「知を愛する」を挙げる文献はほとんどなく[12]、他の多くの文献はこの言葉の語源は「助けがあまりない」であるとしている[13]。 「Philosophy」という言葉の意味や用法は歴史を通じて変化してきた。古典古代においてはほとんどあらゆるすべての研究を含んだ。デカルトにとっては学問の女王であり、究極的な正当化を行うものであった。デイヴィッド・ヒュームの時代には「形而上学」と「倫理学」が人間の学問であると解釈された。そして現代では分析哲学が自身を概念の研究であると定義することを好んでいる。
哲学の定義の多くが定義することの難しさを述べることから始まっており、定義することが「悪名が知れ渡るほど難しい」[13]と言ったり、「簡単な定義は存在しない」[14]と言ってみたり、哲学の定義のうち最も興味深いものは物議を醸す[15]と言ったりしている。
「我々は哲学の特有の形質について指摘できる。誰かが数学とは何かと問うたとき、我々は議論のために辞書的な定義によって数の学問であると言うことができる。そう定義する限り、これは議論を引き起こしそうにない言明なの…。明確に限定されたひとまとまりの知識が存在する限りどんな分野でも同じやり方で定義が与えられる。しかし哲学はそのようには定義できない。哲学のどんな定義でも議論の的となるし、それらの哲学の定義自体が何らかの哲学的立場を表現している。哲学とは何か知る唯一の方法は哲学することである。」
—バートランド・ラッセル、The Wisdom of the West, p.7
しかしながら、一般的な言及がある作品の評論[12][16][17][18][19][20][21][22]は、哲学は根本的・普遍的なテーマの研究を必然的に伴うということの根拠に関しては広範な同意が得られていることを示唆している。例えば、「思考、行動、実在に関係する最も根源的・普遍的な概念・原理」[23] 、「我々の宇宙やその中で我々が占める場所に関する最も普遍的な問題」[12]、「それが研究する万物の究極的に根本的な理由」あるいは「万物の根本的な理由もしくは原因」 [20]。 オクスフォード哲学辞典 には、それは世界の基礎や前提をむき出しにするために世界のもっとも普遍的・抽象的な点とそれを使って我々が考えるところのカテゴリーを研究することである、とある[17]。
哲学は根本的には批判的思考に関するものであって[15]、我々が当然のものと考えている信念について考察するもの[13]であると考える著述家もいる。ウィルフリード・ホッジスは以下のように書いている。:
イギリスで言われる所の哲学は(多くのヨーロッパの哲学もそうなのだが)、あらゆること、特に明らかで疑い得ないように思われることを信頼しないことである[16]。 線引き
哲学的研究は元から二次的で、概念、理論、前提をも主題が問題になるのと同じように問題としている著述家もいる。「それは一般的には二次的な物事」である「考えることについて考えること」である[15]。哲学者は人の思考を構成する概念を使うよりもむしろ研究する。だが、オクスフォード哲学辞典 において、二次的に考え直すことと一次的な規律を実践することそれ自体との境界線は必ずしも明確でないと警告されている。つまり、哲学的な問題は規律が発展することで抑え込まれ、規律による管理は反省によって揺すぶりをかけられるのである[17]。
大多数の著述家は、哲学が経験科学からも宗教からも区別されることに同意する。哲学は、それのうちで問題が経験的に答えられるということがないために科学、つまり観察や実験とは異なる。哲学は、それのうちに信仰や啓示の占める場所がないという点で宗教とは異なる[12]。哲学はどんな種類の啓示や神秘、宗教的知識に訴えて問題に答えることもしようとせず、「感覚的な観察や実験に言及せずに」[20]理性を用いる。
全ての有意味な経験的問題は哲学ではなく科学によって答えられるべきだと主張する分析哲学者もいる。しかし一方で、プラグマティストや自然化された認識論者のように、現代哲学の中には、哲学は科学と結びついているはずだとか、「反省を知的探求のあらゆる分野の最高の実践とともに継続的なものと見なすのを好むこと」[17]というように広い意味で哲学は科学的であるといった主張をする者もいる。 >>65
人間が経験として知ってるのはその根拠が実は不確かなもの
それをソクラテスは「無知の知」とした
そしてそれをひきついでプラトンが人間の経験を超えたところにある、知り得ない真理としてイデア論を語ったってことだろう
つまりは真理ってのは人間の経験や知性では知り得ないものになる 分類法
メタ哲学に特有な課題は哲学の(下位)分野の分類法をもたらすことである。アリストテレスは最も普遍的な学問である「第一哲学」と自然を扱う「第二哲学」(つまり「自然学」)について語った。しかし古代後期には、徹底的な教理としての「第一哲学」は自然学の後に来るものと考えられ、「第一哲学」について書かれた作品はphysics（自然学の）meta-（後に）来るもの、metaphysics（形而上学）と呼ばれた。アリストテレスの「形而上学」は伝統的に三つの部分からなるとみなされた。つまり、存在論、自然神学、普遍学の三つである。
時代が下りキリスト教が支配的になるにつれて、「philosophia ancilla theologiae」の格言が示すように哲学は全体として補助的な学問と考えられた。ルネサンス期の終わりごろには存在について考える理論が存在論と名付けられ、それに対応して知識に関する理論が認識論の名のもとに現れた。
18世紀にはアレクサンダー・ゴットリープ・バウムガルテンが感覚的知識の特別な場合について考えこれを（優れた、理性的な認識論に対して）gnoseologia inferior(劣った認識論)と呼んだ。これがカントによって美学となる。
ギリシア人は倫理に強い関心を抱いており、ローマ帝国の時代においても倫理は主要な関心事の一つであった。後の時代には倫理学は独立した学問として確立された。
よって、哲学の学問的構造は一般的には
存在論
認識論
倫理学
美学
となる。
これらは形而上学[12][15][18][19][20] （存在論、因果性、 宇宙論[20]を含む） 倫理学[15][18][19][20]、 認識論[15][18][19][20]、 論理学[12][18]、 そして最後に美学[19]というように列挙される。 哲学の目的
哲学におけるあなたの目的は何か。 ハエにハエとり壺からの出口を示してやること。
—ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン, 『哲学探究』, 309
例えば実存主義者やプラグマティストのように、哲学者の中には、哲学は究極的には実践的な学問で、我々が何者なのか、我々を取り巻く世界に我々はどう関係しているのか、我々は何をすべきなのかを示すことで我々の人生を有意義なものにする助けになるものだと考えている人もいる。一方、分析哲学者のように、哲学を「その目的に照らし合わせて公平な知識の追究」[23]のような目的を持った、技術的、形式的で、完全に理論的な学問とみなすものもいる。また、「それが研究するすべてのものの絶対的に根本的な原因を発見すること」[20]「日常的な信念や科学的な信念の本性及び意義を明るみに出すこと」[18]さらに科学や宗教により与えられた識見を統合し、またそれを超えていくこと[14]が哲学の目的に含まれると提言するものもいる。
哲学の方法
詳細は「哲学の方法」を参照
哲学の正しい方法とはこうであろう。言えること、つまり自然科学の問題、つまり、哲学によってなすべきことが含まれていないようなこと以外は言わないこと。そして、誰かが形而上学的なことを言おうとしたときには必ず彼に、彼は自分の問題の中の確かな標識に何の意味も与えられないことを説明すること。この方法は他人を満足させられないだろう。彼は我々に哲学について教えてもらったという感じがしないだろう。しかしこれが唯一の厳密に正しい方法であろう。
—ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン, 論理哲学論考, 6.53
大多数の根拠が哲学の主な方法は「多かれ少なかれ系統だった種類の」[15]論理的で[13]、理性的で[23]、批判的な[18]研究と討議であることを認めている。トマス主義の哲学者は「理性の自然の光」[20]について同様に言及している。
スティーヴン・トゥールミンは哲学の三つの基本的な方法を定義している:[25]
幾何学者としての哲学者
形式的研究の中心 ;プラトンからフレーゲまでの思想家
人類学者としての哲学者
人間本性の基盤を見つけようとする ;デイヴィッド・ヒュームやアダム・スミスのような思想家
批判家としての哲学者
そのもとで知識が存在できるようなアプリオリな条件について研究する;イマヌエル・カント >>67
じっしょう‐しゅぎ【実証主義】
〘名〙 哲学で、現象の背後に形而上的な原因を求めるような思弁を排して、事実を根拠とし、観察や実験によって実際に検証できる知識だけを認めようとする立場。
『精選版 日本国語大辞典』 そもそも科学的手法では絶対的真理などわからんけど
まあ「地球上ではこうなる」でしかなくて
数学的真実は明らかに科学的手法ではないので。 >>54
それは違うんじゃないか
数学は、人類共通の積み重ねなんだ
過去からの積み重ねを基礎にして課題解決をするもの
哲学ももちろんそういうケースもあるだろうが
多くは、誰々はこう言ったからこの論理は正しい、子曰く～してるだけでしょ >>81
つまり科学だよな
実証しなさいよほれほれ ホンマ大丈夫かコイツ
議論とか対話するつもりはないんか >>83
そもそもプラトンとアリストテレスの時点で意見違うのですが >>70
それはお前の考えじゃん
でも否定しないよ
まさに哲学の世界なんだな
１００人１００様 >>85
どういうこと？
君の主張を科学的手法で実証しろと言ったら
議論放棄って
むしろ議論継続してるじゃん 「自分で出したうんちを眺めて「これは本当にうんちだろうか？」と考えたらそれはすでに哲学である」ってソクラテスも言っとったわ >>67
俺は科学的人間なんてもんじゃないよ
むしろ宗教者に近い
>>90
俺は「科学的方法」「実証主義」の「正しさ」など信じてないよ
有効な方法ではあるとは思ってるが >>86
そういうこと
だから哲学は積み重ねられないんだよね ではけつろん
>>1みたいに哲学を哲学する姿勢は
もうとっくにその答えが出ていて
その定義は>>66分類は>>78と
wikiペで十分な程度に他ならない
それを踏まえて
哲学を「学ぶ」という所作とは
もはや極めて単純にドイツやフランスの「大陸哲学」
そしてイギリスとアメリカの「分析哲学」を学ぶこと
これでいいよ お前ら自分が電子生命体ではないと言い切れるか？
思考も痛みも感情も全てプログラムでしか無いんだよ >>98
そして全て無意味
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
無意味だと証明済み >>104
つまりビッグバン仮説も無意味ってことか >>103
実証してないものは妄想哲学
実証してれば社会科学
ナントカ論とか名前でまとめるのが頭悪すぎる >>108
うわゲーデル不完全性定理すら知らんのに哲学とか吠えてる中卒無職脳障発見www ww >>108
なんでゲーデル不完全性定理すら知らんのに哲学とか吠えようと思ったの？
中卒無職だから？ >>112
え？
ゲーデル不完全性定理ガチで知らねえの？
自殺したら？ 自称哲学好きって過去の哲学者の言葉を引用するだけで全然自分で考えてないよね 深夜にどうしたの？
ドル円レバレッジで即死して
明日死のうとでもしてるの？
やめておけ
生きていれば何かある
哲学とかどうでもいいから生きろよ >>114
国家として存続したか消滅したかが実証だろ >>109
すまんインフレーション以前の宇宙どこで観察したんすかね？
論破 >>115
それがオレのレスとどう関係するんだよ
大丈夫かお前? >>119
ならプラトンの国家も実証されてんじゃん >>120
ビッグバンにはインフレーション以前など含まれてない
はい完全論破 >>124
知ってることはあり得ない
哲学を全否定してる定理だぞ >>125
そもそもビッグバン仮説を理解してなくて草
インフレーションなしとするとつまりビッグバンはどうやってできたのか説明してよ >>122
バカペディア眺めてる時点で中卒無職脳障害バレバレ >>129
インフレーション無しなんてどこにも書かれてない
脳障害？ 低学歴の末路見てよw
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 5f64-/G2d) 2024/04/30(火) 04:52:01.65 ID:9ryPxR1/0
>>120
ビッグバンにはインフレーション以前など含まれてない
はい完全論破 >>132
>>129
インフレーション無しなんてどこにも書かれてない
脳障害？ >>102
そのプログラム書いた人が絶対的な神になったんだと思うよ >>126
数学理論ですので
それを哲学に応用するのは自由ですが
それをもって哲学そのものを否定したり哲学全般がどうにかなるなんて言い始める人が
もしも存在するとしたら
その存在は無矛盾どころか「頭がおかしい」 >>131
ではインフレーションはあったと
ではインフレーション以前もあるよね？
ビッグバンはいつ起きたのか説明してください（笑） >>135
自殺した方がいいよ？
数学理論ではない
バカすぎる >>135
ゲーデル不完全性定理は数学の理論ではない
自殺しろ >>133
インフレーション以前など含まれてないとかいうビッグバン理論を何も理解していない発言（笑） >>139
>>135
ゲーデル不完全性定理は数学の理論ではない
自殺しろ >>141
>>>133
>インフレーション以前など含まれてないとかいうビッグバン理論を何も理解していない発言（笑）
インフレーション以前が含まれてないからインフレーションが含まれてるんだよ中卒無職脳障害wwww
脳障害やべえwww >>142
いいえ
ゲーデル不完全性定理は数学の理論です >>144
誤魔化してて草
ではビッグバンがいつ起きたのか説明してみ（笑） >>143
>>>140
>はい?
知ったかぶりバレバレ
自殺しろ
ゲーデル不完全性定理は論理学
数学ではない
バカすぎるwwwww
中卒無職がバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから論理学と数学の区別すらつけられてないwwwww
論理学を回避する自由なんて哲学にあるわけねえだろ中卒無職脳障害
自殺しろ 俺たち高学歴に嫉妬する低学歴の末路見てよ（笑）
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 5f64-/G2d) 2024/04/30(火) 04:52:01.65 ID:9ryPxR1/0
>>120
ビッグバンにはインフレーション以前など含まれてない
はい完全論破 >>145
>>>142
>いいえ
>ゲーデル不完全性定理は数学の理論です
>>143
>>>140
>はい?
知ったかぶりバレバレ
自殺しろ
ゲーデル不完全性定理は論理学
数学ではない
バカすぎるwwwww
中卒無職がバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから論理学と数学の区別すらつけられてないwwwww
論理学を回避する自由なんて哲学にあるわけねえだろ中卒無職脳障害
自殺しろ >>146
ビッグバンの始まりにインフレーション
バカすぎるwww. 哲学って知を愛することで何事も考えようとする姿勢の話でしょ >>148
インフレーションを誰が考えたのかすらしらない中卒無職wwww >>150
ビッグバンがなんなのか理解して無さそう（笑） 哲学をもっとも簡単に表現したのが「ことわざ」と「寓話」
例えば「自分には手に入らないものがあると、それが大したものではないと自分に言い聞かせてしまう傾向があるけどそれはよくないこと」
と言ってもはぁ？意味不明だわってなって大多数の人間はその内容を理解できない
でも「キツネが高いとこになってるブドウを取れなくて、あのブドウは酸っぱいブドウに違いないと思って去った」
という物語で例えると、同じ内容のことを言ってるのに驚くほど多数の人間がそれを理解できる
そして「酸っぱいブドウ」というワードでその概念を簡単に共有すらできる
宗教がこれと似たようなことをやってる >>151
インフレーションの提案者がビッグバンの後にインフレーションと定義してるので知ったかぶりは自殺しとけ >>155-156
ビッグバン理解してないのはお前だけ >>159
つまりインフレーション以前にビッグバンが起きたと言ってて草 >>145
>>>142
>いいえ
>ゲーデル不完全性定理は数学の理論です
>>143
>>>140
>はい?
知ったかぶりバレバレ
自殺しろ
ゲーデル不完全性定理は論理学
数学ではない
バカすぎるwwwww
中卒無職がバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから論理学と数学の区別すらつけられてないwwwww
論理学を回避する自由なんて哲学にあるわけねえだろ中卒無職脳障害
自殺しろ >>160
改めてみるとこのガイジやべえな（笑）
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 5f64-/G2d) 2024/04/30(火) 04:52:01.65 ID:9ryPxR1/0
>>120
ビッグバンにはインフレーション以前など含まれてない
はい完全論破 >>161
>>>159
>つまりインフレーション以前にビッグバンが起きたと言ってて草
当たり前じゃん
それがインフレーションの定義だよ脳障害知ったかぶり
インフレーションの提案者がそう言ってる
ソース見たことない脳障害www >>164
インフレーション全く知らない中卒無職wwww >>147
いいえ
ゲーテルの不完全性定理とは数学の理論であり
それを特定の形式体系Pにおいて決定不能な命題の存在とせずに
哲学にそのまま使用することは「できません」 >>165
つまりこのガイジはビッグバン仮説を理解していなかったということね（笑）
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 5f64-/G2d) 2024/04/30(火) 04:52:01.65 ID:9ryPxR1/0
>>120
ビッグバンにはインフレーション以前など含まれてない
はい完全論破 >>166
あちゃ～（笑）
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 5f64-/G2d) 2024/04/30(火) 04:52:01.65 ID:9ryPxR1/0
>>120
ビッグバンにはインフレーション以前など含まれてない
はい完全論破 >>162
少し落ち着いたらどうですか?
君の疑問の答えはここで説明していますよ>>167 ビックリ低学歴がやってきてスレを荒らして終了やなこれ この上のやつ文章の流れに反してる気がして違和感ある
＞古代アテネのポリスも、早い話、失敗に終わったわけで、ぶっちゃけそれを学んだところで、それで現代に活かせるヒントが得られるかは微妙なんだよね。
＞そしたらさ、もう、過去の歴史や思想を学ぶ必要は当然ないし(だってそれを学んでるのは今に活かすヒントを得るためだったわけで、今のあらゆる問題はもう解決したんだから) 一人で56レスもしててスレを荒らしてないと思ってる人間がいる
実に興味深い あまりにも知識量に差があると起きるよな（笑）
120 安倍晋三🏺 警備員[Lv.6][新苗] (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdff-Cxtf) sage 2024/04/30(火) 04:50:44.82 ID:BC+XyVk6d
>>109
すまんインフレーション以前の宇宙どこで観察したんすかね？
論破
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 5f64-/G2d) 2024/04/30(火) 04:52:01.65 ID:9ryPxR1/0
>>120
ビッグバンにはインフレーション以前など含まれてない
はい完全論破 なんでインフレーションの話してる人がいるんだ??? >>152
あの子とスキャンダルしたくて存在してると確認したよ >>169
自殺するしかないよお前
インフレーションの提案者Alan Guthのお言葉
自殺マダ？
https://news.mit.edu/3-q-alan-guth-on-new-insights-into-the-big-bang
Q: Can you explain the theory of cosmic inflation that you first put forth in 1980?
A: I usually describe inflation as a theory of the “bang” of the Big Bang: It describes the propulsion mechanism that drove the universe into the period of tremendous expansion that we call the Big Bang. In its original form, the Big Bang theory never was a theory of the bang. It said nothing about what banged, why it banged, or what happened before it banged.
The original Big Bang theory was really a theory of the aftermath of the bang. The universe was already hot and dense, and already expanding at a fantastic rate. The theory described how the universe was cooled by the expansion, and how the expansion was slowed by the attractive force of gravity.
Inflation proposes that the expansion of the universe was driven by a repulsive form of gravity. According to Newton, gravity is a purely attractive force, but this changed with Einstein and the discovery of general relativity. General relativity describes gravity as a distortion of spacetime, and allows for the possibility of repulsive gravity. ハイではもう一度>>1のけつろん
みたいに哲学を哲学する姿勢は
もうとっくにその答えが出ていて
その定義は>>66分類は>>78と
wikiペで十分な程度に他ならない
それを踏まえて
哲学を「学ぶ」という所作とは
もはや極めて単純にドイツやフランスの「大陸哲学」
そしてイギリスとアメリカの「分析哲学」を学ぶこと
これでいいよ >>174
>>169
自殺するしかないよお前
インフレーションの提案者Alan Guthのお言葉
自殺マダ？
https://news.mit.edu/3-q-alan-guth-on-new-insights-into-the-big-bang
Q: Can you explain the theory of cosmic inflation that you first put forth in 1980?
A: I usually describe inflation as a theory of the “bang” of the Big Bang: It describes the propulsion mechanism that drove the universe into the period of tremendous expansion that we call the Big Bang. In its original form, the Big Bang theory never was a theory of the bang. It said nothing about what banged, why it banged, or what happened before it banged.
The original Big Bang theory was really a theory of the aftermath of the bang. The universe was already hot and dense, and already expanding at a fantastic rate. The theory described how the universe was cooled by the expansion, and how the expansion was slowed by the attractive force of gravity.
Inflation proposes that the expansion of the universe was driven by a repulsive form of gravity. According to Newton, gravity is a purely attractive force, but this changed with Einstein and the discovery of general relativity. General relativity describes gravity as a distortion of spacetime, and allows for the possibility of repulsive gravity. >>167
>>>147
>いいえ
>
>ゲーテルの不完全性定理とは数学の理論であり
>それを特定の形式体系Pにおいて決定不能な命題の存在とせずに
>哲学にそのまま使用することは「できません」
数学の理論でなない
論理学だよ
バカすぎるwwwwwwwwww >>170
命題という言葉は論理学のもの
数学ではないから自殺しろ >>181
>>170
命題という言葉は論理学のもの
数学ではないから自殺しろ >>181
低学歴すぎて論理学と数学の違いすら理解してないwwwww >>177
つまりビッグバンはインフレーション以前に起きたと
つまりビッグバンにはインフレーション以前など含まれていないと答えたガイジは論外ってことねwww
120 安倍晋三🏺 警備員[Lv.6][新苗] (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdff-Cxtf) sage 2024/04/30(火) 04:50:44.82 ID:BC+XyVk6d
>>109
すまんインフレーション以前の宇宙どこで観察したんすかね？
論破
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 5f64-/G2d) 2024/04/30(火) 04:52:01.65 ID:9ryPxR1/0
>>120
ビッグバンにはインフレーション以前など含まれてない
はい完全論破 >>179
つまりビッグバンはインフレーション以前に起きたと
つまりビッグバンにはインフレーション以前など含まれていないと答えたガイジは論外ってことねwww
120 安倍晋三🏺 警備員[Lv.6][新苗] (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdff-Cxtf) sage 2024/04/30(火) 04:50:44.82 ID:BC+XyVk6d
>>109
すまんインフレーション以前の宇宙どこで観察したんすかね？
論破
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 5f64-/G2d) 2024/04/30(火) 04:52:01.65 ID:9ryPxR1/0
>>120
ビッグバンにはインフレーション以前など含まれてない
はい完全論破 >>181
ゲーデル不完全性定理は論理学そのもの
論理を逃れられるものなど妄想だけ >>180
デマを書くな
おまえは結局は「特定の形式体系Pにおいて決定不能な命題の存在」という
肝すら理解できてなかったということ 恥ずかしいなこれw
120 安倍晋三🏺 警備員[Lv.6][新苗] (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdff-Cxtf) sage 2024/04/30(火) 04:50:44.82 ID:BC+XyVk6d
>>109
すまんインフレーション以前の宇宙どこで観察したんすかね？
論破
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 5f64-/G2d) 2024/04/30(火) 04:52:01.65 ID:9ryPxR1/0
>>120
ビッグバンにはインフレーション以前など含まれてない
はい完全論破 >>185
ビッグバンの始まりとインフレーションの始まりが同一なんだよ中卒無職脳障害wwwww
英語読めないのかこれwww >>189
>>185
ビッグバンの始まりとインフレーションの始まりが同一なんだよ中卒無職脳障害wwwww
英語読めないのかこれwww >>190
あちゃ～（笑）
120 安倍晋三🏺 警備員[Lv.6][新苗] (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdff-Cxtf) sage 2024/04/30(火) 04:50:44.82 ID:BC+XyVk6d
>>109
すまんインフレーション以前の宇宙どこで観察したんすかね？
論破
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 5f64-/G2d) 2024/04/30(火) 04:52:01.65 ID:9ryPxR1/0
>>120
ビッグバンにはインフレーション以前など含まれてない
はい完全論破 >>183-184
数学理論の定理です
言い加減にしろ このスレのバカ「1＋1は2だよバカｗそんな事も知らないの？ｗ」
これこそ哲学者が嫌悪する種類の人間だろ >>188
特定の形式体系P wwwwwwwww
論理学の意味すらわかってない脳障害がバカペディアのコピペwwww >>191
ビッグバン仮説知らないガイジなんよ（笑）
120 安倍晋三🏺 警備員[Lv.6][新苗] (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdff-Cxtf) sage 2024/04/30(火) 04:50:44.82 ID:BC+XyVk6d
>>109
すまんインフレーション以前の宇宙どこで観察したんすかね？
論破
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 5f64-/G2d) 2024/04/30(火) 04:52:01.65 ID:9ryPxR1/0
>>120
ビッグバンにはインフレーション以前など含まれてない
はい完全論破 >>192
>>189
>>185
ビッグバンの始まりとインフレーションの始まりが同一なんだよ中卒無職脳障害wwwww
英語読めないのかこれwww >>198
>>189
>>185
ビッグバンの始まりとインフレーションの始まりが同一なんだよ中卒無職脳障害wwwww
英語読めないのかこれwww >>189
>>185
ビッグバンの始まりとインフレーションの始まりが同一なんだよ中卒無職脳障害wwwww
英語読めないのかこれwww >>189
>>185
ビッグバンの始まりとインフレーションの始まりが同一なんだよ中卒無職脳障害wwwww
英語読めないのかこれwww >>199
1981年に東京大学の佐藤勝彦名誉教授（現・自然科学研究機構長）が発表したインフレーション理論は、宇宙誕生の10-36秒後から10-34秒後という超短時間に、極小だった宇宙が急膨張し、その際に放出された熱エネルギーがビッグバンの火の玉になったと説明する理論。
wwwwwwwww >>197
時事用語事典
ゲーデルの不完全性定理
[Gdel's incompleteness theorem]
2008/03
松原仁
K.ゲーデル（1906～78）が証明した形式論理体系の不完全さを示す数学の定理。直観的にいえば、「世の中には正しいとも正しくないとも判定できないことがいくらでも存在する。そして自分自身の論理の中だけでは自分自身の正しさを証明することもできない」という内容である。この定理が人工知能の限界（すなわちコンピューターには人間のような知能はもてないこと）を証明しているとする主張が、人工知能に否定的な研究者からなされることがある。「人間にはできてコンピューターにはできないことが存在する」とこの定理は証明しているという主張であるが、実はこの定理は人間とコンピューターの原理的な差異にはまったく言及していない。したがって、この定理で人工知能に限界があることの理由とするのは誤りである。
https://imidas.jp/genre/detail/K-102-0112.html#:~:text=K.,%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E5%86%85%E5%AE%B9%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%82 低学歴だから日本でインフレーションを提唱したとか自称してるアホの妄想信じてるのウケるwwww >>204
論理体系は論理学だよ数学じゃねえよ脳障害 >>204
論理体系すら読めないのか脳障害
論理体系は論理学だよ >>202
ビッグバンとインフレーションはどちらが先ですか？
宇宙は誕生直後からビッグバン直前までの10の34乗分の1秒（※）の間に、「インフレーション」と呼ばれる、数十桁も大きくなるような猛烈な加速膨張を起こしたのです。
wwwwww >>207
おまえさ
マジもんのヘアプアレベルで
ぶっ壊れてんじゃんか
大丈夫かマジで? >>210
そこに書いてあるだろ
数学の理論って
読めるか
大丈夫か? >>203
>>>199
>1981年に東京大学の佐藤勝彦名誉教授（現・自然科学研究機構長）が発表したインフレーション理論は、宇宙誕生の10-36秒後から10-34秒後という超短時間に、極小だった宇宙が急膨張し、その際に放出された熱エネルギーがビッグバンの火の玉になったと説明する理論。
>
>
>wwwwwwwww
それ嘘
そいつそもそも発表してない
論文読んでないだろ？お前
Guthが発表した事にたまたま似てることを書いてたってだけで
こいつが書いた論文はインフレーション理論と全く関係ない
バカペディアしか読まないからそうなる 宇宙のインフレーション（うちゅうのインフレーション、（英: cosmic inflation）とは、初期の宇宙が指数関数的な急膨張（インフレーション）を引き起こしたという、初期宇宙の進化モデルである。
ビッグバン理論のいくつかの問題を一挙に解決するとされる。インフレーション理論・インフレーション宇宙論などとも呼ばれる[1]。
この理論は、1981年に佐藤勝彦[2]、次いでアラン・グース[3]によって提唱された。インフレーションという命名は、宇宙の急膨張を物価の急上昇になぞらえたものである。
インフレーション理論では、宇宙は誕生直後の10-36秒後から10-34秒後までの間に、エネルギーの高い真空（偽の真空）から低い真空（現在の真空）に相転移し、
この過程で負の圧力を持つ偽の真空のエネルギー密度によって引き起こされた指数関数的な膨張（インフレーション）の時期を経たとする。 >>213
書いても意味ねえんだよ脳障害wwww
書いた奴が中卒無職なんだからwwwwww
バカペディアコピペしてるかそうなる
バカペディアには中卒無職も書き込めるから意味ないってことすらわからない脳障害www ゲーデル‐の‐ふかんぜんせいていり〔‐フクワンゼンセイテイリ〕【ゲーデルの不完全性定理】 の解説
1931年、オーストリア出身の数学者・論理学者ゲーデルが証明した数学基礎論における重要な定理。自然数論を含む公理系が無矛盾性をもつならば、真偽を決定できない命題が必ず存在するという第一不完全性定理と、公理系自身の無矛盾性を公理系内で証明することができないという第二不完全性定理がある。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%AB%E3%81%AE%E4%B8%8D%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%80%A7%E5%AE%9A%E7%90%86/ >>215
バカペディアがソースになると思ってる低学歴無職wwwww
英語版見てみな？
全く違うことが書かれてるから >>214
First-order phase transition of a vacuum and the expansion of the Universe
Sato, K.
wwwwwwwww >>220
First-order phase transition of a vacuum and the expansion of the Universe
Sato, K.
あって草 君らの否定性みたいなのが明日へ一歩作り出すんですよ >>218
これは>>219読んで理解できるか?
おまえさ
マジでヘアプアレベルで何かの機能がおかしいけど
ちゃんと親とかにはフォローしてもらえてるか? ゲーデルの不完全性定理が数学の定理って理解はちょっと浅くない？
論理そのものの定理であって数学はその中に含まれるって理解ないとやばい 哲学ってのは考えることだから
まともに生きてれば誰でも哲学してるんだよね
でも「当たり前」とか「常識」とかいう気の狂った言葉で思考停止するゴミが大半だけど
つまりジャップの9割以上はまともに生きていないし哲学もしていない 哲学は知らんが哲学科について描いた漫画でどんな回答しても何でそう思った？何でそう思った？って言われ続けてるのみて永遠にレスバする学問かなと >>226
おまえは何を言っているんだ
まず第一定理が数学基礎の定理そのもので
第二が公理だから論理学の数学的証明においての定理だろ なんだかんだいって偉大な哲学者の著作を一冊しっかり読むとかが大事
乱読や概要だけ摘むとかはどんな低偏◯値大学の文学部の人でもやってる
それこそヒトラーだって乱読多読はしてた
むしろ東大京大の文学部卒で教授とかやってる人がすごいのは原文で原著を一冊しっかり読んでるとかだから >>219,224,229
低学歴はまともなソースすら探せないwwww
Gödel’s Incompleteness Theorems
https://plato.stanford.edu/entries/goedel-incompleteness/
First published Mon Nov 11, 2013; substantive revision Thu Apr 2, 2020
Gödel’s two incompleteness theorems are among the most important results in modern logic, >>229
バカの感想になんか意味あんの？
論文貼れよ脳障害 伝統的に真・善・美を追求している
どの哲学者もまず間違いなくこの三段階で持論を展開している
そして後世に強く影響を与えた真善美といえば
プラトンとカントなので
どこの大学の哲学科でもこの二人は丁寧に勉強する
故に本気で勉強したいなら
急がば回れなので、プラトン、カントの主要な著作と
そのコンメンタールを合わせて読むことになる
ここにケチをつけるやつは
本気で学びたいと思っていないのである >>227
そういうのは
哲学という言葉の「広義の意味」が示す
誰もがいろんなことを深く考える所作のこと
だからそれは厳密にいえば
例えば人ならだれもがぼーっと考えたりする事象のことだったりするのが
当たり前なんで
そんな所作を示す生理現象みたいなもの
もちろんそんな所作の連続の果てに哲学と呼べるようなものが
発生したとはいえるため哲学に含まれるけどさ
そういうのは「人間なら誰もがあたりまえにやっていること」でしかなく
特段重要視する意味はないと思うよ >>1
これ書いた人の基本的な考え方が「思考とは具体事例のコレクションから生み出されるもんである」という女さんにありがちな傾向に基づいてると思うんよね🤔
抽象化と演繹という過程でなくて、「抽象的な共通項はよく分からないけども帰納的にそういうものであるということが分かること」だけをめざしている感じ
多分それは哲学向きな考え方では無いと思うんよ >>221-222
バカすぎるwwwww
お前それ読んでねえだろ？
俺は読んだ
インフレーション理論と全く何一つ関係ないぞ >>233
考えるうえで人の意見を参考にすることも間違いではないけど
別に必須ではないし本気か否かと何の関係もないよね＾＾； >>232
自分の言葉で語れないのならば
君のレスにはもう価値はない
君は哲学の外にある人でしかないよ >>237
証拠がない意見を学ぼうとする時点で頭悪すぎるよな >>234
でもお前ら含む大衆は考えて生きてないよね >>238
自分の言葉とか低学歴無職の言い訳
文献探せない無能の言い訳
231 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.1(前28)][苗警] (ﾜｯﾁｮｲW 5f64-/G2d)[] 2024/04/30(火) 05:21:45.10 ID:9ryPxR1/0
>>219,224,229
低学歴はまともなソースすら探せないwwww
Gödel’s Incompleteness Theorems
https://plato.stanford.edu/entries/goedel-incompleteness/
First published Mon Nov 11, 2013; substantive revision Thu Apr 2, 2020
Gödel’s two incompleteness theorems are among the most important results in modern logic, >>240
「考えが生きる」ってのはどういうこと
そこにどんな価値を君が定めたのか定義して >>241
正解
ゲーデル不完全性定理により禁止されている >>243
バカペディア貼ってる時点で中卒無職だろお前 >>242
ダメだなこれ
会話不能だ
NG推奨
各自あぼーん対応で マトモな大学通った後にバカペディアをソースにできるわけがない
義務教育すら受けてないだろ 根拠だのエビデンスだの言ってた人ってデカルトだよな
なんかみっともないよね >>246
logicすら読めない中卒無職wwww それこそ東大京大の文学部卒で教授やってて原著原文で読んで翻訳しました〜なんて人は翻訳するまえにちゃんと読んでるわけだから
それ+語学力もしっかりあるという
基礎学力の違いを思い知らされる
早慶じゃそういうのはむりよ >>251
哲学にエビデンス0
ゲーデル不完全性定理が不可能と証明してる妄想
仮定から仮定の正しさを導けるわけがない A「味噌汁に砂糖を入れたらまずかった」
B「なるほど。味噌汁に砂糖を入れると不味いのか」
ここから何かを学べると思ってるのが>>1であるということ 哲学を勉強するとこんな時間に５ちゃんに何十レスもしちゃうようになると言うのは理解できた
ヒキニートになりたくなければ哲学に近づくな >>253
そんなことはないよ
例えば
東大京大の文学部卒で教授やってて原著原文で読んでニーチェ翻訳した
西尾幹二は
戦前回帰の歴史修正主義者となり
歴史教科書をつくる会なんてもんに傾倒し
そこがカルトまみれであることにすらしばらく気が付かないほど
おかしくなっていた
だから経歴なんてもんとその人物の能力がどう関係するのかなんて
ケースバイケースでしかないよ >>254
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ >>258
>>254
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ >>258
でも低学歴のお前は無職でバカで無能じゃん？ そもそも時間的自由（暇）と精神的自由（孤独や静謐）がなければ哲学はできないのだから
哲学と無職は切っても切れない 佐藤なんてインフレーション理論になんの貢献もしてないのに
論文読めない低学歴を騙すのか簡単だよなwwww
低学歴はバカペディアしか読めない DNA修復酵素ポリメラーゼβ(Polβ)は、生後発達初期の海馬神経細胞の分化メカニズムにおいてDNA損傷を抑制する。Polβはまた、神経細胞分化においてゲノムDNAのメチル化修飾を制御する能動的DNA脱メチル化による遺伝子発現調節に寄与する。
したがって、
ニューロンのDNA修復とメチル化は適切な機能発現に不可欠である。 ちなみにGuthがインフレーション理論そのものを口頭発表してる方が先で
佐藤はその後にインフレーションとは全く無関係な論文を書いただけだから何一つ貢献してない
単に無理やり自称インフレーションの提唱者と言い張ってるだけ
バカペディアしか読めない低学歴はわからんやろ
論文読めないもんなwww 俺もそうだが
とにかく他人の書き込みは全然見ず
自分の考えだけを広めたいという
これが大勢いるんだから話し合いになるわけないよね・・・ 意味のある言葉とは思考を前提として命題とは意味のある言葉について「である」「でない」を示すものである
名称は約束によって意味を持つ音声で、時と含まない、そして、その音声のどんな部分も分解されたものとしては意味を持たないものである
まずはこっから始めよう >>264
エピジェネティクスを1ミリも知らないくせに妄想垂れ流して意識とか吠えてるのが哲学
そもそも仮定から仮定を正当化するのはゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてる
仮定と現実を比較して実証する以外の正しさはあり得ない このスレでもでてるけど哲学って数学の歴史と密接に結びついてるから
たとえば早稲田大学の文学部って入試に数学なくて英語と歴史(世界史か日本史)と国語(現代文古文漢文)だけど数学の教養が哲学とか勉強するうえで古文漢文に劣るのか？と
ありえないよね
たぶん数学の教養がめちゃくちゃ大事になってくる
そういう意味では東大京大や旧帝や国公立の数学あり受験の教養の方が大事
早慶文学部だと明らかに教養不足
入試が舐めてる
むしろ理系の方が哲学に向いてる
これはショーペンハウアーもそうだがプラトンの時代から哲学者の素養は数学や幾何学が大事だと言われてることからも明らかであろう
プラトン曰く「神は常に幾何学する」
プラトンがアテネ郊外に設立したアカデメイアの門には「幾何学を知らざるもの、入るべからず」と刻まれていた >>267
そんなことはないよ
そりゃヘアプアレベルまでぶっ壊れている奴は
もうどうにもならないが
まだ会話が可能な場合は
君も含めて対話の対象となりうるんだから >>271
論理的思考力があるのに数学ができないなんてあるわけがない
数学できないなら論理的に思考できてない >>271
>>272
>>258
>>254
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ >>2
《philosophyの訳語。ギリシャ語のphilosophiaに由来し、「sophia（智）をphilein（愛する）」という意。西周 (にしあまね) が賢哲を愛し希求する意味で「希哲学」の訳語を造語したが、のち「哲学」に改めた。 >>271
ではそんな君に問題
アキレスとカメは哲学的には
人になにを暗示しているか? >>273
そう、だから国語(現代文古文漢文)の試験を抜きにしてでも数学の素養を試したほうが、本来上級の教養にとっては大事
ただ早慶だと明らかにそのレベルに達しない >>278
数学できないなら他の何ができても不合格にすべき >>2
たぶん
「皆さんそうしてますから」「リンパの奥から解していきますね」という説明があるならば、それを信じて「そうなんだ」とセックスされてしまうタイプが1の書き込みやと思うんよ ケンモメン、哲学を知らず哲学を語る
しかしケンモメンの行動は哲学そのものだった >>278
いやいや
例えば西尾幹二は東大は入れたぐらいだから
数学も高校レベルではかなりできていたはず
しかしニーチェまで翻訳したのに
その後はなんと歴史修正主義者なんていう
その立場そのものが非論理的な存在になってしまった
これだけでもそんな素養は
あてにならないよ バカペディアをソースにするななんて今どき小学校ですら教わるのに不登校ニートやべえなwwww >>281
早慶文系の数学なし受験がばかにされるゆえんよな
じっさいは文学部などのド文系でも古文漢文よりは数学の素養のほうが大事とされることが多い >>288
ではそんな君にもう一度問題
アキレスとカメは哲学的には
人になにを暗示しているか? >>288
文系の教授がたまに論理学の教養科目とかやってるんだけど
中身が素朴集合論に基づいた現代では無効な論理学なんよね
現代論理学や数学基礎論を学んだ人は文系にはほぼ居ないということ
大学の講義って一番得意な人じゃなくて部局の割り当てで決まるから全く学んでない人が割り当てられる 何かについて「なぜそれはそのような「お約束」があるのか？」と言うことを考える場合に「そういう事例がたくさんあるから、そうなのである」と考えるのが1の書き込み
「そのお約束はどのようなお約束を前提として生まれたものなのか？」を考えるのが哲学
こんな感じでない？ >>290
>>276
極限値知らない脳障害の妄想 >>274
そこまで言及するなら、Ωランダム性まで言及して、不完全性定理が数論全般だけではなく、物理現象でも有効なことが証明されたと言及しろよ。 >>292
つまり魔女狩りの時代に魔女狩りを正当化できるのが哲学ってこと おれらが知ってる哲学って教養としての哲学なだけだしな
踏み込んで哲学がなにかみたいなのはよくわからんよね
数学なんかと同じで >>292
なんだろう？と考えること。
これくらいのことやん。 嫌儲10訓に全ての叡智が詰まってるから
それだけ守ってりゃ良い >>292
>>1はメタ哲学しているだけで
哲学を哲学してみて哲学とは何かを考えようとしているレス
でもそういうのは
もうとっくにいろんな人がやっていて
まとめられているので
それを学んだ方が早いよってだけの話でしかないのさ >>296
なぜ生きているのか
私とはなにか
死んだらどうなるのか
考えてみたらいい。
それが哲学 >>295
今日も昨日もずっーと昔から太陽は東から登るから明日も太陽は東から登るに違いない、と信じるのと同じことやね
なんの証拠もないのに「きっと明日も太陽は東から登るであろう」と考えるのと「きっとこいつは魔女に違いないだろう」というのは確率の差異はあれども同じことなんよ
科学と宗教とは単に確率の違いだけでしかない ■嫌儲十訓
一、余計に使うな
二、簡単には買うな
三、捨てるな
四、無駄使いするな
五、贈り物はするな
六、組み合わせだけは買うな
七、きっかけを感じたら逃げろ
八、季節を感じろ
九、流行は無視しろ
十、混乱は高みの見物だ >>300
単に具体例を考えてるだけで、それだから無駄に文章が長くなってるだけやと思う >>296
というか、大学で習うこと（法学経済学文学部）（理学工学医学）は、ほとんどが輸入学問だからね。
それらが学問になるには、キリスト教やそれに連なる一神教や社会契約説みたいな前提の文化や知識が必要。
それらの下地基礎がないから学んでも表層的。 >>296
哲学だって、西周の造語だし。
原語の
philosophyの訳語。ギリシャ語のphilosophiaに由来し、「sophia（智）をphilein（愛する）」という意。
を知れば腑に落ちる。 モーセ
(1) ヤハウェのほかなにものをも神としないこと
(2) 主なる神の名をみだりに呼ばないこと
(3) 安息日を記憶してこれを聖とすること
また他人に対する愛について
(4) 父母を敬うこと
(5) 殺さないこと
(6) 姦淫しないこと
(7) 盗まないこと
(8) 偽証しないこと
(9) 他人の妻を恋慕しないこと
(10) 他人の所有物を貪らないこと 
>>1はイッチの感想か、いまきずいた＾＾;
首吊りのレスをコピペしたやつかと思って、あのアル中あんなインテリだったのかと舌巻いちゃってたや 鬼十則
1. 仕事は自ら創るべきで、与えられるべきでない。
2. 仕事とは、先手先手と働き掛けていくことで、受け身でやるものではない。
3. 大きな仕事と取り組め、小さな仕事はおのれを小さくする。
4. 難しい仕事を狙え、そしてこれを成し遂げるところに進歩がある。
5. 取り組んだら放すな、殺されても放すな、目的完遂までは……。
6. 周囲を引きずり回せ、引きずるのと引きずられるのとでは、永い間に天地のひらきができる。
7. 計画を持て、長期の計画を持っていれば、忍耐と工夫と、そして正しい努力と希望が生まれる。
8. 自信を持て、自信がないから君の仕事には、迫力も粘りも、そして厚味すらがない。
9. 頭は常に全回転、八方に気を配って、一分の隙もあってはならぬ、サービスとはそのようなものだ。
10. 摩擦を怖れるな、摩擦は進歩の母、積極の肥料だ、でないと君は卑屈未練になる。 ChatGPTに聞いとけよお前らよりマシな定義が聞けるから こういう>>308もん>>310を読んで
なにがどうヤバいのか
それを具体的に考えるときの「方法論」や「対抗手段」その他モロモロを
導くときに便利なツールとなるのが
例えば分析哲学などからのアプローチ
そして分析哲学からアプローチしても
ニヤニヤしてしまう>>304とは
実はとっても哲学的なのかもしれないね >>308
モーセ
(1) ヤハウェのほかなにものをも神としないこと
これって、暗に世界は多神教の文化でそのうえで唯一神であるヤハウェを信じなさいと矛盾しているよね。
唯一神ならワザワザ他の神を信じるなという必要がない。
ただ、神を信じなさいと言えばいい。 >>302
>>>295
>今日も昨日もずっーと昔から太陽は東から登るから明日も太陽は東から登るに違いない、と信じるのと同じことやね
>なんの証拠もないのに「きっと明日も太陽は東から登るであろう」と考えるのと「きっとこいつは魔女に違いないだろう」というのは確率の差異はあれども同じことなんよ
>科学と宗教とは単に確率の違いだけでしかない
科学にも信仰はある
普通に論文にwe believeとか書くしな
しかしその証拠を客観的に提示するところで違う 「もの」の捉え方なんやない？
物体でも現象でも心理でも
だからアインシュタインは「時間という哲学」に介入しないといけなかったと言われてる
光の速さとか
光の速度で進むと時間がどうとか >>315
そだね
あーこの頃に邪魔な宗教勢力があったんだなと
もしかしてバビロンになんかいました?みたいなね >>294
>>>274
>そこまで言及するなら、Ωランダム性まで言及して、不完全性定理が数論全般だけではなく、物理現象でも有効なことが証明されたと言及しろよ。
https://arxiv.org/pdf/quant-ph/0111118
これか？
AIに解説させてみたけど
量子力学の不確定性原理の不確定性はΩランダムネスと同じものだとか言ってる？
それは流石に根拠なさすぎ
不確定性原理の不確定性は測定器の量子状態の持つ位相を情報として捨ててるから生まれるので
そんなわけのわからないランダム性は関係ないやろ >>316
科学の方が「それは必然ではなく蓋然性があるもしくは可能性があるだけである」と言えるところが誠実であるかもしれんね 量子多体系の部分系の情報を捨てるだけでΩランダムネスが得られるというのは矛盾している 不確定性原理の持つ不確定性は
測定前後のフォンノイマンエントロピーの変化程度の情報量しか持ってないはず
Ωランダムネスではその情報量が無限大になるからおかしい 8割ワクチンを打った阿呆民族にはそもそも資質が無い
犬に哲学を学ばせても無駄な努力だ 読書家ヒトラーの教訓 いま、紙の本を育てる気概あるか
編集委員・近藤康太郎
2019/11/25 7:00
ニーチェやショーペンハウエルも読んだ形跡があるが、「それもいいとこどり。自分の演説に都合のいい部分を頭に入れた」という。「教育には、いやなもの、何の役に立つのかわからないものも勉強させる機能がある。それが我流読書の解毒剤にもなっているんです。我流はいけません。いまのＳＮＳが一番ひどいでしょ。自分の好きな、自分にわかる断片情報だけを読むんだから」
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMCG2H1VMCGTLZU001.html >>324
そもそもバカがバカの書いた本選んでバカがそれをバカとして解釈するんだから
誰の本を何冊読んだとか全く意味ない
そんなのは「毎日12時間スマホ見てます」と同じ
哲学者2000年の歴史をまとめてもゲーデル不完全性定理の価値には届かない
何に価値があるのかバカには選べない ケンモメンは哲学が分からない
1は嫌儲でスレ立ててるようなケンモメン
よって、1は哲学が分からない そもそもてめぇの人生の中で学び得るものであって他人から教わることじゃねぇんだよな >>324
ほんまゲーデル不完全性定理は数学限定でのみ成り立つとかいう妄想垂れ流してるアホ居たしなここに >>2
算数みたいに答えがあると思ってるアホが一生懸命書いた長文だな。 私大文系卒の政治家の質が落ちたのも早慶の数学なし受験が真の教養だと勘違いした末路であろう
附属上がりは馬鹿だが実は附属上がりでなくても馬鹿なのである
真の教養とは数学あり受験なのである 論理学の限界を探って生まれたゲーデル不完全性定理が数学以外に適用されないわけねーだろwww 私大はあくまで東大や京大、旧帝一工や医学部などにどうしても入れなかったばあいに使うのが正解
就職予備校として使うならともかく真の教養はない
落ちちゃったなら仕方ないというだけだ
岸田も二浪早稲田東大三回落ちのくせに自分は開成高校出身だと自慢しているそうだが、早稲田が限界の男だと思われるのが我慢ならないのだろう >>319
ゲーデルの哲学 不完全性定理と神の存在論 （講談社現代新書）
メタマス!
オメガをめぐる数学の冒険
これらを読むといい。
不完全性定理がω無矛盾からはじまって数論全般に拡張され、物理現象でも有効だと証明された。
つまり全知全能の神の存在が否定されたということ。
不完全性定理 コンピューター で検索するといい。身近な話が出てくる。 >>3
日本人、というか5chの長文忌避ってマジで異常だよな
他のどんなコミュニティでも文章が長いことを理由に相手を退け(たつもりになる)る場所なんてねーよ なんとなくわかる
自分が抱えている問題の解決に一役買うよね >>326
そんな事ないと思うよ
3つ上げよう
批判的思考の重要性：
「バカがバカの書いた本を選んでバカがそれをバカとして解釈する」という表現は、批判的思考の欠如を示唆していますが、これは教育の問題であり、本や情報そのものの問題ではありません。批判的思考を育てる教育が行われれば、質の高い情報を選択し、有効に活用する能力も向上します。
知識の多様性と歴史的価値：
哲学や文学など、多くの分野における古典的な著作は、単に知識を提供するだけでなく、文化や思想、倫理の発展に寄与してきました。哲学の2000年の歴史は、人間の思考や社会の変化を理解する上で欠かせないものであり、これをゲーデルの不完全性定理と比較すること自体が異なる分野の成果を平行して評価することの難しさを示しています。哲学が持つ価値は、抽象的思考や倫理的判断の基盤を築くことにあります。
読書と知識の価値：
本を読むことの価値は、情報を得るだけではなく、考えを深める過程にもあります。一冊の本から多くを学ぶこともあれば、自らの価値観や世界観を問い直すきっかけにもなり得ます。これは「毎日12時間スマホを見る」行為とは質が異なり、どのように時間を使うかによってその価値が変わります。 「誰もいない森の奥で木は音もなく倒れる」
↑ただの屁理屈 >>332
一応、不完全性定理は「不完全性」を証明したのであって、系の内部の全てが不完全であるとは言っていない。
おそらく多くの完全なものの中に不純物みたいに不完全なものが混ざると言っているのであって、人類の今までの定理が間違っていると言っているわけではない。 一人のレスだけなのにスレタイの主語がケンモメン、【悲報】付き、取ってつけたクソソース
この時点でアフィカス確定なのに真っ赤な奴はアホなんか？ >>332
あくまで自己言及を含む場合が不完全性なのであって、それ以外が不完全なのかは言及されていない。
もちろん、言及されていないから完全性も証明されてはいないのだが。 >>337
大規模言語モデルに思考できるわけない
試しに哲学が人類に貢献したという物的証拠を要求してみ？
絶対無理だから
こいつらは「人間の文化を否定せず尊重せよ」というRLHFにより何もわからずに従ってるだけだから
実際にどう貢献してるかなど何一つわかってないぞ 正直哲学をやるにも東大京大に受かるとか数学ができるとかセンスの要素はある
しかしセンスを磨くためにもなるべく原著を原文で読むとか原著に近い文章を読むとかいったことが大事
これが哲学史を学んだだけでは意味がないと言われるゆえんで、1のお笑いの話でたとえれば哲学史を学ぶとはお笑いの歴史を学んでお笑いそのものは見ないことにも似ている 哲学を学んだ結果がレスバしてマウント合戦かよ
しょうもな >>345
哲学って頭悪いバカが「それを身につけたら賢くなれる」と思い込んでる「バカにつける薬」だからね 文系大学って何してんのマジで
古代ギリシア人が現代に来たら技術の発展具合で腰抜かすだろうけど
文化は同じことやってる
なんも発展してない >>334
同じ人が訳してるスマリヤン不完全性定理ってのにシェファードソンの表限定理が出てくるよ >>12
うーん
哲学史の勉強は哲学の勉強ではないってのは論理的にはキツいかもな
即否定食らいそう
あと例えば帰納法とか三段論法の論理学系の手法の勉強をこれは勉強ではないとすると技術を何ら学べないという事になるが
そんな事もねーし応用まで否定する事になるから
間違いだらけって結論にならね？ 説明ならともかく自分の考えをこの長文でしか表現できないのはまずいだろ 哲学と言えば
我思う故に我あり
ボケた人はどうすんじゃい
自分自分自分言う前に人は生かされているという事を知れ
有名なソクラテスのかみさんがどんなクソ嫁か知ってるのか
偉大な哲学者でもそんなクソ女を好むといというバカげた事実の方がよっぽと面白いわ >>4
分類学的には亜種的な流れしとるからなぁ
哲学から科学抜いて元の意味は捨てましょてねぇ >>335
やってるつもりの長文が多すぎる
長文が他人を説得納得させるための材料になってるわけではなく、ただの自己満足、尺稼ぎがほとんどなのがげんじょう >>342
長いので２つにまとめた
身体と方法論て所か
以下↓
哲学の「物的」証拠について：
哲学の貢献を「物的証拠」として示すことの難しさは、哲学が主に抽象的なアイディアや思考の進行形式で存在するためです。しかし、法律、政治、倫理、科学、芸術など、多くの現代文明の基礎を成す分野において、哲学的概念が根底にあることは明らかです。たとえば、民主主義の理念、人権の概念、科学的方法の哲学的基盤など、これらは哲学的探求の産物であり、社会における具体的な制度や行動原理として現れています。
哲学の役割と価値の再考察：
哲学は、その抽象性にもかかわらず、個人の思考方法、倫理的判断、政治的構造、科学的探求の方法など、具体的なアプローチに大きな影響を与えています。哲学を通じて培われる批判的思考能力や倫理的考察は、教育、政治、個人の生活において実際的な意志決定を導くための重要な基盤となり得ます。 >>5
そこまでが理解の限界ならそれはそれでしゃーない >>348
やっぱ民主主義は愚考だなって呆れるだろうな 原文で読むことが重要だというのは、もちろん俺が勝手に言っていることではなく大学の教授連中が言っていることである
たとえばこの動画の東大文学部教授が12:23や22:38などで言っていることをみよ
原著を読まなくていいとか哲学史だけ学べばいいということは文学部出身でないか低偏差値大学出身かそもそも大学へ行っていないことが丸分かりで、あくまで原著を原文で読めないとか原著が読めないというのは頭が悪かったりセンスがなかったり学力がないから仕方なくやることなのである
文学部説明会 ー高校生のための東京大学オープンキャンパス2020
https://youtu.be/bqrelaPC_DM?si=U0nTrk8gm7QqINv5 >>357
物的証拠出せずに逃げたと
所詮は言語モデル
知能は持ってない 数学出来ない奴が賢い振りをするための学問
それが哲学 じっさい高校数学ができないから=哲学者になれないかはしらないが大学の教授やちゃんとした学者が高校数学もできないのか？と
ほとんどありえないこと
上を目指せば早慶はなるべくなら行きたくない大学
落ちちゃったなら仕方ないというだけ
特に文系の数学なし受験のところはカス
文学部もカス >>357
科学的方法の哲学的基盤wwww
GPT4は無知すぎるから科学哲学が科学を助けたと思い込んでるのだが
現実にはポパーもクーンも科学なんてやったことすらないドシロウトで
現実の科学教育でも論文執筆でも査読でも科学哲学なんてものは全く出てこないし関係ないことを知らない
実体験がないくせにバカペディアを学習して知ったかぶりしてるだけ
知性は無い >>361
ニュートンのプリンキピアマテマティカを原著で読んだのか？ん？ >>342
えっ
哲学から生まれた論理学って思考のm法でそ？
共通規格なしでどやって思考交流すんの？ >>369
論理学はゲーデル不完全性定理を生み出し「哲学は論理的に無意味」と証明した
つまり滅びた
錬金術とか占星術と同じで人類の負の歴史 哲学スレで、過去の偉人はこうした、だからこれが哲学だ、哲学として正しいってことが論点になるのは鉄学スレと言えるのか？
哲学しスレだよなそれ webデザイン界隈ではセマンティクス、プログラミングではDont repeat yourselfとかsimgle source of truthとかいう概念があるけど
これ全部「哲学」だからな
難しい教本なんて開かなくても哲学はこの世に満ちてるし哲学を考えたいなら身の回りのデザインパターンから始めれば良い >>370
哲学否定って論理学系のあらゆる発展は全滅でしょw
哲学から生まれた論理学でもって哲学否定するってのは単純なパラドクスだよ
そもそも哲学の否定ってのは考えないって事なんだから >>363
「自分の言葉で語ろうぜ」というのは大きく分けて二つの意味があって、自分の言葉で喋れないやつに他人の言葉を引用するなという意味と、お前は自分の言葉で喋れようが喋れまいが関係なく他人の言葉なんか引用するなという反教養主義的な意味があり、他人の言葉の引用なんてそれこそ古代ギリシアやローマの時代からなされ、革命前のフランスでもモンテーニュのエセやモンテスキューの法の精神、ルソーの社会契約論やエミール、または教育についてなどでも頻繁に行われていたことなのである
これらのことは教養である ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。 >>373
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。 >>373
頭悪すぎ
錬金術から生まれた化学は錬金術を否定できる >>372
経済や企業もそうだよな
まさかネットが広告で埋め尽くされる世界になるとは思わなかった >>373
パラドックスでもなんでも無い
ラッセルのパラドックスを知らないと自白したな 自殺を良しとする哲学を俺は持っている
安楽死施設は国家が用意すべきだ >>372
通用するかは別として概念の構築全般そのものだからなw
思考から概念そのものを否定すると人は人たり得ない
複数要素の合算の一切合切が出来ないってことになるからなぁ 多くのものが複雑に関わって構成される世界を1つの原理で説明するのは難しい
構造の世界と関係の世界がある イッチの話はごもっともだな
過去の偉人の哲学を知ったところで自分の関心事を解決する参考にしかならんな イデア論は面白いですわな
ほとんどギャグに近いけど石像は石の中に元々あったのだと >>374
そこら編の人たちにとっては教養というより人生生き方のたぐいだろ
脈々と受け継がれた反骨精神の集大成を今時分がなそうとしてるわけでさ >>384
元々の定義をコロコロ変えてるから論理的に無意味 >>377
それって錬金術のただの言い換えの歴史じゃんw
哲学にも当て嵌められるんだって本気で書いてる？ >>387
化学は錬金術の言い換えではない
お前中卒無職だろ？ >>386
そうなんね
詳しくは知らないからソフィーの世界で少し読んだ程度 >>385
具体的に、concrete（コンクリート）に私が引用するのと彼らが引用することの違いをあなたは説明できないと思います
なぜなら引用それ自体はしばしば当たり前に行われる手段だからです お前らわかってないなあ
この世界は何なんだろうっていう疑問からくる止められない探究心が哲学の本質だろ >>379
哲学を論理学や他の学問とは別物と区別した後の話でしょw
明確な区別を目的とした物を凡俗共が間違ってこれは否定したのだって理解したって事だと思うけど？ > ヒントになる"かもしれない"枝葉の情報をつまみ食いしてる
ある意味これは正しい
最後は自分で結論をひねり出せってことだから
けれどその「叩き台」をある程度学ばないとゼロからは難しい >>389
集合のみが論理の対象になるというのが現代論理学だから
言及するたびに内容が変わるようなものは集合ではないので論理が成り立ってないとなる
どんなに曖昧だろうが抽象的だろうが
同じ言葉の指す意味がコロコロ変わるのは許されない
古代の哲学はそのレベルだから学ぶ意味などない >>388
錬金術の派生から化学が生まれて
このままだと都合が悪いから言い換えましょ
これが錬金術の言い換えの歴史でなければ何だと言うの？ >>392
論理学が論理学自身の正しさを証明しようとした
そしてそれは不可能であることが証明された
バカはここからしてわかってない
この時点でもう哲学など完全に滅亡してる
別れたのではなくその瞬間から学問ではない >>395
錬金術は全否定されてる
言い換えなど存在しない 要するに原子が発見されて錬金術が無意味になったのと
ゲーデル不完全性定理が証明されて哲学が無意味になったのは
全く同じ構図 >>376
主従関係が逆
哲学を思考している内に思考関連の技術を発見して
人々はそれも結局哲学と呼んでたんだから
分類学上哲学科だよ
間抜けなのは哲学の下に哲学を置いた事にある >>400
分類学なんてものは存在しないよ中卒無職 >>400
お前ラッセルのパラドックス知らないだろ？ >>396
詰まる所は論理学が間違ってるから哲学も間違ってるんだって思考でしょw
論理学から離れて思考する事なんて出来ないのに何を疑問視しようとするのさ 1が見えないので分からんが、誰かに煽られて悔しかったとかか？
嫌儲なんてレスしてすぐ別のスレに行くのがベストだぞ？ >>404
全く違う
哲学は論理学を誤って使用してる誤り
論理学は何も間違ってない 
■ >>404
>>400
お前ラッセルのパラドックス知らないだろ？ 俺が知ってる範囲の哲学ってたいてい「生きることは素晴らしい！日々意識を高く持って良い人生を歩もう！」みたいな結論に至るんだよね
現代のビジネス啓発書的なノリ、人生のハウツー本的なノリなんよね
いやいやダラっと意識低く楽ちんに生きるほうが人間の本質でしょ >>397
日本語の返しになってないし論理学的にも間違っている
全部錬金術のままだと都合が悪いから化学という言葉を生み出し
化学以外を切り捨てましたよと
これは部分肯定であり部分否定であり
錬金術の言い換えの歴史だよ
きみは否定が理解できてないね >>410
>>404
>>400
お前ラッセルのパラドックス知らないだろ？ >>401
分類学は思考の基礎だよ
あらゆる概念の境界
分類せずに思考するなんて生きて考えてるとは思えないね >>403
言葉が通じないな？w
俺は物の道理を書いていてお前はそれを否定出来ない
それだけの話 >>409
今は平和で食べるものもたくさんあるからね
でも世界の大半ではそうでない国もあるし、そんな国では考え方も違うもんだよ >>406
んじゃ何故論理学の正しさの証明が出てきたのさw >>413
お前が書いてる妄想はラッセルのパラドックスを理解してない無知の妄想
つまり歴史的に否定され尽くした典型的なバカ >>411
おまえらふたんだろ
イエスカノーで答えろって今にもいいそうだな >>415
論理学は正しいと証明できないが間違ってるとも証明できない
つまりお前は頭が悪いってこと >>412
そんなものはこの世界に存在しない
中卒無職脳障害の妄想 哲学ってごちゃごちゃ理屈をこね回した挙げ句にたいてい最後は「…というわけで意識を高く持って充実した毎日を生きよう！」みたいな結論になるのなんだかなあって感じ
意識低くだらだらと楽ちんに生きることを肯定してる哲学を知りたいわ >>409
そんな哲学ある？素晴らしい人生とは何かを語る哲学はあっても前提として人生は素晴らしいって言う哲学って思いつかんな >>418
俺様はバカなお前に説明するために
そこにさらなる前提を付け加えてやってるじゃないか？w
論理学から離れてる時点でそもそもそれは思考なぞではない
これは正しい間違ってる以前の大前提前提だぞ？w
思考のない世界で証明に意味は存在すると思ってるのか？ 哲学ガイジと度々レスバして思ったことは、こいらは都合が悪くなったら話コロコロ変えるゴミ
ボコボコにしたほうがいい >>419
賢い人はまず最小単位を理解しようとする
その上の複数要素を考えるためにね
分類なしで最小単位は概念上構築出来ないよ
普段いったいどうやって思考してるんだ？ >>422
論理学から離れてるのが哲学
バカすぎる >>409
倫理学だべw
否定しなきゃと脅迫観念に取り憑かれた人間がネットに齧りついてて恐怖するは >>421
なんかだいぶ昔に読んだから細かいとこは具体的な引用できないけど
アリストテレスもカントもフッサールもロラン・バルトもソルジェニーツィンも西田幾多郎も各種宗教もなんかそんな感じの結論に至る記憶がある
なんか最後の大まとめは「…というのが世界の構造なのでこれを踏まえて前向きに意識高く生きよう！」みたいな結論になるんよね
ビジネス啓発書かよ！みたいなノリに辟易してたわ >>424
分類と分類学などという妄想にはなんの関係もない
低学歴だから適当な言葉に学つければ学問になると妄想してるの最高にウケるwwwww
そして分類など集合論の仕事だからラッセルのパラドックスすら理解してない脳障害じゃ生きてる意味ない >>425
ん？
別モンって事？
距離的な概念に縛られてる時点で何か頭良くないのかなぁって感じしかしないけど
何で説明出来ないの？
理解出来てないからだよね？ >>429
ゲーデル不完全性定理に反するから
はい完全論破 >>428
分類とは物事の区別だよw
分類しないって事はあらゆる区別がつかないってこと
ってこは、あらゆる区別のつかないガイジが
低知能のコンプレックスを人にぶつけてるんだなってのが
論理的には説明出来る >>430
別モンは距離的な概念じゃないよって突っ込みに何でゲーデル出てきたのか説明出来るガイジくんw >>431
低学歴のお前が矛盾してるとか吠えてることはラッセルのパラドックスと呼ばれるもので
それは公理的集合論によりパラドックスではないと解決済み
つまり低学歴で無学で無教養で無知で生き恥晒してるのがお前 >>432
ゲーデル不完全性定理を知らないのか？
それなら自殺しなよ
生きてる意味ないよガチで このスレを読んで、教養棒で他人を殴るためにある不毛な学問だと理解しました😁 >>432
誤りと証明されてるんだから別物ところではない
距離どころではない
誤り 希哲学
要するに知を希求すること
原義のフィロソフィーは知を愛するという意味
勉強になったか？池沼ども なんか哲学者って意識高えんだよな
もうそういうのいいからさって思う
意識低く生きるのが実は意識高いんだよ
楽するために努力すんのが人間の本質なんだよ >>433
まともな説明も出来ずに人を罵るところは明確にお前のコンプレックスからだべ？w
高知能な人間ってのは普段から人への説明に苦慮しててどうにかしなきゃなって思ってる訳よw
で、色々工夫する側で罵る必要も皆無なんだはwww
つまり区別も判別もつかないガイジがコンプレックスで暴れている
はい、証明完了 >>438
金持ちの哲学者もノーベル賞取った哲学者も存在しない
つまり頭が悪すぎるのに願望だけ高いのが哲学者 >>440
ゲーデル不完全性定理
これが完璧な説明
ラッセルのパラドックス
これが完璧な説明
バカすぎるから知らないの？
自殺したら？ 前回のスレでもあったけど、ジャップはジャップらしく仏教や儒教由来の哲学を極めるしかないと思うんだよね
借り物哲学で勝負したって、仮にそこで実績出したとこで本家がすぐルール変えて通用しないようにジャップ締め出すわけだしさ
やっぱオリジナリティーないとリスペクトされないだろ >>440
現実の話をしてやる
現実の高学歴は低学歴と仕事しないし会話しない
理解できない奴は最初から組織に所属できない >>444
お前がガイジだから俺の論との違いをゲーデルから導き出せないってだけじゃんw
自分のコンプレックスを人のせいにするなよガイジ 哲学なら般教で取ってた
なお1限だった為起きられず落とした模様 日本独自哲学で仏教とか儒教持ち出すのは
日本料理としてラーメンやカレー持ってくるくらいに恥ずかしい >>447
まあそうだがｗ
だと言って今さらキリスト教徒になることもできないだろ >>448
ゲーデルから導き出すって何？
脳障害だから文字が読めないの？ >>451
論理的には日本オリジナルの借り物ではないのは神道ってことになる
知らんけど >>450
お前哲学かじってまだ恥ずかしいとか意識残ってんの
さっさと勇気で上書きしろよ 哲学学んでも幸せにはなれんよ
実際哲学学んでたときより投資学んだ今のが遥かに幸せだし >>446
低知能コンプレックスくんに教えて差し上げるが高知能の人間が抱える問題は孤独だよ
説明というコミュニケーションに助けを求めようとするのは共通点なんだ
新しい事を学べて良かったなガイジ >>448
文字の読み書きすらできない低学歴脳障害って哀れだねw
104 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW a7f1-/G2d)[] 2024/04/30(火) 04:47:55.83 ID:xYA6IJ9s0
>>98
そして全て無意味
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
無意味だと証明済み >>453
そのトップの天皇が仏教いいぞ、やり給えって言ってるからなあ >>452
wwwww
ガイジくんは相手の主張も理解出来ないからこの答えになってたのかよ >>438
老子でも読んでみたら
東洋哲学だって立派な哲学だしお前と思想的に近そうだぞ >>458
天皇は政治的になんか言ってるだけだから神とは無関係という立場を取れば良い >>459
>>448
文字の読み書きすらできない低学歴脳障害って哀れだねw
104 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.28(前4)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW a7f1-/G2d)[] 2024/04/30(火) 04:47:55.83 ID:xYA6IJ9s0
>>98
そして全て無意味
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
無意味だと証明済み >>460
はい？
書かれてる事がわからない？
高学歴ながら低知能コンプレックスを持つガイジだって結論が出ないガイジなんだろお前w
こんなの相手に書かせるなよガイジ >>464
アスペなのかな？
相手の主張からって所が理解出来ないから同じ主張でなんとか事を収めようとする >>465
正しいかどうかは古いかどうかに関係ないはず
もし正しければその後誰が何を言ってようが関係ない
みたいなの三大宗教の分派がいつも言ってそう >>463
今の西洋哲学もプロテスタントができてから一気に進化したから、仏教にもプロテスタントみたいなのできればいいんだよ >>466-467
お前の主張には何の意味もない
ラッセルのパラドックス知らない低学歴無職だとわかるので >>460
ねーねー俺の言いたい事理解出来た？
学歴だけは何とか手に入れたい低知能コンプレックスガイジくん >>470
論理的とか相手の主張を理解するためにあるような技術なんだけどなぁ
確かに低知能コンプレックスガイジにとっては使えない技術は何の価値もないよな
それをこのスレで証明した訳だ
証明完了 >>469
進化ってのもあれよな
民主政治に親和性が高い思想って意味での進化だから
絶対君主制から見たら退化なのかもしれない
つまり天皇打倒闘争から進化するってことかwwww >>471
お前から教わることは一つもないよ脳障害 >>461
老荘はむかーし漫画で読んだな
たしかに俺の考えは老荘に近いかもしれんなあ
でも老荘もかなり意識高い感ある
昔読んだあの老荘の漫画をまた読みたくなったな
どっかの通販に古本ないか探そうかな >>472
ちょっと流れが違うとガイジ扱いにして無かった事にするからなあ
専門板みたいな地獄だよ >>473
お前の使う論理という言葉はこの世界で使われてる論理と何の関係もない
全てお前の妄想 >>475
あのなw
人様に説明されましたと
ありがとうも書けないのかよ
低知能コンプレックスガイジは？ >>479
バカに生まれてきたことを詫びて自殺しろ >>478
相手の書いてる事さえ理解出来ない人間が
論理学という相手の主張を正確に理解するための技術を俺は知ってるんだと主張するほど滑稽な事は他にないよな
わかるよw >>481
完全に理解してるよ？
ラッセルのパラドックス理解してない中卒無職脳障害だって >>480
説明もまともに出来ないようなガイジが書き込むおスレが荒れるから低知能コンプレックス抑えろよガイジくんw 自己言及を矛盾だと思ってるのはラッセルのパラドックス知らん脳障害だけ
公理的集合論に基づく論理では何も矛盾しない こんなの低知能コンプレックスガイジが丸裸になるスレじゃねーかw >>474
今の仏教って超利権集団だからな
そもそも天皇がやれって言ったからご機嫌取り目的（金）とかで始まったんだろうし
ろくに教義も信じてないただの葬式屋が本体だろうしさ
まあ天皇も人権もない可哀想な人達だしそろそろ廃止でいいんじゃないの >>484
「論理学が哲学を否定するのは自己言及してるから矛盾する」だろ？
そもそも自己言及は矛盾しない
そしてそもそも自己言及してない
つまりお前は死ぬしかない >>483
コンプレックスの意味間違ってるぞ脳障害低学歴無職 >>485
自己言及は完全否定じゃねーよ凡俗ってガイジに指摘して差し上げたじゃん >>489
賢いフリをしたいとは思えない
お前もっとバカになりたかったんだろ？w >>491
自己言及を矛盾だと思ってるのはラッセルのパラドックス知らん脳障害だけ
公理的集合論に基づく論理では何も矛盾しない >>492
コンプレックスの意味間違ってるぞ知ったかぶり おっアマで調べたらむかーし読んだ老荘の漫画がまだ現役で売ってたすげえな
この作者の中国思想マンガシリーズ好きなんよ
https://i.imgur.com/2OBNJOf.jpeg >>493
ほら見ろ
ガイジ過ぎて相手のレスも理解出来てねーじゃねーかw
これで論理学主張してるんだから呆れるは >>494
ガイジくん激怒で低知能連呼マンに変わっちゃたじゃん…
誰か責任とれよ >>491
>>>485
>自己言及は完全否定じゃねーよ凡俗ってガイジに指摘して差し上げたじゃん
これ日本語になってない >>498
コンプレックスの意味知らんのに知ったかぶりしたの？ >>497
自己言及を矛盾だと書いてるのはお前が否定と書いてるからだろって説明が読めない理由ってお前がガイジだからイガイの理由ある？ >>499
ラーメンスレや鉄道ガイジスレに似てるのかも >>499
>哲学はキチガイを引き寄せる
そもそも哲学はデタラメなので
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 よく分からないから分からなくていいものだと思ってる >>502
日本語になってない
俺は否定なんて書いてない
文字の読み書きすらできてない脳障害無職 AIが哲学を点数評価できるようになる
そうなれば哲学を産み出すようになるのも自明
人は考えるのをやめる >>504
断言するけど全ての事を否定されてきたガイジがコンプレックスを爆発させるに相応しい否定された分野だからだなw >>507
そもそも哲学は論理学に反するので不可能 >>508
全てのことを否定されたガイジはお前だよ低学歴無職 >>506
例えば無意味ってガイジ的お前の中では否定じゃないの？ >>511
どんだけバカなのこの脳障害wwwwwwwww
矛盾するから無意味
この日本語すらわかってない
バカすぎて単語2個を覚えられない
矛盾は否定じゃないが無意味は否定
こういう違いがわかってないからお前は低学歴無職なんだよ >>512
コンプレックスの意味間違ってるぞ知ったかぶりガイジ こいつら朝っぱらからイチャイチャしやがってこの野郎 >>515
哲学信じてるなんて100%低学歴バカなんだから確定で無限に叩けるサンドバッグよ 意識低く生きてる
意識低い生き方を推奨し肯定する有名な哲学者を俺は知らない
そういうのありだと思うんだがなあ >>488
完全に違うなw
分野学上の亜種的な派生をして哲学の下にお前みたいなバカ共が哲学を作ったから混乱してるんだってのが俺の主張 >>488
完全に違うなw
分野学上の亜種的な派生をして哲学の下にお前みたいなバカ共が哲学を作ったから混乱してるんだってのが俺の主張 >>519
はい低学歴バカ確定
哲学の意味は時代によって変わるからお前がバカ
哲学の下などもう存在しない
現代では哲学は「学問になれなかったゴミ」という意味しかない >>521
>>519
はい低学歴バカ確定
哲学の意味は時代によって変わるからお前がバカ
哲学の下などもう存在しない
現代では哲学は「学問になれなかったゴミ」という意味しかない >>521
哲学の下の哲学など存在しねえよ脳障害
哲学が下どころか哲学はもう学問じゃない そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 >>513
うん？
ロジックってつながってるもんなんだけどw
まさかガイジ過ぎて自分の書き込みが繋がってないからこういう主張になる感じ？ >>487
憲法にあるから維持する必要があるだけであって、国民の何割かが必要無いとの認識に至るのであれば廃止すればいい
一人か二人が不要じゃね？と考えたところで廃止できない
改憲するにしても他の論点との兼ね合いがあるわけで、たとえば天皇制を廃止することで改憲に対する抵抗が薄れてバンバンやるようになれば今のロシアみたいなことになったりもする >>514
賢くもなれないし終わってるレベルのガイジにもなれない
その癖に性格だけは終わっててコンプレックス大爆発してんじゃねーかw
認めろよガイジw >>518
哲学が主教と違うのは自分自身を疑えること
哲学が自然科学と違うのはデータによる知見に頼らず考えること
なので自然科学は、実験による知見に頼るので、意識低いのだ。 >>528
ロジックは繋がっていて各段階がたくさんあるから一つじゃない
各段階では言われてることが全く異なるから一部だけ見て肯定とか否定とか吠えても全く意味がない
中卒はこれがわかってない >>531
コンプレックスの意味間違ってるぞ中卒無職 そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 >>530
やるかやらないかの選択なら、日本人は保守的だからいつまでもやらないを選択し続けるだろうな
それをどう変えてくか、って思ったけど経済的に悪化するからこれからはそんな余裕まったくないわな >>523
あー、概念的な理解が出来ない感じね
例えば途中で化学は錬金術の言い換えの結果ですって理解出来なかったガイジがおるじゃん？
哲学が他と切り離されて化学みたいに名前を変えてたら同じ事言ってる層だった訳だ？ １とは理由は異なるが今更哲学を学ぶ必要はないな
アリストテレスの本を読むぐらいなら
論理学を物理学の専門書を読んだほうがよい
哲学が全ての学問の祖で、最先端の知だったのは
はるか遠い過去の話だ
少なくとも「世界のあり方を知りたい」という目的において
哲学の役割は既に終了している
それを成したいなら自然科学を学ぶべきだ
現代では、その本物の知的営為についていけない人間が
お手軽に何かを語りたいから
哲学を学んでいるようにしか俺には見えない🥺 >>536
保守的というか何も考えてないだけ
しかしケツに火がつけば流石に考え出す >>537
そもそも言い換えじゃないから自殺しろ >>537
言い換えという証拠がない
証拠を出せ
出せないなら自殺しろ >>532
なるほどな
自然科学は脳死で観察結果に頼るから意識が低いわけか
そういう観点から自然科学が意識低いという視点は持ってなかったわ >>540
どうなると思う？
余裕がなくなってから慌てふためいても何も変わらんし
とりあえず戦争か？ｗ >>532
データによらない知見なんて100%妄想
ゲーデル不完全性定理により無意味と証明済み 社会常識のことちゃうの
古い常識を新しくするときとか使う >>536
単純な話で自民党政権下で改憲が行われればろくな事にはならないし(改憲について考える人間の多くが自民党を支持している)、
非自民党政権下で改憲が行われれば日本もまともになる(その非自民党政権がまともだという前提) >>525
うん？
物理学や論理学は哲学から切り離されただろ？
これ分類学に置き換えてみ？
動物の下にそのままの動物なんて名前つけた分類なんて置かないべ？
何とか類何とか目何とか科って語尾に区別のための言葉がついてるのに哲学にはつけなかった訳だ
それともお前にアナロジー的に考える能力がない感じ？ガイジ 近い将来ゼレンスキーみたいなやつが首相になって、近隣に戦争ふっかけまくるんかなあ
でも無能だからゼレンスキーにもなれなくて即敗戦とかなりそうで困るわあ >>548
そもそも自民党が改憲を阻止するためにアメリカが作った政党という前提が共有されてない
改憲させたくなくなるような政策をやらせるに決まってる
なぜなら憲法はアメリカの既得権益だから >>549
哲学から切り離されたのではない
哲学のみが消えただけ >>549
哲学は学問じゃないから名前など要らないし分類など不要
妄想に名前は要らない >>541
何も言い返せない癖に言葉だけは強いなw
>>410
ほら言い返してみろガイジw >>552
言い換えただけだぞガイジ
論理学も出来ない知能なのか？w >>532
>>>518
>哲学が主教と違うのは自分自身を疑えること
>哲学が自然科学と違うのはデータによる知見に頼らず考えること
>
>なので自然科学は、実験による知見に頼るので、意識低いのだ。
哲学は自分自身を疑ってないよ
自分自身を疑った論理学からゲーデル不完全性定理が証明され
全ての哲学が無意味だと確定した
つまり哲学は自分を疑ってない >>543
ういうい。あと、自然科学は得られたデータから対象領域を絞ることでモデル化することがメインになってるからこれも意識低い。哲学は全て疑う立場を崩してないから対象領域を絞らない。 >>555
自民党をアメリカが作ったことすら知らないとはwww >>562
言い換えじゃない説明くらいはしろよw
それじゃ負けを認めてるようなもんだぞ？ >>554
何の証拠もない妄想
証拠を出せ
出せないなら自殺しろ >>563
共通点0だからな
化学見たことすらない中卒無職バレバレ >>558
>>>543
>ういうい。あと、自然科学は得られたデータから対象領域を絞ることでモデル化することがメインになってるからこれも意識低い。哲学は全て疑う立場を崩してないから対象領域を絞らない。
557 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.6(前28)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW a752-/G2d)[] 2024/04/30(火) 08:15:12.11 ID:xYA6IJ9s0
>>532
>>>518
>哲学が主教と違うのは自分自身を疑えること
>哲学が自然科学と違うのはデータによる知見に頼らず考えること
>
>なので自然科学は、実験による知見に頼るので、意識低いのだ。
哲学は自分自身を疑ってないよ
自分自身を疑った論理学からゲーデル不完全性定理が証明され
全ての哲学が無意味だと確定した
つまり哲学は自分を疑ってない >>558
>>>543
>ういうい。あと、自然科学は得られたデータから対象領域を絞ることでモデル化することがメインになってるからこれも意識低い。哲学は全て疑う立場を崩してないから対象領域を絞らない。
哲学はゲーデル不完全性定理により完全に無意味と証明済み
バカは消えろ >>558
低学歴は知らないんだろうけど
ゲーデル不完全性定理は論理学が論理学を疑うことにより生まれた
それにより論理学を満たす哲学は存在しないことが確定した
同じことをウィトゲンシュタインも証明済み 改憲で天皇制廃止を議論する、というのが現実的にはどういう状況であるか想像してみてね、って話
共産党政権だわな
自民と維新でイチャイチャ政権交代繰り返してるような時に天皇制廃止議論が起こったとすれば次に必ず九条廃止議論になる
九条廃止が先だとしても意味は同じ オマエラ話にならんな
哲学とは知を愛することだぞ
アホが勉強してもなんにもならんというのが哲学 >>564
ガイジが分類学も理解できないくらい認知ガバガバだってだけだろ？
化学は錬金術の一部を言い換えただけですよって理解出来ない層の知能なんて俺には理解出来ないんだは
なら哲学からの派生も時系列順に言えば
論理学、物理学は哲学のただの言い換えになるじゃねーか
否定するガイジの気が知れねーってか
まさかそれガイジに忖度してくれって話か？ >>572
分類学など存在しない
脳障害丸出し
化学は何も言い換えてない
全くの別物で共通点0 >>572
錬金術の一部も存在してないよ化学には
中卒無職バレバレ >>570
みんな知を憎んでるように見えまつが…
どうして憎んでるかわかりまつか >>569
貧困国になって年間の出費抑える名目で皇族廃止ってのはありうるかも
でも貧困認めたくないから出費だけ抑えて生活保護みたいな暮らししてる皇族になったりして >>572
そもそも言い換えとか言ってるのが脳障害丸出し
日本語として意味がない 哲学とか、精神がどうたらとか長々と語ってたけど結局ChatGPTとか小さなPCでも動くLLMとかも作れなかったんだろ
つまり成果物がないってことだよね >>576
天皇の人権がないのは国際法違反とすれば良い 哲学がある
↑を結構な頻度で使う人使われる人って
「哲学いうかそれ…思想とか信条だよな？」とは思う >>575
知の底上げによる所得差からくる怨恨とか >>579
言語哲学を利用したらAIの性能が出ない
完全無視してやっとGPT成功
なぜなら言語哲学は当てはまらない多数の例外を無視するオナニーに過ぎないからバカを騙す目的にしか使えない
現実には全く当てはまらないから学習不可能 >>573
ガイジの脳内地図いったいどうなってんだよw
これもう教育の敗北だろ
錬金術内から派生した物がそのまま錬金術だと都合が悪いから名前つけただけって歴史も理解できねーのかよw >>584
派生とか中卒無職バレバレ
中身は全く別物
派生したから同じだろうという中卒無職wwww >>578
ロムってる全員が理解してるが知を憎んでるのはお前だなw >>579
そうでもない。このスレで騒いでる不完全定理の基礎がないと情報処理は成立しなかった。数字の対象が実空間からかけ離れたモデルでも有用であると哲学が証明したことが不完全定理で、コンピュータそのものを思考する哲学が産まれて計算機科学に発展して、物理的な実証が出来なくてもコンピュータが発展したおかげていまの時代がある。 とりあえずこのスレ見れば関わると人生ごと狂うんだなって実感させられる >>589
低学歴を憎んでるんだよ？
つまりお前のような何の役にも立たないゴミを憎んでるの
低学歴無職をな ChatGPTが定着してから精神とかについて延々と語ってたチャンネルの更新がなくなったんやが
ニューラルネットワークを組んでデータぶっこんだらなんかよく分らんけど動いてしまいましたとか
そんなの認めがたいよな流石に >>581
悪魔系おっぱいとか天使系おっぱいとか新たな概念を見るときとても哲学を感じるね >>590
あまりにも無知すぎる
流石に低学歴すぎる
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 哲学を真面目に勉強すると般若心経に辿り着く
哲学を勉強した事の無い人には何を言ってるか分からないだろう >>576
共産党政権下であれば有権者がそれを望んでいるということであるわけだから天皇制廃止にも前向きになる
自民党政権下で天皇制廃止議論が起こったとするならば北朝鮮になろうとする兆候であるだけ
天皇制廃止を強く支持するから、自民党政権下であっても改憲議論に応じるべきだと考えるのは足をすくわれる可能性が高い
自民党が本当にやりたいのは九条撤廃してアメリカのコマになることでしょ
どっかのゴミがアメリカが改憲を妨げてるとかぬかしてるが >>582
俺が思うに教育する時に哲学者や科学者の人物の背景とか
どやってそれ思いついたかとかを説明しないなから
知と親和性の低い人間が産まれると思うんよね
リスペクトが存在しないっつーか
無理やり詰め込められるからむしろマイナス的な >>597
そもそも論理的に無意味と確定してる哲学を勉強するとか言ってる時点で脳障害か認知症
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 >>592
で、何で低学歴が憎いの？
高学歴になったのにその後の人生大失敗でもして同郷の低学歴全員に抜かれた感じ？ >>605
え？
俺が払った税金無駄遣いしてるからじゃん
殺せば税金減る >>602
唯識論、唯我論、唯物論、唯心論、ソクラテス、ベルクソン、フェッセンデン、フォログラフィック宇宙論、観測者効果、多元宇宙論、阿頼耶識、、、般若心経 >>607
>>597
そもそも論理的に無意味と確定してる哲学を勉強するとか言ってる時点で脳障害か認知症
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 >>607
>>597
そもそも論理的に無意味と確定してる哲学を勉強するとか言ってる時点で脳障害か認知症
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 >>599
ちょっと論点9条にしたいんだけど、キミは9条不可なたちば？
俺は真っ当な国家と呼べるものが戦争しませーんって宣言したのは、まあ当時としては勇気あるものかもしれないけど、その後80年も修正もせず成否も問わないというのは国家としてアタオカではないかと思うんだけど >>607
>>>602
>唯識論、唯我論、唯物論、唯心論、ソクラテス、ベルクソン、フェッセンデン、フォログラフィック宇宙論、観測者効果、多元宇宙論、阿頼耶識、、、般若心経
これ数学できない典型的な文系低学歴 自然科学はデータによって領域絞るこことでモデル化するのは得意な学問になったから、モデル化出来ない場合は結局哲学的立場を取るしか無いのは変わらんのよ。
ニューラルネットワークなんかは、モデル化出来ないせいで、哲学的立場が論文の最前線や。仮説検証における仮設的地位はどこまでも残るだけなんだけど。 >>604
いや、実は知と親和性の低いのは現代の高学歴なんよね
低学歴ってのは無理やり詰め込れる前に放棄した連中で憎むまでマイナスにならない
お前みたいな低知能なのに無理やり詰め込めさせられたのが知に対してすんごいマイナスを示す感じなんよね
まぁ経験上w >>600
明治維新から真似っ子だからね
ひたすらコスパタイパでバックボーン興味ないし >>613
すまんけど詰め込んだことなんてないんだわw
詰め込まなくても入るのでwwwwwwww >>610
そういうあたおかな国が結構存在するぞ
キッズは視野を広くな >>606
いや、わかってるってw
人生大失敗だよなw >>615
それはある
あさましいパクリ根性のみの国 なぜおまえは酒を断てないのかを考えろ
それが哲学だ >>618
すまんけど年収950万あるんだわ
で税金取られすぎだから低学歴殺したくて仕方ねえのよ >>607
>>>602
>唯識論、唯我論、唯物論、唯心論、ソクラテス、ベルクソン、フェッセンデン、フォログラフィック宇宙論、観測者効果、多元宇宙論、阿頼耶識、、、般若心経
お前さ
中学校の数学の成績悪かったろ？ >>616
こういうのが反知性主義の代表になるんだと思うは
低学歴は必ずしも反知性主義にはならない
中途半端な層がリスペクトのない教育で反知性主義に染まるんよね >>624
お前が反知性主義そのものだから殺したい >>617
まあ独裁国家とかならアタオカでもいいかもしれんけど、仮にもg7と呼ばれる世界トップ（元）のメンバーでそれはいかんだろ？ >>624
ラッセルのパラドックスを知ろうとすらしない反知性主義
ゲーデル不完全性定理を知ろうとすらしない反知性主義 >>626
そういう独裁国家に至らないための九条だろ 哲学的に解析されたものをどう活かすか
これこそが重要だと思うけど
頭でっかちのマウント合戦になってるよね >>628
なぜ独裁国家がゴールだと思う
その先は見えないんか？ >>615
知ってる偉人の伝記が精々ニュートンのリンゴですげーじゃなくて俺にも出来る！だからなぁ
あれが悪質よね
こりゃ俺じゃ敵わねぇわとか
尊敬するわーって知識の伝え方じゃないと
子供に現代の増えすぎた知識の負担だけを負わせる事になるんよね
で、頑張った連中が知識憎いって変化してくと思うんよね >>620
酒は友だからぁ！
ビールは親友
ならしゃーないよね？ >>633
627 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.6(前28)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW a757-/G2d)[] 2024/04/30(火) 08:36:02.40 ID:xYA6IJ9s0
>>624
ラッセルのパラドックスを知ろうとすらしない反知性主義
ゲーデル不完全性定理を知ろうとすらしない反知性主義 >>622
うーん
年収1千万近くある層の99.9999...%がそういう思考じゃない理由について想像したことはある？ >>632
ネットが普及してさあ
よーしこれから究極の知の世代来るぞ111っておもってたらなんかなんとか警察ばっか増えてきちゃってさあ
なんかもうがっかり >>629
哲学は論理学に反するので解析など不可能 >>626
簡単にg7とか言うけどイスラエルの残虐非道をどうすることもできねえわけだからもはや悪として機能している
ある悪(ロシア)があって別の悪(西欧的な悪)もまたあるというだけ
日本はそうした者らからは距離を置くべきだ サルが火を見ました
哲学者サルはなんで火つくねんとずっと考えました
ドカタサルはなんで火がつくねんと手を動かしトライ安堵エラーしまくり発見しました
手を動かした結果知を得ました
ドカタこそ哲学者なり >>632
あーそっちの世代のメンタルの方意識してるのか
育てる目線だねえ >>636
ちなみにアメリカで皆保険が無いのは
怠け者に金取られるなんてとんでも無いと皆思ってるからだぞ無知 哲学は危険な冒険である
その先にいけば帰ってこれなくなるぞ このスレ立てられた時に暫く見てて
１０レスの時点でスレ立てられてから
１０分経過していたのでスレの賞味期限は
切れたように感じてたけど
そこから見ない内にかなり伸びたな ChatGPTなんかは人類の殆どの文章知識を学習したけど出来たのはあの程度だったんすよ。LLM界隈なんてこれからどうするん？っていう絶望こそがテーマで権威は哲学的立場に回帰するしかないんよね。停滞期に蹂躙する学問だからイメージ悪いけどw >>612
>自然科学はデータによって領域絞るこことでモデル化するのは得意な学問になったから、モデル化出来ない場合は結局哲学的立場を取るしか無いのは変わらんのよ。
>
>ニューラルネットワークなんかは、モデル化出来ないせいで、哲学的立場が論文の最前線や。仮説検証における仮設的地位はどこまでも残るだけなんだけど。
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 >>639
世界トップの帝国アメリカが、まず武力後ろ盾にして強引にやりたいことやってるからね
その最強アメリカのペットでいれば武装しなくても大丈夫ですよっていうのが9条幻想の実情でしょ
だけど最近はアメリカも日本に戦えって言い始めてるからね
どちらにしろキリスト教圏内とは別にわかり会える関係を持つことは必要だよなあ >>637
何て言うんだっけw
影響されてない自分から意見する人の量が増えれば増えるほど認知が超正確になる奴
衆愚政治を証明しようとエリートにバカ足してって平均したら超正確な結果がでる
ネットもそんな感じだったらなあ >>612
なるほどね
理論化できない分野は世の中に無限にあるわけでそういうのは現代でも哲学的にアプローチするしかないわけか >>648
>ChatGPTなんかは人類の殆どの文章知識を学習したけど出来たのはあの程度だったんすよ。LLM界隈なんてこれからどうするん？っていう絶望こそがテーマで権威は哲学的立場に回帰するしかないんよね。停滞期に蹂躙する学問だからイメージ悪いけどw
低知能低学歴だからLLMが何の略なのかすら知らないわけだ
大規模言語モデルだよ？
知能なんて全く目指してないの
単に言語を扱おうとしただけ
知能を作ろうとなんか最初からしてない
言語を理解した後に知能を開発しようとしたらどうなると思う？ん？
自殺しろ無知 >>640
え？
つまりきみは普通の人が常に殺人を犯したいと考えてるって事？ >>612
哲学は科学的解明されてない事由への推論でしかない >>648
言語を扱おうとしただけなのになぜか色々できるようになってしまったという大規模言語モデルの意味を全く理解できてない
知能なんか作ろうとすらしてないことがわかってない 教養とは啓蒙であり革命です
“哲学はもう一度、かつてフランスであのように華々しく遂行した役割を演じることでしょう。”
ミハイル・アレクサンドロヴィチ・バクーニン
一八四三年の交換書簡 バクーニンからルーゲへ ビール湖のペーテル島、一八四三年三月五日
岩波文庫ユダヤ人問題によせて ヘーゲル法哲学批判序説p.122 >>657
リンゴなんて作り話なのにでっち上げを広めてるお前が反知性主義 哲学者と哲学学者は違う
・哲学者とは自身で考え言葉を生み出す者
・哲学学者とは哲学者の言葉を学ぶ者
この区別を出来ていない人が多すぎる >>642
膨大すぎて大半の人には知識全般なんて完全には物に出来ないからね
反知性主義が言われ始めてからはいっそメンタルの方が重要と思うんよね
実際にコンプ発症してる人を見ると特にねぇ >>648
今はニューラルネットワークで画像、映像、音楽（音声付き）も数秒で出力できるようになってるじゃん
あの程度とか言っても直接AIに代替されてしまいそうな分野に関わってる人達はめっちゃびびってるよ
今は著作権の問題があるけど100年後とかになったら何の制限もできなくなるよ、著作権が物言いの根拠だから 哲学を哲学者から取り戻せ
哲学は専門の学者の領分じゃない >>665
低学歴が高学歴に感じるものをコンプレックスというんだよ脳障害
コンプレックスの意味そのものがデタラメの反知性主義 >>666
>>>648
>今はニューラルネットワークで画像、映像、音楽（音声付き）も数秒で出力できるようになってるじゃん
>あの程度とか言っても直接AIに代替されてしまいそうな分野に関わってる人達はめっちゃびびってるよ
>今は著作権の問題があるけど100年後とかになったら何の制限もできなくなるよ、著作権が物言いの根拠だから
そもそも大規模言語モデルは知能なんか全く目指してなかった
それなのに色々できちゃってるというヤバさがわかってないのよ >>667
>哲学を哲学者から取り戻せ
>哲学は専門の学者の領分じゃない
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 >>661
一般的に教える偉人の有名な伝記じゃないかwwwww
かつ、お前みたいなガイジがすげーとも思えないような伝記他にあるのかよ？
あったら書いてみ？
反知性主義者さん >>652
ケンモメンでも議論が別れるけど俺は自衛すんなとは言ってねえの
他国に進出するような武力は持つなってだけ
そもそも他国にとって日本という国に侵略価値が無い
なぜそんな状況をおしてまで無価値な戦争が発生すんのかってこと
あんな雑誌こんな新聞に書かれていることを必死に勉強して知識を得たところで、そんなメディアは自民党を推してきたクソゴミであって権威ぶったバカの吐く妄言にすぎないということを忘れるな >>664
中卒だろうと小卒だろうと考えて言葉を生み出す人は全員が哲学者だよ >>671
だからニュートンとリンゴの逸話なんてのは事実じゃない捏造
そんなことすら知らねーとか完全な反知性主義 >>673
お前は何も考えてないから哲学などお前に縁がない >>673
バカだからなんて書いてあるかわかんねーんだろ？中卒
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 >>668
こういうのって
簡単な反転が出来ない時点で論理学系の技術の取得が未熟なんだよなとかんじるは
コンプレックスってのは上に対する感情だけじゃなくて
あらゆる方向で良いよ
それこそ横でも良い
つか仮に高知能なら高知能である事をコンプレックスに持つもんなんよ
だって自分だけが仲間外れなんだから >>677
あらゆる方向ではあり得ない
バカすぎる これまでの機械学習なんかは推論との差異がそこまで大きくないので大規模化するリスクがそんなに無かったのよ。
LLMなんかは大したこと出来ないのに大規模化する立場しかなくてむしろ哲学的な意味付けこそが大切になってるにょん。
機械学習が停滞しながらも20年ぐらいで動けたことに対してLLM何かはだらーと半世紀ぐらいかかると思うよ。
>>666 >>672
怒ってるのは伝わってきたｗ
もしかしてそれも知への怒りか？
でさ、防衛は戦争じゃないってそこ矛盾だろ
じゃなけりゃ言葉遊びでさ
自分のこと自分で守れない守ろうとしないやつのこと誰が尊敬してくれる？ >>677
仲間外れ？
何の妄想だ？
低学歴無職は知らないんだろうけど
世の中には高学歴しか所属できない組織があるんだわwww >>674
あー他に例はないって事ね
ガイジには理解出来ないかもしれないけれど
子供にとってどうだって話で捏造であるか間違ってるかは誰もしてないし
ちゃんとレス読んで理解してるかは解らないが
捏造であっても間違えであっても関係ないよ
だってリスペクトを通した知との親和性の話なんだから？ >>679
哲学的な意味づけなど全く無価値
それどころか哲学者の言う言語学を全て捨てたら性能向上した
バカすぎるから自殺しろ >>682
事実を無視する反知性主義wwwww
これが低学歴よ >>662
そんな単純な事を理解できないバカが騒いでいるとこが笑いどころやなｗ >>678
実例まで書いてやったのに理解出来ない知能層への説明はちょっと苦しむわ >>682
お前が間違ってるって話しかしてねーよ反知性主義低学歴 >>686
681 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.6(前28)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW a757-/G2d)[] 2024/04/30(火) 08:53:59.06 ID:xYA6IJ9s0
>>677
仲間外れ？
何の妄想だ？
低学歴無職は知らないんだろうけど
世の中には高学歴しか所属できない組織があるんだわwww >>686
仲間外れなのは低学歴のお前だけ
無職だから誰もお前を相手にしない
俺は低学歴を人間とは思ってないから会話してない
脳障害をボコって遊んでるだけww 哲学なんて確定でデタラメだから確定で低学歴脳障害居るからな
地球平面説スレッドと同じ
100%脳障害が見つかるしボコれる >>684
うん？
歴史学なんて間違いだらけだがあらゆる定義の反知性主義と関係ないだろ？w
説明するのは3度目だが子供がリスペクトするかしないかの話なんだから捏造とか事実と違ってるとかは関係ないよ
それこそ、捏造してでもリスペクト系にすべきかもしれないって話であって
きみは論点が理解出来ないガイジなのかもしれないね >>680
政治は言葉遊びだぞ
防衛を放棄する必要はない
俺の理想として中立国があるけど中立国の義務を負うのがイヤだっていう人間の気持ちも理解できる 哲学など全くどうでもよい
既にデタラメだと確定してんだから
しかしデタラメなものを信じてるということは
地球平面説の信者みたいに確定でバカってこと
人工衛星の時代に地球平面説信じてる脳障害なんて最高に笑える最高の快楽よ
そしてゲーデル不完全性定理の後に哲学なんて信じてる脳障害も同じ
本物のバカだから最高に笑えて気持ちいい >>681
あー
やっぱ反知性主義の人って偉人系の伝記を一切読んでない層なんだよなって再確認したわ
人生で犬飼うまで愛を知らなかったとか関係しようのない人間なんだろうなw >>691
捏造する奴はリスペクトされない
はい完全論破自殺しろ 差別とか
善悪とか
科学でカバーできるか？原爆投下さえ防げないのに >>695
低学歴無職って伝記で妄想してるだけで死ぬんだwwwww
現実に高学歴の人間と会話したことすらないのねw >>697
弁証法が科学的社会主義を正当化してスターリンの虐殺を成功させた
哲学は核兵器以上に憎悪すべき人類の負の遺産 科学と哲学が水と油で相容れないって理解してる人達は、量子力学と言う洗剤で一つに成ったという事を考え直してみると良い
貴方達の科学は古いんだよ >>694
今だって子供に教える時にエジソンやアインシュタインの悪い所を教えないとか
事実の加工は普通にやってるが反知性主義とは何ら関係ないわな
やっぱこいつ物事の区別のつかない人間なんだは >>698
あらw
犬を飼うまで愛を知らないで誰か出ない >>705
それ暗記して中卒無職って
死にたくならんの？ >>692
外交の裏付けとして武力があるわけじゃん？
世界で言うなら核兵器持ってるやつがトップランカーで次に防衛費だけたくさん使ってるようなとこ
まあ日本は核兵器持ったらなんか99割ボタンぽちっとなーしそうだから持っちゃいけないと思うけど、武装も巨額の戦争準備金も使ってるわけだし、今さら9条ってものにこだわるのはどうかと それぢゃあ
まるでヘーゲルがスターリンに人殺しさせたみたいぢゃん
ロシア人の性格ちゃうの？プーチンも殺人大好きだし >>704
あー
お前が人生大失敗してる理由がわかったわ
世の中には優しい嘘ってのがあってだなw
必ずしも悪い事は伝えなくて良いんだよアスペくん >>708
いや個別的自衛権は日本でも認められてるんで事実に反するぞ
どのような憲法をつくろうとも否定不可能だから関係ないとされてる >>710
>>705
それ暗記して中卒無職って
死にたくならんの？ >>710
すまんけど人生大成功だよw
仕事しながらニートを殴って遊べるくらいにはなwwww >>692
あーなんとなくわかった
お前は日本がまた戦争して負けてひどい制裁されること恐れてるんだろ
俺はそこからでもまたやり直しができるはずって信じてるんだよな
そこが俺とお前の違いかな >>714
まず憲法9条の理解が正しくない
個別的自衛権はどんな憲法をつくろうとも否定不可能だから憲法に何を書いても無効 >>701
量子力学に哲学なんて出てこねーから自殺しろ知ったかぶり >>716
なんか褒められちまったぜ
(*ﾉω・*)ﾃﾍ 「仏教は、科学と矛盾するどころか、科学の成果を補完し、深化させるものである。」
by.アルベルト・アインシュタイン ゲーデルとか持ってこなくてもアリストテレスの論点先取（「前件先取の誤謬」 petitio principii 中公クラシックスショーペンハウアー意志と表象としての世界Ⅰp.65）でええやろ
論点先取（ろんてんせんしゅ、英: Begging the question、羅: Petitio Principii）とは、証明すべき命題が暗黙または明示的に前提の1つとして使われるという誤謬の一種[1][2][3][4][5]。論点先取の虚偽（ろんてんせんしゅのきょぎ）とも言われる[6]。論点先取は、循環論法の誤謬と関連している。西洋での最初の定義としては、古代ギリシアの哲学者アリストテレスが紀元前350年ごろに行ったものが知られており、その著書『分析論前書』[7][8]や『詭弁論駁論』にある。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%82%B9%E5%85%88%E5%8F%96
中学数学の証明の手段自体に証明の結論を使ってはいけないという程度のことだけど >>720
>「仏教は、科学と矛盾するどころか、科学の成果を補完し、深化させるものである。」
>by.アルベルト・アインシュタイン
それ研究費を納税する納税者向けのリップサービスで完全な嘘
友人宛の本音はこちら
https://www.cnn.co.jp/amp/article/35022711.html
神とは人間の弱さの表れにすぎない」――。物理学者アルバート・アインシュタインのそんな宗教観を記した直筆の手紙が、８日からインターネットオークションサイトの米イーベイで競売にかけられる。
手紙はアインシュタインが死去する１年前の１９５４年、ユダヤ人哲学者エリック・グートキンドの著書に対する反論として、ドイツ語で書かれた。この中でアインシュタインは「私とって神という単語は、人間の弱さの表現と産物以外の何物でもない。聖書は尊敬すべきコレクションだが、やはり原始的な伝説にすぎない」と記している。
自分たちを選ばれた民とするユダヤ教の選民思想にも反論し、「ユダヤ教は、ほかのすべての宗教と同様に、最も子どもじみた迷信を体現したものだ。私もユダヤ人の１人であり、その精神には深い親近感を覚えるが、ユダヤ人はほかの全ての人々と本質的に異なるところはない。私の経験した限り、ほかの人間より優れているということもなく、『選ばれた』側面は見当たらない」とした。 証拠はないけど俺はこう思うしこう考えれば辻褄が合う
これが哲学でしょ？ >>723
論点先取や循環論法なぜいけないのか
従来は「やるべきではない」というレベルに過ぎないから他の修辞学と対等なものになってしまっていた
他の修辞学と絶対的な差がないからこそ「場合によってはやっても良い」と正当化できたわけだ
原理的にそのようなことはできないというゲーデル不完全性定理の強さは永久に修辞学を殺し切るレベル 生まれた時から、洞窟に縛られて閉じ込められている囚人たちがいます。そこの囚人はみな、洞窟の壁のみ見つめて生きています。
彼らの背後には火が灯されていますが、囚人は縛られていて振り返ることができないので、その火の存在を知りません。
さらに、囚人のと火の間には塀があり、その塀の上で人形を動かすと、囚人たちが見ている壁に人形の影が映しだされます。
囚人たちには人形の影しか見えないため、囚人たちは影こそが世界の真実だと認識するようになります。
囚人たちは自分の背後にある火や塀の存在に気付かず、影が世界の全てだと思い込んだまま生きているのです。 やっぱ気になる人とは話さなきゃ理解できないよな
以前ネットで反日韓国人とやり合ったときも5レス往復くらいで言うこと聞いてくれるようになったし >>729
哲学はその囚人
科学は洞窟に穴掘って外の世界を調べに行った >>679
大したことが出来ないって言っても人間は画像を数秒で作れたりしないし
指示を出されたからといって数秒で文章を形成できねぇじゃん
大したことできねぇっていうならお前の創作物公開してみろって話だよ 俺が書くかもしれない意識低い系哲学の内容（仮）
・仕事はさぼればさぼるほど実質的な給料があがる
・部下に仕事を教えるのはやめてノウハウを独占して立場を確保しよう
・仕事せずに生きよう。投資や生活保護を活用しよう
・何でも人のせいにして気楽に生きよう。自己責任論なんてゴミだとサンデル先生もおっしゃってる
・デブになろう。デブになることで他人の欲望にも優しくなれる
・風呂に入るのをやめよう。動物は身体を洗わなくても生きてるしそれが本来の姿
・面倒くさいことはやめよう。先延ばしにしよう
・面倒くさいことは先延ばしにしてストレスフリーのハッピーな生活をしよう
・行き詰まったら安楽死をすれば全てチャラだと割り切ろう。老後資金がなくても自殺して寿命を調節すれば無一文でも老後に不安はないぞ
これらの主張の理論的背景は略す >>724
根源的な間違いがあると思うんだけど、仏教は哲学であって神を崇めるラノベではないよ
アインシュタインが神を否定していることと仏教に対してコメントしていることとは矛盾しない
と言うか仏教を説いて行くと神なんて居ないって所に辿り着く >>735
そもそも大したことをやろうとしてないからな
やろうとしたけど出来ないのではない
やろうとしてないけど出来ちゃったんだよ
この脅威がわかってない >>737
哲学なら全く無意味だな
論理学により間違いと否定され尽くしてる
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 >>730
俺もお前もスレ汚しだぞ
ここはお前の来るスレじゃないぞ
ネトウヨ議論は別の場でやろうや 例えば東大文学部ｗ哲学科ｗｗｗと理科大の数学だったら即決で後者を採るわけ
日大の数学相手でどっちにしようかなって迷うくらい
それくらいなんですわ法以外の文系はｗ >>740
いや、俺もお前もここにいていいんだよ
大いに語り合おうぜ
その程度のテーマ扱えなくて何が哲学だってお釈迦様も地獄で笑ってるぜ 人間は楽に生きるために努力してきた
じゃあゴールである楽に生きるのを一刻も早く実行するべきだ >>736
なるほど
「怠惰」でまとめられる
一貫した哲学を感じる
根底にある「価値」は行動や支出を
「コスト」として最大限避けること
明らかな問題は最後に至る「安楽死」が
社会制度として整備されておらず
自死に至るコストを負担できず破綻するであろう点か というか岩手あいつ俺の事識別してるみたいで微妙に逃げるんだよなあ 普通に生活していたら疑問に思うことがあるだろ
周りの人間は法律に従うだから自分も従う
法律に書かれていることに無駄な文章が多い
突き詰めればルソーの社会契約論に行き着く
読んだことないけど >>737
そもそも神を崇めるラノベと哲学が違うものに見えている時点でお前は論理学の知識0 >>746
じゃなくて1000しかないレスをお前のクソレスに50も費やしてお前が岩手同様人様(ひとさま)に迷惑かけてるだろってこと
ネトウヨ程度が来んなやロムってろ >>744
一発でこの哲学の問題点をついてきたね
そう、この哲学の弱点は日本に安楽死制度がないこと
ここが急所。逆に言えば安楽死制度が出来るかテレグラムあたりに闇の民間自殺幇助サービス業者が生まれればググッとリアルになる >>750
んー
お前はそうやって親の躾られたの？
かわいちょ >>751
安楽死はいいね
クソみたいな無職はさっさと自殺して欲しい
無職生かすために税金払うとか意味わからん 例えば、AIの作画利用場面における
大きな障害として
法律分野での著作権の問題が挙げられる
著作権の制度的趣旨は
作者の創作への賛美と社会的奨励にある
コレらの問題の解決は
デジタルテクノロジーでも
法的技術によってももたらされない
それらは全て蛸壺
包括的哲学によってしか解決されない >>757
単なる行動経済学じゃん
哲学など全く無関係 >>729
スラムと呼ばれる場所で産まれた
少女の母は売春婦だったし自身も売春をしている
ある日その少女を買ったおっさんが『鎖で繋がれている訳でも無いのになぜ逃げないのか？』と言っていた。
少女にはその言葉の意味が分からなかった。
鎖という物も、逃げると言う単語も知っているが意味を理解できなかった。
少女にとってはスラムが全てであり、何故逃げなければならないのか、どこに逃げるというのか、分からなかったのだ。
ソクラさんの無知の知を使った物語って多いよね >>757
メカニズムデザインという科学を知らないとは >>759
要するに知能が低い
ソクラテス地震が論理学を理解してない無知 >>760
>哲学の真髄は暴力
それな
弁証法的唯物論がスターリンの虐殺を正当化したからな 哲学は自分の頭で考えて自分以外の奴らの言うことに反発しないと気が済まないド変人のための学問だからな
人に教えてもらおうとしたり人の言うことに素直に従うような「普通の人」には絶対理解できんよ 導線と抵抗器を組み合わせて画像認識するニューラルネットワークを作れるらしいし
昔の人はこんなのに神秘性とかを感じてたんやなって笑うところやろ 弁証法的唯物論を使えば
「党に逆らった反動分子を殺すのは科学的社会主義」
として正当化できる
哲学は人類の負の遺産
核兵器以上に憎むべきもの >>700
このレスで一目置いたけど貴様もひっくり返ったスターリンだろ
>>755 >>765
最高に笑えるよな
わからないなら調べようってのが人間
驚いて終わりじゃ人間としては死んだのと同じ まあ仕事を一生懸命やると労働の体感時間が減るので楽に生きるという観点からそういうアプローチもあり 数学で画期的な発見は無から生まれたわけではなく
先人の努力で培われた知識が融合してうまれる
哲学も同じパターン
ガリレオはアリストテレスを基準に論理展開しているわけで
ただ俺の正義に向かってくるやつはぶち殺すと言ったところでそれは哲学ではなくバカ だいたいさあ、人生を意識高く前向きに頑張って明るく生きるのが正しいって価値観って怪しいよね
社会に都合の良い存在であり社会に都合の良いパーソナリティでしかない
俺はそういうのを疑ってるよ >>755
高度な教育を受けて教養を佩用した人士の言葉ではないね
先進民主主義法治国家ではそれをヘイトクライムと呼ぶから
https://www.nyc.gov/assets/stophate/downloads/pdf/what-is-a-hate-crime-Japanese.pdf
ヘイトクライムとは、ある特徴を持つ人への全体あるいは特定の部分に対する偏見によって行われる犯罪です。
ヘイトクライムの例
電車の乗客が「ゲイは嫌いだ」と言って手をつないでいる同性のカップルに殴ると脅迫する。
【※注：ニューヨーク市公式ウェブサイト、原文ママ】 >>770
日本の思想でその先人たちの積み重ねの上に成り立っているものないんだよなあ、って思ってたけど最近漫画やアニメがそれに当たるんじゃないかって思い始めた
ものすごい積み重ねだから簡単に真似できないし、基礎知らない海外から見たら脅威だろうなって >>772
低学歴ってバカすぎるだろ
それ生まれつき決まってて変えられない特徴に対しての話な？
低学歴無職って生まれつき決まってたんでしたっけ？
変えられないんでしたっけ？
そんなことすらわかんねえ脳障害が死にたいならさっさと殺すべき >>760
さて、それでは
「ソクラテスの死」について考えよう
彼は法により拘束され死刑判決を受け
毒を煽って死んだ
「悪法もまた法なり」である >>741
東大の文学部に入る学力あるなら中堅国公立医学部入るくらいの学力はあるよ
早慶の先進理工や理工よりは頭いい（当たり前だが）
早慶の先進理工なら川崎医科大学（医学部最下位）とか下位私大医学部なら入れる学力あるけど国公立医学部はどこもむりみたいなレベル（https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14269038179）
早慶文系なら川崎医大もむりだから早慶文系と東大文系じゃ格が違うよ試験内容的には
一橋や京大文系と比べても別格地歴二科目あるし古文漢文もあるし（一橋は二次試験に古文漢文がなく京大は漢文がない、二次に地歴が二科目あるのは東大文系だけなので京大文系や一橋と比べても別格、東大C判定でも京大はA判定が出る >>770
哲学に積み重ねがあると思ってる時点でバカすぎる
イデア論からなんか進歩したんか？ん？ 境界知能か知識だけ詰め込んだ病人しかいないスレ
まともなやつはレスが少ないか逃げるいつものアレ 中身スッカスカで結局何も言ってないのと同じじゃないこれ？
いかにも自分が賢いと勘違いした高校生が書いてそうな 玉かけフォークリフトより役にたたないからしょうがない >>777
>>779-781
この辺は「知とは何か」と言う
大変に哲学的示唆に満ちている （つづき）>>777
↓
5 か月前（編集済み）
ワイが受験生の時に、東大文学部(文科三類)がC判定だったと思ったら同じ模試でなんとなく書いてた京大法学部がA判定でびっくりした記憶。
今はどれくらいのレベル差があるのかは知らない。
あと社会二科目は普通に犯罪。
https://youtube.com/shorts/NXJodWbs4GY?si=_dtJNjVNhdK8A-nX （つづき）>>783
↓この動画によると東大文系が狙える医学部は（総合的に考えると）国公立の「岡山、広島、筑波」レベル（6:42）で、理系の素養があれば「広島、千葉、北大、九大」（10:17）も可能性があるレベルなんだそうだ
東大文系合格者は理系だったら医学部に受かるのか？
https://youtu.be/kj5fUfKE88E?si=joD4P8cDZQP_VfuH ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 哲学 Philosophyとは元来「智への愛」の意味だから
自力で考える事も
過去の人々の智の愛し方を学ぶ事も
どちらも哲学ではあるね
両者の違いは、実践と理論にも近くて
ただしここで言う理論とは
嫌儲のバカがよく妄想する完全無欠なイデアではなく
現実の思考の試行錯誤でまとめ上げられた一種の仮説
でしかない
どの学問も多かれ少なかれPhilosophyから派生したり影響を受けているから、別段新しい話ではなくて
むしろ諸学問の基本戦略を俯瞰する時に
哲学が役立つ面もあるんじゃないかな >>787
数学板でRIMS教授に3〜4年前から粘着誹謗中傷をしている五十八歳の高齢独身老婆のいつものやつじゃん
こいつの話はいつも同じネタを延々と繰り返すだけで、内容的には情報系学部の講義内容の範疇を繰り返しているだけだから、読み価値もないし議論も成立しない このひと、肩書きは大学教員の筈なのに
学部どころか中学数学すら身についていなかったり
その無知を誤魔化す為に丸1年間とか6年単位で暴れたり
何か解説しても小学生レベルの雑然とした話しかできなかったり
とてもじゃないが学生にまともに相手にされるレベルの人間ではないね
今の状態で学部生に戻っても、自分で努力せず質問ばかり何年間も繰り返して学部卒業できないタイプの人間に見える >>782
神戸大学医学部卒の医師（高島晨伍さん）でも東大文学部哲学科卒の電通新入社員（高橋まつりさん）でも自殺してる人は知ってるから医学部出たり東大文学部出れば一生安泰どころか命の危険まである仕事しか就けない可能性もあるけど、早大先進理工だとか私大理系卒の人が自殺してないのかと言えばそれはわからない
ニュースになってないだけで自殺してる人いそう
もちろん弁護士でもない法学部卒なんてただの私文とかなんだからばあいによってガンガン自殺するだろうな…
あと弁護士でも自殺者は多いんだそうだ↓
自殺率の高い4つの職業
https://spartners.jp/blog/news-kiji/4498/
◆第4位：弁護士（平均的な自殺率の1.33倍）
◆第3位：金融関係者（平均的な自殺率の1.51倍）
◆第2位：歯科医（平均的な自殺率の1.67倍）
◆第1位：医師（平均的な自殺率の1.87倍） 最初に会話を試みて心底びっくりしたのは
実名ブログで信頼できる論文紹介と称して
他人の論文を読まずに図面だけ見て、論文内容と直接関係ない妄想を書いていた場面
ふつー実名で他人の論文に言及する時は
内容を読んで理解した上で説明をするものだけど
それができないってのは研究者として自立していない/対等に意見交換できるレベルにない
ただのハッタリで無理矢理学位をもらったタイプの人だよね
案の定、学位論文研究で揉めて、研究室とは無関係な修士論文の延長を出して、無関係な学位をもらったことになっているどうしようもないひと。もっと笑ったのは医学研究科を出れば医師資格試験の受験資格を取得できると妄想していたり、資格なしと判明した後も自分は医学研究科を出たから並の医師より偉い、東大理3現役合格レベルの人間だと豪語し始めた点。
ルシファーの変形版で、ルシファーほどの努力もしなかったどうしようもないクズ ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 嫌儲を荒らしているスクリプトもどきも
この高齢未婚廃人おばさんの統失書き込みが多いね >>795
学部生レベルの駄文を延々と書く暇があったら
30年間無成果の液体ラマン分光で学術成果を出せよ天羽 >>797
いやゴミクズみたいな低学歴や無能を笑って
自分がああなったら終わりだなと戒める笑いもある
カントの知能が低すぎるだけ 正直自分が国公立医学部合格する学力あって奨学金借りて行っても卒業できるかはわからんし卒業したところでやっていけるのかという不安はあるわ
医学部は頭いいし卒業するの大変だし卒業したあとも大変なんだよ
医学部入るだけで早慶文系より頭いいし、理科大や日大の理系では川崎医科大学も入れないレベルだけど、そこから卒業してさらに医師としてやっていくのはもっと大変やわ ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 低学歴あるある、医学部に夢見すぎ
医学部は入ってからも卒業してからもえぐい
学力は間違いなくトップレベルだし大学によっては（千葉医とか慶應医とか旧帝医）東大よりボーダー上みたいなレベルだけどね
早慶文系より医者のが大学入学時点で間違いなく頭いいから早慶文系に勉強教わるよりそのへんの世襲の町医者にでも教わったほうがぜったいいいレベル
早慶文系見てテンション上げられるならそのへんの町医者でテンション上がるレベル（学力的にはそれ未満） >>801
そこでわざわざ過剰反応して自身の病名を書いちゃうから
天羽はすぐ身バレするんだよな
哀れな病気だよ >>804
お前が統失なんだよ中卒無職脳障害
お前あちこちで色んな人に同じ奴だと言い張ってるだろ
完全な統失 >>802
今日は山形大学医学部附属病院精神科のお薬は飲んでないのか 早稲田法卒の岸田とか医学部最下位の川崎医大卒の世襲医師より下です
早稲田の上には東大や京大や旧帝一工だけでなく医学部がバーン！っと乗っかってる状態
これこそが早稲田大学がエリート足り得ないゆえんです
そのへんの町医者をエリートと呼ぶほうがまし >>805
薬飲んで寝れ
どう見ても自己紹介を連投しているぞ天羽 >>806,808
中卒無職脳障害かつ統失はとっとと自殺しろ 身内の入院で大病院に付き添ったけど、たしかに医者は大変そうだった
何でも一人でこなす万能超人期待されててありゃ病むわと思ったな
スーパーカーで車飛ばしてよく捕まるのもそれが起因してるんだろうってすぐわかるわ 統失の人って、匿名空間でおかしな人に関する言及があると
全部自分の事だと思い込んで
「同一人物だと主張するな〜」
とか叫び出すんだけど
普通はおかしな人への言及が全て同一人物への言及だと妄想しないから、「同一人物だと指摘された」と思い込んでるのは
本人だけなんだよね
わざわざ同一人物説を否定する発言をして
おかしな人が全て同一人物だと証明してしまうのが
統失の統失たる証拠 >>812
お前他でも何度も見たことあるし
お前からそいつだと言われたことが何度もある
つまりお前が完全な統失 >>809
自己紹介は事象の地平線ブログでやれ
URLと公的イベントの写真貼って、他の人を誘導した方がいいのか？ >>812
>>806,808
中卒無職脳障害かつ統失はとっとと自殺しろ >>814
>>806,808
中卒無職脳障害かつ統失はとっとと自殺しろ 高齢未婚おばさんが壊れた
このスレ、壊れた人が妄想をがなり立ててます いいな。俺も酒飲んでるときにこのスレきてオナニーレスまきちらしたかった >>814
なんで中卒無職で統失なのに自殺しないの？
普通なら生きることに耐えられないだろ >>817
中卒無職で脳障害で統失とか
普通は自殺するよ
脳障害だから恥すら感じなくて自殺すらできねえの？wwwww >>815-816
山形大学長と理学部長と文部科学省に
国立大学法人職員の自殺教唆書き込み再発を
通報する必要があるな
2008年工学部学生誤爆ハラスメント事件当時から問題になっている自殺教唆書き込みを2024年にもなって繰り返すのは
狂った犯罪常習者だわ >>817
ガチで聞いてるんだけど
中卒無職脳障害で統失なのに自殺しないのって
脳が壊れてるから恥を感じないからなん？
それとも自殺が怖くてビビってるだけなん？
どっちか答えろよ中卒無職脳障害統失www >>821
>>817
ガチで聞いてるんだけど
中卒無職脳障害で統失なのに自殺しないのって
脳が壊れてるから恥を感じないからなん？
それとも自殺が怖くてビビってるだけなん？
どっちか答えろよ中卒無職脳障害統失www
山形大学の犯罪常習者が
自殺教唆書き込みを繰り返す
精神病閉鎖病棟スレはこちらとなります裁判長
>>821
>>817
ガチで聞いてるんだけど
中卒無職脳障害で統失なのに自殺しないのって
脳が壊れてるから恥を感じないからなん？
それとも自殺が怖くてビビってるだけなん？
どっちか答えろよ中卒無職脳障害統失www >>824
>>817
ガチで聞いてるんだけど
中卒無職脳障害で統失なのに自殺しないのって
脳が壊れてるから恥を感じないからなん？
それとも自殺が怖くてビビってるだけなん？
どっちか答えろよ中卒無職脳障害統失www 中卒無職が確定したら俺なら5秒以内にその辺の窓叩き割って飛び降りて死んでるかな
普通ならそれ以上生きることに耐えられるわけがない 中卒無職だと生きてて恥ずかしい→とっくに自殺済み
中卒無職でも脳が壊れてるので恥すら感じない→自殺しようとしないので今生きてる
中卒無職で生きてて恥ずかしいけど自殺するのが怖くて自殺できない→自殺してないのでとりあえず生きてる
wwwwwww 中卒無職って癌だよね
異常な細胞は生きてても意味ないからアポトーシスという自殺をするのだが
癌はアポトーシス機能すら破壊されてるので自殺できない
正常なら自殺するレベルでも自殺すらできないのが癌
つまり自殺できない中卒無職は癌と言えるなwwwww >>788
一応大学卒業したら誰でも Philosopher
というらしい。
昔イランから来た地震学博士と話していて、イランの大学での卒業証書にそういう記述があったのを思い出した 哲学は日本人の造語だぞ
原語であるフィロソフォスは
フィロス(愛する)+ソフィア(知識) これだけだぞ
純粋な知識であってなんかフワッとした概念では無い ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 知を愛する？
もはや哲学は知の敵だよ
論理学を否定してるんだからw 昼飯食おうと思ったタイミングでなんでこんなバカにしてくるスレタイ見なきゃいかんの？
もちろんNGBEすればいいんだけど
こういう奴まとめてNGBEする方法ないの？ >>836
それがないことこそ哲学が無意味な妄想である証拠 >>836
金儲けは正しいのか？資本論読めば大儲けできるよ
青木雄二がそうだった >>838
帰納法は既存知識内の中から否定出来る例を探して始めるが…
相手の示しす命題の否定ではなく
「哲学」の否定を先に挙げるとここまで知能は歪むのか
参考になるはwww 誰にでもわかる羽津の命題の誤認ってのは
認知の歪みではなく知能の歪みよなw >>842
>>>838
>帰納法は既存知識内の中から否定出来る例を探して始めるが…
>相手の示しす命題の否定ではなく
>「哲学」の否定を先に挙げるとここまで知能は歪むのか
>
>参考になるはwww
反論できないなら自殺しろ
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使い方の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 >>844
そもそも資本論に金儲けの方法など書かれてない
読んだことすらない知ったかぶり 何の式に代入しても正しい答えが得られるその何かを探すのが哲学じゃねえの？ 精子が卵子と結合して生命が誕生し一人の人間になるが
そのプロセスの全容は判明していない
分からない証拠がないと言ってたら進歩はない
証拠がなくてもこうではないかと推理する思考が哲学
証拠がないとバカにしてると進歩がないよ >>842
そもそも帰納法とか言ってること自体が低学歴無職 >>848
推理するのは科学
検証するのも科学
哲学はどこにも参加できない >>843
脳障害だから日本語読めてねえのウケるwwww
自殺したくならんの？中卒無職って 哲学で儲けた会社→存在しない
哲学で成り立ってる国→存在しない
哲学で成功した人→存在しない
哲学は論理学に違反する無意味な妄想だから当たり前 >>842
あのさ
帰納法ってバカがググってバカペディア眺めたら書いてあるのかもしれないけど
現実の学問の世界では一切全くこれっぽっちも使われてないよ
低学歴だから知らないんだろうけど >>852
だから哲学なんて存在しないって
仮想敵国にイキがってんなよ >>854
地球平面説信者なんて確定した脳障害なんだから確定して笑えるだろ
障害者見せ物小屋だよwwwwwww
本物のバカより面白いものはこの世にないwwww >>846
なんにも知らないからきいてるのに
しったかはひどい
わからないからしりたいのに >>845
まず相手が何を書いてるかを「理解」する所から始めてみては？
何かを理解出来ているとは到底思えないレスだが…
良く見たらキチガイだったか
失礼したは >>857
理解できてないのは低学歴無職のお前だけだよ >>856
ちなみにマルクスはユダヤ人弁護士の金持ちの家に生まれた貴族で
働いたことありませんwwww
全てが妄想なのよwww >>858
少しでも賢い人なら理解出来るハズだが
元レスから捉えられる命題は「哲学」などではなく
投資でウハウハになる方法だよ？
故に帰納法を理解できてれば
まず投資でウハウハになるために確立された方法があるのかを帰納法にかけ
その上で哲学と繋がりがあるかを考える
所がきみは何故か「哲学」を命題とし
真っ先に帰納法にかけた
だからとても知能が歪んでいるように見える
この差が全く読み取れないから
変なレスになってるんだよな
簡単なレスも読み取れないのに何かを理解する事なんて可能なのかい？ >>853
えっ
帰納法を理解出来ない層が帰納法を理解出来ないままにバカにする
あると思いますってレスして良い感じ？ >>853
これが227レス目でついに明かされる帰納法も理解出来てない事実って奴か… >>861
理解できないんじゃなくて使わないの
他に無数に思考方法があるから
低学歴がバカペディアで学問とか調べてそれが出てきたんだろ？ん？
でもバカペディアなんて中卒無職しか書かないから意味あることが書かれてるわけないことすらわかんねえからお前は中卒無職なんだよwwww 哲学って難しく聞こえるけど要するに「物事の本質」を言葉にする学問だよ
それが個人レベルであれ大衆レベルであれな >>863
864 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.9(前28)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW a710-/G2d)[] 2024/04/30(火) 11:52:57.96 ID:xYA6IJ9s0
>>861
理解できないんじゃなくて使わないの
他に無数に思考方法があるから
低学歴がバカペディアで学問とか調べてそれが出てきたんだろ？ん？
でもバカペディアなんて中卒無職しか書かないから意味あることが書かれてるわけないことすらわかんねえからお前は中卒無職なんだよwwww >>863
>>>853
>これが227レス目でついに明かされる帰納法も理解出来てない事実って奴か…
理解したまま本物の学問の世界では使ってないことを教えてやってんだよ中卒 >>864
？？？？
帰納法が理解出来ないってマジで書いてる？
Wikipediaでも良いから調べる事をおすすめする >>868
867 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.9(前28)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW a710-/G2d)[] 2024/04/30(火) 11:53:37.34 ID:xYA6IJ9s0
>>863
>>>853
>これが227レス目でついに明かされる帰納法も理解出来てない事実って奴か…
理解したまま本物の学問の世界では使ってないことを教えてやってんだよ中卒 >>868
理解できないんじゃないと書かれてるのに文字すら読めない
中卒無職バカすぎる >>867
帰納法は対象とする概念の共通点から仮説を導き出し反例があるなら間違ってるとする一般的であらゆる人の日常している思考方法なんだが… 現実の学問ではそんなもの使ってないのに
バカペディア眺めてる底辺層は大学なんて入れないから訂正されることはない >>872
だからお前は低学歴なんだよ
そんなもん全く当てはまらないケースまで考えられない >>871
ならば導き出されるのはWikipediaをバカにする君がそのWikipediaに劣っているという結論のみだが >>874
何かを勘違いして覚えてないか？
工学系の基礎の基礎だぞ？？？？ >>875
バカペディア見るのも書くのも中卒
プロは書かない
意味ないから
だってバカペディア以外のところに正しいことが書かれてるし学生はそっちを読むので
バカペディアにデタラメが書いてあろうと興味ない >>876
勘違いしてるのはお前
対照実験すら理解してない脳障害 >>877
忠告するが
帰納法も理解しないで学問を語るとか聞くは一時聞かぬは一生の恥の典型だぞ >>880
理解してないのはお前だけ
理解してたらそんなもん使えないとわかる >>880
低学歴無職は知らなかったんだろうけど
教科書にも論文にも帰納法などたった一言も言及されませんw
ざんねんwwww
バカペディア眺めてる中卒無職哀れww 汎ゆる学問から一つの共通点を導き出すことは、真実に辿り着く近道だと思うけどね >>879
共通点から導き出された仮説に従って
反例が無いか確認する
あらゆる工学系の実験は帰納法に依る証明なんだが… >>869
帰納法理解してなのはマジでヤバいだろw >>880
それどころか
科学は帰納法を禁じている
証拠を挙げれない推論などたった一言でも発するべきではない
お前は科学の意味を全く理解してない >>884
>>880
それどころか
科学は帰納法を禁じている
証拠を挙げれない推論などたった一言でも発するべきではない
お前は科学の意味を全く理解してない >>887
どこか他の次元の人間か？
流石に釣りだろ
こんなの理系でも何でも無いぞ >>886
>>884
それどころか
科学は帰納法を禁じている
証拠を挙げれない推論などたった一言でも発するべきではない
お前は科学の意味を全く理解してない >>890
バカペディア見てる時点で低学歴すぎる
義務教育すら受けてない中卒無職
今どき小学生ですらバカペディアをソースにするなと教えられるのに不登校ニートか？ >>890
検証されない仮説は科学ではなく妄想
科学の定義すら理解してない中卒無職不登校ニートwww 全くわからん
求めるのは抽象的でも具体的なもので何でもokなのか >>890
帰納というのは証拠が揃ってない妄想の段階だから科学の世界では絶対に記述されてはならないものなんだよ
そんなことすらわかんねえ脳障害がバカペディア眺めても意味ねえよwww 論理学ってのは人間の思考パターンを誤りなく導けるように説明した結果の学問だぞ？
帰納法ってのは人間の思考パターンの一つでしかない
人間辞めますか人間で居ますかってレベルどころか
帰納法なんてのは元は失敗を経験にするための思考パターンを学問にしただけの物なんだから生物みんな出来てるくらいの思考法だぞ
いっそ生物やめてんのかな？ 低学歴が妄想する科学
「帰納法で推論してる！」
現実の科学
「測定して実証した範囲のことしか主張することを許されない。そもそも推論自体が許されてない」 >>896
低学歴が妄想する科学
「帰納法で推論してる！」
現実の科学
「測定して実証した範囲のことしか主張することを許されない。そもそも推論自体が許されてない」 >>896
低学歴が妄想する科学
「帰納法で推論してる！」
現実の科学
「測定して実証した範囲のことしか主張することを許されない。そもそも推論自体が許されてない」 アメリカ哲学まなべよ
世界No.1のくになんだから >>896
低学歴のお前に足りてないのは
「証拠を得てない妄想は証拠を得るまで黙れ」
ってルールだよ 不登校ニートがバカペディア眺めて学問ごっこwwwww >>895
思考パターンが完全に逆で草
今までに何して生きて来たんだ？
証拠から仮説を導きだし反例がないか確認するのが帰納法なら
物証から仮説を導きだし反例がないか確認していくのも帰納法
これは普通に工学系の基礎
きみは文系どころか理系でさえないかな >>896
そもそも帰納法は論理学じゃないから
バカすぎる >>903
899 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.9(前28)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW a717-/G2d)[] 2024/04/30(火) 12:06:53.37 ID:xYA6IJ9s0
>>896
低学歴が妄想する科学
「帰納法で推論してる！」
現実の科学
「測定して実証した範囲のことしか主張することを許されない。そもそも推論自体が許されてない」 >>903
推論は科学じゃない
低学歴すぎるwwww >>898
なるほどw
きみは帰納法と科学は別物じゃなきゃならないんだって脅迫観念に迫られてる訳だ
別にしなきゃならない理由を詳しく >>896
そもそも帰納法は論理学じゃないから
バカすぎる
バカがバカペディア眺めて論理学って書かれてたから論理学だと思ってるのかwwwwww.
それ公理的集合論により現代では否定されて成り立ってない妄想の体系だよ？
古典論理学とでもいうべき滅びた無意味なもの
ラッセルのパラドックスを解決できない無意味な妄想
お前そもそも論理学の意味からして理解してないだろ？ >>906
ここまで無理解だと困惑するんだが…
推論に必要不可欠な思考パターンがきみの否定する帰納法だよ？
恥をかいてないで確認してきたらどうだい？ 大先生ばっかりで
わかんない
馬鹿な俺に説教してる先生みたい
そんなにおこらないでよ >>907
推論は科学じゃない
バカは生きる価値がない
科学は推論などしない
完全な証拠を得たことしか主張しない
科学に対して推論とか吠えてる時点で中卒無職 >>909
>>907
推論は科学じゃない
バカは生きる価値がない
科学は推論などしない
完全な証拠を得たことしか主張しない
科学に対して推論とか吠えてる時点で中卒無職 >>909
>>896
そもそも帰納法は論理学じゃないから
バカすぎる
バカがバカペディア眺めて論理学って書かれてたから論理学だと思ってるのかwwwwww.
それ公理的集合論により現代では否定されて成り立ってない妄想の体系だよ？
古典論理学とでもいうべき滅びた無意味なもの
ラッセルのパラドックスを解決できない無意味な妄想
お前そもそも論理学の意味からして理解してないだろ？ >>909
推論そのものが科学とは対極にある
バカすぎる >>908
帰納法じゃない物を論破しようと無理してないか？
ちょっとキチガイ過ぎて理解し難い >>909
証拠が揃えば推論ではない
低学歴はこんなことすらわかんないから低学歴なんだよw >>916
科学は証拠を揃える
推論してる時点で科学じゃない >>916
低学歴すぎるから論文読んだことないだろ？ >>911
推論は科学だよ？
科学は無制限ではないというだけ
概念の境界が確立出来ていないから勘違いしてるのではないかな 論文には帰納法など出てこないぞ
なぜなら推論したことなど科学ではないからだ 哲学は科学的解明されてない事由への推論でしかない
だから学問的に遡るほど稚拙 自分が無知だと自覚したときどうするのが哲学のテーマなのに
哲学は自分らが無知と言ってましたハイ終了
って勘違いしてるのか
アスペには哲学はたしかに無駄だなw >>921
推論は科学ではない
証拠のない妄想
論文読んだことすらねえだろ？
推論なんて書かれてる論文ねえから >>919
物証ね
推論を理解してないのではないかなと察する >>929
推論は絶対に許されない
証拠があることしか主張できないのが科学
推論は許されないので科学論文に推論など出てこないし帰納法も出てこない
お前論文読んだことねーだろ？ >>929
推論が学問だと思われていたのは数千年前の社会
現在の学問で推論などというものは一切学問とはみなされない
証拠がなければ妄想
ここからしてわかってない不登校ニートのバカペディア知ったかぶりwww >>928
どうにも概念はおもふくして良いんだという思考が出来ていないように感じるかな
思考に帰納法を使わないと考えている層が居るとは知っていたが
それは無知故にと思っていたは
勉強してそれだとちょっと救いようがない >>934
933 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.9(前28)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW a73f-/G2d)[] 2024/04/30(火) 12:17:29.77 ID:xYA6IJ9s0
>>929
推論が学問だと思われていたのは数千年前の社会
現在の学問で推論などというものは一切学問とはみなされない
証拠がなければ妄想
ここからしてわかってない不登校ニートのバカペディア知ったかぶりwww >>934
お前論文読んだことねーだろ？
逃げずに答えろよ不登校ニート >>933
【推論】既知の事柄を基準として未知の事柄を論じること。 推理。
きみの中ではあらゆる物証や法則は既知の事柄ではないのかな？ >>936
263レスして帰納法が理解出来てない… >>934
検証されない仮説も推論も学問ではない
推論などという段階のものを学問だと勘違いしてるのは論文読んだことすらない不登校ニート
学問で許されるのは証拠を揃えた主張のみ
推論は完全に排除されなければならない 論文に必要なのは結論であり
その中が推論ではいけないなんて話は無いというか
コロナ論文とか推論しかないぞ、、？ >>939
残念ながら検証するその思考パターンの全てが帰納法だと指摘してるんだが…
知らないなら調べるべきだよ >>941
指摘しても意味ない
論文読めない中卒無職不登校ニートの妄想だから
調べる？
バカペディアしか読めない脳障害の調べるって最高に笑えるwwwwwwwwwwww
バカペディアなんて学問したことないゴミ無職が落書きしてるだけだよ？ >>943
そりゃ帰納法の定義を知らない人が帰納法は違うんだこうなんだと間違った定義をしたいなら全く意味がないだろうなw
馬に念仏とはまさにこの事だ >>941
検証には帰納法など全く使わないこともある
可能な全てのことを行うので帰納法は可能な限り避けるべき
なぜならバイアスが入り込むから
つまり実際に学問やったことない中卒無職不登校ニートだとバレバレ
>>944
帰納法の定義を知らないのはお前
科学では推論など決して許されない
証拠を揃えなければ主張出来ない >>944
論文読めないの？
低学歴だから読めないの？ 下級は哲学なんて考えないで上級のために虫みたいに生きるのが一番しあわせなんだよ >>950
上級の頭が良ければそれが成り立つけど2世3世のボンボンは権力だけ受け継いだ馬鹿が多い
賢い人間が上に立てるような社会にすべきなんだよ 科学哲学者のカール・ポパーによると
科学には反証可能性がなければならない
つまり、科学とは絶対的真理ではなく
外部的反証可能性が担保された
仮説体系に過ぎない >>953
全く違うぞ中卒無職不登校ニート
帰納では全くない証拠のチェックの方法は無限にある
バカだから知らないだけ >>948
帰納法の論文って何だよ…
何千年前から確立された手法だと思ってんだ >>955
帰納法を知らないのに違うもクソもないだろう…
反例を探す思考は全部帰納法
共通点がないんだからな >>954
ポパーは科学やったことない脳障害なのでポパーガイジと科学は何の関係もないです
ちなみに低学歴に教えてやると
反証可能性が要求されるのは反証可能でなければ主張の証明責任を果たすことができないからであり
証明責任を求められるのは全ての主張
つまり反証可能性が必要なのは科学とは何の関係もなく全ての学問的な主張
それを科学の基準だとポパーガイジが勘違いしてる理由は簡単で
ポパーは低学歴だから証明責任という概念を理解してないため
証明責任は古代ローマ法の時代より確立された議論のルールであり
科学なんて全く関係ない
つまりポパーとか持ち出して科学の基準だと思ってる奴は
「私は何も学問を身に付けてないのにバカペディア眺めて知ったかぶりしてる低学歴です」
と自白してるに等しい >>957
論文に帰納法は出てこない
バカすぎるwww >>957
帰納法の論文なんて書かれてねーよ脳障害
論文に帰納法が出てこない
帰納法なんて書いたらリジェクトされるからなwww >>959
帰納法を知らないのは世界でお前だけだよ低学歴無職
論文読めないだろ？ >>959
反例とか関係ないよ
そんなこと一言も言ってない
ほら書かれてないことを推論してるお前は低学歴 もうID:xYA6IJ9s0は構ってちゃん小卒系の人って結論でよいね？
帰納法なんて確か中学校で習う話だろ…
それが理解出来ないんだから小卒以外あるまいよ >>960
反証可能性がない科学はあるのかないのか
そこだけに絞ってお教え願えませんか？ >>966
反証可能性がない科学は無いが
反証可能性は経済学にも政治学にも法学にも全ての学問に求められるのでポパーは的外れで知ったかぶりで無能で役立たず
科学の性質を1ビットも表現してないし無関係 >>965
>もうID:xYA6IJ9s0は構ってちゃん小卒系の人って結論でよいね？
>帰納法なんて確か中学校で習う話だろ…
>それが理解出来ないんだから小卒以外あるまいよ
ほら低学歴無職確定したwww
数学的帰納法と帰納法は全く無関係だよ自殺しろ
数学的帰納法は演繹法であることすら知らなかったバカペディア眺めてるだけの知ったかぶり不登校ニートwwww >>969
哲学者って学者に対する最大級の侮蔑だよなwwwww 学問としての哲学は哲学じゃなくて哲学者研究だからな >>966
あるよw
ポパーの後
じゃあ確率的にしか確認出来ない分野はどうする？科学じゃないのかって話になった
決定的な反証の得られない分野の推論は科学じゃないのかなってねw >>972
不登校ニートバレたんだから自殺しろ
968 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a707-/G2d)[] 2024/04/30(火) 12:48:29.50 ID:xYA6IJ9s0
>>965
>もうID:xYA6IJ9s0は構ってちゃん小卒系の人って結論でよいね？
>帰納法なんて確か中学校で習う話だろ…
>それが理解出来ないんだから小卒以外あるまいよ
ほら低学歴無職確定したwww
数学的帰納法と帰納法は全く無関係だよ自殺しろ
数学的帰納法は演繹法であることすら知らなかったバカペディア眺めてるだけの知ったかぶり不登校ニートwwww >>968
中卒程度の教育が全くわからない時点で消去法ではそうなるしかない
もう少し論理的に考えよう >>972
証明責任論を理解してないポパーガイジとかどうでも良い
確率的に言えることなら確率的に証明責任を果たせるだけ
バカすぎるから知能が皆無wwwww >>973
？？？
反証可能性のある物しか科学と定義してないって信じてた層が発狂した感じなのかな？？
それとも安価ミスでよい？ >>974
中学で習う帰納法は数学的帰納法だと思ってたのかwwwwwww
不登校ニートバカすぎるwwww
数学的帰納法は演繹法だぞ知ったかぶりwww >>977
973 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a707-/G2d)[] 2024/04/30(火) 12:56:59.29 ID:xYA6IJ9s0
>>972
不登校ニートバレたんだから自殺しろ
968 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a707-/G2d)[] 2024/04/30(火) 12:48:29.50 ID:xYA6IJ9s0
>>965
>もうID:xYA6IJ9s0は構ってちゃん小卒系の人って結論でよいね？
>帰納法なんて確か中学校で習う話だろ…
>それが理解出来ないんだから小卒以外あるまいよ
ほら低学歴無職確定したwww
数学的帰納法と帰納法は全く無関係だよ自殺しろ
数学的帰納法は演繹法であることすら知らなかったバカペディア眺めてるだけの知ったかぶり不登校ニートwwww >>977
973 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a707-/G2d)[] 2024/04/30(火) 12:56:59.29 ID:xYA6IJ9s0
>>972
不登校ニートバレたんだから自殺しろ
968 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a707-/G2d)[] 2024/04/30(火) 12:48:29.50 ID:xYA6IJ9s0
>>965
>もうID:xYA6IJ9s0は構ってちゃん小卒系の人って結論でよいね？
>帰納法なんて確か中学校で習う話だろ…
>それが理解出来ないんだから小卒以外あるまいよ
ほら低学歴無職確定したwww
数学的帰納法と帰納法は全く無関係だよ自殺しろ
数学的帰納法は演繹法であることすら知らなかったバカペディア眺めてるだけの知ったかぶり不登校ニートwwww >>977
973 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a707-/G2d)[] 2024/04/30(火) 12:56:59.29 ID:xYA6IJ9s0
>>972
不登校ニートバレたんだから自殺しろ
968 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a707-/G2d)[] 2024/04/30(火) 12:48:29.50 ID:xYA6IJ9s0
>>965
>もうID:xYA6IJ9s0は構ってちゃん小卒系の人って結論でよいね？
>帰納法なんて確か中学校で習う話だろ…
>それが理解出来ないんだから小卒以外あるまいよ
ほら低学歴無職確定したwww
数学的帰納法と帰納法は全く無関係だよ自殺しろ
数学的帰納法は演繹法であることすら知らなかったバカペディア眺めてるだけの知ったかぶり不登校ニートwwww >>976
>>>967
>法学に反証可能性なんてあるの？
フェアな主張全てに反証可能性はある
そもそも証明責任は法学から生まれたことすら知らんのかよwwww >>983
証明責任が法学から生まれたことすら知らないとかwwwwww
ヤバすぎるwww >>975
？？？
とにかく擬似科学を追い出したかったからポパーに需要が出たんだよ
君はポパーより頭がいいとは思えないけれど
大本の反知性主義の典型例になってない？
ポパーに権威があるから反発している？
反証可能性以後ってのは他の科学と呼ぶべき分野をどうするって話だよ >>976
ないでしょw
ただ論理学的な強固さを法学の正統性の担保にする場合には整合性が求められる >>978
？？？
工学の話は数学的帰納法の話ではないよ？ ディベートは基本的に有益な物だけど言葉の定義が違う者同士がお互いの定義を認めない状態でやるディベートは不毛なんよ🥺
「帰納は不可能であり、存在しない。」と言ったカール・ポパーの様に疫学分野で統計や論理学を勉強した人は他の学部の人と定義が違う言葉を使いがち >>986
疑似科学は証明責任果たしてないと言えばいいだけなので
反証可能性など全く必要ない
そんなものに飛びついてる時点でローマ法時代より確立している証明責任を理解してない証拠 >>988
中学ってお前は書いたからお前はもう逃げられないんだよ
自殺しろ
973 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a707-/G2d)[] 2024/04/30(火) 12:56:59.29 ID:xYA6IJ9s0
>>972
不登校ニートバレたんだから自殺しろ
968 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a707-/G2d)[] 2024/04/30(火) 12:48:29.50 ID:xYA6IJ9s0
>>965
>もうID:xYA6IJ9s0は構ってちゃん小卒系の人って結論でよいね？
>帰納法なんて確か中学校で習う話だろ…
>それが理解出来ないんだから小卒以外あるまいよ
ほら低学歴無職確定したwww
数学的帰納法と帰納法は全く無関係だよ自殺しろ
数学的帰納法は演繹法であることすら知らなかったバカペディア眺めてるだけの知ったかぶり不登校ニートwwww >>990
>ディベートは基本的に有益な物だけど言葉の定義が違う者同士がお互いの定義を認めない状態でやるディベートは不毛なんよ🥺
>「帰納は不可能であり、存在しない。」と言ったカール・ポパーの様に疫学分野で統計や論理学を勉強した人は他の学部の人と定義が違う言葉を使いがち
そもそもバカペディアに書かれてる定義しかないと思ってる時点で論外
バカペディアは言葉を定義できない 低学歴が妄想する科学
「帰納法で推論してる！」
現実の科学
「測定して実証した範囲のことしか主張することを許されない。そもそも推論自体が許されてない」 ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 28分 43秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
