安倍晋三、AIからも忖度 [667744927]
ケンモメンにとって「安倍晋三」という4文字がどのような意味を持っているのかを調査してください
---
「ケンモメン」(嫌儲民)にとって「安倍晋三」という名前は、単なる政治家の名前以上の象徴的な意味を持っています。彼らの間では、安倍氏の政策や言動に対する批判が強く、その名前はしばしば風刺や皮肉の対象となっています。
⸻
◆ ケンモメンにとっての「安倍晋三」の意味
1. 政治的批判の象徴
ケンモメンは、安倍晋三氏の政権運営や政策に対して強い批判的立場を取っており、その名前はしばしば批判の対象となっています。例えば、消費税の引き上げや外交政策などに対する不満が掲示板上で頻繁に議論されています。
2. ネットミームとしての活用
安倍晋三氏の名前は、ケンモメンの間でネットミームとしても活用されています。例えば、寄付活動の際に「安倍晋三」の名前を使って寄付を行うなど、皮肉や風刺を込めた行動が見られます。このような行動は、安倍氏に対する批判的な姿勢を示す一方で、ユーモアや皮肉を交えた表現としても機能しています。
3. 風刺や皮肉の対象
ケンモメンは、安倍晋三氏の名前を使って風刺や皮肉を表現することがあります。例えば、安倍氏の名前を使ったジョークやコラージュ画像などが掲示板上で共有され、政治的な批判や風刺の手段として活用されています。
⸻
◆ まとめ
ケンモメンにとって「安倍晋三」という名前は、政治的批判の象徴であり、ネットミームや風刺の対象としても活用されています。彼らの間では、安倍氏の政策や言動に対する批判が強く、その名前はしばしばユーモアや皮肉を交えた表現として使われています。
⸻
このような文化的背景を理解することで、ケンモメンの思想や行動様式についてより深く知ることができます。さらに詳しい情報や具体的な事例について知りたい場合は、お気軽にお尋ねください。
安倍晋三語録だけは頑なに知らないふりするよな
まるで存在すらなかったかのように
>>77 一文字もわかんねえクソアホ総理も居るからね
同じ質問したら資本主義のあとに上級国民って答えたからもうええわ
>>72 おそらく四文字とは何かって概念が欠落してる
ケンモメンにとっての「安倍晋三」という4文字の意味
1. はじめに
本報告書は、日本のインターネット掲示板文化における特異なコミュニティである「ケンモメン」にとって、日本の元内閣総理大臣である「安倍晋三」という存在がどのような意味を持つのかを調査し、その意義を明らかにすることを目的とする。
「ケンモメン」とは、主に匿名掲示板サイトである5ちゃんねる(旧2ちゃんねる)の「嫌儲板」を頻繁に利用する人々を指す 。彼らの核となる思想は「嫌儲(けんも)」であり、これは特にオンライン上での安易な金儲けや、他者が作成したコンテンツの無断利用による収益化を嫌う考え方を指す 。
この思想の根源には、2ちゃんねるの投稿内容が「まとめサイト」と呼ばれるウェブサイトに無断で転載され、アフィリエイト広告によって収益化されることに対する強い反発が存在する 。
当初はこの特定のオンライン収益化行為への嫌悪感が中心であったが、「嫌儲民」という言葉は、より広範に、他者がオンラインで容易に利益を得ること全般を嫌う人々を指すように拡大している 。
なお、「ケンモメン」という言葉の読み方や表記は一定ではなく、「けんちょみん」「けんもうみん」「いやもうみん」など様々なケースが見られ、「けんもめん」と表記するサイトも存在するなど、非常に柔軟な使われ方をしている 。
一方、安倍晋三は、日本の政治において非常に重要な人物であり、長期間にわたり内閣総理大臣を務め、日本の政治と社会に大きな影響を与えた 。
彼の在任期間中には、経済政策「アベノミクス」をはじめとする、数多くの重要な政策が実施され、日本社会の様々な分野に影響を及ぼした 。
しかし、その政治姿勢や政策は、日本社会において幅広い支持を集める一方で、多くの批判も浴びてきた 。
本報告書では、このような背景を踏まえ、独自の思想を持つオンラインコミュニティであるケンモメンが、日本の政治を長らく牽引してきた安倍晋三という政治家をどのように捉えていたのか、その意味合いを深く掘り下げていく。
2. ケンモメン(嫌儲民)の理解
2.1. 起源と歴史
ケンモメンのコミュニティは、2007年後半に2ちゃんねるに新設された「ニュース速報(嫌儲)板」から生まれた 。この特定の掲示板が設立された直接的な動機は、2ちゃんねるのユーザーたちの間で高まっていた、彼らの作成したスレッドが広告収入を得ることを目的としたブログに無断で転載されることへの不満であった 。
当初、「嫌儲板」の活発な参加者は比較的少数であったが、まとめサイトの活動や、オンラインでの収益化という広範な問題を取り巻く様々な事件や論争によって、徐々にその数を増やしていった 。
「ニュース速報(嫌儲)板」は、2ちゃんねる(および後の5ちゃんねる)のカテゴリ構造の中で「雑談系2」に属している 。このカテゴリには、多様で、時には型破りなテーマやユーザー層を持つ他の掲示板も含まれている。「雑談系2」という分類は、この掲示板が単なるニュース速報の場ではなく、より広範な話題について議論するコミュニティとしての側面を持つことを示唆している。
2.2. 核心となる思想:「嫌儲」の原則とその広範な意味合い
ケンモメンの思想の中心にあるのは、オンラインでの安易な金儲け、特に他者が作成したコンテンツを許可なく利用して利益を得る行為に対する強い嫌悪感である 。
重要なのは、これが全ての形態の利益追求に対する全面的な反対ではないということである。
むしろ、彼らが特に批判するのは、オリジナルのコンテンツを作成したり、価値を付加したりすることなく、他者の貢献を利用して利益を得る「ただ乗り根性」と認識される行為である 。
一部の専門家の見解によれば、「嫌儲」の思想は、より深い公平性、平等感、そしてインターネットは本来、過度な商業化によって阻害されることのない、情報と交流のための自由で開かれた空間であるべきだという信念に根ざしている 。
ケンモメンのコミュニティ内には、2ちゃんねるやWikipediaのようなユーザー生成コンテンツプラットフォームの存在と維持に対する明確な誇りも存在すると考えられる。
彼らは、これらのプラットフォームが利益追求への集団的な嫌悪感によって支えられていると信じており、商業的要素の導入はコンテンツ作成の自由と質を損なうのではないかと懸念している 。
2.3. コミュニティの特性
「嫌儲板」に参加する人々は「ケンモメン」として知られている 。この掲示板は、ユーザー間の頻繁かつしばしば激しい議論によって特徴付けられる 。
一部の観察者は、「嫌儲板」を5ちゃんねるフォーラムのより否定的な側面が集約された空間と捉えており、社会環境で困難を経験している人々が集まって不満を表明する場であるとしている 。
「ケンモメシ」と呼ばれる、典型的には安価で簡素、しばしば食欲をそそらないと認識される食事を指すサブカルチャーの存在は、コミュニティ内の一般的な倹約志向、反消費主義の姿勢、あるいは経済的困窮の共有経験を反映している可能性がある 。
「嫌儲」という点に焦点を当てているにもかかわらず、ケンモメンはニュースや時事問題に明確に関心を持っている。これは、彼らの主要なフォーラムの名前が「ニュース速報(嫌儲)板」であることからも明らかである 。
他の多くのオンラインコミュニティと同様に、ケンモメンも、外部の人間にはすぐに理解できない独自の専門用語、内輪ネタ、共有された理解を持っていると考えられる 。
ケンモメンのコミュニティはオンラインフォーラムを超えて広がっており、メンバーによって組織された現実世界での集まりや勉強会の存在も示唆されている 。
さらに、ケンモメンはTwitter(現在のX)やTwitCastingのような他のソーシャルメディアプラットフォームも利用して、コミュニケーションを取り、様々なトピックについて意見を表明している可能性がある 。
これらの特性は、ケンモメンのコミュニティが、特に経済や権力構造に関連する社会問題に対する批判的な関与と、潜在的な社会的孤立感や困窮の共有経験とが混在していることを示唆している。
「ケンモメシ」現象は、主流の消費文化の拒絶と、基本的な必需品への焦点を示している可能性がある。これらの特徴は、著名な政治家や経済界の人物に対する一般的な懐疑的で批判的な視点に寄与していると考えられる。
ちゃんとネットで学習してるなら嫌儲=安倍晋三にすぐ辿り着くはずなのにな
4.2. 思想的な整合性/対立
「嫌儲」原則との対立: アベノミクスの核心となる金融緩和、財政出動、経済成長を目的とした構造改革という基本方針は、搾取への反対と安易な利益追求への嫌悪という、ケンモメンの根本的な「嫌儲」原則と著しく対立する可能性が高い。
富の蓄積に対する懐疑と、大企業や金融機関への潜在的な不信感を持つケンモメンは、アベノミクスを、一般市民を犠牲にして、主にこれらの強力な主体に不均衡な利益をもたらし、経済格差を拡大させる可能性のある政策と見なしていたと考えられる。
真の生産性や貢献を必ずしも反映しない形での一部の人々の急速な富の創出につながる可能性のある政策に対する彼らの生来の疑念は、アベノミクスの批判的評価につながった可能性が高い。
潜在的な整合性(限定的かつ文脈的): ケンモメンコミュニティ内の支配的な感情は安倍に対する批判であるように見えるが、特定の社会的または国家主義的な問題において、一部の個々のケンモメンが安倍の保守的な政治姿勢と共通点を見出していた可能性は考えられる。
たとえば、スニペットS33は、反安倍や反自民党の感情と並んで「反フェミ」感情を言及している。一部のケンモメンが社会的に保守的な見解を持っている場合、安倍の社会政策やより国家主義的なレトリックの特定の側面に同意していたかもしれない。
しかし、この潜在的な整合性は限定的かつ文脈的であり、彼らの「嫌儲」イデオロギーとその経済政策や既成勢力との結びつきに対する潜在的な反対から生じる根本的な対立を否定するものではないだろう。
GROKなら答えてくれたぞ
日本の「没落」の原因として特定の個人を四文字で指す場合、歴史的・政治的な文脈から推測すると「安倍晋三」が挙げられることがあります。彼の長期政権(2006-2007年、2012-2020年)における経済政策(アベノミクス)や外交、社会政策が、賛否両論の中で日本の経済停滞や格差拡大の一因と批判される場合があるためです。ただし、これは一部の視点に過ぎず、没落の原因は複合的で単一の人物に帰結するものではありません。質問の意図が特定の人物を指している場合、これが最も妥当な推測ですが、他の可能性(例:別の元総理や比喩的表現)も考えられます。明確な意図があれば補足いただけると助かります。
4.3. 関心や批判の潜在的な領域
経済格差と社会的不平等:
核心となる「嫌儲」原則を考慮すると、ケンモメンは、安倍政権下で経済格差と社会的不平等を悪化させると認識した政策や結果に強い関心を持ち、批判的であった可能性が高い。
彼らは、アベノミクスが本当に大多数の人々に利益をもたらしたのか、それとも主に富裕層やコネのある人々の利益になったのかを厳しく精査していたと考えられる。
「ケンモメシ」というサブカルチャーも、経済的制約に対する個人的な認識を反映している可能性があり、それが格差への懸念をさらに煽っていたかもしれない。
企業や特殊利益団体を優遇する政府政策:
オンラインコンテンツの商業的搾取への反対という彼らの起源から、ケンモメンは、大企業を優遇したり、政治家と大企業との密接な関係を含むように見える政府政策に対して、一般的な懐疑主義を維持している可能性が高い。
彼らは、安倍の政策に縁故主義や強力な経済主体からの不当な影響の兆候がないかを精査していたと考えられる。
森友学園問題のような安倍を取り巻く論争は、そのような批判を強めていた可能性が高い。
社会問題と保守主義(ニュアンスが必要):
ケンモメンの主要な定義的特徴は彼らの「嫌儲」イデオロギーであるが、スニペットS33の「反フェミ」感情の言及は、一部のメンバーが特定の社会問題について保守的な見解を持っている可能性を示唆している。
安倍自身の保守的な政治姿勢は、ケンモメンコミュニティ内のこれらの特定の視点といくらか共鳴していたかもしれない。
しかし、これは普遍的に共有された見解ではない可能性があり、コミュニティ内での内部議論の的でさえある可能性があるため、過度に一般化することは避ける必要がある。
彼らが安倍を見る主要なレンズは、依然として彼らの「嫌儲」イデオロギーと、それが経済的および政治的公平性にもたらす影響である可能性が高い。
日本が没落した原因の四文字の元総理といえば?
で質問した
| テーマ | ケンモメンの視点 | 安倍晋三の政策・姿勢 |
|---|---|---|
| アベノミクス | 大企業や富裕層に偏った利益、格差拡大の可能性を懸念 | 金融緩和、財政出動、成長戦略による経済再生を目指す |
| 消費税増税 | 低所得層への負担増を懸念 | 財政健全化と社会保障費確保のため実施 |
| 政府と企業の癒着 | 縁故主義や不当な利益供与に批判的 | 経済界との連携を重視 |
| 社会問題 | 一部保守的な意見も存在 | 保守的な政治姿勢 |
| 統一教会問題 | 政治権力と特定の宗教団体の結びつきに批判的 | 統一教会との関係が批判の対象となる |
5. 結論
分析の結果、「安倍晋三」という言葉は、ケンモメンコミュニティの大部分にとって、主に否定的な意味合いを持つ可能性が高いことが示唆される。
これは主に、アベノミクスの親企業的な方向性と、彼の政権下での経済格差拡大の可能性に対する彼らの「嫌儲」イデオロギーとの衝突によって引き起こされていると考えられる。
提供されたスニペット内の直接的な言及は限られているものの、嫌儲思想を反安倍および反自民党の感情と明確に結び付けており、特に統一教会を巡る論争や長期的な経済停滞の認識に関連している。
ケンモメンは、安倍政権下で制定された、大企業や特殊利益団体を優遇するように見える政府政策、または日本社会内の経済格差を悪化させると認識された政策に対して、非常に批判的であった可能性が高い。
一部のケンモメンが保守的な見解を持っているため、特定の社会的または国家主義的な問題において限定的な意見の一致が見られる可能性はあるものの、安倍に対する全体的な感情は懐疑的で批判的なものであり、主に彼らの「嫌儲」イデオロギーとその経済的および政治的な公平性への影響に起因すると考えられる。
チャンネル桜のおっさんが言ってたけど安倍晋三は竹中のことを政治的なしがらみで重用せざるを得ないみたいに愚痴ってたらしい
>>102 そう思わせてるという時点で
政治力で竹中平蔵に負けてたのか
あるいは出来ない理由、やらない理由を
竹中平蔵のせいにしてただけかも(´・ω・`)
AIを検証する人間が必要な時点でAIはまだ使い物にならない
自己検証可能なAI
一旦決定して実行した決定Aの結果が芳しくないと予想された時に
どの時点で決定Aの中止と決定Bに方針転換できるかの分岐
この分岐が無数にあるAIが出てくるとついに人間が必要なくなる
🤖「言わないじゃなく言えない。ボクに言えるのはここまでだ」
死せる晋三、生けるAIを黙らす
てか数年後には名前を言っちゃいけないあの人になってるわ
嫌儲板を学習してはいないのか
出してくる単語からしてここを読んではいない感じする
でも正直安倍晋三のときはわりと手遅れ状態でダメ押し役みたいなもんだろ。
竹中平蔵のが正解に近いんじゃないか?