「日本の戦車を雑魚とか平気で言う奴の人間性を疑う」 [616817505]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(有)ファインモールド製品情報
@finemolds_news
ゲームの話であっても｢日本軍戦車ク○雑魚｣とかいうTLが流れてくると泣けてくる…(;´Д⊂)
えっ?じゃあ実際は強かったの?
いやいや、戦車の魅力は性能だけじゃありません。
ちょうど明日は日本軍戦車が最も活躍した作戦、マレー作戦の開始日です。ここはひとつ日本戦車を見直してみてください。
フィンランド先生こと斎木伸生＠大洗行って食って買って応援@フィンランド研究者、モデラー、国際政治学者
@raikonen_fky_sd
まあこれに限らず雑魚とか平気で言える人はどうなんだと思いますね。人間性とかね。それで戦って、ましてや亡くなった人のこと考えますとね。
フィンランド先生こと斎木伸生＠大洗行って食って買って応援@フィンランド研究者、モデラー、国際政治学者
@raikonen_fky_sd
返信先:
@finemolds_news
さん
そうですよね。簡単に、それこそ一刀両断に評価できるようなものではないですからね。そういうこというのは悪い意味の素人ですよね。まあ、気にしなけりゃあいいんですけど、あんまりひどいと一言いいたくなります。
むしろいとおしくなりますね。かわいそうというか、頑張った兵器たちには。
https://finlandabroad.fi/web/jpn/ja-frontpage >>368
マトモな砲がないんじゃなくてマトモな指導者がいないのが問題なんだ タ弾は作ってたがそもそも普通の弾薬ですら十分な数作れない国力工業力だからなあ 成形炸薬弾は作っても其れの発射機作れなかった
パンツァーファーストとかバズーカが作れず
対戦車槍こと刺突爆雷だもんな 性能じゃないってなら自衛隊の装備第一次世界大戦並にまで落とすか？ ソ連の対戦車ライフルに500Mの距離から撃ち抜かれるのだとか 弱いのは事実だし
人殺し性能がいいとか悪いとかどうでもよくね？
なんで親の悪口言われたみたいに怒ってるんだろうな >>298
ドイツだって後半は日本と同じで防御陣地に戦車埋め込んだり待ち伏せ攻撃がメインだからな
チハ改でも待ち伏せればM4倒せたんだからティーガーなら尚更 女々しい感情論を喚いて現実を見れないから永遠に負け続ける、日本は。 航空機をみるかぎり頑張れば4号戦車くらいのものは作れたのかな あんなもんに乗せられた戦車兵がかわいそうだわ
日本軍最良戦車は鹵獲M3軽戦車 なんかボスキャラみたいな速くてすげー強い戦車いるんだよな
ブラッドピットで見た 気持ち悪っ
民主主義国家で生まれ育って起きながら
戦前の旧日本軍を嘲笑されて怒りを感じるとか
はっきり言って文明人として欠陥品だろ >>377
零戦だってSdkfz234程度の存在じゃない？ >>376
日本人って都合の悪い現実から目を背ける奴多いよなあ
ガキみたいなメンタル 作戦出す人間と乗ってる人間を加味すれば、雑魚と呼ぶのも勿体ないレベル ノモンハン、マレー侵攻作戦では活躍したやんけ
日本も列強に遅れて中戦車作ったけど船に積めなくて本土決戦用にとっておかれた
いやその前に船や飛行機も全く足りないからそっちを優先して以下ry
陸助は戦車まともに作らず船なんか作った訳だがw >>381
確かに、軽戦車や装甲車に大きめの砲を積んだような設計思想だなｗ
陸なら装甲を減らして機動性を上げるのはよくある話
だが戦闘機では通常それはやらない、すぐ氏ぬから ノモンハンは後半になって投入されたt34に皆殺しにされたのでは >>384
ノモンハンでは戦車隊は全滅しかかって10日後に撤退命令が出てるぞ >>387
T34の部隊配備はバルバロッサのちょい前くらいだからノモンハンには登場しないよ ノモンハンではT34はまだないね戦車はBTソ連戦車隊も大損害受けたけど日本の戦車隊が先に撤退してる
BTは後に独ソ戦では使い物にならんと言うことで極東に回されてソ連の満州侵攻での中心戦車になる日本には有力な戦車無かったから ほーんすまんかった
火炎瓶で燃やすつもりがディーゼルになってて燃えなかった→大敗北って話だからt34と思い込んでいた >>356
全然違う、むしろティーガーは扱い易い
操縦はハンドルだし、エルゴノミクスを重視した構造で砲の装填速度も速く何をやるにもスムーズ
一方、大戦中のT-34は元々が粗雑な造りで整備も何もあまり使わないうちに壊れた
走行中のギアチェンジさえ困難
このためソ連の戦車兵はレンドリースのシャーマンの方を好んだ >>305
タイガー1両に対してシャーマン10両でも勝てないけど、11両投入したら勝てる！って戦術だからな >>392
故障したら新しい戦車乗ればいいもんな
ギヤチェンジはハンマーで叩く😆 >>377
75mm KwK40 L/48
まずこのクラスの威力がある戦車砲が作れない
M4シャーマンの76mm砲やT-34./85の85mm砲と同威力のものが >>392
T34が扱いづらかったのは初期型だぞ
ソ連も初期型の欠陥は認識しててそれを改良したものを大量生産する予定が、
いきなり戦争に突入してしまったがためにそのまま初期型を作り続けざるを得なかった
それだって独ソ戦中期ごろには解決してる
もちろんシャーマンに比べたらt34の信頼性は目劣りするが、
少なくとも独ソ戦の戦場においてティーガーより壊れやすいって事はない >>392
ティーガーの故障の多さは有名だろ
なんだこのアホは >>392
故障だらけで戦術戦略双方に悪影響まみれなんだけど 軍オタが集まる板では昔から日本軍の兵器って物笑いの種にされてなかったか？
ガルパンとかがきっかけで入ってきたライト層(?)の兵器好きが変なことを言っているイメージ チハはともかく3式以降もリベットが並んでて貧相に見えるんだよな
日本には溶接や鋳造の技術がなかったの？ WW2だと、実際一番意味分らないのはソ連の冶金
工場分散させながらなんであんな生産力維持出来たんだ
トラックなどはアメリカからの供与があるにしても ナイフで装甲が削れたとか書かれていたな、水木しげるだっけ？ >>406
一応四式の砲塔は鋳造だよ
鋳造でバラバラに砲塔パーツ作ってそれを溶接するというとんでもない無駄な行為をしてるけど >>399
T-34はドイツの3号戦車の利点を多く取り入れたT-34Mに更新予定だったが、結局それは成されずに
欠点の多いまま、戦線を支えるため粗製乱造のまま生産され続けた
朝鮮戦争でT-34/85を鹵獲した米軍の調査でも、エンジンの配線のハンダ付けが不十分でエアフィルターが
完全に機能しておらず、エンジン馬力が定格出力まで出ていない等、かなり酷い評価だった
また1943年型から装填主用ハッチが増設され外部視察用のキューポラが装備されたが、外部視界の悪さという基本的な欠点は解消されていない >>380
戦前もそれなりに民主的だったからな。
戦争だ！って言い始めたのも民間の国粋団体だし。
各種言論弾圧事件もこいつら民間の右翼が騒ぎ始めたのがきっかけ。
民主主義の結果が戦争。 俺自身はWW2の「最優秀戦車」はやはりアメリカのM4だと思うけどな
工業化、規格化の余裕もあり実際ジャンボとかファイアフライに転用して全然行けた
これから見ると、シャーシの基本設計からやり直しになってるドイツとかソ連も一歩劣る >>401
ある意味過剰に喧伝されているだけ
コストと時間を掛けて製造されているので機器の信頼性自体は高い
同じ独軍のパンター、ソ連の戦車、JS2の方が遥かに故障は多い >>406
一体鋳造はないドイツもそこは苦手だったので砲塔の一体鋳造は米ソだけ
日本は製鋼や溶接なんかでも技術的に劣ってたから大きな鋼板が作れなかったり溶接だけで上手くつなげられなかったりして変なところでボルト止めやリベット止めが残ってる >>412
ドイツ戦車と対峙した米の戦車兵自体はシャーマンの燃えやすさを自嘲してライター呼ばわりしていたけどな
パンターからは2km先、4号戦車相手でも800mの距離で前面装甲を抜かれる
それでほとほとうんざりしてより強力な戦車（M26）を要求したという経緯がある
シャーマンは機械的信頼性は兎も角、色々と欠点が多い ティーガー1は正面装甲はそこまで厚くないからな
ドイツ軍マニュアルでは車体を傾けて戦えと教えていた
弾に対して傾斜が付けば弾きやすくなる >>416
そこ大事じゃない？
＞シャーマンは機械的信頼性は兎も角 >>412
シャーマンは素晴らしい戦車であることは間違いない
個人的には最優秀というよりも殊勲賞ってイメージだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
