国民民主党 憲法審査会の運営に「与党側」で参加へ [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民民主、憲法審査会「与党側」で運営に参加 9日に幹事懇出席へ
会員記事国民自民
鬼原民幸2021年12月9日 7時00分
国民民主党が、憲法改正について議論する衆院憲法審査会の運営について、今国会から自民党が中心の「与党側」の幹事懇談会に参加することがわかった。改憲に向けて、自民党や公明党との共同歩調を強める。
9日に開かれる与党側の幹事懇から、玉木雄一郎代表が参加する。
国民民主はこれまで「野党側」の幹事懇に参加していたが、憲法改正が必要との立場で先の衆院選でも憲法審の定例開催を訴えた。
党内には「立憲民主党や共産党などが憲法審の開催に反対し、議論が進まなかった」（幹部）との声があり、与党側に入ることで、改憲に慎重な立憲などを牽制（けんせい）する狙いもある。
略
https://www.asahi.com/articles/ASPD874SWPD8UTFK014.html 立憲共産党のような議論すら拒否する党は相手にされなくて当然 もうみんな与党になれよ！
自民も与党！立憲も与党！共産も社民も与党！ 自民筆頭の改憲派
共産筆頭の護憲派
んで立憲はどっちつくの？
アメリカと中国にコウモリしてるチョン国みたいになりそう >>16
共産党が護憲ってのもブラックジョークだなw これで公明がゴネても捨てればいいだけだから確実に通る
あとはこれで自民が詐欺党なのかハッキリする 野党共闘（笑）の結果がこれだよ
逆にこれで共闘は成功とかいってるやつらは
政権獲得はおろか共闘の当初の目的だった憲法にも
関心がなく単におままごとしたいだけ これは戦略として当然よな
野党は改憲反対なんて決めつけ色分けをしてるのが立憲共産だし
それに従わなきゃいけない理由もないし
立憲共産側の「野党は改憲反対じゃなきゃ駄目」って決めつけがこういう状況を作ってるんだし
民民が悪いわけでもない うまくいったとしても憲法改正発議阻止の議席を取るのが
精一杯の野党共闘で政権取るかのようなこと言いふらした結果
結局改正発議阻止すら不可能な結果におわり
むしろ選挙前に話題にもなってなかった憲法改正議論に弾みまでついた 立憲とか共産も参加して中身の議論をするとか最低投票率を設けるとかそういう形で阻止する動きを取ればいいんだよ 維新と国民の選挙の時だけ野党のフリしてB層を騙すゲリラ戦法どうにかならんのか。 これで維新が加われば立憲共産が浮くって構図だからな
そして立憲共産がガッチリ組んでるって印象もより強くなる 次の参院選では改憲を争点にして
民民は改憲勢力って事を全面に出せよ >>19
そんなに単純じゃない
護憲ｖｓ改憲の対立構図で思考停止してるパヨク烈士のみなさまは、改憲議論に乗るなら野党の意味がないとか言ってるけど
実際は最も長く議論されてきて、かつ中国の海洋侵出が始まり現実的な改正の必要性が高い９条ですら、
改憲派の間でもどのような条文にすべきかのコンセンサスなどまったく出来上がっていない
まじめに憲法改正議論をやりたいなら、自民党はあの２０１２年草案と安倍４項目は取り下げて、
人権保障とそれにふさわしい統治機構という現代的な憲法の基本を踏まえた議論を立て直す必要がある
国民民主党の憲法改正に向けた論点整理は、自民党、国民会議、青年会議所や産経案から比べれば、かなりまともだし興味深い議論も含まれている
しかし、現行憲法の下で立法事項として実現可能な話を憲法改正事項に混ぜてしまっているという問題点がある
いずれにしても国民の過半数の賛同が得られる改憲案を作るためには、改憲派もかなり根本的な意識改革をしないと難しいだろう 中国に対抗する大義名分で中国みたいな国に変える
歴史上でありがちな話だな 
そもそも今の憲法無視してる時点で憲法なんて改正する意味ないだろ >>34
国民民主は憲法についてはずっとスタンス変わってないだろ 同性婚だの別姓だの訴えるならこのやり方が正解なんだけどね
ただ反対するだけの共産党にくっついてる立憲信者にはわからんのだろうね >>38
ずっと言ってきたことそのままだし公約パンフレットにも記載あるが >>39
明らかに争点になってなかったし
書いとけばいいと言う話じゃない これ何がいけないかってお前ら民主党で投票してる議員多いやろって話 >>42
票の按分のされ方も知らない人がまた涌いてきた 「憲法改正に賛成」と「自民党改憲案に賛成」を混同してる奴が多すぎるのも問題だな。 >>44
議論すらNOをやってる立憲や共産のせいよ
色んな改憲案があって当たり前なのに
それをぶつけ合うことすらＮＯで
憲法議論はYESかＮＯだって国民に押し付けた結果 >>45
議論しましたーで数の論理でぶん殴ってくるの明白だから
自民党案のみが改憲案だよ
その他の案などない >>46
自民が単独で衆議院3分の2を持ってたらそうなるけど、自民維新以外に公明か民民が賛成しないと必要数に届かないだろ今は。 憲法改正は国会の両院の可決で国民投票に発議されるだけだから
一般の法律案と違って、強引な強行採決で通すと逆に国民の反感を買って国民投票で否決される可能性が高まるんだよ
少なくとも穏健な改憲派が「こんなでたらめなやり方じゃダメだ」と離反したら、ほぼ確実に否決される
一度否決されたら、常識的には２０〜３０年は再発議できなくなる
まあ、そのあたりのリスクヘッジ込みで、大阪都構想で繰り返し否決されてもグダグダやってんだけど
否決されても有権者意識が短期間に覆った先例もあるってやるために 反対ばかりの野党と違って
建設的な議論ができる政党はいいね >>46
議会制民主主義否定してて草
あー共産って民主集中制で独裁目指してるんだったｗ
独裁者の意見以外認めない当然議論も認めないよなｗ
ごめんごめん生きてる世界が違うんだよね なんでも反対
議論すらしない立憲民主党や共産党とは違うな >>55
国民が国民投票で決める事だし
反対がないなら国民の意志で可決されるだけだろ？
何を言ってるんだ？
なんの問題があるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
