『送りバント』、MLBで激減。欠陥戦法だと結論づく [315293707]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
送りバントは絶滅危惧種!? このチームは昨年162試合で１本だけ
昨年、アトランタ・ブレーブスは、珍記録を樹立した。レギュラーシーズンの162試合中、犠牲バントは１本だけ。
それも、160試合を終えた時点では０本だった。それまで、19世紀の記録がはっきりしないシーズンと１チーム60試合に短縮された2020年を除くと、
１シーズンに犠牲バントが４本未満のチームはなかった。１本ではなく０本なら、もっと話題になっていたに違いない。
また、ブレーブスの３倍ながら、ロサンゼルス・ドジャースの犠牲バントも、３本しかなかった。
メジャーリーグ全体において、2022年は犠牲バントが激減した。2021年の766本に対し、2022年は390本だ。
これは、ナ・リーグもＤＨを採用し、投手が打席に立たなくなったのが理由だが、その前から、犠牲バントは減少の傾向にある。
この減少は、さらに加速する可能性もありそうだ。
三塁に走者がいる状況――他の塁にも走者がいる状況を含む――の犠牲バント、ほぼすべてがスクイズは、すでに絶滅しかけている。
2021年は60本、2022年は27本だった。１チーム平均２本と１本未満だ。
それ以外の犠牲バント、送りバントについては、アウトを増やして走者を進めるのは有効な手段ではない、という認識が広まっている。
例えば、アウトの数と走者の人数と位置を組み合わせた状況――３×８＝24パターン――のそれぞれから、イニングが終わるまでに
平均何点が入ったかを示す、得点期待値は、「無死一塁から」と「１死二塁から」を比べると、基本的に、後者のほうが少ない。
各状況から、イニング終了までに１点が入る確率を示す、得点確率も同様だ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/unenatsuki/20230104-00331465 >>362
今はどんな選手もバンバン打てが1番いいって言われてなかった？ バスケのインサイドシュートより3p連打理論も笑うよな
ゴルフとかも人口が少ないだけでハードル下がったらもっと画期的な何かがありそうよね 日本人は戦略的に有用だから送りバントしてんじゃないぞ
自己犠牲の美しさに酔いしれてるから続けてんだぞ 森とか野村とかがいかにでたらめだったかが証明されたな
勝ってたのは緻密さやデータではなく単にデストラーデや古田がいたかどうかだった 意味あるよ。
ランナー二塁にいると短打で帰塁できるから。 >>702
あっちでは一点取ればサヨナラみたいなシーンだと結構スクイズ見るし
送りバントはやらないというだけで、極端な守備シフトの裏を突くセーフティバントやスクイズは選択肢としてあるから練習ぐらいはしてるでしょ >>269
つい最近フランスが決勝でこれやってたよな 鳩山由紀夫が研究者時代に論文で送りバントはやらないほうがいいってデータ的に検証して結論だしてたんだよな
だからなんGでは鳩山由紀夫悪く言う人はいない ノーアウト1塁でバントをするのがだめなのであってバントが有利な場面もあるぞ
それはノーアウト2塁の場面だ サインやミット位置盗む為に二塁に送るんだわ
ただ馬鹿正直に進塁させるだけなら効果は薄い 二塁上からのサイン盗みを疑われたら興行収入に大きく影響するからね
サインなんて今はもう二塁からじゃなくても盗めるし、送りバントのメリットないもんな >>729
野球もアメフトみたくみんな耳に小型無線機仕込んで
監督や指示コーチから作戦伝えるようにしたらどうだろうか？ｗ とはいえ投手打者の好調さフィールド広さとか守備陣形の撹乱とかでセオリー外しの要素もあるからたまにはバントする戦術は残るんだろうな PSになると増えるって言うけど、去年どこかの誰かが勝手にバントしてクソ白けてたな
それこそベンチ戻ったらお前船降りろ状態 ３月にWBCあるだろ
一つも負けられないトーナメントに勝ち進めば
送りバントするケース出てくるよ こういうデータって目に見えない精神的なプレッシャーとかは表れるの？
得点圏にランナーいるかどうかで露骨に被打率変わるピッチャーとかもいるよね？ >>71
いやバッター的には無死一塁はゲッツーを避けるバッティングをしないといけないからやり辛いんだよ 一発勝負だと効果あるんだろうけどリーグ戦でやる必要ないよね なんかアメリカの野球も3点差とか付いたら打ってはいけないみたいなルールなかった？
アンリトンルールって言うんだっけ？
興行的なルールどこでもあるんだなって思った >>741
相手が勝つのを諦めたら攻撃をやめなきゃいけないんだよ 最初からそう思ってた
ちゃんとデータ取れば全然上手くいってないのわかるはずなのになぜこんなに長くバント信仰が続いたのか バント成功しましたパフパフとか言ってるの凄い冷めるんだよな
自分から不利にしておいて何よくやったみたいな雰囲気になってるのよと >>743
やってる感が出るから
高校野球でも池田とか宇部商とか常葉菊川とか送りバントしない高校が優勝しても
なかなか追随するとこが出てこなかったんだよな
送りバントさせれば監督にもやってる感が出るから負けても批判されにくい
俺もジャップだからそのへんの感覚は非常によく分かる >>732
メジャーじゃあ捕手と投手のバッテリー間はそうなってるね ナ・リーグでも投手にバントさせていたのは、やってる感とか関係なく、
やはりバントの方が得点確率が上だからだよな
得点確率が逆転する打率ってどの程度なんだろうか 最近はもう継投メインだから投手のスタミナ削り的にも微妙だしな アメリカは大量リードするチームが盗塁しても批判されるし >>5
そうだよ
一塁からヒットチャンス3回と二塁からヒットチャンス2回だったら前者が有利
何故か日本野球では全然定着しないが MLBはマン振りしてHRor三振が求められている
偏ったシフトのガラ空き方向を狙うのすらヨシとしないからな それでも桐蔭が勝つのは基本的に野球がうまいからなんだよ
桐蔭レベルであれば統計的不利戦術でも勝つ有利戦術なら尚更鍵は環境とスカウト イチローとかは小技ある野球が好きっぽいけど
MLBはデータを基に筋肉つけて
フライ打てばええんや、てなってるんだよな >>757
前提として極端な守備シフトと、それを抜くには頭越せばいいんだよのフライボール革命とセットの統計だから…
叩きつけろとかエラー狙いで転がせとか指導してるレベルだとゲッツーの可能性が頭にチラつくんだろ バントがなくなれば、投手がバント処理の練習をすることもなくなる
マクガフのようにバント処理に難ありの投手にはバントも有効な戦術なんでは これWなんとかの決勝でなんとかジャパンにスクイズ決められて負けて発狂するフラグだろ >>8
1〜3番がツーアウト使って得点圏に進めて4番で点取るのが確率的に高い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
